共查询到18条相似文献,搜索用时 72 毫秒
1.
目的测定小鼠血浆中二甲双胍的浓度,并进行小鼠体内的药动学研究。方法小鼠灌胃给予盐酸二甲双胍(200、400、800mg/kg)并在0、0.33、0.67、1、2、3、4、6.8、10h共10个时间点采集血样(每个时间点小鼠3只),用HPLC法测定血浆样品中二甲双胍的浓度。结果二甲双胍在2~100mg/l的范围内呈线性关系;定量下限为2mg/L;低、中、高三种浓度加标回收率(%)分别为(93.4±2.7)、(87.3±1.9)、(86.4±1.7);日内RSD〈5.2%,日间RSD〈5.4%。二甲双胍在小鼠体内的血药浓度一时间曲线符合二室模型。主要药动学参数:三个剂量的AUC分别为(52.93±2.34)、(112.49±8.88)、(136.88±7.16)h/l;CL分别为(0.059±0.002)、(0.063±0.004)、(0.093±0.004)1/h;t1/2分别为(3.61±0.22)、(2.83±0.23)、(3.12±0.16)h;tmax均为0.67h;Cmac分别为(18.61±0.78)、(42.77±1.05)、(39.32±0.33)mg/l。结论该法简便、准确、灵敏,可用于二甲双胍药动学研究。 相似文献
2.
复方二甲双胍片中二甲双胍人体血药浓度测定 总被引:2,自引:0,他引:2
目的:建立高效液相色谱(HPLC)法测定复方二甲双胍片中二甲双胍的血药浓度。方法:血浆样品采用氢氧化钠碱化,用氯仿分2次萃取,色谱柱为Sphericorb NH2分析柱(150mm×4.6mm),流动相为0.01mol.L-1磷酸盐缓冲液-甲醇-乙腈(30∶15∶55);流速1.2mL.min-1,检测波长235nm。结果:二甲双胍定量线性范围0.02~3.046mg.L-1,绝对回收率大于80%,方法回收率99.92%~105.29%,日内、日间精密度RSD小于8.27%。结论:该方法简便,准确,重复性好,可用于复方二甲双胍的体内药动学研究。 相似文献
3.
高效液相色谱法测定盐酸二甲双胍肠溶片在正常人体的药动学及生物利用度 总被引:9,自引:1,他引:9
目的 :研究盐酸二甲双胍肠溶片与普通片的药动学和生物利用度。方法 :受试者交叉口服单剂量 ( 10 0 0mg)肠溶片与普通片 ,用反相高效液相色谱法测定血药浓度。结果 :两种片剂的主要药动学参数分别为Cmax( 2 .9± 0 .7)mg·L- 1和 ( 2 .6±0 .6)mg·L- 1,Tmax为 ( 2 .6± 0 .4)和 ( 2 .3± 0 .5)h ,T1 2Ka为 ( 0 .87± 0 .2 6 )h和 ( 0 .81± 0 .2 3 )h ,T1 2Ke为 ( 1.6± 0 .4)h和 ( 1.9±0 .6)h ,AUC为 ( 12 .2± 1.1)mg·L- 1·h- 1和 ( 11.9± 1.2 )mg·L- 1·h- 1。肠溶片相对于普通片的生物利用度F为 ( 10 3 .0±12 .0 ) %。结论 :两种剂型的各药动学参数之间差异均无显著性 (P >0 .0 5) ,经双向单侧t检验 ,两制剂具有生物等效性。 相似文献
4.
目的:比较国产格列本脲和二甲双胍复方制剂在健康志愿者的药动学和相对生物利用度。方法:20例受试者随机交叉单剂量口服国产格列本脲和二甲双胍复方制剂(盐酸二甲双胍:格列本脲=500 mg:5 mg,简称试验制剂)与格列本脲片和盐酸二甲双胍片2个相同剂量单药(简称参比制剂),用液相色谱-质谱法和高效液相色谱法测定血清中格列本脲和二甲双胍的浓度。结果:试验与参比制剂中格列本脲的药动学参数分别为:AUC0-t为(1 184.8±369.4)和(1 110.5±437.2)μg·h·L-1,Cmax为(211.8±57.8)和(176.7±46.0)μg·L-1,Tmax为(3.38±0.94)和(3.43±1.03)h;2种制剂中二甲双胍药动学参数分别为:AUC0-t为(7 219.8±1 964.6)和(7 376.8±2 060.2)μg·h·L-1,Cmax为(924.7±206.2)和(1 01 1.9±331.7)μg·L-1,Tmax为(3.60±1.20)和(3.55±1.09)h。试验制剂中格列本脲和二甲双胍的相对生物利用度分别为(109.5±17.0)%和(105.2±33.4)%。结论:国产格列本脲和二甲双胍复方制剂与组成复方的2个相同剂量单药的药动学比较显示相同的相对生物利用度。 相似文献
5.
目的 研究尼莫地平胶囊在健康人体内的药动学及相对生物利用度。方法 9名健康受试者随机交叉单剂量口服尼莫地平胶囊标准参比制剂和待测试剂 12 0mg ,采用HPLC法测定不同时间的血药浓度。 结果2种制剂的体内过程均符合一房室开放模型。AUC分别为 (113 3± 9 2 ) μg .h .L-1和 (10 8.3± 8.7) μg .h .L-1、Cmax分别为 (76 .9± 3.3) μg .L-1和 (73 4± 6 .5 ) μg .L-1、Tmax分别为 (0 77± 0 0 8)h和 (0 75± 0 0 0 )h .待测制剂的相对生物利用度为 (96 1± 10 2 ) %。经双向单侧t检验证明 ,2种制剂的AUC、Cmax相比 ,差异均无统计学意义。结论 2种制剂具有生物等效性 相似文献
6.
不同厂家辛伐他汀片药动学和生物利用度的研究 总被引:9,自引:1,他引:9
目的:选择10名男性健康志愿者,开展国产仿制辛伐他汀片的药动学和相对生物利用度的研究,旨在为药剂部门招标选择药品和临床更合理、经济选择药品提供临床实验依据.方法:采用高效液相色谱法(HPLC),以紫外239 nm为检测波长,测定单剂量口服国产仿制和原研制辛伐他汀片在健康人体内的血药浓度.结果:国产和原研制的辛伐他汀片的Cmax分别为(12.0±3.0) mg·L-1和12.58 mg·L-1;tmax分别为(2.0±0.4) h和(1.89±0.34) h;t1/2分别为(2.18±0.31) h和(2.22±0.26) h;Ka分别为(1.3±1.0) h-1和(1.0±1.3) h-1;AUC分别为(75.0±18.2)和(79.1±16.8).结论:国产仿制辛伐他汀片的相对生物利用度为(97.2±8.3)%,经配对t检验,两种制剂各药动学参数差别无显著性,表明国产仿制辛伐他汀片和原研制辛伐他汀片具有生物等效性. 相似文献
7.
HPLC法测定人血浆中舒必利浓度及其人体药动学和相对生物利用度研究 总被引:2,自引:0,他引:2
目的:建立HPLC法测定人血浆中舒必利浓度,并研究其药动学及相对生物利用度。方法:采用固相萃取HPLC法,以甲氧氯普胺为内标,乙腈∶5 mmol/L磷酸二氢钾溶液(45∶55,V/V)为流动相,检测波长:λex 244 nm,λem 280 nm。18名受试者随机分成两组,采用双周期交叉试验设计,以HPLC法测定血药浓度,计算药动学参数并进行方差分析,以双单侧t检验进行生物等效性判定。结果:舒必利血浆浓度在6.76~1 689.6 ng/mL范围内样品浓度与峰面积比之间线性关系良好,回归方程为Y=0.00289079X+0.00247349(r=0.9998,n=9),方法回收率90%~110%,日内日间RSD<5%。18名男性健康志愿者单剂量口服100 mg受试制剂或参比制剂后AUC0→36分别为(3 996.0±579.5)ng.h.mL-1和(3 939.6±469.7)ng.h.mL-1,AUC0→∞分别为(4 715.5±753.2)ng.h.mL-1和(4 629.7±773.2)ng.h.mL-1,Tmax分别为(3.3±0.8)h和(2.7±1.0)h,Cmax分别为(362.9±118.7)ng.mL-1和(358.9±98.9)ng.mL-1,t1/2分别为(10.3±3.8)h和(9.7±4.1)h。受试制剂对参比制剂的相对生物利用度为101.9%±13.7%。结论:HPLC法能快速、准确的测定人血浆中的舒必利浓度;受试制剂与参比制剂具有生物等效性。 相似文献
8.
目的:比较2种国产奥沙普秦肠溶片的相对生物利用度。方法:20名健康志愿者分别单剂量交叉口服受试制剂和对照制剂各400mg,采用高效液相色谱法测定人血浆中奥沙普秦浓度;采用3p97软件计算二者药动学参数,并计算生物利用度。结果:受试制剂和对照制剂的t1/2β分别为(73.468±24.354)、(73.556±24.406)h,tmax分别为(13.275±8.012)、(13.200±15.154)h,Cmax分别为(44.283±7.535)、(45.429±15.107)μg/ml,AUC0~Tn分别为(4471.792±1387.724)、(4234.328±1741.380)(μg.h)/ml,AUC0~inf分别为(5040.407±2092.744)、(4858.292±2423.656)(μg.h)/ml,均无统计学差异;受试制剂的相对生物利用度为(112.8±38.5)%。结论:2种国产奥沙普秦肠溶片具有生物等效性。 相似文献
9.
泮托拉唑钠肠溶片在中国男性健康志愿者体内的药动学和相对生物利用度研究 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:研究泮托拉唑钠肠溶试验片与参比片的药代动力学与相对生物利用度。方法:20名男性健康志愿者单剂量口服泮托拉唑钠试验和参比制剂各40mg;采用反相高效液相色谱法测定其血药浓度。用DAS软件计算药代动力学参数,考察其生物等效性。结果:泮托拉唑钠肠溶片在人体的药动学行为符合二房室开放模型,试验片与参比片的主要药代动力学参数:Tmax分别为(3.18±0.54)和(3.30±0.47)h;Cmax分别为(2.98±0.83)和(2.91±0.87)mg·L-1;T12分别为(1.86±0.41)和(1.72±0.48)h;AUC0-t分别为(9.51±3.71)和(9.77±4.55)mg·h·L-1;相对生物利用度为(102.3±19.6)%。结论:泮托拉唑钠肠溶片两种制剂具有生物等效性。 相似文献
10.
国产盐酸二甲双胍缓释片的人体药动学及相对生物利用度 总被引:9,自引:0,他引:9
目的:研究健康志愿者单次及多次口服国产盐酸二甲双胍缓释片的药动学及与进口制剂比较的相对生物利用度。方法:40例健康志愿者随机交叉自身对照分别口服国产及进口盐酸二甲双胍缓释片,单剂量1g及多剂量1q,qd,5d。用HPLC法检测服药后0~24h(单剂量)和0~120h(多剂量)内系列时间点的血药浓度,以外标法定量。结果:20例志愿者单次口服国产和进口制剂1g后,C_(max)分别为(1893.3±533.8)及(1800.6±512.9)μg·L~(-1);T_(max)分别为(3.6±0.7)及(3.4±0.7)h;t_(1/2)分别为(6.2±1.7)及(6.3±1.7)h;AUC_(0~24)分别为(12582.8±4030.2)及(11179.2±2156.7)μg·L~(-1)·h。国产相对进口制剂的生物利用度(F)为(113.4±37.0)%。20例志愿者多次口服2种制剂1000mg·次~(-1)·d~(-1),5d后,C_(max)分别为(1536.3±385.0)及(1477.5±340.1)μg·L~(-1);T_(max)分别为(3.3±0.8)及(3.2±0.7)h;C_(max)分别为(68.3±23.7)及(77.5±21.3)μg·L~(-1);C_(av)分别为(412.7±91.6)及(418.1±95.3)μg·L~(-1);t_(1/2)分别为(7.7±2.1)及(7.6±2.1)h;AUC_(SS)分别为(9904.3±2199.2)及(10034.2±2286.0)μg·L~(-1)·h;波动度(DF)分别为(327.4±67.5)%及(303.8±57.7)%。国产相对进口制剂的F为(101.4±23.2)%。结论:两制剂具生物等效性。 相似文献
11.
目的建立一种测定人体血浆中奥沙普秦含量的方法,并应用于奥沙普秦肠溶片的药动学研究。方法采用Agilent HPLC系统;色谱柱:Diamoniltm C18柱(150 mm×4.0 mm,5μm)。流动相为乙酸缓冲液(20 mmol·L-1,pH 4.0):甲醇=23:77,流速1.0 mL·min-1,λ=280 nm。结果奥沙普秦线性关系为Y=16.32×ρ-9.03(n=7,r=0.999 7);线性范围0.04~80 mg·L-1;最低检测限为0.012 mg·L-1;日内、日间RSD分别<5.05%、9.75%。结论本方法简便、准确、灵敏,可以作为奥沙普秦肠溶片血药浓度监测的有效方法。 相似文献
12.
目的研究国产复方盐酸二甲双胍片(含盐酸二甲双胍和格列本脲)与盐酸二甲双胍片和格列本脲片的人体相对生物利用度。方法采用随机交叉、自身对照试验设计,18名健康男性志愿者单剂量口服复方盐酸二甲双胍片(含盐酸二甲双胍500 mg,格列本脲2.5 mg)或同时口服盐酸二甲双胍片500 mg和格列本脲片2.5 mg,在不同时间点取静脉血,盐酸二甲双胍血药浓度采用HPLC-UV测定,格列本脲血药浓度采用HPLC-MS测定。以方差分析对主要药动学参数进行差别检验,以双单侧t检验进行生物等效性判定。结果单剂量口服复方盐酸二甲双胍片(含盐酸二甲双胍500 mg,格列本脲2.5 mg)或同时服用盐酸二甲双胍片500 mg和格列本脲片2.5 mg后,盐酸二甲双胍的药动学参数:AUC0~24分别为(6 252.9±2 628.3)、(6 270.6±2 202.6)ng.h.mL-1,AUC0~∞分别为(6 764.4±2 895.2)、(7 195.1±4 153.1)ng.h.mL-1,Cmax分别为(1 082.4±348.2)、(1 111.0±343.3)ng.mL-1,tmax分别为(1.5±0.5)、(1.7±0.6)h。试验制剂中盐酸二甲双胍的相对生物利用度为99.72%±13.59%。格列本脲的药物动力学参数AUC0~36分别为(533.5±247.0)、(495.7±223.3)ng.h.mL-1,AUC0~∞分别为(578.8±263.8)、(525.4±253.5)ng.h.mL-1,Cmax分别为(94.1±19.1)和(87.39±20.72)ng.mL-1,tmax分别为(1.8±0.4)和(1.9±0.4)h。与参比制剂相比,试验制剂中格列本脲的相对生物利用度为103.83%±12.94%。方差分析结果表明试验制剂与参比制剂的主要药物动力学参数之间无明显差异,双单侧t检验结果表明试验制剂与参比制剂为生物等效制剂。结论复方盐酸二甲双胍片与同时口服相同剂量的盐酸二甲双胍片和格列本脲片生物等效。 相似文献
13.
目的研究盐酸倍他洛尔(抗高血压药)在健康人体内药代动力学和相对生物利用度。方法18名男性健康受试者单剂量交叉口服盐酸倍他洛尔片进口制剂和被试制剂40mg后,用高效液相色谱-荧光法测定不同时间血药浓度。所得药-时数据经3P97软件处理。结果2制剂药-时曲线均符合-房室开放模型,tmax分别为(4.6±1.4),(4.1±1.1)h;Cmac分别为(51.45±9.21),(53.69±10.58)μg·L^-1;t1/2kc分别为(17.16±2.27),(16.47±2.80)h;AUC0-60h分另0为(1007±165),(1145±218)μg·h·L^-1;AUC0-∞分别为(1165±214),(1281±250)μg·h·L^-1。与进口制剂相比,国产制剂的相对生物利用度F0-t为(89.4±15.0)%,F0-∞为(92.6±18.0)%。结论2种制剂具有生物等效性。 相似文献
14.
目的 :研究复方二甲双胍胶囊在健康受试者体内的药物动力学和相对生物利用度。方法 :2 0名男性志愿者随机交叉口服复方二甲双胍胶囊 (试验药 )或合用二甲双胍片 格列本脲片 (参比药 ) ,HPLC 紫外法和LC MS法测定人血浆中二甲双胍和格列本脲浓度 ,计算药动学参数和相对生物利用度。结果 :口服试验药和参比药后二甲双胍的Cmax 分别为1.87± 0 .36和 1.77± 0 .35mg·L-1;Tmax为 1.7± 0 .6和 1.8± 0 .5h ;AUC0 -∞ 为 8.13± 1.32和 8.6 2±1.4 7mg·L-1·h-1,格列本脲的Cmax分别为 12 9.2±5 1.4和 12 3.9± 5 0 .7μg·L-1;Tmax 为 2 .3± 0 .7和2 .6± 0 .9h ;AUC0 -∞ 为 0 .6 90± 0 .2 2 8和 0 .6 32±0 .2 11mg·L-1·h-1,以上参数在试验药和参比药之间皆无显著性差异。试验片中二甲双胍和格列本脲相对于参比药的生物利用度分别为 95 .0 %±11.5 %和 10 9.6 %± 8.8%。结论 :复方二甲双胍胶囊中二甲双胍和格列本脲与参比药相比皆生物等效 相似文献
15.
二甲双胍片在中国健康男性志愿者中的药代动力学及其生物利用度 总被引:4,自引:0,他引:4
目的研究中国健康志愿者口服二甲双胍片的人体药代动力学和相对生物利用度.方法18名健康志愿受试者随机双交叉口服二甲双胍受试药和参比药各 1 000 mg,阳离子交换柱HPLC法测定血浆中二甲双胍浓度.结果受试药及参比药药代动力学参数分别为T1/2 2.9±0.2 与 3.0±0.5 h;Cmax 1.8±0.5 与 1.7±0.3 mg*L-1;Tmax 1.6±0.7 与 2.4±0.8 h ;AUC0~12 8.6±1.9 与 8.6±2.0 mg*h-1*L-1.受试药相对生物利用度为102±14%.结论试验药和参比药药动学参数相似,在吸收上具有生物等效性. 相似文献
16.
复方盐酸二甲双胍格列吡嗪片在健康人体的药动学 总被引:2,自引:0,他引:2
目的:研究复方盐酸二甲双胍格列吡嗪片在健康中国人体内的药动学特征。方法:12位受试者(男女各半)在不同试验周期分别口服不同盐酸二甲双胍、格列吡嗪制剂。用HPLC-UV方法测定血浆中盐酸二甲双胍及格列吡嗪浓度。结果:试验所得各药动学参数与文献报道基本一致。经过统计学分析,复方盐酸二甲双胍格列吡嗪片中二成分与单独服用盐酸二甲双胍片及格列吡嗪片相比主要药动学参数差异无显著性,多剂量服药与单次服药相比主要药动学参数差异无显著性。结论:复方盐酸二甲双胍格列吡嗪片中两组分之间在体内不存在相互作用,多剂量服药与单次服药相比其体内药物动力学过程不发生改变。 相似文献
17.
目的:研究受试制剂阿奇霉素分散片与参比制剂人体相对生物利用度及药动学.方法:20名健康受试者自身交叉单剂量口服阿奇霉素分散片受试制剂和参比制剂各500 mg,定时取血,用微生物法测定血药浓度.结果:受试制剂阿奇霉素分散片与参比制剂的血药浓度-时间曲线基本一致,符合一级吸收二房室模型.受试制剂与参比制剂的主要药动学参数分别为:消除半衰期t1/2β:(36.1±7.8)h,(39.9±10.3)h;Tmx:(2.4±0.5)h,(2.4±0.5)h;Cmax:(413.0±72.5)μg·L-1,(404.0±69.5)μg·L-1.药动学参数经配对t检验,P>0.05,差异均无显著性.两种制剂的药时曲线下面积AUC0→t平均值分别为:受试制剂分散片(9 806±1 308)μg·L-1·h-1,参比制剂(9 949±1 395)μg·L-1·h-1;受试制剂分散片的相对生物利用度为:(99.0±9.0)%.结论:统计学结果表明,受试制剂阿奇霉素分散片与参比制剂生物等效. 相似文献
18.
Pharmacokinetics and gamma scintigraphy evaluation of two enteric coated formulations of didanosine in healthy volunteers 下载免费PDF全文
AIMS: The aims of the study were to evaluate the bioavailability of didanosine from the encapsulated enteric coated beads (1 x 200 mg; enteric beads) and enteric coated mini-tablets (4 x 50 mg; enteric tablet) formulations relative to the chewable/dispersible buffered tablets (2 x 100 mg; buffered tablet), and to study their rate of gastrointestinal transit. METHODS: This was a single-dose, randomized, three-way crossover study in 18 healthy male volunteers. A 200 mg dose of didanosine was given in each period and each formulation contained a gamma radiation-emitting isotope. Pharmacokinetic parameters determined were Cmax, tmax, AUC(0, infinity ) and t1/2. Bioequivalence was assessed using the confidence interval (CI) of 0.80, 1.25 for Cmax and AUC(0, infinity ). Scintigraphic images were recorded and gastrointestinal transit profiles were generated. RESULTS: The point estimate and 90% CI of the ratio of Cmax for the enteric beads and enteric tablet relative to the buffered tablet was 0.71 (0.59, 0.85) and 0.55 (0.46, 0.66), respectively. The tmax was significantly different for the enteric beads (median, 1.33 h) and the enteric tablet (median, 2.83 h) than for the buffered tablet (median, 0.67 h). The AUC(0, infinity ) satisfied the bioequivalence criteria, and the point estimate and 90% CI of the ratio were 1.02 (0.91, 1.15) and 0.92 (0.82, 1.04) for the enteric beads and enteric tablet, respectively. The AUC(0, infinity ) values appeared to be less variable with the enteric beads (% CV = 19%) than with the enteric tablet (% CV = 33%). The t1/2 values were not significantly different between formulations, and the mean values ranged from 1.82 to 1.92 h. Inspection of the individual scintigraphy profiles and concentration-time curves suggested that didanosine was absorbed throughout the small intestine. Gastrointestinal transit parameters were higher for both enteric formulations than for the buffered tablet, indicating slower transit of the enteric formulations. Between the enteric formulations, gastric emptying was slower for the enteric beads than for the enteric tablet; however, plasma didanosine concentrations were observed sooner for the enteric beads, suggesting that the enteric coat for the beads dissolved more rapidly. CONCLUSIONS: The enteric beads and enteric tablet formulations of didanosine were equivalent to the buffered tablet in their extent of absorption. Although the gastric emptying of the enteric tablet was faster, based on the rapid uncoating and the lower variability in AUC, the enteric beads were chosen for further clinical development. 相似文献