腹腔镜下全子宫切除术患者的护理分析

选取腹腔镜下全子宫切除术患者80例,随机分为对照组和研究组各40例。对照组实施常规护理,而研究组予以护理干预。对比观察两组患者手术时间、术中出血量,术后发热时间、住院时间,以及术后并发症发生率与护理满意率。结果两组手术时间对比无显著性差异(P>0.05);研究组术中出血量、术后发热时间、住院时间,以及术后并发症发生率均显著低于对照组,护理满意率则明显高于对照组,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。腹腔镜下全子宫切除术患者加强护理干预,可降低并发症发生率,缩短住院时间,提高护理满意率,值得借鉴。     

强化手术室护理用于腹腔镜子宫全切手术治疗患者中的效果

目的 对腹腔镜子宫全切手术治疗患者经强化手术室护理干预的效果进行探究分析。方法 选取 2020 年 9 月至 2022 年 4 月于我院接受腹腔镜子宫全切手术治疗患者 89 例作为研究对象。将患者随机分为对照组 44 例与试验组 45 例。对照组采用常 规护理;试验组采用强化手术室护理。分析对比两组的临床指标、并发症发生率以及护理满意度。结果 相比于对照组,观察 组的术中出血量、手术时间、麻醉苏醒时间及拔管时间均显著更低（P<0.05）。试验组术后并发症发生率显著低于对照组（P<0.05） 试验组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 腹腔镜子宫全切手术治疗患者临床护理中实施强化手术室护理,能缩短 患者手术、麻醉苏醒及拔管时间,减少并发症发生率,提升护理满意度。     

手术室精细化护理干预在腹腔镜下全子宫切除术中的应用

目的:探讨手术室精细化护理干预在腹腔镜下全子宫切除术中的应用效果。方法:选取2017年7月1日~2018年6月30日130例妇科腹腔镜下全子宫切除术患者作为对照组,给予常规护理;选取2018年7月1日~2019年6月30日135例妇科腹腔镜下全子宫切除术患者作为观察组,在对照组基础上采用手术室精细化护理干预。比较两组入院时、出院时心理状态[采用汉密顿焦虑量表(HAMA)],术前1 d、出院时生理应激指标,术后康复情况,术后并发症总发生率。结果:出院时,观察组HAMA评分均低于对照组(P<0.01),生理应激指标低于对照组(P<0.01),患者首次排气时间、首次排便时间、下床活动时间、住院时间均短于对照组(P<0.01),并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论:手术室精细化护理干预能有效缓解腹腔镜下全子宫切除术患者的焦虑情绪,减轻应激反应,促进患者康复,降低术后并发症发生率。     

腹腔镜子宫全切术患者的手术室护理干预效果观察

目的 分析在腹腔镜子宫全切术患者的临床护理中实施手术室护理干预的效果。方法 选取我院 2022 年 1 月至 2022 年 7 月接收的腹腔镜子宫全切术患者 80 例作为研究对象。采用双盲法将患者分为对照组和实验组，每组 40 例。对照组采用常规护 理；实验组采用手术室护理。分析比较两组术后康复情况、生活质量以及术后并发症发生率。结果 实验组的下床时间、肛门 排气时间、拆线时间、住院时间均比对照组显著缩短（P<0.05）。护理前，两组的各项生活质量评分均无显著差异（P>0.05）。 护理后，实验组的躯体功能、物质生活、心理功能评分均比对照组显著提高（P<0.05）。实验组术后并发症发生率比对照组显 著降低（P<0.05）。结论 在腹腔镜子宫全切术患者中予以手术室护理，能促进患者的术后康复，提高生活质量，降低术后并发 症发生率。     

手术室精细化护理联合快速康复理念在腹腔镜全子宫切除术中的应用价值

目的 探讨手术室精细化护理联合快速康复理念在腹腔镜全子宫切除术中的应用价值。方法：选择 2019 年 1 月至 2021 年 12 月期间在本院治疗的 122 例腹腔镜全子宫切除术患者作为本次研究对象。采用随机数字方法将其分为对照组和实验组, 每组各 61 例。对照组采用常规护理,实验组采取手术室精细化护理联合快速康复理念。对比两组的平均手术时间、术中出血 量、术后疼痛情况以及护理满意度。结果 实验组的平均手术时间比对照组显著缩短（P<0.05）,术中出血量较对照组显著减 少（P<0.05）。实验组术后 1d、2d 的疼痛情况显著优于对照组（P<0.05）。实验组的护理满意度较对照组显著提升（P<0.05）。 结论 对腹腔镜全子宫切除术中应用手术室精细化护理联合快速康复理念可缩短手术时间、减少术中出血量,改善术后疼痛情 况,提高护理满意度。     

手术室优质心理护理对剖宫产术后患者恢复及负性情绪的影响评价

目的 探讨对剖宫产手术患者给予手术室优质心理护理干预后对其恢复以及负性情绪产生的影响。方法 选取我院 2018 年 4 月至 2021 年 7 月收治的 84 例剖宫产术后患者作为研究对象。采用随机数字表法将患者分为参照组和研究组,每组各 42 例。参照组实施常规护理,研究组实施手术室优质心理护理。比较两组的负性情绪、术后恢复状况和护理满意度。结果 护理 前,评定两组剖宫产患者的负性情绪,结果差异无统计学意义（P>0.05）。护理后,研究组剖宫产患者负性情绪各指标评分低 于参照组（P<0.05）。研究组剖宫产患者排便时间、排气时间以及拔管时间短于参照组（P<0.05）。评定两组剖宫产患者的护 理满意度,研究组剖宫产患者护理总满意度高于参照组（P<0.05）。结论 剖宫产术后患者实施手术室优质心理护理,能够改善 情绪,促进术后康复,提高护理满意度。     

舒适护理对腹腔镜子宫肌瘤切除患者的影响

目的 探讨舒适护理对腹腔镜子宫肌瘤切除患者的影响。方法 2020 年 3 月至 2021 年 3 月腹腔镜子宫肌瘤切除术患者 80 例,随机分为参照组和研究组。参照组采用常规护理,研究组实施舒适护理。观察临床指标,疼痛程度,并发症,激素水平和 生活质量。结果 研究组临床指标优于参照组（P<0.05）。研究组术后 1 天和术后 2 天疼痛评分低于参照组（P<0.05）。研究组并 发症发生率低于参照组（P<0.05）。研究组术后 2 天性激素水平明显优于参照组（P<0.05）。研究组护生活质量评分比参照组高 （P<0.05）。结论 腹腔镜子宫肌瘤切除术患者实施舒适护理可有效预防术后应激,缓解疼痛,降低并发症发生率,改善治疗效 果,提高生活质量。     

亚专科保温护理在手术室腹腔镜全子宫切除术患者中的应用

目的探讨亚专科保温护理方案在手术室腹腔镜全子宫切除术患者中的应用效果。方法选取2020年3月至2021年2月在宣城市某三级综合医院手术室进行腹腔镜全子宫切除术的216例患者作为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组(108例)和研究组(108例),对照组进行手术室常规护理,研究组在对照组的基础上进行亚专科保温护理,比较两组患者的基本情况、体温变化情况、术后不良反应发生情况。结果研究组患者的麻醉苏醒时间及拔管时间分别为(25.13±6.18)min、(26.16±6.13)min,均短于对照组的(33.82±6.26)min、(35.46±6.51)min(P<0.05);研究组患者的术中1 h体温为(36.74±0.29)℃,高于对照组的(35.52±0.23)℃(P<0.05);研究组患者在术后的躁动、寒战发生率均低于对照组(P<0.05)。结论亚专科保温护理方案能够稳定腹腔镜全子宫切除术患者在手术时的体温,缩短术后苏醒时间,减少术后不良反应。     

改良腹壁无辅助切口完全腹腔镜全直肠系膜切除术对直肠癌患者的影响

目的:分析改良腹壁无辅助切口完全腹腔镜全直肠系膜切除术对直肠癌患者的影响。方法:选取2017年11月~2019年2月收治的直肠癌患者68例,按手术方法不同分为研究组与参照组,各34例。参照组予以开腹手术治疗,研究组予以改良腹壁无辅助切口完全腹腔镜直肠系膜切除术治疗,对比两组围术期情况及并发症发生率。结果:研究组术中出血量少于参照组,手术时间、术后排气时间、住院时间短于参照组(P<0.05);研究组并发症发生率11.76%低于参照组的35.29%(P<0.05)。结论:采用改良腹壁无辅助切口完全腹腔镜直肠系膜切除术治疗直肠癌患者可缩短手术时间、术后排气时间,减少术中出血量,降低并发症发生率,加快患者恢复进程。     

术中精细化护理在腹腔镜胆囊切除术中的应用分析

目的 探讨术中精细化护理对腹腔镜胆囊切除术患者的应用效果。方法 选取 2019 年 1 月至 2021 年 5 月我院接收的 72 例腹腔镜胆囊切除术患者为研究对象。通过随机数字表法将研究对象分为参照组和观察组，每组各 36 例。参照组采用常规护 理，观察组实施术中精细化护理。比较两组的围术期指标、并发症发生率、术后疼痛情况和护理满意度。结果 观察组并发症 发生率低于参照组（P<0.05）。观察组手术时间、术中出血量、肠鸣音恢复时间、排便时间、下床活动时间、术后肛门排气时 间、住院时间均少于参照组（P<0.05）。观察组护理满意度高于参照组（P<0.05）。观察组术后 6h、术后 24h、术后 72h 疼痛 评分均低于参照组（P<0.05）。结论 将精细化护理应用在腹腔镜胆囊切除术中，可以改善临床指标，降低术后疼痛程度，提 高护理满意度。     

腹腔镜卵巢囊肿手术患者采取手术室护理干预的具体方法以及护理效果分析

目的 讨论腹腔镜卵巢囊肿手术患者采取手术室护理干预的护理效果。方法 选取 2021 年 3 月至 2022 年 3 月期间我院收 治的 58 例行腹腔镜卵巢囊肿手术治疗的患者作为研究对象。随机将患者分为对照组和研究组，每组各 29 例。对照组采用常规 手术室护理；研究组采用手术室优质护理。结果 研究组的手术时间、术中出血量、下床时间、住院时间均比对照组显著缩短 （P<0.05）。研究组的术后并发症率显著低于对照组（P<0.05）。研究组的术中舒张压、收缩压、心率均显著低于对照组（P<0.05）。 结论 手术室优质护理能够改善手术情况，缓解手术应激反应，减少并发症。     

腹腔镜全子宫切除术与经腹全子宫切除恢复疗效比较分析

目的 分析比较腹腔镜全子宫切除术与经腹全子宫切除的恢复疗效。方法 选取 2018 年 6 月至 2023 年 4 月本院收治的 30 例子宫切除患者作为研究对象。随机将患者分为对照组和研究组，每组各 15 例。对照组实施经腹全子宫切除术治疗，研究组 实施腹腔镜全子宫切除术。分析对比两组的手术指标、术后恢复情况及疼痛程度。结果 研究组的切口长度、术中出血量、胃 肠道功能恢复时间及住院时间均显著低于对照组（P<0.05）。研究组术后 1 天、术后 3 天的疼痛评分均显著低于对照组（P<0.05）。 结论 对子宫切除患者使用腹腔镜全子宫切除术治疗，能改善手术指标，促进术后恢复，缓解术后疼痛。     

FTS 理念在腹腔镜全子宫切除术围手术期的护理效果

目的 探讨快速康复外科理念在腹腔镜全子宫切除术围手术期的护理效果。方法 选取 2021 年 1 月至 2022 年 1 月在我院 接受腹腔镜全子宫切除术治疗的 102 例患者,随机分为对照组和研究组,每组各 51 例。对照组采取常规护理方法,研究组采 取基于快速康复外科理念的护理方法,比较两组的恢复进度指标和术后并发症率等情况。结果 研究组术后的下床时间、肠鸣 音恢复时间、拔除引流管时间及住院时间比对照组短（P<0.05）。研究组的术后并发症率低于对照组（P<0.05）。干预前两组 的应激反应水平差异不明显（P>0.05）。干预后的应激反应水平低于干预前（P<0.05）。干预后研究组的心理应激与生理应激 反应低于对照组（P<0.05）。研究组的护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论 应用快速康复外科理念护理模式干预,可加快 术后康复进程,降低术后并发症率,值得临床应用推广。     

手术室护理结合全面系统护理在妇科腹腔镜手术中的效果评价

目的 探索研究手术室护理结合全面系统护理在妇科腹腔镜手术中的应用效果。方法 河池市第三人民医院 2020 年 1 月 至 2022 年 1 月的 150 例实施妇科腹腔镜手术治疗患者,随机分为对照组和观察组,每组 75 例/组。对照组实施手术室护理,观 察组实施手术室护理结合全面系统护理。分析比较两组的心理状态,护理效果和术后并发症。结果 观察组干预后焦虑评分、 抑郁评分低于对照组（P<0.05）。观察组术中出血量、肠鸣音恢复时间、下床活动时间、住院时间低于对照组（P<0.05）。观察 组术后并发症发生率均低于对照组（P<0.05）。结论 妇科腹腔镜手术患者实施手术室护理结合全面系统护理,可改善患者心理 状态、减少术后出血量,降低术后并发症发生率。     

手术室护理路径对腹腔镜手术患者手术室不良事件发生及康复效果的影响

目的：探究手术室护理路径对腹腔镜手术患者手术室不良事件发生及康复效果的影响。方法：选取2022年1～12月行腹腔镜手术治疗的134例患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,各67例。对照组予以常规手术室护理干预,在此基础上,观察组予以手术室护理路径干预。比较两组生命体征（心率、舒张压、收缩压）、手术室不良事件发生率、术后康复效果和并发症发生率。结果：术中观察组心率、收缩压、舒张压均低于对照组（P<0.05）;两组手术室不良事件对比,差异无统计学意义（P>0.05）;观察组术后康复情况优于对照组（P<0.05）;观察组术后并发症低于对照组（P<0.05）。结论：腹腔镜手术患者采用手术室护理路径干预,利于缓解患者机体应激反应,提高手术配合度,促进患者术后早期康复,降低并发症发生率,提高护理质量。     

全面护理在子宫肌瘤患者腹腔镜围手术期中的效果及对生活质量的影响

目的 探讨腹腔镜手术治疗子宫肌瘤患者围手术期中全面护理的效果及对生活质量的影响。方法 选择我院 2021 年 2 月 至 2023 年 2 月收治的子宫肌瘤患者 80 例研究,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组 40 例,均予以腹腔镜手术治疗。 对照组实施常规护理,观察组实施全面护理。比较两组手术指标（手术时间、手术出血量、术后下床活动时间、住院时间）、 患者对护理满意度,以及干预前与干预后负面情绪（焦虑评分与抑郁评分）、生活质量（参考 SF-36 评分）。结果 两组手术出血 量无明显差异（P>0.05）。观察组手术时间更少,术后下床活动时间与住院时间更短（P<0.05）。观察组负性情绪评低于对照组 （P<0.05）。观察组生活质量评分高于对照组（P<0.05）。观察组护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论 腹腔镜手术治疗子宫 肌瘤患者实施围手术期全面护理,能缩短手术时间与术后康复时间,减轻负面情绪,提高生活质量和护理满意度。     

术中加强护理对腹腔镜辅助下胃癌根治术的护理效果

目的 分析腹腔镜辅助下胃癌根治术实施术中加强护理的效果合。方法 回顾性分析 2021 年 1 月至 2021 年 12 月在本院 行腹腔镜辅助下 58 例胃癌根治术患者的临床资料。根据护理方式不同分为参照组和研究组,每组各 29 例。参照组实施常规护 理配合,研究组实施术中加强护理。比较两组的术中情况,炎症指标和术后恢复。结果 研究组手术时间（137.41±20.47）min 短于参照组（153.45±24.58）min（P<0.05）。研究组术中出血量（60.41±13.27）mL 少于参照组（76.65±12.47）mL（P<0.05）。 两组淋巴结清扫数量对比无明显差异（P>0.05）。术后 1、3、7d 研究组 C 反应蛋白水平均低于参照组（P<0.05）。研究组下床、 首次排气及住院时间均短于参照组（P<0.05）。结论 腹腔镜辅助下胃癌根治术实施术中加强护理,能够改善术中及术后状态。     

手术室舒适护理对妇科腹腔镜手术患者的影响分析

目的 探析手术室舒适护理对妇科腹腔镜手术患者的影响。方法 择取 2021 年 1 月至 2021 年 12 月我院妇科收治的 100 例腹腔镜手术患者为研究对象。随机将患者分为对照组和研究组,每组各 50 例。对照组采用常规手术室护理,研究组采用手 术室舒适护理干预。分析对比两组的应激反应、术后恢复情况、护理满意度以及舒适度。结果 研究组的术中舒张压、收缩压、 心率指标水平均显著低于对照组（P<0.05）。研究组的离床活动时间、首次排气时间、首次排便时间、住院时间均比对照组显 著缩短（P<0.05）。研究组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。研究组的舒适度评分显著高于对照组（P<0.05）。结论 妇 科腹腔镜手术配合舒适化护理,能缓解手术应激反应,促进术后康复,提高整体舒适度与护理满意度。     

优质护理在腹腔镜下全子宫切除手术配合中的应用体会

目的：探讨优质护理在腹腔镜下全子宫切除手术配合中的应用体会。方法选取2013年5月至2014年5月我院妇瘤科收治的63例需行腹腔镜下全子宫切除术的患者,按数字法随机分为观察组（ n＝32例）与对照组（ n＝31例）。其中,对照组采取常规护理措施,观察组在常规护理的基础上给予优质护理服务,比较两组患者术后下床时间、肛门排气时间、住院天数、切口愈合时间、并发症发生情况及患者住院满意度情况。结果观察组术后下床时间、肛门排气时间、住院天数及切口愈合时间均少于对照组,差异有统计学意义（ P＜0.05）;观察组术后恶心呕吐、发热、出血及腹胀发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（ P＜0.05）;观察组患者的住院满意度高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对腹腔镜下全子宫切除手术患者施行优质护理,可有效促进患者术后恢复,降低术后并发症发生率,提高患者对护理服务的满意度,值得临床广泛应用。     

腹腔镜下胆囊切除术的手术室护理配合对策探讨

目的:探究腹腔镜下胆囊切除术的手术室护理配合对策。方法:研究对象为78例胆囊切除术患者,均给予腹腔镜下胆囊切除术治疗,分为两组,给予常规护理者(39例)作为对照组,给予手术室护理配合干预者(39例)作为研究组,对比两组效果。结果:在术中出血量、手术与住院时间对比中,研究组显著优于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。研究组并发症率为5.1%,低于对照组的20.5%;差异有统计学意义,P<0.05。结论:在腹腔镜下胆囊切除术中给予手术室护理配合,可以显著减少手术时间,降低并发症率,能够促使患者术后尽早康复,疗效显著。