北京海淀区1 009名儿童第一恒磨牙龋患及防治现状

目的 了解北京地区儿童第一恒磨牙龋患和窝沟封闭情况，为儿童第一恒磨牙龋患防治提供依据。方法 抽取北京市海淀区3所小学和l所幼儿园的l009名儿童，其中男童521人，女童488人，年龄5～13岁；检查第一恒磨牙的龋患、龋患治疗及窝沟封闭情况；采用问卷调查法调查家长，了解家长对儿童龋患预防尤其是窝沟封闭的认识。结果 第一恒磨牙的龋患率为28．2％，患龋均2．22；第一恒磨牙龋的充填率为14．3％，第一恒磨牙的窝沟封闭率家长问卷调查为19．1％，临床检查为7．8％，封闭年龄以6～7岁最多。已做窝沟封闭的患龋率明显低于未做窝沟封闭，差异有显性。结论 儿童第一恒磨牙的龋患率较高，充填率较低，窝沟封闭率更低。多数家长对儿童口腔保健尤其是窝沟封闭的认识不足，有必要加强口腔卫生的健康教育。     

1731名小学生第一恒磨牙患龋情况调查

目的 了解学龄儿童第一恒磨牙患龋情况，为提高口腔健康水平，制定实施积极有效的预防和治疗措施提供措施和依据。方法 对1731名7～12岁小学生的第一恒磨牙龋坏情况进行调查，所得数据进行统计分析。结果 1731例样本第一恒磨牙平均患龋率为32．64％。龋均0．48。女性第一恒磨牙患龋率为37．85％，龋均为0．55均高于男性，7岁组患龋率和龋均均低于其它年龄组，第一恒磨牙的龋损以牙合面窝沟点隙龋最多见，龋损率为73．52％。结论 第一恒磨牙龋情况不容忽视，且好友于窝沟点隙。因此，适时进行窝沟封闭是预防第一恒磨牙患龋的有效措施。     

青岛某区小学生第一恒磨牙龋患率及防治现状

目的 :了解青岛市小学生第一恒磨牙龋患及窝沟封闭情况 ,为第一恒磨牙龋患防治提供科学依据。方法 :抽取市南区 7所小学 15 88名小学生 ,其中男生 80 7人 ,女生 781人 ,检查第一恒磨牙龋患、龋患治疗及窝沟封闭情况。结果 :第一恒磨牙的龋患率为 19.0 8% ,患者龋均 1.95 ,第一恒磨牙的充填率为 2 4 .0 7% ,第一恒磨牙的封闭率以人数计为 7.4 3% ,以牙数计为 7.0 7%。封闭年龄以 6～ 7岁组最多 ,已做窝沟封闭者的患龋率明显低于未做窝沟封闭者 ,差异有显著性。结论 :小学生第一恒磨牙的龋患率较高 ,充填率较低 ,窝沟封闭率更低。有必要加强口腔卫生的宣传教育。     

2596名小学生第一恒磨牙龋病情况调查

目的了解洛阳市小学生第一恒磨牙龋病情况,为防治提供参考。方法根据第三次全国口腔健康流行病学抽样调查方案[1]的要求,采用多阶段分层等容量随机抽样方法,选取洛阳市西工区、涧西区、老城区2 596名7～12岁在校小学生进行第一恒磨牙龋病患病状况及健康状况进行流行病学调查。结果第一恒磨牙患龋率为16.02%,受检者龋均0.20,患龋者龋均1.27,患龋率随年龄增加而升高,下颌高于上颌,龋齿补牙率10.20%。结论小学生第一恒磨牙龋病发病率不高,但充填率偏低,应加强对第一恒磨牙龋病的预防和治疗。     

泰安市425名12岁儿童第一恒磨牙龋病的调查

目的了解泰安市12岁儿童第一恒磨牙425名龋患情况,便于更好地指导并开展龋病防治工作。方法按照第三次全国口腔健康流行病学调查标准和方法,对泰安市425名12岁儿童进行口腔检查,检查第一恒磨牙的龋患情况。结果泰安市12岁儿童第一恒磨牙的患龋率为29.17%,男女间无显著性差异;下颌第一恒磨牙患龋率明显高于上颌。结论泰安市12岁儿童第一恒磨牙患龋率高,应当引起足够重视,提高家长和社会的口腔健康意识,加大防治力度,保护儿童健康成长。     

芜湖市某小学学生龋病流行动态分析

目的了解芜湖市小学生龋病流行动态,为进一步开展口腔预防保健工作提供依据。方法2000~2005年每年对安徽师范大学附属小学全校6个年级学生进行口腔龋病检查并记录,分析小学生的乳牙患龋率及龋均、第一恒磨牙患龋率及龋均、龋病发病率及治疗率的变化情况。结果随时间的推移,除了龋病发病率表现先升后降,其他指标均表现上升趋势(P<0.05);按年级不同,第一恒磨牙患龋率及龋均一直呈上升状态,其他指标均表现先升后降(P<0.05)。结论小学生乳牙、第一恒磨牙的龋病流行状况在上升。儿童龋病的治疗率还很低,应加强口腔卫生保健工作。     

河南省学龄儿童第一恒磨牙患龋及窝沟封闭现况

了解河南省7~9岁儿童第一恒磨牙萌出、患龋、窝沟封闭及龋病充填情况,为促进儿童第一恒磨牙的早预防、早治疗及儿童口腔保健提供依据.方法 对2015年中国儿童口腔疾病综合干预项目工作信息管理系统中河南省数据进行统计分析.结果 2015年河南省7~9岁学龄儿童第一恒磨牙萌出率为86.7%,患龋率为26.8%,龋均0.6;患龋儿童已接受充填的有935人,充填率为5.2%.女生第一恒磨牙的患龋率(31.3%)高于男生(23.1%)(x2=569.894,P<0.05),城市(32.3%)高于农村(18.0%)(x2=1 663.925,P<0.05).人均窝沟封闭牙数为3.3颗,男生窝沟封闭率(95.1%)低于女生(95.8%)(x2=55.083,P<0.05),农村(96.3%)高于城市(94.7%)(x2=251.108,P<0.05).结论 河南省7~9岁学龄儿童第一恒磨牙患龋率较高,而充填率相对较低.儿童和家长的口腔保健意识有待进一步提高.     

西安市7~9岁儿童第一恒磨牙萌出及患龋现状

正龋病是儿童的常见病和多发病,严重影响儿童生长发育。《中国防治慢性病中长期规划(2017—2025年)》明确提出,要加大龋病干预力度,实施儿童局部用氟、窝沟封闭等口腔保健措施,将12岁儿童患龋率控制在30%以内~([1])。国内外研究表明,第一恒磨牙是儿童最早萌出,患龋风险最高的恒牙,第一恒磨牙患龋率与整个恒牙列患龋率呈正相关~([2-3])。控制12岁儿童患龋率的首要任务是降低儿童第一恒磨牙患龋     

临夏市6～7岁学龄儿童第一恒磨牙防龋追踪研究

目的评估临夏市6～7岁学龄儿童第一恒磨牙在局部使用氟保护漆后的防龋效果,为我国落后地区制定学龄儿童龋病预防政策提供参考依据。方法选取甘肃省临夏市6～7岁学龄儿童1 684名为研究对象,分为观察组(822名)及对照组(862名)。观察组在第一恒磨牙局部涂氟,两组均接受常规群体口腔健康教育和口腔卫生指导并进行2年追踪调查研究。结果观察组患龋率、龋均、干预前已萌第一恒磨牙新增龋面均、实验干预后新萌第一恒磨牙龋面均及龋病指数与对照组比较,差异均有统计学意义(均P<0. 05)。结论 6～7岁学龄儿童局部使用氟保护漆联合口腔健康教育和口腔卫生指导是较好的群体防龋方法。     

西安市7~9岁儿童口腔健康状况及窝沟封闭情况

了解西安市7~9岁儿童口腔卫生知识、健康状况和窝沟封闭情况,为开展西安市儿童口腔疾病干预提供依据.方法 采用典型抽样法,从西安市13个区(县)二~四年级儿童中抽取606人,进行口腔检查和问卷调查.结果 城区儿童刷牙行为和口腔卫生知识得分优于乡村儿童,差异均有统计学意义(P值均<0.05).乳牙患龋率和乳牙充填率分别为64.03%和10.37%,城区均高于乡村(P值均<0.05).乳牙恒牙总患龋率和总充填率分别为65.18%和12.47%;第一恒磨牙患龋率为7.10%,充填率为30.61%.窝沟封闭率城区高于乡村(P<0.05).Logistic回归分析表明:参与窝沟封闭的影响因素有年龄、地区、对窝沟封闭的认知、第一恒磨牙是否有龋坏(P值均<0.05).儿童主要通过教师、媒体、医护人员获得窝沟封闭的信息,教师、家长、医护人员对儿童是否参与活动起主要影响作用.结论 学龄儿童口腔健康行为与目标有差距.应加强健康教育与宣传,开展窝沟封闭预防龋齿活动,提高儿童的口腔健康水平.     

2006年米泉市城区儿童龋齿患病情况调查

[目的]了解米泉市城区儿童龋齿患病情况。[方法]对2006年米泉市城区内20所幼儿园儿童体检资料进行分析。[结果]各年龄组乳牙龋齿较普遍,6岁组患病率最高为36.27%,男童患龋率为33.79%,女童患龋率为39.19%。乳牙患龋率随儿童年龄的增长而递增,6岁最高;男女童患龋率差异无统计学意义;乳牙龋齿以第1、2乳磨牙患龋率较高,分别为67.64%、71.94%。[结论]乳牙龋发生时间早、较普遍、发展迅速、危害重,应注重防治,开展口腔保健知识宣教,养成良好的口腔卫生习惯,加强膳食管理,注意饮食结构,定期进行口腔检查,采取防龋措施,以减少乳牙患龋率。     

2015年九市7岁以下儿童龋齿调查及与体格生长的相关性分析

目的 了解九市7岁以下儿童患龋现状及患病率30年变化趋势,分析龋病与体格生长的关系。方法 以“2015年中国九市儿童体格发育调查”中乳牙已萌出的6月~7岁儿童为研究对象,龋齿和体格生长情况通过横断面调查获得。应用独立样本t检验比较有无龋病的儿童体格指标差异。利用1985、1995年调查数据分析患龋率的长期变化。结果 1)患龋率随年龄增长而增加,从6~12月组的0.2%至1岁组的0.9%,6~7岁组增至45.7%;2)郊区儿童患龋率高于城区,北部和南部地区高于中部地区;3)3岁以内有无龋病两组儿童的身长、体重、体质量指数(BMI)差别无统计学意义(P>0.05),而3岁以上患龋组体格指标均低于无龋组;4)1985-2015年三十年间,城郊患龋率均呈下降趋势,如城区6~7岁组从1985年的68.1%降至2015年的43.2%。结论 7岁以下儿童患龋率随年龄增长而增加,存在明显城郊和地区差异。龋病对体格生长的影响在3岁以后较明显。九市儿童患龋率三十年间呈明显下降趋势。     

北京市通州区2~4岁入园体检儿童龋齿发生情况及影响因素分析

目的 了解北京市通州区2~4岁幼儿园入园儿童龋齿发生情况及其影响因素,为开展儿童龋齿防治工作提供依据。方法 基于通州区妇幼保健信息系统,收集2016年1月1日至2017年12月31日期间2~4岁足月产（37周≤孕周<42周）儿童入园体检记录及出生信息,获取其人口学特征、围产及出生情况、入园体检及口腔检查等资料,分析不同特征儿童龋齿率,并利用多因素logistic回归分析儿童龋齿的影响因素。结果 共纳入12 555名足月产2~4岁儿童,男童占51.2%,以3岁儿童为主,占75.1%,父母户口至少一方在北京占70.2%。儿童总体龋齿率为23.7%, 2、3、4岁儿童分别为16.9%、25.2%、48.1%,随着儿童年龄增加呈上升趋势（P<0.01）。二元logistic回归分析结果显示年龄增加（OR_3岁=1.67; OR_4岁=4.58）、父母户口均在外地（OR=1.13）的儿童龋齿发生风险较高。结论 北京市通州区2~4岁入园儿童龋齿率较高,年龄增加以及父母均为外地户口的儿童龋齿发生风险较高。应重点关注学龄前儿童龋齿发生情况,做好对学龄前儿童口腔健康监测工作。     

江苏省托幼机构小班儿童龋病调查分析

目的了解江苏省托幼机构小班儿童乳牙龋齿的患病情况及影响因素,研究儿童龋齿的预防方法。方法采用分层整群抽样的方法,对江苏省13个地区共25 862例托幼机构小班儿童的乳牙患龋情况进行调查。结果江苏省托幼机构小班儿童总的患龋率达41.89%,上颌各牙位患龋率从高到低依次为:乳中切牙乳侧切牙第二乳磨牙第一乳磨牙尖牙;下颌患龋率从高到低依次为:第二乳磨牙第一乳磨牙下颌前牙。不同性别的儿童患龋率差异无统计学意义(P0.05);城市、农村儿童患龋率差异有高度统计学意义(P0.01);患龋率不同年龄段间有差异有高度统计学意义(P0.001)。结论江苏省入托儿童即有较高的乳牙患龋率,加强儿童家庭口腔健康宣教、做好早期口腔保健是降低儿童患龋率之必需。     

2010年大理州中小学生龋齿患病情况分析

目的了解大理州中小学生龋齿患病状况,为防龋工作提供科学指导。方法采用2010年大理州7～17岁中小学生体质健康监测资料,对2 087名中小学生龋齿患病情况进行分析。结果白族和汉族学生乳龋均、龋患率、龋失率、龋补率均随年龄增长而下降;恒龋均、龋患率、龋失率、龋补率随年龄的增长而上升。7～岁,9～岁组儿童乳龋患率达70.00%～76.85%,但12岁儿童乳龋均、恒龋均白族分别是0.33、0.31;汉族分别是0.13、0.37。白族与汉族儿童之间的乳龋患率、乳龋失率差异无统计学意义(P>0.05);在7、9、12岁组,乳、恒龋补率又低于汉族。男女之间乳、恒、混合龋患率、龋失率、龋补率差异无统计学意义(P>0.05)。汉族城乡之间混合龋患率差异无统计学意义(P>0.05)。但混合龋失率农村均高于城市,且混合龋补率均是城市高于农村。结论口腔卫生保健工作的重点应放在低年龄人群,乡村及白族聚居地中小学校口腔健康状况有待提高。     

绵阳市6~18岁儿童、青少年龋病与牙颌面畸形的相关性研究

目的 调查绵阳市6~18岁儿童、青少年龋病发生情况,分析龋病对牙颌面畸形的影响。方法 采用分层整群抽样法选择绵阳市12所中小学的6~18岁儿童、青少年,检查其龋病及牙颌面畸形的发生情况,分析其龋病与牙颌面畸形的相关性。结果 共调查绵阳市6~18岁儿童、青少年3 005人,男1 589人,女1 416人,平均年龄（12.06±5.99）岁。龋病患病率为51.31%（1 542/3 005）。不同年龄组的患龋率、龋均、乳牙龋失补牙面数/恒牙龋失补牙面数（dmft/DMFT）差异有统计学意义（均P<0.01）,其中6~9岁、10~12岁患龋率、龋均、dmft/DMFT和龋病活跃性（CAT）均较高。共检出1 382例牙颌面畸形,Logistic回归分析结果显示不良口腔习惯（OR=2.151）、龋病（OR=1.690）、dmft/DMFT越多（OR=2.061）,儿童、青少年发生牙颌面畸形的风险越大。结论 6~12岁是绵阳市儿童、青少年龋病高发年龄,龋病、因龋失牙是导致6~18岁儿童、青少年牙颌面畸形的危险因素。     

812名7-8岁儿童贫血和龋患情况研究

目的了解三门峡市7-8岁儿童贫血和龋患状况,为采取针对性干预措施提供依据。方法以三门峡市812名7~8岁儿童作为研究对象,用氰化高铁血红蛋白法测定血红蛋白含量,并检测龋患情况。结果男女儿童贫血患病率分别为2.99%和3.45%。男女儿童乳龋患率为49.01%,乳龋充填率为12.53%,恒龋患率为6.54%,恒龋充填率为37.08%。结论 7-8岁儿童贫血率不高,但口腔保健水平较低,应采取相应的干预措施。     

宁夏南部山区6~12岁回汉族学生患龋现况

了解宁夏南部山区6~12岁回、汉族学生患龋状况,为有效开展龋病防治提供参考.方法 采用分层整群随机抽样方法,抽取宁夏南部山区6个区县12所小学2 907名6~ 12岁小学生进行龋病流行病学调查.结果 6~12岁学生总患龋率为60.7%,龋均为(1.76±2.08),龋齿充填构成比为1.6%;第一恒磨牙患龋率为26.8%,龋均为(0.45±0.86),龋齿充填构成比为2.4%,窝沟封闭率为6.7%;乳牙患龋率为47.0%,龋均为(1.31±1.87),龋齿充填构成比为1.3%.以上各指标不同民族、年龄、地区间差异均有统计学意义(P值均<0.01),城乡、性别之间差异均无统计学意义(P值均>0.05).城市学生第一恒磨牙窝沟封闭率为10.2%,乡镇学校的窝沟封闭率为0.结论 宁夏南部山区6~12岁回、汉族学生患龋率较高,龋齿充填构成比、窝沟封闭率较低,应加强综合干预防龋措施.     

A study on the prevalence of caries incipiens in 7-, 12- and 14-year-old children from Plovdiv.

INTRODUCTION: The decline in dental caries prevalence in many countries of the world in the last decades requires the adoption of new approaches towards determination of prevention strategies. The individuals and groups at high risk of developing caries should be differentiated from the rest of the population with the aim of carrying out selective prevention. Of particular interest is the determination of the risk of developing caries before it is clinically manifested as this would allow execution of a timely and adequate prevention. The aim of the present study was to determine the prevalence of caries incipiens on the teeth and on the dental surfaces in 7-, 12- and 14-year-old children and to compare it with the prevalence of clinical caries in the same population groups. METHODS: The study is representative by design and compares 600 children aged 7, 12 and 14 years from Plovdiv. The study is designed and carried out in compliance with the guidelines of WHO for conducting clinico-statistical study of dental caries. The diagnostic procedure of caries incipiens is visual-tactile. The test of vital staining with 2% water solution of Methylene Blau was also used. RESULTS: Caries incipiens prevalence was found to be higher than that of clinical caries in 7-year-old children (P < 0.001). In 12- and 14-year-old children the ratio of caries incipiens to clinical caries shifts in favour of clinical caries (P < 0.001). CONCLUSIONS: The higher prevalence of caries incipiens compared to clinical caries in 7-year-old children (P < 0.001) justifies its more extensive investigation as a predictive factor for developing caries in the 7-12 years age range groups.