美托洛尔联合稳心颗粒治疗老年人冠心病心律失常的临床观察

目的:探讨美托洛尔联合稳心颗粒治疗老年人冠心病心律失常的临床效果。方法:选取本院就诊的老年人冠心病心率失常患者共58例作为研究对象,按随机数字表法将其分为观察组以及对照组各29例。其中观察组患者给予美托洛尔联合稳心颗粒治疗,对照组患者给予常规胺碘酮治疗,观察两组患者治疗效果,观察两组患者治疗后心电图临床指标的变化,统计两组患者不良反应。结果:观察组患者治疗有效率96.6%,对照组患者治疗有效率75.9%,两者比较,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者临床指标与对照组相比,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者治疗期间不良反应发生率6.9%,对照组不良反应发生率24.1%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:美托洛尔与稳心颗粒联合治疗老年人关心病心律失常患者有良好的临床效果。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常临床观察

目的：探讨美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常的临床疗效及安全性。方法：选取冠心病心律失常患者182例,随机分为对照组和观察组,各91例,对照组给予美托洛尔治疗,观察组给予美托洛尔联合稳心颗粒治疗,比较两组患者治疗后疗效及不良反应发生率。结果：对照组总有效率73.62%,观察组96.70%,组间差异比较有显著统计学意义（P〈0.01）;对照组不良反应发生率13.19%,观察组6.95%,组间差异比较无统计学意义（P〉0.05）。结论：美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常临床疗效显著,且安全性好,应广泛推广应用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常的临床疗效观察

目的:探究稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常的临床疗效。方法:98例冠心病心律失常患者,依据治疗方式不同随机分为治疗组(使用美托洛尔联合稳心颗粒治疗)和对照组(只使用美托洛尔治疗),各49例。比较两组治疗效果及不良反应。结果:治疗组患者室性早搏数、房性早搏数、交界性早搏数明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组治疗总有效率为91.8%,对照组治疗总有效率为73.5%,治疗组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组不良反应发生率为4.1%,明显低于对照组的24.5%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针对冠心病心律失常的患者,使用稳心颗粒联合美托洛尔的治疗方法临床效果明显,安全性好,不良反应少,值得在临床上推广应用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常的临床效果

目的:对冠心病合并室性心律失常患者采用稳心颗粒联合美托洛尔治疗的效果进行观察。方法:选取许昌市中心医院2016年3月至2018年3月期间收治的108例冠心病合并室性心律失常患者,随机分为观察组与对照组,各54例,对照组单用美托洛尔治疗,观察组采用稳心颗粒联合美托洛尔治疗,对两组患者治疗效果进行比较。结果:观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);不良反应发生率方面,观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:对冠心病合并室性心律失常患者采用稳心颗粒联合美托洛尔治疗,患者不良反应较少,治疗效果显著。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常疗效分析

目的:分析稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常临床疗效。方法:选取林州市横水卫生院2015年12月至2017年12月收治的78例冠心病室性心律失常患者为研究对象,随机分为对照组与观察组,各39例。对照组采用常规西药治疗干预,观察组采用稳心颗粒联合美托洛尔治疗干预;比较分析两组患者治疗效果和不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为94.87%,高于对照组74.36%,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组不良反应发生率为2.56%,对照组为7.69%,对照组患者不良反应发生率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:给予冠心病室性心律失常患者稳心颗粒联合美托洛尔治疗干预具有显著效果,改善患者临床症状和体征,并且用药安全性比较高。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常的临床观察

目的:观察美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常的临床价值。方法:选择110例冠心病心律失常患者,随机分为对照组与观察组各55例,对照组采用口服硝苯地平治疗,观察组给予美托洛尔联合稳心颗粒治疗,对比两组治疗效果。结果:观察组患者临床总有效率为89.08%,对照组临床总有效率为50.90%。观察组患者的临床总有效率明显高于对照组(P0.05)。结论:美托洛尔联合稳心颗粒对于治疗冠心病心律失常有较高的临床价值,值得临床推广。     

稳心颗粒联合美托洛尔片治疗冠心病伴心律失常临床观察

目的:观察稳心颗粒联合美托洛尔片治疗冠心病伴心律失常的临床疗效。方法:回顾性分析72例冠心病伴心律失常患者的临床资料,对照组36例服用阿司匹林片、硝酸甘油片和美托洛尔片治疗,观察组36例服用稳心颗粒与美托洛尔片治疗,2组均治疗4周。比较2组患者治疗前、后中医证候积分变化及心电图变化情况,统计2组的临床疗效及不良反应。结果:观察组总有效率为94.4%,高于对照组的75.0%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,2组中医证候积分均较治疗前下降,观察组积分值低于对照组,差异均有统计学意义(P0.01)。2组PR间期均较治疗前缩短,而QRS波时限及QTc间期均较治疗前延长,观察组缩短或延长程度均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组(P0.05)。结论:应用稳心颗粒联合美托洛尔片治疗冠心病伴心律失常疗效显著且安全。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常的疗效分析

目的通过对比美托洛尔和美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病合并室性心律失常患者的临床疗效,分析美托洛尔联合稳心颗粒的临床应用价值。方法选取2014年1月—2015年12月期间在我院住院治疗的冠心病合并室性心律失常患者90例作为研究对象,随机分为实验组和对照组,对照组患者采取美托洛尔进行治疗,实验组患者采取美托洛尔联合稳心颗粒进行治疗,对比2组患者的临床疗效、治疗前后的心电图指标变化情况以及不良反应的发生情况等,分析美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病合并室性心律失常的临床应用价值。结果实验组患者的临床总有效率为97.8%,对照组患者的临床总有效率为82.2%,2组患者比较差异具有统计学意义(P0.05)。2组患者治疗前的ST段低压、室性期前收缩、短阵室性心动过速以及ST段下降持续时间等心电图指标比较没有明显差异(P0.05),治疗后的各项指标比较差异具有统计学意义(P0.05),治疗前后2组患者组内比较差异具有统计学意义(P0.05)。实验组患者总不良反应发生率为6.7%,对照组患者总不良反应发生率为20.0%,2组患者的总不良反应发生率比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病合并室性心律失常疗效显著,有效改善心电图各项指标,具有一定的临床应用价值。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病并心律失常43例临床观察

目的:观察美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病并心律失常的临床疗效。方法:选取冠心病心律失常患者86例作为研究对象,按治疗方法不同分为对照组与实验组各43例。实验组接受美托洛尔联合稳心颗粒治疗,对照组仅接受美托洛尔治疗,对比两组患者临床疗效和不良反应情况。结果:实验组治疗总有效率明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:美托洛尔联合稳心颗粒治疗心律失常患者疗效较好,值得临床推广应用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗80例心律失常的临床效果分析

目的:探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常的临床效果。方法:160例心律失常患者作为研究对象,根据随机信封抽签原则分为观察组与对照组,各80例。对照组口服琥珀酸美托洛尔缓释片治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予稳心颗粒治疗,均治疗观察4周。比较两组的治疗相关。结果:治疗后,观察组总有效率98.8%高于对照组88.8%,差异具有统计学意义(P0.05)。经过观察,两组治疗期间无严重不良反应发生,对照组出现2例恶心,1例头晕,不良反应发生率3.8%;观察组出现2例恶心,2例胃部不适,不良反应发生率5.0%,两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常能提高治疗疗效,且安全性也比较好,具有很好的应用价值。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病合并室性期前收缩临床疗效分析

目的:探究美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病合并室性期前收缩的临床疗效;方法:选取2015年1月至2016年10月东莞市人民医院收治的120例冠心病合并室性期前收缩患者,根据治疗方案差异,分为对照组1、对照组2和观察组,各40例,对照组1给予口服药物美托洛尔,对照组2给予稳心颗粒,观察组同时给予美托洛尔和稳心颗粒,比较3组的临床治疗效果和不良反应发生率。结果:对照组1、对照组2和观察组的治疗总有效率分别为77.5%、72.5%和95.0%,两组对照组间比较,差异无统计学意义(P0.05),观察组与两组对照组相比,差异具有统计学意义(P0.05);对照组1、对照组2和观察组的不良反应发生率分别为7.5%、5.0%和2.5%,两组对照组间比较,差异无统计学意义(P0.05),观察组不良反应发生率明显低于对照组1和对照组2,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用美托洛尔与稳心颗粒联合治疗冠心病合并室性期前收缩的治疗方案具有良好的临床效果,可有效降低美托洛尔引起的不良反应。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病伴心律失常患者对改善其心电图及临床症状的效果

目的:观察稳心颗粒联合美托洛尔片治疗冠心病伴心律失常的临床疗效。方法:回顾性分析72例冠心病伴心律失常患者的临床资料,对照组36例服用阿司匹林片、硝酸甘油片和美托洛尔片治疗,观察组36例服用稳心颗粒与美托洛尔片治疗,2组均治疗4周。比较2组患者治疗前、后中医证候积分变化及心电图变化情况,统计2组的临床疗效及不良反应。结果:观察组总有效率为94.4%,高于对照组的75.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组中医证候积分均较治疗前下降,观察组积分值低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。2组PR间期均较治疗前缩短,而QRS波时限及QTc间期均较治疗前延长,观察组缩短或延长程度均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:应用稳心颗粒联合美托洛尔片治疗冠心病伴心律失常疗效显著且安全。     

美托洛尔合稳心颗粒治疗心律失常30例临床观察

目的:探讨美托洛尔联合稳心颗粒治疗心律失常患者的临床疗效。方法:选取心律失常患者60例,随机分为观察组和对照组各30例。对照组单用美托洛尔治疗,观察组加用稳心颗粒治疗,观察比较两组疗效。结果:治疗4周后观察组总有效率为93.3%,明显优于对照组的70.0%,差异具有统计学意义(P<0.05);两组均未见明显不良反应。结论:美托洛尔联合稳心颗粒治疗心律失常疗效较好,可明显改善患者临床症状,值得临床推广应用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭合并心律失常40例临床观察

目的:观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭合并心律失常患者的效果。方法:选取80例慢性心理衰竭合并心律失常患者,按治疗方法不同分为对照组和观察组各40例。对照组患者使用美托洛尔治疗;观察组在对照组的基础上加用稳心颗粒治疗。观察对比两组的治疗效果,测量治疗后的左心室射血分数以及左心室收缩/舒张末期内径水平。结果:观察组治疗总有效率为97.5%,高于对照组的80.0%(P0.05);治疗后观察组患者LVEF高于对照组,而LVEDd和LVEDs均低于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:稳心颗粒联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭合并心律失常疗效显著,可有效改善心功能,值得临床推广应用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常疗效观察

目的:观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常的疗效。方法:治疗组60例口服稳心颗粒和美托洛尔治疗,对照组60例口服美托洛尔治疗。结果:临床症状疗效治疗组88.3%、对照组65.0%,动态心电图疗效治疗组86.7%、对照组61.7%,治疗组疗效优于对照组(P0.01)。结论:稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常效果较好,且不良反应小。     

中药汤剂联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常的效果

目的:探析中药汤剂联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常的效果。方法:选取梅州市第二中医医院2018年2月至2019年2月期间接受治疗的75例冠心病心律失常患者作为主要研究对象,研究过程中运用数字随机表法分组,对照组(n=37)采用稳心颗粒治疗,观察组(n=38)采用中药汤剂联合稳心颗粒治疗,比较两组的临床治疗效果。结果:观察组患者的总有效率为94.74 %高于对照组的78.38 %,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的心绞痛、心律失常、心慌、乏力症状缓解时间均明显短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者的健康调查简表评分(SF–36)评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在冠心病心律失常的临床治疗上,采用中药汤剂联合稳心颗粒治疗可获得理想效果,兼具有效性和安全性,可缩短患者的症状缓解时间,提升患者的生活质量。     

稳心颗粒联合美托洛尔缓释片治疗冠心病心律失常疗效分析

目的:观察稳心颗粒联合美托洛尔缓释片治疗冠心病心律失常的疗效。方法:选择笔者单位2015年2月~2016年12月收治的冠心病心律失常患者90例,以其入院治疗时间为分级依据,稳心组30例,予以稳心颗粒治疗;美托组30例,予以美托洛尔缓释片治疗;稳美组30例,予以稳心颗粒联合美托洛尔缓释片治疗。分析3组心律失常改善情况、ST段压低程度以及临床疗效。结果:治疗后,稳美组治疗总有效率为96.7%,明显高于稳心组的80.0%和美托组的83.3%,组间差异明显(P0.05),稳心组和美托组的临床疗效比较,则无明显差异(P0.05);稳美组动态心电图总有效率为93.4%,明显高于稳心组的76.7%和美托组的73.3%,组间差异明显(P0.05),稳心组和美托组比较,则无明显差异(P0.05)。结论:在临床常规美托洛尔治疗冠心病心律失常基础上,辅以稳心颗粒,可以提升临床治疗效果。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病合并心律失常疗效观察

目的：探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心痛心律失常的临床效果.方法：选取老年冠心痛合并心律失常患者86例,将其随机分为观察组和对照组各43例.观察组患者给予稳心颗粒联合美托洛尔进行治疗,对照组患者给予美托洛尔进行治疗.比较两组患者的疗效及副作用.结果：观察组患者总有效率为97.7％,明显优于对照组的79.1％ （P＜0.05）.结论：稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心痛心律失常效果良好,副作用小,值得临床推广应用.     

美托洛尔合稳心颗粒治疗心律失常３０例临床观察

目的：探讨美托洛尔联合稳心颗粒治疗心律失常患者的临床疗效。方法：选取心律失常患者60例,随机分为观察组和对照组各30例。对照组单用美托洛尔治疗,观察组加用稳心颗粒治疗,观察比较两组疗效。结果：治疗4周后观察组总有效率为93.3％,明显优于对照组的70.0％,差异具有统计学意义（P＜0.05）;两组均未见明显不良反应。结论：美托洛尔联合稳心颗粒治疗心律失常疗效较好,可明显改善患者临床症状,值得临床推广应用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病的疗效分析

目的:观察和评价冠心病患者应用稳心颗粒与美托洛尔联合治疗的效果。方法:选取郑州市骨科医院2019年1月至2020年3月期间收治的62例冠心病患者,根据随机数字表法将所选患者分为观察组及对照组,各31例。予以对照组美托洛尔治疗,予以观察组美托洛尔联合稳心颗粒治疗,观察比较两组患者治疗效果。结果:观察组患者治疗总有效率为96.77%高于对照组的80.65%,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗前两组患者的室性期前收缩、ST段下移持续时间、ST段压低等24 h动态心电图检测结果比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组患者的室性期前收缩、ST段下移持续时间、ST段压低等24 h动态心电图检测结果均有不同程度的改善,且观察组改善程度大于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:冠心病患者应用稳心颗粒与美托洛尔联合治疗疗效确切且心功能改善效果更佳。