加味黄芪建中汤治疗消化性溃疡临床效果观察

目的:观察并探讨加味黄芪建中汤治疗消化性溃疡临床疗效分析。方法:选取2014年7月—2015年12月来我院治疗的100例消化性溃疡患者进行回顾性分析,随机分成两组,即观察组与对照组。对照组患者给予西药进行常规药物治疗,观察组患者在此基础上联合加味黄芪建中汤进行治疗,观察两组患者在经过各自治疗后的临床疗效及患者满意度。结果:经比较得知,采用西药联合加味黄芪建中汤治疗的观察组患者在疗效及患者满意度方面明显优于对照组,两组患者的临床疗效比存在显著差异(P0.05),具有统计学意义。结论:西药联合加味黄芪建中汤治疗消化性溃疡的临床疗效明确,疗效高、不良反应少,是治疗消化性溃疡的有效方剂,值得加大临床的推广及应用。     

加味黄芪建中汤联合西药治疗消化性溃疡脾胃虚寒证临床研究

目的：观察加味黄芪建中汤联合西药治疗消化性溃疡脾胃虚寒证的临床疗效。方法：采用随机数 字表法将89 例消化性溃疡脾胃虚寒证患者分为对照组（45 例） 与试验组（44 例）。对照组给予常规西药治 疗，试验组在对照组基础上联用加味黄芪建中汤治疗。比较2 组治疗前后中医证候评分、溃疡面积及血清免疫 球蛋白、炎症因子水平；比较2 组临床疗效、幽门螺杆菌（Hp） 根除率及不良反应发生率。结果：试验组总 有效率95.45%，高于对照组77.78% （P＜0.05）。治疗后，2 组中医证候评分、溃疡面积及血清降钙素 原（PCT）、白细胞介素-6（IL-6）、超敏C-反应蛋白（hs-CRP） 水平较治疗前降低（P＜0.05），且试验组治 疗后中医证候评分、溃疡面积、炎症因子水平低于对照组（P＜0.05）。2 组治疗后免疫球蛋白G（IgG）、免疫 球蛋白A（IgA）、免疫球蛋白M（IgM） 水平均较治疗前升高（P＜0.05），且试验组治疗后上述免疫球蛋白水 平高于对照组（P＜0.05）。2 组Hp 根除率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。试验组不良反应发生率 4.55%，低于对照组26.67%（P＜0.05）。结论：加味黄芪建中汤联合西药治疗消化性溃疡脾胃虚寒证疗效确 切，能够提高患者免疫水平，减少炎症反应，缩小溃疡面积，安全性较高。     

黄芪建中汤联合奥美拉唑治疗消化性溃疡疗效观察

目的:观察黄芪建中汤联合奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效及作用机制。方法:128例随机分为对照组和观察组各64例,对照组给予西药常规治疗,观察组给予黄芪建中汤联合奥美拉唑治疗。治疗结束后比较两组血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)和白介素-6(IL-6)水平、临床疗效及不良反应。结果:两组治疗后其TNF-α和IL-6水平均较前降低(P0.05),且观察组降低程度大于对照组(P0.05);总有效率观察组85.94%、对照组68.75%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);不良反应发生率观察组4.69%、对照组12.50%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:黄芪建中汤联合奥美拉唑治疗消化性溃疡疗效较好,可调节免疫力和减弱其体内的炎性反应。     

加味黄芪建中汤应用于治疗消化性溃疡患者的临床效果分析

目的:分析加味黄芪建中汤应用于治疗消化性溃疡患者的临床效果。方法:随机选取本院2017年3月-2018年12月收治的110例消化性溃疡患者,中医证型均属于脾胃虚寒型,依据治疗方案的不同进行分组,每组55例,对照组展开奥美拉唑治疗,观察组于此基础展开加味黄芪建中汤治疗,对比2组疗效与安全性。结果:治疗后,观察组患者有效率94.55%,而对照组是72.73%,有显著性差异(x~2=9.5652,P0.05)。治疗后,观察组不良反应发生率5.45%,而对照组是18.18%,有显著性差异(x~2=4.2744,P0.05)。结论:加味黄芪建中汤应用于治疗消化性溃疡患者可取得显著疗效,且能控制不良反应出现,值得选用。     

黄芪建中汤联合西药治疗消化性溃疡的临床疗效分析

目的:探讨黄芪建中汤联合西药方式对消化性溃疡临床治疗效果。方法:随机选择2013年3月—2014年4月在我院收治的66例消化性溃疡患者,分为对照组与观察组两组,每组33例,给予对照组单纯西药治疗,观察组在西药治疗基础上,给予黄芪建中汤治疗,对比两组患者治疗效果及复发率。结果:观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,差异明显(P0.05),复发率明显低于对照组,差异显著(P0.05),均具有统计学意义。结论:黄芪建中汤联合西药治疗消化性溃疡,可改善患者临床症状,并降低远期复发率,值得推广。     

黄芪建中汤联合四联疗法治疗胃溃疡59例临床观察

目的:观察黄芪建中汤联合四联疗法治疗胃溃疡的临床疗效。方法:选取胃溃疡患者118例为研究对象,随机分为对照组和研究组各59例。对照组给予四联疗法,研究组在对照组基础上联合黄芪建中汤治疗。2个疗程后,比较两组疗效、不良反应、复发率及治疗前后症状评分变化。结果:研究组总有效率显著高于对照组,治疗后症状评分明显低于对照组,复发率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组不良反应差异无统计学意义(P0.05)。结论:黄芪建中汤联合四联疗法治疗胃溃疡的效果较好,可快速缓解患者症状,减少复发,不良反应少。     

加味黄芪建中汤治疗胃溃疡疗效观察

目的:观察加味黄芪建中汤治疗胃溃疡的临床疗效。方法:120例随机分为观察组与对照组各60例,对照组用西药治疗,观察组用加味黄芪建中汤治疗,对比分析观察组与对照组的临床治疗效果以及半年随访的复发率。结果:总有效率治疗组91.67%、对照组90.00%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。复发率观察组低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:加味黄芪建中汤治疗胃溃疡疗效显著。     

加味黄芪建中汤治疗气虚体质型慢性疲劳综合征30例临床观察

观察加味黄芪建中汤治疗气虚体质慢性疲劳综合征的临床疗效。方法:将60例气虚体质慢性疲劳综合征随机分成2组,各30例。治疗组予加味黄芪建中汤治疗,对照组予以肾气丸。结果:治疗组总有效率90%,对照组总有效率76.7%。两组比较差异有统计学意义(P0.05)。CFS治疗后症状及气虚体质评分两组比较,治疗组均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:加味黄芪建中汤治疗气虚体质型慢性疲劳综合征疗效显著。     

自拟黄芪建中汤治疗脾胃虚寒致消化性溃疡的疗效

目的:探讨自拟黄芪建中汤治疗脾胃虚寒致消化性溃疡的疗效。方法:以2012年1月-2015年12月我院收治的80例脾胃虚寒致消化性溃疡患者为研究对象,随机将入选病例均分为两组。实验组40例患者予以自拟黄芪建中汤行中医治疗;对照组40例患者予以三联疗法行常规西医治疗。疗程结束后,对比两组患者胃痛等临床症状缓解情况,给予患者胃镜检查,观察胃部溃疡、炎症改善情况。结果:经治疗,实验组治愈27例,好转10例,治愈率(67.5%)高于对照组(45.0%),治疗总有效率(92.5%)高于对照组(82.5%),组间差异均有统计学意义(P0.05);实验组患者用药期间无明显不良反应,对照组5例不良反应,发生率12.5%,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论:以自拟黄芪建中汤治疗脾胃虚寒致消化性溃疡,临床疗效优于传统三联疗法,且患者无明显不良反应,用药安全有效,值得临床推广。     

加味黄芪建中汤治疗脾胃虚寒型慢性胃炎分析

目的分析加味黄芪建中汤治疗脾胃虚寒型慢性胃炎的应用价值。方法选取江西省赣州市崇义县思顺乡卫生院从2018年2月—2020年2月诊治的脾胃虚寒型慢性胃炎患者86例,按照随机数字表法分成对照组和研究组,每组43例。对照组给予基础药物干预治疗,研究组在对照组基础上加用加味黄芪建中汤治疗。对比2组患者治疗前与治疗后的中医证候积分、治疗后临床疗效情况及生活质量。结果2组治疗前中医证候积分对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后研究组中医证候积分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组临床总有效率95.35%(41/43)显著高于对照组79.07%(34/43),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后研究组生活质量优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论加味黄芪建中汤治疗脾胃虚寒型慢性胃炎可有效缓解患者临床症状,提高患者生活质量,疗效确切,具有临床应用价值。     

坤土建中法治疗虚寒型胃脘痛疗效观察

目的:观察坤土建中法治疗虚寒型胃脘痛的临床疗效。方法:对83例符合纳入标准的虚寒型胃脘痛患者,按随机数字表法随机分为观察组和对照组,观察组42例予坤土建中法治疗,对照组41例予黄芪建中汤内服,7天为1疗程。治疗1个疗程后,对比两组患者治疗前后的中医胃脘痛评分变化。结果:(1)治疗后观察组与对照组患者的胃脘疼痛疗效比较差异有统计学意义(P0.05),说明坤土建中法治疗虚寒型胃脘痛的效果优于黄芪建中汤内服。(2)治疗后观察组中医证候疗效总有效率为92.86%,对照组为82.92%,两组患者中医证候疗效评价对比,差异有统计学意义(P0.05),说明坤土建中法对虚寒型胃脘痛中医临床证候改善优于黄芪建中汤口服。结论:坤土建中法能明显改善虚寒型胃脘痛患者的临床症状,具有重要的临床研究和推广应用价值。     

延续性干预在加味黄芪建中汤治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡中的作用

目的:探讨延续性干预在加味黄芪建中汤治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡中的实际应用价值。方法:选取幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者162例,根据随机数字表法分为对照组和研究组,每组81例。两组均给予对症治疗以及常规延续性干预,在此基础上,研究组给予加味黄芪建中汤治疗。比较两组干预前后的再生黏膜功能学成熟度、IL-23/IL-17轴相关因子以及患者精神及症状严重程度,同时记录两组治疗效果及治疗依从性。结果:干预后,两组WHOQOL-BREF评分、PGE2、EGF、IL-25水平均升高,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.01)。两组TESS、HAMA、PSQI评分以及IL-17、IL-23水平均降低,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.01)。干预后,研究组的总有效率93.83%、服药依从性98.77%,均高于对照组总有效率80.25%、服药依从性85.19%,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论:延续性干预应用于加味黄芪建中汤治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡中,不仅可有效改善患者睡眠质量、不良情绪,提高服药依从性的稳定,也能调节局部再生黏膜功能学成熟度,抑制IL-23/IL-17轴相关因子活化,对提高治疗效果、生活质量均起到积极作用。     

穴位贴敷联合黄芪建中汤治疗慢性胃炎49例

目的探讨穴位贴敷联合黄芪建中汤治疗慢性胃炎患者临床疗效。方法选取我院2014年5月—2016年1月慢性胃炎患者96例,依据建档顺序分组,对照组47例给予黄芪建中汤治疗,研究组49例给予穴位贴敷联合黄芪建中汤治疗,两组均持续治疗14d。分析对比两组症候积分并统计两组临床治疗效果。结果治疗前两组恶心欲吐、上腹部不适、胃脘痛积分比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后与对照组比较,研究组恶心欲吐、上腹部不适、胃脘痛积分均较低,差异具有统计学意义(P0.05);研究组治疗总有效率为93.88%(46/49),高于对照组的78.72%(37/47),差异具有统计学意义(P0.05)。结论穴位贴敷联合黄芪建中汤治疗慢性胃炎患者临床疗效显著。     

加味黄芪建中汤治疗脾阳虚型胃肠功能紊乱临床研究

目的:观察加味黄芪建中汤治疗脾阳虚型功能性胃肠功能紊乱的临床疗效。方法:将患者随机分成2组,对照组用枸橼酸莫沙比利治疗,治疗组运用枸橼酸莫沙比利治疗的基础上加用加味黄芪建中汤治疗,均治疗共4疗程。观察临床疗效及中医症状评分情况。结果:对照组有5例患者失访,疗效结束后显效率治疗组36.0%,对照组20.0%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后2组胃脘痞满、食欲减退、神疲乏力评分与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05),2组胃脘痞满、食欲减退以及神疲乏力等评分分别比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:加味黄芪建中汤能改善脾阳虚型胃肠功能紊乱的症状,有良好的临床疗效,优于单纯使用枸橼酸莫沙必利治疗。     

黄芪建中汤治疗胃溃疡疗效观察

目的:观察黄芪建中汤治疗胃溃疡的临床疗效。方法:70例随机分为两组各35例。对照组行常规西药治疗,观察组按照中医辨证分型给予黄芪建中汤加减治疗。结果:总有效率观察组91.43%、对照组80.0%,两组比较差异有统计意义(P0.05)。随访半年,溃疡复发率观察组5.71%、对照组17.14%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:黄芪建中汤治疗胃溃疡能快速改善临床症状,减少复发。     

黄芪建中汤配合穴位敷贴治疗脾胃虚寒型慢性胃炎的疗效观察

目的:探讨黄芪建中汤配合穴位敷贴治疗脾胃虚寒型慢性胃炎的疗效。方法:100例脾胃虚寒型慢性胃炎患者,随机分为中药组(黄芪建中汤联合穴位敷贴治疗)和西药组(常规西药治疗),各50例。比较两组患者治疗后症状改善情况及疗效。结果:中药组患者治疗后上腹不适、胃脘痛、食欲不振、恶心呕吐症状改善显著优于西药组,差异有统计学意义(P0.05)。中药组患者总有效率显著高于西药组(96.00%VS 80.00%),差异有统计学意义(P0.05)。结论:黄芪建中汤配合穴位敷贴治疗脾胃虚寒型慢性胃炎患者,相对传统西医可显著改善患者症状,提高临床疗效。     

黄芪建中汤联合热敏灸治疗虚寒型胃脘痛28例

目的:观察黄芪建中汤联合热敏灸治疗虚寒型胃脘痛的临床疗效。方法:将55例患者随机分为对照组27例和治疗组28例。对照组给予常规电针结合TDP照射治疗,治疗组给予黄芪建中汤联合热敏灸治疗。观察两组患者的临床疗效及治疗前后疼痛评分变化情况。结果:治疗组有效率为78.6%,对照组有效率为51.9%,两组患者临床疗效比较,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后疼痛积分均低于治疗前,且治疗组低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:黄芪建中汤联合热敏灸治疗虚寒型胃脘痛的临床疗效较佳,可显著改善患者的临床症状。     

黄芪建中汤联合PPI三联疗法治疗消化性溃疡(脾胃虚寒证)的疗效分析

目的:探讨黄芪建中汤联合PPI三联法治疗幽门螺杆菌性消化性溃疡的临床疗效及安全性。方法:将符合纳入标准的66例幽门螺杆菌性消化性溃疡作为研究对象,随机分为治疗组与对照组,每组各33例,对照组为常规PPI三联疗法治疗,治疗组在对照组基础上联合黄芪建中汤治疗,连续治疗2个月后观察两组患者临床疗效、胃镜溃疡疗效、Hp清除率及不良反应等指标。结果:疗程结束后,治疗组临床总有效率(87.9%)明显高于对照组(78.8%),且胃镜治疗组总有效率(84.8%)显著优于对照组(75.8%),差异均有统计学意义(P0.05);治疗组患者Hp根除率(87.9%)明显高于对照组(75.8%),而其不良反应发生率却低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:黄芪建中汤联合PPI三联疗法治疗幽门螺杆菌性消化性溃疡的临床疗效确切,不良反应少,安全性好。     

NP化疗联合加味黄芪建中汤治疗非小细胞肺癌41例临床观察

目的:观察NP化疗联合加味黄芪建中汤治疗非小细胞肺癌患者的临床疗效。方法:选取非小细胞肺癌患者82例,将所选患者随机分为对照组和观察组,各41例。对照组接受NP化疗方案治疗,观察组接受加味黄芪建中汤联合NP化疗方案治疗。对比两组疗效、免疫功能指标以及不良反应发生情况。结果:观察组治疗总有效率(80.49%)高于对照组(53.66%),差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组CD3+、CD4+/CD8+、Ig A水平高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组腹泻恶心、骨髓抑制等不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:NP化疗联合加味黄芪建中汤治疗非小细胞肺癌患者,可有效改善患者免疫功能,安全性高。     

黄芪建中汤联用常规西药治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡有效性及安全性的Meta分析

目的系统评价黄芪建中汤联用常规西药治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡(HpPU)的有效性及安全性。方法计算机检索CNKI、VIP、WanFang Data、CBM、PubMed和The Cochrane Library数据库,检索国内外公开发表的关于黄芪建中汤联用常规西药治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的随机对照试验,检索时限均为从建库至2018年7月。由2位研究员按照纳入与排除标准独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的质量,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果共纳入19项研究,共计患者1781例,其中试验组906例,对照组875例。Meta分析结果显示:①临床治愈率:与单用常规西药组比较,黄芪建中汤联用组能有效提高HpPU的临床治愈率,[OR=2.04, 95%CI (1.63, 2.55),P0.00001],差异具有统计学意义。②临床总有效率:与单用常规西药组比较,黄芪建中汤联用组能有效提高HpPU的临床总有效率,[OR=5.11, 95%CI (3.53, 7.38),P0.00001],差异具有统计学意义。③Hp根除率:与单用常规西药组比较,黄芪建中汤联用组能有效提高Hp根除率,[OR=4.11, 95%CI (2.68, 6.30),P0.00001],差异具有统计学意义。④复发率:与单用常规西药组比较,黄芪建中汤联用组能有效降低HpPU的复发率,[OR=0.20, 95%CI (0.08, 0.49),P=0.0005],差异具有统计学意义。⑤不良反应发生率:与单用常规西药组比较,黄芪建中汤联用组能有效降低药物不良反应发生率,[OR=0.32, 95%CI (0.20, 0.53),P0.00001],差异具有统计学意义。结论黄芪建中汤联用常规西药治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的有效性和安全性优于单用常规西药治疗。但受纳入研究质量的限制,上述结论尚需开展多中心、高质量的RCT进一步验证。