腹腔镜和开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床分析

目的：对应用腹腔镜阑尾切除术与传统开腹阑尾切除术两种方式对患有急性阑尾炎疾病的患者实施治疗的临床效果进行对比研究。方法选择患有急性阑尾炎疾病的患者86例,随机分为对照组和治疗组,每组43例。采用传统开腹阑尾切除术对对照组患者实施治疗;采用腹腔镜阑尾切除术对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者阑尾炎手术操作时间和手术后住院接受恢复性治疗时间明显短于对照组（P<0.05）;治疗组急性阑尾炎疾病手术治疗效果明显优于对照组（P<0.05）。结论应用腹腔镜阑尾切除术对患有急性阑尾炎疾病的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

腹腔镜与开腹手术在急性阑尾炎治疗中的应用价值比较

目的：对比腹腔镜和开腹手术治疗急性阑尾炎的效果。方法选择在我院接受治疗的急性阑尾炎确诊患者88例,随机分为对照组和治疗组,每组44例。对照组患者采用传统开腹手术治疗,治疗组患者采用腹腔镜手术治疗。结果治疗组患者手术操作时间明显短于对照组（P<0.05）,阑尾炎手术效果明显优于对照组（P<0.05）。结论采用腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的效果非常明显。     

腹腔镜与开腹手术治疗复杂性阑尾炎的效果对比

目的 对应用腹腔镜和开腹手术两种方式对患有复杂性阑尾炎疾病的患者实施手术治疗的临床效果进行对比研究.方法 选择患有复杂性阑尾炎疾病的患者92例,随机分为对照组和治疗组,各46例.采用常规开腹手术方式对对照组患者实施治疗;采用腹腔镜手术方式对治疗组患者实施治疗.对比两组患者复杂性阑尾炎疾病手术治疗效果、阑尾炎手术操作时间、手术后肛门排气功能恢复时间、手术后下床活动时间、手术后住院接受治疗总时间、手术操作期间的出血量情况、在阑尾炎治疗的围手术期阶段出现不良反应的例数.结果 治疗组患者复杂性阑尾炎疾病手术治疗效果(总有效率91.3%)明显优于对照组(71.7%),两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组阑尾炎手术操作时间、手术后肛门排气功能恢复时间、手术后下床活动时间、手术后住院接受治疗总时间明显短于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组手术操作期间的出血量(36.03±9.85)mL明显低于对照组(108.16±42.60)mL,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组在阑尾炎治疗的围手术期阶段出现不良反应的例数(1例)明显少于对照组(7例),组间比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 应用腹腔镜手术方式对患有复杂性阑尾炎疾病的患者实施手术治疗的临床效果非常明显.     

腹腔镜切除胆囊手术治疗急性结石性胆囊炎的疗效观察

目的：探讨腹腔镜胆囊切除术在急性结石性胆囊炎中的应用效果。方法选取2012年8月—2015年5月我院治疗的222例急性结石性胆囊炎患者,并根据随机数字表法将其分为对照组（n=111例）与观察组（n=111例）,对照组接受开腹胆囊切除术治疗,观察组接受腹腔镜胆囊切除术治疗。对比2组患者的治疗效果。结果2组患者在手术时间与住院时间、术中出血量、肛门排气时间以及下床活动时间方面对比差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者的治疗总有效率为98.20%,明显高于对照组的81.09%（P<0.05）。2组并发症发生率比较,观察组明显优于对照组（P<0.05）。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎具有手术时间短、安全性高、创伤面小等优势。     

经腹腔镜辅助和传统开腹治疗直肠癌的可行性和短期临床疗效

目的应用腹腔镜技术与传统开腹技术对直肠癌患者实施手术治疗的效果进行研究对比。方法抽取76例患有直肠癌的患者,随机分为对照组和治疗组,平均每组38例。对照组采用传统开腹术治疗;治疗组采用腹腔镜术治疗。结果治疗组直肠癌患者的病情治疗效果明显优于对照组;腹腔镜手术操作时间、住院接受术后恢复性治疗的时间明显短于开腹手术;操作实际出血量明显低于开腹手术;腹腔镜围手术期内出现不良反应的人数明显少于开腹手术。结论应用腹腔镜手术方式对患有直肠癌的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

经腹腔镜辅助和传统开腹治疗直肠癌的可行性和短期临床疗效

目的应用腹腔镜技术与传统开腹技术对直肠癌患者实施手术治疗的效果进行研究对比。方法抽取76例患有直肠癌的患者,随机分为对照组和治疗组,平均每组38例。对照组采用传统开腹术治疗;治疗组采用腹腔镜术治疗。结果治疗组直肠癌患者的病情治疗效果明显优于对照组;腹腔镜手术操作时间、住院接受术后恢复性治疗的时间明显短于开腹手术;操作实际出血量明显低于开腹手术;腹腔镜围手术期内出现不良反应的人数明显少于开腹手术。结论应用腹腔镜手术方式对患有直肠癌的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

急性炎症期行腹腔镜胆囊切除术的临床观察

目的：探讨急性炎症期胆囊炎患者行腹腔镜胆囊切除术治疗的临床效果。方法选取我院收治的48例急性炎症期胆囊炎患者，随机分成2组，每组24例，将其中实施传统开腹手术治疗者设为对照组，将实施腹腔镜胆囊切除术治疗者设为观察组，比较2组病例的临床治疗情况，总结手术治疗经验。结果观察组手术成功率100%，较对照组的79.2%更为理想，2组比较差异明显（P<0.05）；并且其住院时间为（5.27±1.22）d，短于对照组的（12.83±2.61）d，2组比较差异明显（P<0.05）。结论对急性炎症期胆囊炎患者实施腹腔镜胆囊切除术治疗有确切效果。     

开腹及腹腔镜手术治疗结石性胆囊炎的疗效及并发症分析

目的：比较开腹及腹腔镜手术治疗结石性胆囊炎的疗效及并发症。方法选取我院2012年4月—2015年1月收治的68例需手术切除胆囊的结石性胆囊炎患者，按照随机分组的方式将其分为试验组（34例）和对照组（34例），给予试验组患者应用腹腔镜手术切除胆囊治疗，对照组患者则应用传统开腹手术切除胆囊治疗。对比分析2组患者的疗效及并发症情况。结果试验组患者的临床疗效显著优于对照组（P<0.05），并发症发生率明显低于对照组（P<0.05）。结论腹腔镜手术切除胆囊治疗结石性胆囊炎的疗效优于传统开腹手术，并能够减少患者的并发症。     

老年急性非结石性胆囊炎106例手术治疗效果分析

目的:探讨老年急性非结石性胆囊炎患者实施手术治疗的临床效果。方法:回顾性分析106例老年急性非结石性胆囊炎患者的临床资料,根据手术方式分为对照组和观察组,每组53例,对照组接受传统开腹手术治疗,观察组采用腹腔镜微创手术治疗,对比两组手术时间、术中失血量、术后肛门恢复排气时间以及患者下床活动时间和术后住院时间,比较两组术后2 h、4 h、8 h、12 h和24 h的疼痛程度和并发症发生情况。结果:观察组手术时间、术后肛门恢复排气时间、下床活动时间、术后住院时间均明显短于对照组(P<0.05),失血量明显少于对照组(P<0.05);两组VAS评分均随时间延长而明显减轻(P<0.05),且术后4 h开始,观察组VAS评分均明显低于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率与对照组比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对老年急性非结石性胆囊炎患者实施腹腔镜手术治疗能有效缩短治疗时间,减轻疼痛。     

腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎的临床效果观察

目的：分析腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床效果。方法选择我院2014年2月—2016年2月收治的急性胆囊炎患者82例,随机分为2组,每组41例,分别命名为对照组和治疗组。对照组采用常规开腹胆囊切除术治疗,治疗组采用腹腔镜胆囊切除术治疗。结果治疗组患者胆囊炎手术操作时间、术后恢复治疗时间均明显短于对照组（P<0.05）;不良反应例数明显较对照组少（P<0.05）;手术治疗效果明显优于对照组（P<0.05）。结论在急性胆囊炎的治疗中,腹腔镜胆囊切除术的临床应用效果非常明显。     

腹腔镜与传统开腹手术治疗老年急性胆囊炎患者的效果对比

目的:观察用腹腔镜胆囊切除术和传统开腹手术治疗老年急性胆囊炎患者的疗效。方法:选取老年急性胆囊炎患者80例作为临床研究对象,随机分成对照组和研究组,每组各40例。对照组患者行传统开腹手术治疗,研究组患者行腹腔镜胆囊切除术治疗。对比两组患者的治疗效果、手术情况、住院时间及并发症发生率。结果:研究组患者的总有效率明显高于对照组,手术时间、术中出血量、下床活动时间、住院时间及发症发生率均明显低于对照组(P<0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎,比传统开腹手术有明显优势。     

胃十二指肠溃疡合并穿孔采取不同手术方式临床效果分析

目的：采用2种不同手术方式对患有胃十二指肠溃疡合并穿孔疾病的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法选择患有胃十二指肠溃疡合并穿孔疾病的患者78例，随机分为对照组和治疗组（n=39)。对照组患者采用胃大部分切除术实施治疗；治疗组患者采用单纯修补术实施治疗。结果治疗组患者手术操作时间和术后恢复时间明显短于对照组（P＜0.05）；胃十二指肠溃疡合并穿孔疾病治疗效果明显优于对照组（P＜0.05）；手术期间出血量明显低于对照组（P<0.05）；围手术期的不良反应明显少于对照组（P＜0.05）。结论应用单纯修补术对患有胃十二指肠溃疡合并穿孔疾病的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

腹腔镜与开腹手术在急性阑尾炎中的效果比较

目的：比较腹腔镜与开腹手术在急性阑尾炎中的效果。方法选取212例急性阑尾炎患者按照手术方式的不同分为试验组和对照组,各106例。试验组采用腹腔镜阑尾切除术治疗,对照组采用传统开腹手术治疗,比较2组治疗效果。结果试验组患者术中并没有中转开腹手术,2组患者在手术时间方面差异无统计学意义,但是试验组患者术后抗生素应用时间、术中出血量、术后排气时间以及住院时间等均明显少于对照组（P<0.05）。试验组患者腹腔脓肿、粘连性肠梗阻以及切口感染等相关并发症发生率（1.9%）明显低于对照组（34.0%）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论急性阑尾炎患者采用腹腔镜阑尾切除术的临床效果明显,对患者的创伤较小,有利于缩短患者的住院时间,降低术后并发症发生率,值得在临床上广泛推广。     

后腹腔镜肾囊肿去顶术在肾囊肿中的应用价值分析

目的：探讨应用后腹腔镜肾囊肿去顶术对患有肾囊肿疾病的患者实施治疗的临床效果。方法选择在84例患有肾囊肿疾病的患者，随机分为对照组和治疗组，每组42例。采用常规开放性手术方式对对照组患者实施治疗；采用后腹腔镜肾囊肿去顶术对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者肾囊肿手术操作时间（44.92±6.34）min、肾脏功能术后恢复正常时间（4.42±0.94）d、术后住院治疗总时间（7.69±1.53）d均明显短于对照组[（63.95±8.47）min（，6.94±1.68）d（，9.63±2.15）d]；肾囊肿手术操作期间出血量（30.53±5.18）mL明显低于对照组（56.29±7.61）mL；肾囊肿疾病手术治疗效果（有效率90.5%）明显优于对照组（有效率69.1%）；差异均有统计学意义（P<0.05）。结论应用后腹腔镜肾囊肿去顶术对患有肾囊肿疾病的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

慢性结石性胆囊炎急性发作采用腹腔镜胆囊切除术治疗的临床价值分析

目的：探讨应用腹腔镜胆囊切除术对慢性结石性胆囊炎急性发作疾病患者实施治疗的临床效果。方法将2011年7月～2013年7月江西省上饶市铅山县人民医院收治的94例患有慢性结石性胆囊炎急性发作疾病的患者随机均分为对照组和治疗组（n=47）。采用常规开腹胆囊切除术对对照组患者实施治疗;治疗组采用腹腔镜胆囊切除术对治疗组患者实施治疗。结果治疗后,对照组有效率为74.5%,治疗组有效率为91.5%,组间差异有统计学意义（P〈0.05）;对照组常规开腹胆囊切除术操作共计实施（118.49±16.52）min,术后恢复治疗（8.69±2.04）d;治疗组腹腔镜胆囊切除术操作共计实施（95.62±13.47）min,术后恢复治疗（5.10±1.44）d。两项观察指标组间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论应用腹腔镜胆囊切除术对患有慢性结石性胆囊炎急性发作疾病的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

微创技术治疗急性胆囊炎的临床效果分析

目的探讨微创技术(腹腔镜)在急性胆囊炎患者治疗中的临床效果。方法选取2015年6月至2016年6月于义马市人民医院诊治的急性胆囊炎患者90例作为研究对象,根据治疗方式分组,各45例。对照组接受开腹手术治疗,观察组接受微创技术(腹腔镜)治疗。比较两组患者手术指标、治疗效果及并发症发生情况。结果观察组住院时间、手术时间及术中出血量均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用微创技术(腹腔镜)治疗急性胆囊炎患者的临床效果显著,可缩短手术时间和住院时间,减少创伤,值得临床广泛应用。     

腹腔镜手术治疗慢性萎缩性胆囊炎80例的效果分析

目的：探讨用腹腔镜手术方法治疗慢性萎缩性胆囊炎的临床疗效。方法：随机选取2011年11月-2012年11月期间在本院接受腹腔镜手术治疗的80例慢性萎缩性胆囊炎患者和80例同时期在本院接受开腹手术治疗的慢性萎缩性胆囊炎患者。将接受腹腔镜手术治疗的患者作为观察组,而接受开腹手术治疗的患者作为对照组。对两组患者的相关情况进行系统性分析。结果：无论是患者的术中出血量、手术时间和术后胃肠功能的恢复情况还是患者术后止痛药使用率和并发症的发生率等方面,观察组患者的结果均明显优于对照组（P<0.05）。结论：腹腔镜手术治疗较传统的开腹手术治疗慢性萎缩性胆囊炎有很多优点,诸如创伤小、疗效好、术后止痛药使用少、并发症少等。     

肥胖患者采用腹腔镜下手术治疗与传统手术治疗急性阑尾炎的临床疗效分析

目的对应用腹腔镜手术技术与传统手术技术对患有急性阑尾炎的肥胖患者进行治疗的临床效果进行研究分析。方法将84例患有急性阑尾炎的肥胖患者病例作为研究对象,并将其分成A、B两组。针对A组患者对其实施传统开腹手术方式进行治疗;而B组患者则是实施腹腔镜技术进行治疗。结果 B组患者在治疗期间并发症的发生率明显低于A组;手术治疗的成功率明显高于A组;手术进行过程中的出血量明显少于A组;手术操作时间和住院治疗总时间明显短于A组;住院治疗所需总费用明显低于A组。结论对急性阑尾炎的肥胖患者实施科学合理的腹腔镜手术技术能够有效改善治疗效果,提高治疗有效率,值得关注。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床效果

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的效果。方法回顾性分析2017年2月至2018年2月在济源市卫生学校附属医院接受急性胆囊炎治疗的60例患者的临床资料,其中23例患者接受开腹手术治疗(开腹组),37例患者接受腹腔镜手术治疗(腹腔镜组),比较两组胆囊一次切除成功率、手术相关情况和并发症发生率。结果两组胆囊一次切除成功率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。腹腔镜组切口长度短于开腹组,术中出血量少于开腹组,手术时间、肠鸣音恢复时间、术后住院时间短于开腹组,差异有统计学意义(均P<0.05)。腹腔镜组并发症发生率低于开腹组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗急性胆囊炎的效果确切,安全性高,术后康复速度快,并发症少,值得进一步推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的疗效分析

目的探讨腹腔镜胆囊切除术（LC）治疗急性胆囊炎的临床价值及优越性。方法回顾性分析82例急性胆囊炎患者的临床资料，观察经LC治疗（腹腔镜组）和开腹手术治疗（对照组）的临床效果。结果腹腔镜组手术时间、术中出血量、术后排气时间、下床活动时间及住院时间均明显低于对照组（P〈0.05）；腹腔镜组术后并发症发生率为6.5％，明显低于对照组的13.7%，P〈005）。结论LC治疗急性胆囊炎具有创伤小、恢复快、并发症少等优点，且操作简单，适合基层医院推广应用。