论我国司法鉴定制度的完善

司法鉴定是保证司法公正的重要一环.我国现行的司法鉴定制度存在许多问题,可从这样几个方面予以完善:构建有序的"多元化"司法鉴定体制,建立司法鉴定人统一考核标准,赋予当事人一定的司法鉴定程序启动权,建立鉴定人出庭作证制度.     

关于我国司法精神病鉴定启动权的思考

随着我国法制社会进程的日益发展和健全,精神健康问题受到了愈来愈多的关注。对精神健康的关注,对精神病人实施犯罪行为之后的刑事程序处置措施也体现了一国刑事法治的发达水平。司法精神病鉴定的启动是鉴定程序的开始,能否正常启动精神病鉴定程序会直接影响到作为证据的鉴定结论的证据能力和司法鉴定的严肃性。本文通过对我国司法精神病鉴定启动权制度的相关研究进行探讨。     

浅谈工程造价司法鉴定的特点、依据和程序

通过阐述建筑工程造价司法鉴定的特点,进行司法鉴定的依据,依据实例说明进行建筑工程造价司法鉴定的程序.     

知识产权诉讼中的鉴定问题探微

司法鉴定在知识产权诉讼中具有举足轻重的地位.讨论了<全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定>中有关司法鉴定的规定.将知识产权诉讼中主要涉及的鉴定分为刚性的和柔性的两种,认为对于刚性鉴定的结论,可以直接参照<决定>的相关规定操作;对于柔性鉴定的结论,则不宜通过证据提供的方式予以解决.     

论我国法官辅助人制度的构建

法官辅助人根据审判人员之委托,协助审判人员判断双方专家证言或者鉴定结论的真伪,从而参与诉讼活动。我国应建立“鉴定人＋专家证人和法官辅助人”的大司法鉴定模式,据此构建我国法官辅助人制度,并着力于对法官辅助人程序的启动、选任资格、诉讼权利义务规制以及判断结论的采用标准等方面进行改革。     

中国司法鉴定救助制度初探

随着人民法治意识的增强,越来越多的弱势群体开始用法律的武器来维护自身的合法权益。但在司法实践中,弱势群体往往由于司法鉴定中的诸多问题而无法提供诉讼所需的证据,这就让弱势群体得不到法律的有效保护,司法鉴定救助制度由此而生。司法鉴定救助制度在我国开展的时间较短,是一项全新的法律制度。本文以中国司法鉴定救助制度现状分析为基础,总结其不足之处,从而探讨中国司法鉴定救助制度的完善途径,以期对这一制度的建设发展有所帮助。     

依法积极推进认证认可促进司法鉴定科学发展

司法鉴定是诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。因其所具有的科学性和客观性,在证据体系中居于核心地位。鉴定质量的高低往往决定着案件判决的质量。司法鉴定活动是证明活动,是运用一定手段对已经发生的事实进行分析判断,并出具一组数据和结果的证明活动,应当符合证明活动的规律。从证明的目的、程序和用途上,司法鉴定是一种司法证明活动,应当符合司法活动的程序规定和要求。     

充分发挥高校资源优势推进高校司法鉴定机构认证认可进程

高校司法鉴定机构人才、设备等资源雄厚、管理规范,且其司法鉴定的公信力和权威性强,这有利于推进高校司法鉴定机构认证认可进程.同时,认证认可也有利于更好地发挥高校资源优势,推动高校司法鉴定机构更好的发展.但是,高校司法鉴定机构也存在着许多不足,阻碍着高校司法鉴定机构认证认可进程.充分发挥高校优势资源,改进高校司法鉴定机构的不足,对推进高校司法鉴定机构认证认可进程具有重要的意义.     

工程造价司法鉴定论析

由于工程造价鉴定工作的重要性和复杂性,造成在工作中经常会遇到一些比较难于处理的问题,本文从工程造价司法鉴定的特点和原则入手,结合工程造价司法鉴定实践体会,简要阐述在工程造价司法鉴定工作中应注意的几个比较重要问题。     

司法部国家认监委共同推进司法鉴定机构认证认可试点工作

2008年9月22日,司法部、国家认监委共同召开会议,全面启动国家司法鉴定机构认证认可试点工作,国家认监委副主任谢军出席会议并讲话。     

大陆法系与英美法系的比较

大陆法系与英美法系分别形成于法、德等欧洲大陆国家和英国,随殖民扩张而影响全世界,并最终成为世界性两大法系。两大法系虽都形成于欧洲,却在历史起源、法律渊源以及司法在法律体系中的地位等方面差别巨大,大陆法系源于罗马私法,并不断融进教会法和商法的内容,以成文法典为法律渊源,司法在法律体系中处于从属地位,而英美法系却是在日耳曼习惯法的基础上由英国的司法系统创造出来的,以判例法为法律渊源,司法则处于主导地位。     

英国司法独立形成之探析

英国是世界上最早产生司法独立萌芽的国家,其长达数百年的历程自然有着自己独特的魅力,普通法和衡平法的逐渐形成,法院系统的建立,与行政组织的分离,法官制度的逐步独立。法律职业化的高度认同都是其重要的原因。那么,在法治全球化趋势日益明显的今天,英国的司法独立的进程对于我国的司法独立的完善也有着重要的借鉴意义。     

多维视角中的“法律解释”

随着法律解释在法理学研究中不断受到重视,其自身的含义也不断丰富和完善．总体而言,“法律解释”一词在不同的语境和视角中有着不同的含义,在学理中,法律解释是一种具有历史渊源的理论学说;在国家的权力制度中,法律解释则是一种重要的权力;在具体实践中,法律解释又是指导司法活动的一种方法．     

关于司法体制改革的深层次思考

改革开放以来,我国的法制建设逐步恢复并迅速发展,特别是党的十五大提出依法治国的基本方略之后,法制建设进入了一个新的阶段.但是,我国现行的司法体制却不能适应新形势的需要,暴露出许多问题,最高人民法院院长肖扬将其归结为三大主要问题,司法权地方化,司法权力行政化,法官职业大众化,可谓切中要害.为保障司法独立,实现司法公正,司法体制改革势在必行,而学术界、司法界提出的建议和设想,原则性强,可操作性弱,同时,也存在着急于求成的思想倾向,司法体制改革必须在党的领导下,统揽全局,协调各方,积极稳妥,循序渐进地进行.在现阶段,关键在于落实法院的宪法地位,而切入点是在把握共产党执政规律的基础上加强党对法院的领导.     

检察机关介入死刑复核程序的制度构建

随着最高人民法院全面收回死刑核准权，对死刑复核程序的改革与重塑已成为理论界与实务界关注的焦点。检察机关介入死刑复核程序，发挥其作用对理论和司法实践都有着深刻的指导作用。检察机关介入死刑复核程序应坚持双重身份，同时履行刑事追诉职能和法律监督职能。通过赋予检察机关死刑复核程序启动权，最高人民检察院行使死刑复核案件的启动、支持公诉、审判监督等职能，介入死刑复核程序，最终实现维护司法公正、尊重和保护人权的目的。     

法治语境下我国死刑复核制度价值理念的反思和重塑

死刑复核制度作为中国社会特有的一项法律制度源源流长。自夏王朝开始萌芽,到西汉正式确立,延续整个封建社会直至今日繁荣不息,其承载了不同社会条件下统治者不同的治国理念。在依法治国的语境下,重塑死刑复核制度价值理念,构建科学的死刑复核制度,将对我国法治现代化建设具有重大意义。     

权利时代司法赔偿 理念与法律文化的构建

中国现行司法赔偿理念应是善理念、平等理念、秩序理念、公平正义与效率理念等的有机体。应努力构建权利型法律文化、限权型法律文化、程序正义型法律文化和信仰型法律文化,以推动司法赔偿制度步入良性循环的轨道。     

重读邓小平刑事法制思想

重读邓小平刑事法制思想,可以将其归结为四个主要方面:重视司法机关律师队伍建设与重视刑事法制的思想、关于刑事司法的基本指导思想、依法从重从快和"严打"的思想以及死刑不能废除、杀人要慎重的思想。这些思想对于我国刑事法制建设曾经起到巨大的影响,对今后的司法实践和立法完善也有深具意义。     

国有企业体制改革中土地评估若干问题的探讨

对国有企业体制改革土地评估中可能遇到的若干问题,如划拨土地估价年限的确定;土地的法定用途和现实用途不一致的处理;土地评估方法的选择;成本逼近法中土地开发费用的取值;以上旧有建筑物对地价的影响;土地评估单元的确定;土地登记缺位的对待和处理以及债转股企业土地评估的特殊性等进行了分析与探讨,并提出了相应的看法和建议。     

论量刑事实的证明标准

依照我国现行法律规定,定罪事实与量刑事实适用统一的证明标准。而大陆法学与英美法系主要国家将量刑事实划分为不利于被告人的罪重量刑事实与有利于被告人的罪轻量刑事实,进而分别适用不同证明标准。文章主张将量刑事实分为法定量刑事实与酌定量刑事实,法定量刑事实应当适用排除合理怀疑证明标准;酌定量刑事实应当适用优势证据证明标准。