实施护理质量持续改进护理在子宫肌瘤护理中的有效性研究

目的 探究护理质量持续改进护理在子宫肌瘤护理中的有效性。方法 我院 2019 年 8 月至 2021 年 1 月收治 80 例子宫肌 瘤患者,依据计算机软件将其分为对照组与观察组,每组各 40 例。对照组实施常规护理,观察组应用护理质量持续改进模式。 对比两组不良事件发生率、护理质量以及生活质量。结果 观察组护理质量评分均高于对照组（P<0.05）。观察组不良事件发生 率明显低于对照组（P<0.05）。两组患者护理前生活质量评分差异不显著（P>0.05）。观察组护理后生活质量高于对照组（P<0.05）。 结论 子宫肌瘤患者实施护理质量持续改进模式,可改善患者的生活质量,提高护理质量,减少不良事件发生。     

持续护理质量改进在儿科门诊护理风险管理中的应用研究

目的 分析在儿科门诊护理风险管理中实施持续护理质量改进的价值。方法 选取 2021 年 12 月至 2022 年 12 月期间在我 院儿科门诊就诊的 120 例患儿作为研究对象。根据入院时间将患儿分为对照组和观察组,每组各 60 例。对照组实施常规管理 方案,观察组实施持续护理质量改进方案。分析对比两组的护理能力,护理差错事件发生情况及护理满意率。结果 观察组的 操作能力、工作态度、沟通能力、文书记录、风险识别及处理各项护理能力评分均明显高于对照组（P<0.05）。观察组的护理 差错事件发生率显著低于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意率显著高于对照组（P<0.05）。结论 实施持续护理质量改进能 够提高护理能力,减少护理差错事件,提高护理满意度。     

优质护理管理质量持续改进与常规护理方案在子宫肌瘤患者护理中实施效果研究

目的 分析优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的应用价值。方法 选取 2020 年 8 月至 2021 年 12 月我院 收治的 66 例子宫肌瘤患者作为研究对象。随机将患者分为对照组与观察组,每组各 33 例。对照组实行常规护理,观察组实行 优质护理管理质量持续改进干预。分析对比两组的自我能力、不良情绪、生活质量、护理质量以及护理有效率。结果 观察组 的自我能力显著高于对照组（P<0.05）。护理后,观察组的抑郁、焦虑评分均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的护理有效率 显著高于对照组（P<0.05）。护理后,观察组的生理状态、心理状态、躯体疼痛及社会交往评分均显著高于对照组（P<0.05）。 结论 对子宫肌瘤患者采用优质护理管理质量持续改进模式,可以显著提升护理水平和患者的自我护理能力,减轻抑郁、焦虑 等情绪,改善患者的生活质量,提高护理质量以及护理有效率。     

护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的应用效果观察

目的 探讨子宫肌瘤护理中应用护理质量持续改进的效果。方法 回顾性选取收治的子宫肌瘤患者60例，分为护理质量持续改进组和常规妇科护理干预组各30例。分析两组护理质量、舒适度、术后并发症发生情况、疼痛程度、自护能力、生活质量、护理满意度。结果 护理质量持续改进组基础护理、病房管理、病历书写、护理记录、意外风险处理评分均高于常规妇科护理干预组（P<0.05），恐惧、躁动、寒冷、环境刺激评分及舒适度总分均低于常规妇科护理干预组（P<0.05），术后并发症发生率低于常规妇科护理干预组（P<0.05）,VAS评分低于常规妇科护理干预组（P<0.05），健康知识、自我概念、自护责任感、自护技能评分及ESCA总分、SF-36评分均高于常规妇科护理干预组（P<0.05），护理满意度高于常规妇科护理干预组（P<0.05）。结论 子宫肌瘤护理中应用护理质量持续改进的效果较常规妇科护理干预好。     

柔性管理在妇产科护理工作中的应用效果分析

目的 分析在妇产科护理工作中应用柔性管理护理的有效措施及其价值。方法 选取 2021 年 2 月至 2022 年 12 月间在本 院妇产科接受治疗的患者 144 例作为研究对象。根据患者就诊的不同时间进行随机分组,将患者分为对照组和观察组,每组 72 例。对照组采用常规护理干预;观察组采用柔性护理管理。分析比较两组的护理满意度、心理状况、护理质量以及不良护理事 件发生情况。结果 观察组的护理满意度为 94.44%,显著高于对照组的 75%（P<0.05）。观察组的焦虑、抑郁评分均显著低于 对照组（P<0.05）。观察组的护理质量评分显著高于对照组（P<0.05）。观察组的护理不良事件发生率显著低于对照组（P＜ 0.05）。结论 在妇产科护理工作中应用柔性管理护理方案,能提升护理质量和护理满意度,改善患者心理状况,减少护理不良 事件发生。     

团队协作联合风险防范式护理对儿科护理质量及护理风险事件的影响

目的 探讨团队协作联合风险防范式护理对儿科护理的效果。方法 我院 2021 年 1 月至 2021 年 12 月收治患儿 80 例患儿, 以随机数表法分为对照组与观察组,每组各 40 例。对照组实施常规护理,观察组实施在团队协作下的风险防范式护理。比较 两组护理综合质量、风险防范质量,不良事件及护理满意度。结果 观察组护理部检查评分与护士长检查评分均高于对照组 （P<0.05)。观察组风险识别、风险评估、风险处理评分均高于对照组（P<0.05）。观察组护理风险事件发生率（2.50%）低于对 照组（22.50%（P<0.05)。观察组护理满意度（92.50%）高于对照组（72.50%）（P<0.05）。结论 儿科护理中采用团队协作联合 风险防范式护理,能提高整体护理质量与风险防范质量,减低护理风险,提高护理满意度。     

探析质量控制在血液净化护理质量管理中的应用价值及护理质量影响

目的 探讨质量控制在血液净化护理质量管理中的应用价值。方法 选择 2022 年 1 月至 2022 年 12 月本院收治的 50 例血 液净化患者为本次研究对象。以随机数字表法将患者分为对照组和观察组，均 n=25 例。对照组予以常规护理，观察组在其基 础上给予质量控制。比较两组患者不良事件、免疫指标、生活质量、负性情绪。结果 观察组出现感染等 3 项不良事件的患者 总占比为 4.00%，对照组为 24.00%。观察组不良事件发生率低于对照组（P<0.05）。观察组患者 CD3 等 3 项免疫指标均高于对 照组（P<0.05）。观察组生活质量评分均高于对照组（P<0.05）。观察组 SAS、SDS 评分低于对照组（P<0.05）。结论 质量控制 在血液净化护理质量管理中的应用，哪个减少不良事件、改善免疫指标，提高生活质量。     

护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的应用效果分析

目的 分析护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的应用效果。方法 选取 2019 年 1 月至 2021 年 2 月期间我院收治的 78 例子宫肌瘤患者作为研究对象。采取数字随机法将患者分成对照组和观察组，每组均为 39 例。对照组采用常规护理；观察组 采用护理质量持续改进干预。分析对比两组的护理质量、生活质量以及心理状态。结果 观察组的护理文书、病房管理等护理 质量评分均显著高于对照组（P<0.05）。干预后，两组的社会功能、日常生活与睡眠质量、家庭配合等生活质量评分均显著高 于对照组（P<0.05）。干预后，两组的 SDS 与 SAS 评分均明显降低，且观察组的 SDS 与 SAS 评分均比对照组显著降低（P<0.05）。 结论 对临床子宫肌瘤患者积极展开护理质量持续改进干预，能提高临床护理质量，缓解患者不良情绪，提高生活质量。     

持续质量改进护理模式在心内科护理中的应用价值

目的 探讨持续质量改进护理模式在心内科护理中的应用价值。方法 选择本院在 2021 年 10 月至 2023 年 1 月期间诊疗 的 86 例心内科患者为调研目标。依据诊疗时间将患者分为对照组（43 例）和观察组（43 例）。对照组实施传统护理模式。观 察组实施持续质量改进护理模式。比较两组的生活质量、风险事件发生率。结果 观察组生活质量、风险事件发生率优于对照 组(P<0.05)。结论 心内科患者实施持续质量改进护理模式，有助于提高护理质量，降低风险事件发生率，提升其生活质量。     

护理质量持续改进应用于手术治疗的子宫肌瘤患者围术期护理中效果

目的 探讨围术期给予子宫肌瘤患者护理质量持续改进护理干预的护理效果。方法 选取 2020 年 7 月至 2022 年 11 月期间 于本院行手术治疗的 98 例子宫肌瘤患者作为研究对象。采用随机抽签法将患者分为对照组和观察组，每组 49 例。对照组给予 常规护理；观察组给予护理质量持续改进护理。分析比较两组的围手术期恢复情况、护理质量、生活质量以及并发症发生率。 结果 观察组首次下床时间、排气时间、胃肠道恢复时间及住院时间均比对照组显著缩短（P<0.05）。观察组的基础护理、安全 护理、消毒隔离及病房管理评分均显著高于对照组（P<0.05）。观察组护理后 SF-36 评分显著高于对照组（P<0.05）。观察组 并发症总发生概率显著低于对照组（P<0.05）。结论 给予子宫肌瘤患者围术期护理质量持续改进干预，能促进围手术期恢复情 况，提高护理质量和生活质量，降低并发症发生率。     

“6A”护理管理模式对妇科管理效果和护理风险事件的影响

目的 研究“6A”护理管理模式对妇科管理效果及护理风险事件的影响。方法 选择我院 2021 年 7 月至 2023 年 6 月收治 的 60 例妇科住院患者为研究对象。将 2021 年 7 月至 2022 年 6 月使用常规管理模式设为对照组（n＝30）。将 2022 年 7 月至 2023 年 6 月使用护"6A"护理管理模式设为观察组（n＝30）。护理人员共 12 名。对比两组的管理效果、护理满意度、护理风险事件 发生率。结果 观察组疾病掌握、护理安全质量以及基础护理评分均高于对照组（P<0.05）。观察组护理态度、护理技能、护理 素质相关评分均显著高于对照组（P<0.05）。观察组发生意外事件、护患纠纷、护理缺陷以及护理投诉的几率均稍低于对照组， 无明显差异（P>0.05）。结论 在妇科管理中应用"6A"护理管理模式，可有效提高护理管理效果及护理满意度，降低护理风险事 件发生率。     

新生儿护理管理对新生儿的护理效果分析

目的 分析新生儿护理管理在预防院内新生儿感染中的效果。方法 以 82 例我院 2020 年 12 月至 2021 年 12 月间出生的 新生儿为研究对象,随机数字表分为对照组和观察组。对照组予以常规护理,观察组实施新生儿护理管理。观察比较两组的院 内感染、护理安全质量和生活质量。结果 观察组院内感染发生率显著低于对照组（P<0.05）。两组在干预前的护理安全主观评 分并无显著差异（P>0.05）。两组在干预后护理安全主观评分均有上升（P<0.05）。观察组在身份识别、日常用药及输血输液等 维度的评分显著高于对照（P<0.05）。两组生活质量在干预前无显著差异（P>0.05）。两组生活质量在干预后均提高（P<0.05）。 观察组在生理功能、生理职能及躯体感受等维度的评分显著高于对照组（P<0.05）。结论 新生儿护理管理的应用可以有效预防 各类院内感染事件,对提高护理安全性并改善患者的生活质量均具有重要意义。     

风险意识在手术室护理管理中的应用及其临床价值分析

目的 探讨风险意识在手术室护理管理中的临床应用价值。方法 选取 2021 年 1 月至 2022 年 3 月期间于我院手术室进行 手术的 120 台手术病人作为研究对象。根据手术先后顺序将患者分为对照组和观察组，每组 60 例。对照组开展常规手术室护 理管理，观察组开展强化风险意识护理管理工作。分析对比两组风险事件发生情况、护理质量及护理满意度。结果 观察组护 理风险事件发生率明显低于对照组（P<0.05）。观察组在基础护理、药品管理、护理安全、环境管理等方面护理质量得分均显 著高于对照组（P<0.05）。观察组护理满意度明显高于对照组（P<0.05）。结论 强化风险意识开展手术室护理管理工作，能提高 手术室护理质量，预防和减少风险事件发生，提高护理满意度。     

延续性护理干预在冠心病患者中的应用效果

目的：探讨延续性护理干预在冠心病患者中的应用效果。方法：选取许昌市中心医院2021年1月至2023年1月收治的76例冠心病患者为研究对象,使用随机数字表法分组,对照组38例采取常规护理,观察组38例实施延续性护理,均护理干预12周。比较两组心理状态、自护能力、服药依从性、不良心脏事件发生率以及生活质量。结果：护理后,观察组患者心理健康量表（SCL-90）评分低于对照组（P<0.05）;护理后,观察组自我护理能力测定量表（ESCA）评分、Morisky服药依从性量表（MMAS-8）评分高于对照组（P<0.05）;观察组不良心脏事件发生率低于对照组（P<0.05）;观察组护理后健康调查简表（SF-36）各项评分均高于对照组（P<0.05）。结论：延续性护理干预可有效改善冠心病患者消极心理状态,有效提升患者自护能力和用药依从性,降低不良心脏事件发生率,提升患者生活质量。     

终末期肾病患者维持性血液透析治疗中 IMB 引导康复护理的效果

目的 探究终末期肾病患者维持性血液透析治疗中 IMB 引导康复护理的效果。方法 选取 2021 年 1 月至 2023 年 2 月我院 收治的 150 例终末期肾病患者作为研究对象。根据数字表法将患者分为对照组和观察组，每组各 75 例。对照组实施常规护理， 观察组实施 IMB 引导康复护理。分析对比两组的营养状况、生活质量及自我效能感。结果 观察组的营养状况显著优于对照组 （P<0.05）。观察组的健康状况、社会功能、生理职能、心理职能各项生活质量评分均显著高于对照组（P<0.05）。观察组的自 护技能、自护责任感、自我概念、健康知识分析各项自我效能感评分均显著优于对照组（P<0.05）。结论 IMB 引导康复护理应 用于终末期肾病患者维持性血液透析治疗中，能改善营养状况，提高生活质量以及自我效能感     

持续质量改进在新生儿重症监护病房中的应用研究

目的 分析持续质量改进在新生儿重症监护病房中的应用效果。方法 选取 2021 年 1 月至 2022 年 12 月在我院新生儿重 症监护病房接受治疗的 120 例患儿作为观察对象。随机将患儿分为对照组和研究组,每组各 60 例。对照组予以常规护理和管 理;研究组实施持续质量改进护理。观察对比两组的护理质量、不良事件发生情况、住院时间和护理满意度。结果 研究组不 良事件发生率显著低于对照组（P<0.05）。研究组的住院时间显著短于对照组（P<0.05）。研究组的护理质量显著高于对照组 （P<0.05）。研究组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 新生儿重症监护病房实施持续质量改进护理,能提高护理质 量,减少不良事件,缩短住院时间,提高护理满意度。     

医疗风险评估表联合风险防范式护理在儿科护理中的应用

目的 探讨医疗风险评估表联合风险防范式护理在儿科护理安全中的应用。方法 选取 2020 年 1 月至 2021 年 12 月于儿 科住院治疗的患儿 150 例,依据入院时间分为对照组和观察组。2020 年 1 月至 2020 年 12 月治疗的 75 例患儿为对照组,采用 以常规儿科护理。2021 年 1 月至 2021 年 12 月入院的 75 例患儿为观察组,实施以医疗风险评估表联合风险防范式护理。比较 两组护理风险事件、护理满意度和护理质量。结果 对照组的护理风险事件发生率（10.67 %）高于观察组（2.67 %）（P<0.05）。 对照组的护理满意率（90.67 %）低于观察组（100.00 %）（P<0.05）。对照组健康教育、病房护理、心理护理、风险护理等评分 低于观察组（P<0.05）。结论 医疗风险评估表联合风险防范式护理可以提高儿科的护理满意度和护理质量,减少风险事件的发 生。     

心理护理对女性肿瘤介入治疗患者生活质量、心理状态及睡眠质量的影响

目的 探究心理护理对女性肿瘤介入治疗患者生活质量、心理状态及睡眠质量的影响。方法 选择 2021 年 11 月至 2022 年 10 月我院采取女性肿瘤介入治疗的患者 87 例为研究对象。通过掷硬币法将患者分为对照组（n=43）和观察组（n=44）。对 照组采用一般肿瘤护理,观察组加入心理干预。比较两组的护理效果、心理状态,睡眠质量、健康行为、自我管理,疲乏程度 和生活质量。结果 观察组和对照组的护理有效率分别为 97.73%和 88.37%。研究组的护理有效率高于对照组（P<0.05）。观察 组额心境状态量表评分、自我感受负担量表评分、睡眠指数评分低于对照组（P<0.05）。观察组的健康行为量表评分、自我管 理效能量表评分高于对照组（P<0.05）。观察组癌因疲乏量表评分低于对照组（P<0.05）。观察组生活质量表评分高于对照组 （P<0.05）。结论 女性肿瘤介入治疗患者实施心理护理,能够改善护理效果、心理状态,睡眠质量、健康行为、自我管理,疲 乏程度和生活质量。     

产前护理干预对妊娠期高血压疾病患者分娩结局心理状态及生活质量的影响

目的 探究产前护理干预对妊娠期高血压患者的应用效果。方法 选取 2019 年 6 月至 2021 年 6 月我院收治的 60 例妊高 症患者。按照随机数字表法分成对照组（30 例）和观察组（30 例）。对照组采取常规护理,观察组采取产前护理干预。对比 血压、负面情绪、生活质量、妊娠结局。结果 相比于对照组,观察组血压和负性情绪评分更低（P<0.05）。观察组生理功能、 生理职能、躯体疼痛、情感职能、精神健康等生活质量评分高于对照组（P<0.05）。对照组不良结局发生率（50.00%）高于观 察组（10.00%）（P<0.05）。结论 产前护理干预措施,可降低妊高症产妇的收缩压、舒张压,可降低焦虑、抑郁评分,提高 生活质量,减少不良妊娠结局。     

Orem 自护理论护理干预对老年胃溃疡患者生活质量的影响

目的 探究 Orem 自护理论护理干预对老年胃溃疡患者的干预效果。方法 选择 2022 年 4 月 1 日至 2023 年 4 月 1 日期间 本院收治的 102 例老年胃溃疡患者作为研究对象。采用随机数表将患者分为对照组和观察组,每组各 51 例。对照组行常规护 理,观察组在对照组基础上行 Orem 自护理论护理。分析比较两组的生活质量、心理状态、睡眠质量及自护能力。结果 护理后, 观察组的社会功能、生活态度、躯体功能、心理功能各项生活质量评分均显著高于对照组（P<0.05）。护理后,两组的焦虑、 抑郁评分均低于护理前,且观察组的焦虑、抑郁评分均显著低于对照组（P<0.05）。,护理后,两组的睡眠质量评分显著低于护 理前,且观察组的睡眠质量评分显著低于对照组（P<0.05）。护理后,两组的各项自我护理能力评分均上升,且观察组的各项 我护理能力评分均显著高于对照组（P<0.05）。结论 Orem 自护理论护理干预,能提升老年胃溃疡患者的生活质量,改善患者 心理状态、提高睡眠质量与自护能力。