多巴胺治疗小儿肺炎合并心力衰竭的效果观察

目的 观察多巴胺治疗小儿肺炎合并心力衰竭的疗效.方法 肺炎合并心力衰竭患儿56例随机分为观察组和对照组各28例.对照组给予常规治疗,观察组在对照组治疗基础上加用多巴胺.比较2组心率、血压、左室舒张末期内径(LVDD)、左室射血分数(LVEF)及临床疗效.结果 观察组总有效率为92.9%高于对照组的78.6%,且各心功能指标优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论多巴胺治疗小儿肺炎合并心力衰竭效果显著.     

多巴胺和酚妥拉明治疗小儿肺炎合并心力衰竭23例疗效观察

目的：探讨多巴胺和酚妥拉明治疗小儿肺炎合并心力衰竭的临床效果。方法：2006年6月～2009年6月本地区3家医院收治的46例肺炎合并心力衰竭患儿,将其随机分为观察组（23例）和对照组（23例）。对照组常规给予镇静、抗生素、抗病毒药物、吸氧、止咳平喘等治疗。观察组在对照组治疗基础上加用酚妥拉明和多巴胺。结果：观察组显效15例,有效6例,总有效率为91.3%;对照组显效13例,有效5例,总有效率为78.3%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,观察组显著优于对照组。观察组与对照组的心律、血压、室性心律失常、左室舒张末期内径、左室射血分数比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：多巴胺和酚妥拉明治疗小儿肺炎合并心力衰竭,值得在临床上推广使用。     

小儿肺炎合并心力衰竭应用多巴胺与酚妥拉明联合治疗的临床分析

目的探讨小儿肺炎合并心力衰竭应用多巴胺与酚妥拉明联合治疗的临床疗效。方法选取我院在2011年1月至2013年3月收治的年龄在2个月～14岁之间的100例小儿肺炎合并心力衰竭患儿，随机分为观察组和对照组，两组患儿各占50例，观察组患儿给予多巴胺联合酚妥拉明治疗，对照组患儿使用常规方法治疗。结果观察组临床疗效总有效率为96．0％，对照组临床疗效总有效率为80．0％，两组治疗方法在临床疗效上存在显著差异性（P〈0．05）。结论小儿肺炎合并心力衰竭应用多巴胺与酚妥拉明联合治疗疗效显著，值得广泛推广和使用。     

小儿肺炎合并心力衰竭应用多巴胺与酚妥拉明联合治疗的临床分析

目的探讨小儿肺炎合并心力衰竭应用多巴胺与酚妥拉明联合治疗的临床疗效。方法选取我院在2011年01月到2013年03月收治的100例小儿肺炎合并心力衰竭患儿随机分为观察组和对照组，观察组患儿给予多巴胺联合酚妥拉明治疗，对照组患儿使用常规方法治疗。结果观察组临床疗效总有效率为96．0％，对照组临床疗效总有效率为80．0％，两组治疗方法在临床疗效上存在显著差异性（P〈0．05）。结论小儿肺炎合并心力衰竭应用多巴胺与酚妥拉明联合治疗疗效显著，值得广泛推广和使用。     

多巴胺联合西地兰治疗小儿肺炎合并心力衰竭临床疗效分析

目的:评价多巴胺联合西地兰治疗小儿肺炎合并心力衰竭的临床疗效.方法:将2013年9月~2014年9月我院收治的96例小儿肺炎合并心力衰竭患者纳入本次研究,按随机数字表法分为两组,各48例;对照组给予西地兰治疗,观察组给予多巴胺联合西地兰治疗,对比两组临床治疗效果.结果:在治疗总有效率上,观察组为93.75%,明显要比对照组的68.75%高,两组数据差异有统计学意义(P<0.05).在LVEF方面,观察组治疗后改善效果明显优于对照组(P<0.05).结论:对于小儿肺炎合并心力衰竭,给予多巴胺联合西地兰治疗具备显著疗效,肺炎症状及心力衰竭症状均能获得改善,进而提高生存质量.     

多巴胺治疗小儿肺炎合并心力衰竭临床分析45例

目的探讨采用多巴胺治疗小儿肺炎合并心力衰竭的临床效果。方法将2008年7月至2010年3月汕头市潮阳区西胪镇卫生院收治的90例小儿肺炎合并心力衰竭患儿随机分为治疗组和对照组,每组各45例。对照组给予镇静、强心、氧疗、抗感染、止咳平喘等常规治疗;治疗组在常规治疗的基础上,加用多巴胺治疗。对两组用药后的疗效进行观察比较。结果治疗组在心力衰竭纠正时间和炎症缓解时间及
音消失时间等方面的疗效明显优于对照组,两组比较差异具有显著性(P<0.05)。结论小儿肺炎合并心力衰竭患者采用小剂量多巴胺治疗,具有起效快、疗效好、不良反应少等优点,值得临床推广应用。     

多巴胺联合酚妥拉明治疗小儿肺炎合并心力衰竭的疗效观察

目的观察多巴胺联合酚妥拉明治疗小儿肺炎合并心力衰竭的临床疗效。方法将240例小儿肺炎合并心力衰竭患儿随机分为观察组和对照组各120例。2组患儿入院后均给予吸氧、镇静、止咳平喘、抗感染、激素、强心利尿等综合治疗。观察组在上述治疗基础上加用多巴胺2～10μg.kg-1.min-1静脉注射;酚妥拉明0.3～0.5mg/kg溶于10%葡萄糖注射液10～20ml中静脉推注,时间不应少于15min,必要时间隔30min,每天1～4次,连用1～4d。比较2组临床疗效及临床体征改善时间和住院时间。结果观察组总有效率为97.5%高于对照组的75.8%,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组心力衰竭控制、啰音消失、喘息症状消失时间及住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论多巴胺联合酚妥拉明治疗小儿肺炎合并心力衰竭可显著提高疗效,值得临床推广应用。     

酚妥拉明联合多巴胺治疗小儿肺炎并发心力衰竭的临床观察

目的观察酚妥拉明和多巴胺联合治疗小儿肺炎并心力衰竭的临床疗效。方法将90例小儿肺炎并心力衰竭患者随机均分为观察组和对照组,对照组患儿给予镇静、吸氧、抗感染、止咳平喘、利尿、强心等综合治疗,观察组在对照组基础上加用酚妥拉明和多巴胺静脉滴注。观察疗效及不良反应。结果观察组与对照组总有效率分别为93.3%和77.8%,观察组疗效优于对照组(P<0.05);两组均无不良反应发生。结论酚妥拉明联合多巴胺治疗小儿肺炎并心力衰竭能提高疗效,且不良反应少,值得基层医院推广应用。     

多巴胺联合酚妥拉明治疗小儿肺炎合并心力衰竭48例临床效果观察

目的探究多巴胺联合酚妥拉明是否能提高对小儿肺炎合并心力衰竭的临床治疗效果。方法将2008年8月至2011年5月,我院收入的48例符合小儿肺炎合并心力衰竭诊断标准的患儿随机均分成对照组和观察组,对照组给予常规治疗,观察组在此基础之上给予多巴胺和酚妥拉明治疗。对比治疗3d后症状缓解情况。结果观察组的总有效率为91.7%,明显优于对照组的总有效率70.8%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论多巴胺联合酚妥拉明治疗小儿肺炎合并心力衰竭的作用快,效果好,不良反应少,是目前治疗小儿肺炎合并心心力衰竭较有前途的方法之一。     

多巴胺联合多巴酚丁胺治疗小儿肺炎合并心力衰竭的疗效比较

目的观察多巴胺联合多巴酚丁胺治疗小儿肺炎合并心力衰竭的,瞄床效果。方法选取2010年5月至2013年5月收治的120例肺炎合并心力衰竭患儿随机分为治疗组（多巴胺联合多巴酚丁胺治疗组）和对照组（常规治疗组）,每组60例。结果治疗组显效43例,有效13例,总有效率93．33％;对照组显效25例,有效18例,总有效率71．67％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论多巴胺联合多巴酚丁胺治疗小儿肺炎合并心力衰竭效果理想,能快速的缓解病情,在临床值得推广。     

多巴胺联合酚妥拉明辅治小儿肺炎合并心力衰竭30例疗效观察

目的 观察多巴胺联合酚妥拉明辅治小儿肺炎合并心力竭衰的临床疗效.方法 将60例小儿肺炎合并心力竭衰患者随机分为观察组30例和对照组30例.对照组给予传统治疗,观察组在传统治疗的基础上给予多巴胺和酚妥拉明静脉滴注.2组用药后进行疗效比较.结果 观察组总有效率为96.7%高于对照组的46.7%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 多巴胺联合酚妥拉明辅治小儿肺炎合并心力竭衰可显著提高疗效,值得临床推广应用.     

小儿肺炎合并心力衰竭应用多巴胺与酚妥拉明联合治疗的临床分析

目的对小儿肺炎合并心力衰竭应用多巴胺与酚妥拉明联合治疗的临床治疗效果进行分析和探讨。方法选取本院收治的小儿肺炎合并心力衰竭的婴幼儿100例,分为对照组50例和观察组50例,对照组患儿实施常规治疗方案,观察组患儿在常规治疗措施基础之上,采用多巴胺与酚妥拉明联合用药,对两组患儿的临床治疗效果进行对比分析。结果观察组患儿显效31例,有效16例,有效率高达94%;对照组患儿显效及有效分别为18例和12例,有效率为30%,两组患儿治疗效果差异显著,P<0.05,具有统计学意义。结论小儿肺炎合并心力衰竭应用多巴胺与酚妥拉明联合治疗效果十分显著,具有极大的临床应用及推广价值。     

多巴胺联合酚妥拉明辅治小儿肺炎合并心力衰竭30例疗效观察

目的观察多巴胺联合酚妥拉明辅治小儿肺炎合并心力竭衰的临床疗效。方法将60例小儿肺炎合并心力竭衰患者随机分为观察组30例和对照组30例。对照组给予传统治疗,观察组在传统治疗的基础上给予多巴胺和酚妥拉明静脉滴注。2组用药后进行疗效比较。结果观察组总有效率为96.7%高于对照组的46.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论多巴胺联合酚妥拉明辅治小儿肺炎合并心力竭衰可显著提高疗效,值得临床推广应用。     

硝普钠并多巴胺联合治疗心力衰竭疗效观察

目的观察硝普钠及多巴胺联合治疗心力衰竭的疗效,为临床治疗提供事实依据。方法选取2012年1月-2014年1月来医院就诊的心力衰竭患者100例作为研究对象,分为对照组和试验组各50例,分别采用传统常规治疗和传统常规治疗联合硝普钠及多巴胺治疗,比较2组的临床效果及心功能相关指标。结果试验组总有效率为84.0%明显高于对照组的50.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。且治疗后左室射血分数（LVEF）、左室收缩末内径（LVED）、心胸比率（HTR）值明显改善,且优于对照组（P〈0.05）。结论硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭有效,值得在临床推广。     

硝酸甘油联合多巴胺治疗肺源性心脏病合并冠心病心力衰竭的临床疗效

目的：探讨硝酸甘油联合多巴胺治疗肺源性心脏病合并冠心病心力衰竭的临床疗效。方法选取2013年8月—2014年4月邓州市人民医院收治的肺源性心脏病合并冠心病心力衰竭患者100例,随机分为研究组与对照组,各50例。对照组给予多巴胺联合酚妥拉明治疗,研究组给予多巴胺联合硝酸甘油治疗。观察两组患者的临床疗效及不良反应情况。结果研究组患者总有效率为94%,高于对照组的80%,差异有统计学意义（ P<0.05）;两组患者均未出现严重不良反应。结论硝酸甘油联合多巴胺治疗肺源性心脏病合并冠心病心力衰竭的临床疗效显著,且无严重不良反应,安全性高。     

硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭疗效观察

目的：探讨硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭的临床效果。方法80例顽固性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组,各40例。对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗基础上同时给予硝普钠联合多巴胺。观察两组患者心功能改善情况。结果观察组治疗5d后的左室射血分数、左室舒张末期内径和对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论硝普钠联合多巴胺能够显著改善顽固性心力衰竭患者心功能,疗效显著,值得借鉴。     

曲美他嗪在冠心病合并心力衰竭患者中的应用效果

目的探讨曲美他嗪在冠心病合并心力衰竭患者中的治疗效果。方法 80例冠心病合并心力衰竭患者随机分为观察组和对照组,每组40例。观察组和对照组实施常规治疗,观察组同时给予曲美他嗪。观察两组患者心功能和疗效改变情况。结果观察组治疗后的左心射血分数以及左室舒张末期内径和对照组治疗后的左心射血分数以及左室舒张末期内径比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组总改善率（95.0%）高于对照组（75.0%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论曲美他嗪在常规抗心力衰竭治疗基础上治疗冠心病合并心力衰竭,其改善心功能效果显著,值得借鉴。     

硫酸镁治疗小儿肺炎合并心力衰竭的临床疗效

目的采用硫酸镁对小儿肺炎合并心力衰竭进行治疗,观察其疗效。方法选取2016年7月～2018年6月我院收治的60例小儿肺炎合并心力衰竭的患儿,随机分为对照组与观察组,其中对照组采用西地兰缓慢静脉注射,观察组则联合应用硫酸镁静脉滴注治疗,比较两组患儿的临床疗效及各临床症状改善情况。结果观察组30例总有效率为86.7%,对照组30例为63.3%,观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。两组患儿临床症状均得到明显控制。结论采用硫酸镁对小儿肺炎合并心力衰竭进行治疗,临床效果确切,值得在临床上推广应用。     

米力农治疗婴幼儿重症肺炎合并心力衰竭的疗效观察

目的观察米力农治疗婴幼儿重症肺炎合并心力衰竭的临床疗效。方法 120患儿随机分为治疗组80例和对照组40例。2组均给予常规治疗,在此基础上,治疗组给予米力农静脉滴注,对照组给予多巴胺及多巴酚丁胺针静脉滴注,2组均24h持续给药3d。观察2组临床症状及体征改善所需时间、心功能及血流动力学变化情况。结果治疗组总有效率为95.0%高于对照组的75.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组各临床症状及体征改善所需时间均短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05和P〈0.01）。治疗组治疗后左室射血分数（LVEF）、左室短轴（LVSF）、左室舒张末径（LVSD）、左室收缩末径（LVDD）、房室瓣EA峰比值（E/A）较治疗前均有改善,而对照组仅LVEF、LVSF、LVDD较治疗前有改善,差异均有统计学意义（P〈0.05和P〈0.01）,且治疗组改善情况均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组治疗后左室心脏指数（LV-CI）较治疗前升高,对照组治疗后心率较治疗前升高,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组治疗后LV-CI、右室心脏指数（RV-CI）、心率改善情况均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论米力农治疗婴幼儿重症肺炎合并心力衰竭疗效显著,为婴幼儿重症肺炎合并心力衰竭的治疗提供了一条极有效的途径。     

早期应用呋塞米联合小剂量多巴胺治疗心力衰竭62例疗效分析

目的观察早期应用呋塞米静脉滴注联合小剂量多巴胺治疗心力衰竭的临床效果及其安全性。方法随机将62例心力衰竭患者分为两组：对照组（30例）予以单纯呋塞米静脉滴注治疗,治疗组（32例）予以呋塞米联合小剂量多巴胺静脉滴注治疗,比较两组患者临床治疗效果。结果治疗组左室射血分数及6min距步行距离改善情况均优于对照组,且差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组及对照组治疗总有效率分别为87.5%、70.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论早期应用呋塞米联合小剂量多巴胺治疗心力衰竭临床疗效及安全性良好,优于单独使用呋塞米。