论英美信托的实质

人们认为，英莫信托制度中的“双重所有权”设计与大陆法系“一物一权”主义是水火不容的。本文人为．英莫法系使用所有权这一概念是在不同意义上的使用，要认识英莫信托制度的实质，必须在英莫法语‘境下从大陆法视角对之重新进行审视。     

加入WTO后财产税制改革的国际借鉴研究

一、我国财产税制的现状及存在的问题 目前,我国采用的是个别财产税,主要税种有房产税、城市房地产税、城镇土地使用税、车船使用税、车船使用牌照税、契税,有人也把土地增值税、耕地占用税包括进去。     

个人所得税税制模式之完善

个人所得税在调节个人收入,缩小贫富差距方面有着其他税种不能比拟的优势。我国个人所得税自开征以来,一直采用分类征收模式,这种模式在当前的经济形势下既有失公平又缺乏效率。本文指出了个人所得税分类税制模式的缺陷,并提出了一些建议。     

税制改革:与国际接轨

经过中国经济的迅速发展，特别是加入WTO后，现行税制与宏观经济发展的要求已不相适应，税负过高、税负不均的矛盾使得国内企业在面临“两个市场，两种资源”日益激烈的竞争中处于不利的市场地位。因此，保持国民经济持续、稳定的发展已成为当前税制改革面临的紧迫任务。     

提高税收行政效率的国际经验借鉴及其启示

税收行政效率是将税收成本与税收收入对比的结果,因此在确保税收收入的前提下,尽量降低税收成本,就能促进税收行政效率的提高。在我国,税收成本问题是税务工作和税收理论研究中容易被忽视的一个问题,长期以来,人们注重的是税收收入的增长,注重税收调节作用的发挥,而忽视了税收成本的高低,导致近年来税收经费不断上升,税收行政效率受到抑制。本文旨在通过税收行政效率的国际比较,指出我国与发达国家的差距,进而借鉴国际经验,提高我国的税收行政效率。     

股权信托：一种创新的信托产品

信托,其定义是指委托人基于对受托人的信任,将其财产权委托给受托人,由受托人按照委托人的意愿,以自己的名义,为受益人的利益或特定目的,进行管理和处分的行为。这里的财产权不只是仅指资金,还包含了其它很多形式的财产。在国际上,无论是动产还是不动产,无论是有形财产还是无形财产,无论是财物、金钱还是权利、证券,信托法都允许交付信托。而股权作为财产权的一种,也可以成为信托财产。而这种把股权和信托结合,信托财产为股权的信托产品就是股权信托。     

专利权信托之探讨

在我国,专利权转化率极低的现状阻碍着科技的发展和创新。专利权信托制度作为一种有效的财产管理制度,是一种全新的专利成果转化途径。本文认为专利权信托有利于我国的专利权转化,但由于我国目前配套制度的缺失,导致专利权信托在实践中存在着诸多问题,针对这些问题文中提出了相应的解决方法。以期专利权信托制度在我国能够顺利的进行。     

股权收益权信托制度研究

股权收益权信托作为一种信托类型具备了信托基本要素:信托当事人、信托财产、信托目的。股权收益权信托主要涉及信托法律关系、股权法律关系,质押担保等物权法律关系,还涉及当事人各方与相关金融监管部门、股权登记部门、物权担保登记等行政法律关系。股权收益权作为一种信托财产类型只有在登记后才能达到公示效果,并获得信托财产的独立属性,但在实践中由于我国登记制度不健全,股权收益权信托登记像其他信托登记一样困难重重。由于无法律明确规定,股权收益权信托各方当事人可自由协商收益途径及退出途径,这可能存在损害公司债权人利益的情形。     

股东表决权信托制度法律分析及完善

公司控制权的存在,使控制股东可获得大于其股权比例的收益,转移、减少其相应的风险,实现其利益的最大化。表决权是争夺控制权的基本工具,中小股东的表决权往往只是一种抽象的存在,在控制权争夺中其表决权的作用不能充分实现,其利益容易受到损害。表决权信托通过对表决权的重新安排,为中小股东利益保护提供了一个较好的外部机制。     

股东表决权信托制度法律分析及完善

公司控制权的存在，使控制股东可获得大于其股权比例的收益，转移、减少其相应的风险，实现其利益的最大化。表决权是争夺控制权的基本工具，中小股东的表决权往往只是一种抽象的存在，在控制权争夺中其表决权的作用不能充分实现，其利益容易受到损害。表决权信托通过对表决权的重新安排，为中小股东利益保护提供了一个较好的外部机制。     

股东表决权信托制度法律分析及完善

公司控制权的存在,使控制股东可获得大于其股权比例的收益,转移、减少其相应的风险,实现其利益的最大化.表决权是争夺控制权的基本工具,中小股东的表决权往往只是一种抽象的存在,在控制权争夺中其表决权的作用不能充分实现,其利益容易受到损害.表决权信托通过对表决权的重新安排,为中小股东利益保护提供了一个较好的外部机制.     

股东表决权信托制度法律分析及完善

公司控制权的存在,使控制股东可获得大于其股权比例的收益,转移、减少其相应的风险,实现其利益的最大化。表决权是争夺控制权的基本工具,中小股东的表决权往往只是一种抽象的存在,在控制权争夺中其表决权的作用不能充分实现,其利益容易受到损害。表决权信托通过对表决权的重新安排,为中小股东利益保护提供了一个较好的外部机制。     

农村土地信托制度初探

信托制度的基本价值在于,以信托财产为核心、通过受托人对信托财产的管理或者处分以实现受益人的受益权.在我国农村土地资本经营中引入信托制度,可以成为我国农村土地流转市场发展中新的亮点.构建我国农村土地信托制度,要在保持我国现有农村土地政策不变的前提下进行制度创新,具体表现在农村土地信托中信托当事人、信托财产等方面都具有特殊性.     

从浪费者信托想到盲目信托

<正>顾名思义,浪费者信托就是为那些家境虽好却生活没有规矩、花钱没有节制、自控能力差的人所设计的财产信托。在中国有"纨绔子弟"的说法,指的就是这种人。这些人虽然有钱但是不会合理支配和使用,于是就得请外人来帮助管理其财务。盲目信托则是指信托的委托人抛弃对信托财产的所有支配权,由受托人拥有充分的自由裁量权来管理和处分信托财产,委托人和受益人对信托财产的投资情况放弃任何知情权,也无权干预。     

我国现行房地产税制存在的问题及完善对策

房地产税源具有稳定性和持续性,健全的房地产税收法律制度是房地产市场法制化的利器。建国以来我国房地产税制虽然经过几次调整,但在税负环节、税种结构、课税依据、税率设置等方面仍存在不合理之处,可通过建立规范、合理的房地产税种,改革计税依据,调整税率税费,建立健全房地产评估制度等加以完善。     

禁止浪费信托制度初探——从比较法的视角看我国信托法相关规定的不足与完善

禁止浪费信托的起源是委托人为确保照顾受益人生活的信托目的所设计出来的法律制度,它是一种限制受益权转让的信托,禁止浪费信托制度的背后,含有各种利益的衡量,各国对于禁止浪费信托的态度也不尽相同。我国信托法中已为禁止浪费信托的成立提供了制度基础,下一步需要做的是,应参考国外的立法和经验,对禁止浪费信托制度的应用条件予以明确并作出必要的限制,以取其利而避其害,发挥禁止浪费信托在社会保障方面的正面功能。     

税制结构的分类——以纳税主体为标志的税制模式

自从税收产生以来,人类从来没有停止过对其研究和探索的步伐。什么是税收,为何要征税,怎样征税最合适,这些问题引导着税收理论的研究。过去对于税制结构的研究多是以主体税种为依据,现在提出一种新的视角,以纳税主体来划分税制结构,并且通过数据分析和国际比较得出我国目前属于哪种税制模式,世界一些国家是属于那种税制模式,以期对我国税制结构的优化有所启示。     

我国税制改革的原因、目标及中长期税制改革的着力点

改革开放以来我国的税制几经变动,税制改革的深层次原因是经济体制改革背景下经济发展状况和经济社会环境的变化;历次税制改革从单一财政收入目标向财政收入、公平和效率兼具的多元目标变迁;在多元目标的指引下,中长期税制改革的着力点是优化税制结构。     

关于我国税制结构模式发展的分析

税制结构是社会经济制度及其发展变化在税收领域中的反映 .税收分配通过自身结构的转化 ,调节引导国民收入分配系统 ,从而实现产业结构的调整 .因此 ,研究税制结构的要素及相互作用 ,并根据政治经济的发展变化的新情况 ,及时调整税种 ,建立合理的税制结构 ,具有十分重要的意义 .