导乐陪护配合自由体位对分娩结局的影响

目的:探讨导乐陪护配合自由体位对分娩结局的影响。方法:将240例单胎初产妇随机分为实验组和对照组各120例,对照组采用传统卧位待产,实验组采用导乐陪护配合自由体位的方法,比较两组分娩结局。结果:两组产妇第一产程、第二产程、总产程比较差异有统计学意义(P0.05,P0.01);实验组产妇产后出血量少于对照组(P0.05),剖宫产率及新生儿窒息率低于对照组(P0.05)。结论:分娩过程中采用导乐陪护配合自由体位可缩短经阴分娩产程,减少出血量,降低剖宫产率及新生儿窒息率。     

自由体位分娩在阴道分娩中运用的临床效果观察

目的探讨自由体位分娩在阴道分娩中运用效果及安全性。方法选取2015年6月~2016年6月期间于本院住院并分娩的初产妇作为研究对象,其中100例符合纳入及排除标准,采用随机分组的方法将研究对象平均分为观察组、对照组,其中观察组采取自由体位待产及分娩,对照组产妇采用的是以常规卧位待产及分娩,比较两组在分娩结局、产程时间、软产道损伤及新生儿窒息发生率的情况。结果观察组中研究对象的自然分娩率及会阴Ⅰ度裂伤的发生率显著高于对照组(P0.05);观察组会阴侧切率、会阴Ⅱ度裂伤、宫颈裂伤及中转剖宫产率显著低于对照组(P0.05);产妇第一、二产程及总产程时间,观察组显著低于对照组(P0.05);两组间第三产程时间及新生儿窒息的发生率差异不显著(P0.05)。结论自由体位分娩可以加速宫口扩张和先露下降,缩短产程,提高阴道分娩率,降低产房中转剖宫产率,促进自然分娩。     

初产妇分娩中自由体位对母婴结局及分娩镇痛的效果观察

目的观察初产妇分娩中自由体位对母婴结局及分娩镇痛的临床效果。方法随机选取分娩的初产妇124例,分为对照组和观察组,对照组给予常规助产护理,观察组在对照组基础上给予指导自由体位,比较两组各产程时间、分娩过程中缩宫素使用情况、分娩结局、会阴损伤程度、疼痛程度及新生儿窒息发生率差异。结果观察组各产程时间均明显短于对照组,疼痛程度评分低于对照组,差异显著(P0.05);观察组自然分娩率高于对照组,剖宫产率、产钳助产率、缩宫素使用率均明显低于对照组(P0.05);两组新生儿窒息发生率比较无明显差异(P0.05);观察组会阴损伤程度明显低于对照组,差异显著(P0.05)。结论自由体位分娩的应用,可明显减轻初产妇分娩过程中的疼痛程度,缩短产程,母婴结局良好,值得临床推广。     

自由体位对初产妇产程进展的影响研究

目的探讨自由体位对初产妇产程进展的影响。方法择2013年1月至2014年12月收治的初产妇180例为研究对象,随机将其分为两组,每组各90例。对照组采用传统平卧或侧卧体位待产,观察组采用自由体位待产。观察比较两组产程时间、分娩结局和母婴并发症以及产妇疼痛情况。结果与对照组比较,观察组第一产程、第二产程及总产程时间均明显缩短(P0.05),但第三产程时间两组比较差异无统计学意义。与对照组比较,观察组经阴道分娩的患者比率高,产后出血量明显减少(P0.05),但两者新生儿1 min Apgar评分比较差异无统计学意义。观察组产妇疼痛1级和2级患者所占比率高于对照组,产妇尿潴留发生率和新生儿窒息发生率均明显低于对照组(P0.05)。结论在分娩第一和第二产程中指导初产妇采取自由体位分娩,可缩短产程进展,提高阴道分娩率,降低母婴并发症发生率。     

自由待产体位及改良产程体位在经阴道自然分娩中的应用

目的探讨低危初产妇经阴道自然分娩中,不同待产体位、分娩体位对产妇产程以及会阴状况的影响。方法选择2015年1月至2016年1月该院产科收治的足月低危初产妇89例作为观察对象。所有产妇均满足经阴道自然分娩指征,根据产妇待产体位和第二产程分娩体位的差异将其分为对照组与观察组,对照组41例产妇采取传统卧位或侧卧位待产,观察组48例产妇则采用自由体位待产及第二产程改良式体位,比较两组产妇产程、分娩结局、分娩相关指标,以及产后会阴情况。结果观察组产妇改行剖宫产率明显少于对照组(P0.05),并且观察组产后出血量明显少于对照组,而新生儿1min Apgar评分高于对照组(P0.05);观察组产妇第一、第二及总产程明显短于对照组(P0.05);观察组母婴并发症发生率、疼痛程度明显低于对照组(P0.05);观察组产后会阴完整率明显高于对照组(P0.05)。结论对于满足经阴道分娩的足月低危产妇,采用自由体位待产及第二产程改良式体位可有效改善产妇会阴情况,促进自然分娩,提高产妇及新生儿分娩过程的安全性。     

自由体位对阴道分娩的影响

【目的】探讨自由体位对阴道分娩的影响。【方法】选取本院2012年8月至2015年8月住院分娩的初产妇200例,根据患者意愿分为对照组及观察组,每组100例,对照组采用传统的以卧位为主的体位待产;观察组采用自由体位分娩,比较两组产妇产程时间;分娩方式、产后出血及新生儿窒息发生率。【结果】观察组第一产程时间、第二产程时间和总产程时间均显著低于对照组（P〈0．05）;观察组顺产率显著高于对照组（P〈0．05）,剖宫产、阴道助产和新生儿窒息发生率均显著低于对照组（P〈0．05）。【结论】自由体位分娩可缩短产程,降低剖宫产、阴道助产和新生儿窒息发生率,值得临床推广应用。     

水中分娩对产程和分娩结局的影响分析

目的探讨水中分娩对产程和分娩结局的影响。方法选取2015年1月～2016年12月在我院行水中分娩产妇150例作为观察组,另选取同期行传统分娩的产妇100例作为对照组。观察并分析两组产妇产程时间和不良分娩结局发生情况。结果两组产妇第一产程潜伏期和第三产程比较,无显著性差异(P0.05);观察组第一产程活跃期和第二产程显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组产后出血、切口愈合不良、新生儿窒息、Ⅰ度会阴裂伤的发生率比较,无显著性差异(P0.05);观察组会阴侧切、中转剖宫产、Ⅱ度会阴裂伤的发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论与传统分娩相比,水中分娩可缩短产程时间和降低不良分娩结局的发生概率,值得临床推广应用。     

自由体位分娩模式对持续性枕横位初产妇分娩结局及新生儿的影响

目的探讨自由体位分娩模式对持续性枕横位初产妇分娩结局及新生儿的影响。方法选取我院2019年3月至2020年2月100例我院持续性枕横位分娩的初产妇作为研究对象,其中50例采用卧位或半卧位传统分娩模式的产妇为对照组,另外50例采用自由体位分娩模式的产妇为观察组。比较两组初产妇各产程时长、分娩方式、并发症发生情况和新生儿异常情况发生率。结果观察组初产妇第一产程、第二产程和总产程时长明显短于对照组(P 0. 05),第三产程时长比较差异无统计学意义(P 0. 05);观察组初产妇顺产率高于对照组(P 0. 05),阴道助产比较差异无统计学意义(P 0. 05);观察组初产妇并发症发生率低于对照组(P 0. 05)。结论持续性枕横位初产妇使用自由体位分娩模式有助于减短第一产程、第二产程时间,提高顺产率,改善分娩结局,降低新生儿异常情况发生率,值得临床借鉴和推广。     

自由体位改善足月胎膜早破产妇分娩结局的临床探讨

目的探讨自由体位和绝对平卧体位对足月胎膜早破、胎头已衔接产妇分娩结局的影响。方法将2015年3月~2016年3月在本院待产的足月胎膜早破且胎头已衔接产妇196例,按照分娩先后的顺序随机划分实验组和对照组各98例,在间断胎心监测的情况下,实验组采取自由舒适体位待产,对照组采取绝对卧床待产,比较两组分娩结局。结果实验组剖宫产率低于对照组(P0.05),实验组第一、第二产程时间少于对照组(P0.01),实验组会阴侧切率明显低于对照组(P0.01),实验组尿潴留的例数明显少于对照组(P0.01),两组产时出血量、产后出血、宫颈裂伤、新生儿1 min Apgar评分等比较差异无统计学意义(P0.05)。结论对于胎头已衔接的胎膜早破产妇采取自由体位是安全可行的,不但能促进产程进展,提高自然分娩率,降低剖宫产率,更能提高产妇满意度,值得临床推广应用。     

分娩球联合自由体位助产对初产妇分娩的影响

目的：探讨分娩球联合自由体位在初产妇助产护理中的应用效果。方法将2013年4月至2013年9月在我院分娩的60例初产妇分为观察组和对照组,对照组临产前后采用常规护理,观察组在对照组基础上分娩球联合自由体位助产护理,比较两组产妇的产程时间、疼痛情况以及分娩结局。结果观察组的第一产程和第二产程显著短于对照组,产程疼痛程度小于对照组（ P＜0.05）。观察组的阴道分娩率高于对照组,产后出血少于对照组（ P＜0.05）。两组产妇的第三产程时间及新生儿Apgar评分无统计学意义（ P＞0.05）。结论分娩球联合自由体位有利于促进初产妇的产程进展,降低疼痛,改善分娩结局。     

自由体位分娩新产程管理对分娩结局的影响研究

目的 探讨自由体位分娩新产程管理对分娩结局的影响.方法 选取2016年1月—2019年1月间来院接受自由体位分娩的产妇作为研究对象,梳理分析病例资料,挑选出符合试验要求的120例产妇纳入试验研究序列,采用随机数字表法分为对照组和观察组,两组均为60例,对照组采用自由体位分娩联合常规产程管理,观察组患者采用自由体位分娩联合新产程管理,对比分析两组分娩方式、产程时间及产妇产后不良结局发生率、新生儿不良结局发生率的组间差异性.结果 在分娩方式方面,观察组的自然分娩率明显高于对照组,组间差异显著(P<0.05),在产程时间方面,观察组产妇的第一产程、第二产程及第三产程时间均明显高于对照组,组间差异显著(P<0.05).在产后不良事件发生率方面,观察组产妇的不良事件发生率为20％,高于对照组的16.67％,组间对比无显著差异(P>0.05),观察组新生儿不良事件发生率为5％,低于对照组的11.67％,组间对比无显著差异(P>0.05).结论 将新产程标准应用于自由体位分娩管理实践中,可有效提升自然分娩率,延长了各阶段的产程时间,安全可靠性高,不会增加产妇及新生儿的不良事件发生率,具有较好的临床推广应用价值.     

自由体位在水中分娩中的应用研究

目的 探讨自由体位在水中分娩中的实施效果。方法 选择2020年2月—2021年6月在本院进行阴道分娩的初产妇174例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各87例。观察组实施水中自由体位分娩,对照组实施常规自由体位分娩。比较两组产妇分娩结局(包括会阴撕裂程度、第二产程时间、产妇疼痛程度、新生儿窒息率、产后出血率)。结果 观察组产妇的会阴Ⅱ°撕裂的比例明显低于对照组,第二产程时间短于对照组,疼痛程度明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);两组新生儿窒息和产后出血的发生率,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 水中分娩结合自由体位的实施对促进自然分娩有着较为积极的作用,同时能降低产妇疼痛程度,可在临床中推荐使用。     

Kegel运动联合联想分娩对初产妇分娩应对能力、产程及分娩结局的影响

[目的]探讨Kegel运动联合联想分娩对初产妇分娩应对能力、产程及分娩结局的影响。[方法]将2018年3月—2019年2月进行分娩的180例初产妇随机分为观察组及对照组,对照组初产妇行常规护理,观察组初产妇在常规护理基础上行Kegel运动联合联想分娩干预。比较两组初产妇分娩应对能力、产程分娩方式及分娩结局。[结果]观察组初产妇分娩应对量表(CCB)评分为(53.57±4.85)分,高于对照组的(28.73±6.19)分(P0.05);观察组初产妇第一产程、第二产程、第三产程及总产程分别为(505.43±51.02)min、(48.81±13.26)min、(5.32±2.56)min及(564.21±71.23)min,均短于对照组(P0.05);观察组初产妇顺产率为96.67%,高于对照组的88.89%(P0.05);观察组初产妇不良分娩结局(新生儿窒息、产后出血及产后尿潴留)发生率低于对照组(P0.05)。[结论]对初产妇进行Kegel运动联合联想分娩方法进行干预,能够有效提高其分娩应对能力,缩短其产程,并改善其分娩方式及分娩结局,对产妇及新生儿均有益处。     

水疗配合自由体位助产对初产妇分娩的影响

目的探讨水疗配合自由体位助产对初产妇分娩的影响。方法将138例初产妇随机分为对照组与观察组,每组各69例。对照组采用导乐陪伴分娩,即宫口开大至3cm后采取传统卧位或半卧位待产及分娩;观察组在导乐陪伴分娩基础上采取水疗配合自由体位待产及分娩。观察两组产妇各产程及总产程时间、产后2h出血量、新生儿1min Apgar评分,分娩方式及产妇疼痛、焦虑、分娩控制感情况。结果观察组产妇第一产程、第二产程及总产程时间明显较对照组缩短,产后2h出血量明显较对照组减少,疼痛、焦虑程度明显较对照组降低,分娩控制感程度明显高于对照组,两组比较,均P0.05;而自然分娩率、剖宫产率、会阴侧切率及新生儿1min Apgar评分比较,差异无统计学意义(均P0.05)。结论水疗配合自由体位助产能缩短产妇产程,降低产妇产痛及焦虑程度,提高产妇分娩控制感和舒适感。     

分娩球联合自由体位助产在产妇分娩中的应用

目的:探讨分娩球联合自由体位助产在改善产妇自我效能、疼痛评分及妊娠结局中的应用效果。方法:将2018年2月1日～2019年2月28日80例产妇随机分为观察组和对照组各40例,对照组采用常规护理措施,观察组在对照组基础上应用分娩球分娩,选择自由体位。比较两组干预效果。结果:观察组产程时间短于对照组、产后出血量少于对照组,视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组自我效能各维度评分、自然分娩率均高于对照组(P0.05);观察组新生儿窒息发生率低于对照组(P0.05)。结论:产妇应用分娩球联合自由体位助产,可显著改善妊娠结局,减少产程时间、产后出血量,减轻疼痛程度,提升产妇自我效能。     

分娩球配合自由体位待产对初产妇妊娠结局的影响研究

目的探讨分娩球配合自由体位待产对初产妇分娩结局的影响。方法将100例初产妇在临产后分为两组。产妇进入活跃期后,均有导乐助产士一对一陪伴,家属在场。观察组利用分娩球进行自由体位待产,助产士和家属共同参与帮助产妇选择舒适的体位;对照组采取传统卧位或半卧位待产及分娩。观察两组产妇分娩方式、产程时间、产后2 h出血量、生殖道损伤情况、孕妇疼痛情况。结果与对照组相比,观察组剖宫产率低,出血量及产程时间也少于对照组,此外,软产道损伤程度及机率也小于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);而对照组产妇的宫颈裂伤、会阴侧切率高于观察组,差异具有统计学意义(P0.05);孕妇疼痛缓解效果好。结论采用分娩球配合自由体位待产的方式,能够降低产妇受伤的机率,减少产妇的痛苦,提高自然分娩率。     

分娩球配合自由体位助产对初产妇产痛、分娩控制感及妊娠结局的影响

目的 探讨分娩球配合自由体位助产对初产妇疼痛程度、焦虑水平、分娩控制感及分娩结局的影响.方法 将60例初产妇在临产后分为两组.宫口开至3cm后,观察组采取分娩球配合自由体位助产,且由家属共同参与体位选择和帮助,导乐护士一对一陪伴;对照组采取传统卧位或半卧位待产及分娩,家属在场,导乐护士一对一陪伴.分娩后采用简化疼痛量表、视觉焦虑量表、分娩控制量表分别测量产痛、焦虑程度、分娩控制感.同时观察产程时间、产后2h出血量、新生儿Apgar评分.结果 观察组的产痛、焦虑得分低于对照组,分娩控制感得分高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05);观察组第一产程短于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);两组第二产程、第三产程、产后2h出血量及新生儿Apgar评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 分娩球配合自由体位助产可以降低初产妇产痛及焦虑水平,提高分娩控制感,同时可以加速第一产程.     

自由体位对促进自然分娩的临床研究

目的探讨自由体位对促进自然分娩的影响。方法选取我院2013年9月~2014年12月收治的1000例初产妇为观察对象,按照入院次序将其分成观察组和对照组,其中观察组500例产妇从临产开始至第二产程,助产士根据产程需要、胎方位、产妇喜好及舒适度选用自由体位待产及分娩,并给予体位要点及注意事项等专业体位指导;对照组500例产妇采用的是以卧位为主待产,半卧位分娩,并比较两组在产程时间、窒息发生率、分娩结局及枕横位分娩方式。结果观察组产妇比对照组产程时间缩短(P<0.05);因持续性枕横位后位原因,观察组剖宫产的产妇明显减少(P<0.01);观察组产妇自然分娩率高于对照组(P<0.01)。结论自由体位分娩可以加速宫口扩张和先露下降,缩短产程,有效纠正枕横位、枕后位,减少剖宫产率,促进自然分娩。     

分娩球配合自由体位助产对初产妇分娩过程中分娩控制感及妊娠结局的影响

目的探究分娩球配合自由体位助产对初产妇分娩过程中分娩控制感及妊娠结局的影响。方法选取收治的初产妇72例,随机分为观察组及对照组各36例。观察组行分娩球配合自由体位助产,对照组传统卧位或半卧位生产。对比两组分娩控制感、妊娠结局、焦虑水平。结果观察组各产程时间均显著短于对照组(P<0.05);观察组分娩控制感优于对照组(P<0.05);两组产后2h出血量对比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组视觉模拟评分(VAS)优于对照组(P<0.05);两组阴道分娩率对比,差异显著(P<0.05),两组新生儿Apgar评分对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论针对初产妇,采用分娩球配合自由体位助产,可显著改善分娩结局,减少产妇焦虑,缩短产程,具有临床应用价值。     

自由体位分娩对促进自然分娩的影响

目的:探讨自由体位分娩对促进自然分娩的影响。方法:以本院2020年4月至9月产科收治的399例产妇为研究对象,将受试者根据不同分娩体位分为两组,其中对照组189例产妇接受常规仰卧位分娩,研究组210例产妇接受自由体位分娩,比较两组产妇的分娩结局、产程时间、疼痛程度及母婴并发症发生率。结果:研究组产妇自然分娩率显著高于对照组,剖宫产分娩率显著低于对照组,组间比较存在统计学差异(P<0.05);研究组产妇的产程时间均显著短于对照组,组间比较存在统计学差异(P<0.05);研究组产妇在产中及产后的VAS评分均显著低于对照组(P<0.05);研究组母婴并发症发生率(14.29%)显著低于对照组(26.46%),组间比较存在统计学差异(P<0.05)。结论:自由体位分娩有助于提高自然分娩率,缩短产程时间,缓解分娩痛,减少母婴并发症发生率,对促进自然分娩具有积极意义,值得临床大面积推广。