四君子汤治疗慢性胃炎的临床疗效分析

目的:分析四君子汤治疗慢性胃炎的临床疗效。方法:从本院选择82例慢性胃炎患者抽样分为对照组与观察组,时间为2017年1月至2017年10月,对照组行西医三联抗HP治疗,观察组则在对照组基础上加用四君子汤治疗,对比两组临床治疗效果。结果:观察组的幽门螺杆菌根除率高于对照组,且P0.05;观察组临床疗效(92.68%)比对照组高(70.73%),且P0.05。结论:对慢性胃炎患者采用四君子汤进行治疗,可提高幽门螺杆菌根除率与临床治疗效果。     

呋喃唑酮与阿莫西林三联疗法联用对幽门螺杆菌感染胃溃疡患者的效果分析

目的 :探析呋喃唑酮与阿莫西林三联疗法联用对幽门螺杆菌感染胃溃疡患者的效果。方法 :选取我院2017-2018年的100例幽门螺杆菌(Hp)感染的胃溃疡患者,按照电脑随机分为观察组和对照组,观察组采用呋喃唑酮与三联疗法(阿莫西林、奥美拉唑、克拉霉素)联用治疗,对照组采用阿莫西林、奥美拉唑、克拉霉素三联疗法进行治疗。治疗4周后对比两组患者的总有效率和症状消失时间。结果 :观察组的幽门螺旋杆菌治疗总有效率90%明显高于对照组68%,P0.05;观察组的症状消失时间(5.93±1.24)d明显低于对照组(8.62±1.04)d,P0.05。结论 :呋喃唑酮联合阿莫西林三联疗法对于幽门螺杆菌感染胃溃疡患者的治疗效果更加有效。     

奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡的临床疗效观察

目的 :探究奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡的临床疗效观察。方法 :选取2016年1月—2019年1月到我院接受治疗的96例胃溃疡患者,随机分为两组,对照组采用奥美拉唑联合阿莫西林治疗,观察组采用泮托拉唑联合阿莫西林治疗,考察患者的治疗效果、复发率、幽门螺杆菌清除率和不良反应发生情况。结果 :观察组患者的治疗有效率(95.83%)显著高于对照组(72.92%),观察组患者的复发率(4.17%)显著低于对照组(16.67%),两组患者的幽门螺杆菌清除率无统计学差异,观察组患者的不良反应发生率(6.25%)显著低于对照组(20.83%)。结论 :泮托拉唑联合阿莫西林治疗胃溃疡的治疗效果良好,不易复发,不良反应发生更少。     

幽门螺杆菌感染与慢性胃炎患者胃黏膜病理变化的相关性探究

目的:分析并探究幽门螺杆菌感染和慢性胃炎患者胃粘膜病理变化的相关性。方法:本研究选择采用回顾性分析的方法进行调查研究,所有研究对象均为我院在2016年5月到2017年7月收治的慢性胃炎患者,本研究选择采用110例患者作为研究对象,对于所有患者进行胃镜检查,了解患者的黏膜活检和患者的14C呼气试验的相关结果,对于患者的慢性胃炎和幽门螺杆菌之间的关系进行评价。结果:慢性胃炎的活动患者的幽门螺杆菌感染明显高于非活动患者,相互之间差异存在统计学意义,P0.05,差异明显。结论:临床上慢性胃炎的发生和发展与幽门螺杆菌感染之间存在密切关联,所以在临床应该做好对于幽门螺杆菌感染等相关治疗工作,这对于慢性胃炎的治疗也具有重要的价值。     

不同抗幽门螺杆菌药物与消化性溃疡相关因素分析

目的 :观察不同抗幽门螺杆菌治疗消化性溃疡的临床疗效。方法 :选择68例入院的胃溃疡患者进行研究。对照组用阿莫西林,奥美拉唑和克拉霉素联合治疗。观察临床疗效,幽门螺杆菌根除率和腹痛消失时间。结果 :观察组总有效率为96.88%,幽门螺杆菌根除率为93.75%,高于对照组。对照组的75.00%、71.87%(P均0.05);观察组腹痛症状消失时间为(2.12±0.23)d,短于对照组。(5.31±0.54) d(P 0.01)。结论 :阿莫西林,雷贝拉唑和克拉霉素联合应用可有效治疗消化性溃疡,对提高患者生活质量具有重要作用。     

慢性胃炎、胃溃疡患者系统护理干预的应用效果评价

目的:分析慢性胃炎、胃溃疡患者系统护理干预的应用效果。方法:将我院2017年7月到2018年8月的120例慢性胃炎、胃溃疡患者,随机分组,常规护理组对于患有慢性胃炎、胃溃疡的患者给予常规护理,系统护理干预组对于患有慢性胃炎、胃溃疡的患者采取系统护理干预。比较效果。结果:系统护理干预组满意评分、生活质量、胃部炎症指标、焦虑情绪、机制发病机制掌握评分、治疗遵医行为评分、护理差错发生率对比常规护理组有优势,P 0.05。结论:慢性胃炎、胃溃疡患者实施系统护理干预效果确切,可提高患者的遵医行为,从而更好改善病情和生活质量。     

慢性胃炎的临床治疗体会

目的研究和分析慢性胃炎患者临床治疗过程中,采用奥美拉唑联合法莫替丁治疗效果。方法将我院2018年1月-2019年1月接收的慢性胃炎患者42例临床资料作为本次研究对象,随机分为观察组(21例)和对照组(21例),对照组21例患者采用奥美拉唑进行治疗;观察组21例患者在奥美拉唑治疗的基础上,联合应用法莫替丁进行治疗,然后对两组患者的治疗效果进行观察,并对比分析。结果经过我院积极治疗,观察组总有效率为71.43%(30/42),而观察组患者治疗后总有效率达到了90.48%(38/42);不良反应率上对照组为14.29%(6/42),而观察组的不良反应发生率在7.14%(3/42),两组患者治疗情况进行对比存在明显的差异性,具有统计学意义(P0.05)。结论在临床治疗慢性胃炎的过程中,采用奥美拉唑联合应用法莫替丁的治疗方法,临床治疗效果明显,同时不良反应的发生率较低,值得临床推广使用。患者治疗过程中,应当密切配合治疗,戒烟、禁酒,保持规律性的生活,这对提高临床治疗效果是极为有益的。     

序贯疗法治疗幽门螺旋杆菌(HP)感染性胃溃疡的临床疗效及其安全性

研究序贯疗法在治疗幽门螺旋杆菌(HP)感染性胃溃疡时的临床疗效与安全性。方法:选取2017年5月-2018年11月在本院接受幽门螺旋杆菌(HP)感染性胃溃疡治疗的82例患者,对照组使用三联疗法,实验组使用序贯疗法,比较两组的临床疗效与安全性。结果:实验组的总有效率(95.12%)高于对照组(75.61%),且实验组的不良反应发生率(7.32%)低于对照组(19.51%),P0.05。结论:序贯疗法对于治疗幽门螺旋杆菌(HP)感染性胃溃疡有极好的临床疗效,且不良反应少、安全性较高,应当推广该治疗方法。     

318例胃癌患者营养状况和幽门螺杆菌感染情况调查

目的:调查胃癌患者营养风险和幽门螺杆菌感染情况,为胃癌临床治疗和营养管理提供指导。方法:于2015年1月—2017年12月搜集十堰市太和医院肿瘤科住院治疗的胃癌患者318例,采用营养风险筛查2002(NRS 2002)评估患者营养风险,采用粪便抗原试验(Hp SAT)检测Hp感染情况。结果:胃癌患者营养风险发生率49.4%,不同年龄段和TNM分期营养风险发生率差异有统计学意义(P0.05);Hp感染率高达90.6%,男性高于女性,Hp感染率随年龄增加而升高(P0.05)。结论:胃癌患者营养风险发生率和Hp感染率较高,应积极开展营养支持,同时应在正常人种积极进行Hp筛查和根除治疗以预防胃癌的发生。     

四君子汤加减治疗慢性胃炎的临床疗效及不良反应分析

目的:探究四君子汤加减治疗慢性胃炎的临床疗效及不良反应。方法:选取2017年12月至2018年12月期间收治的80例慢性胃炎患者作为本次的研究对象,以随机数字表法将其分入对照组(40例)和研究组(40例),对照组采取西医治疗,研究组以中药汤剂四君子汤进行加减治疗。对比两组的临床疗效与不良反应发生率。结果:研究组的治疗总有效率为97.5%,对照组的治疗总有效率为82.5%,研究组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组的不良反应发生率为0%,对照组的不良反应发生率为10%,研究组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:四君子汤加减治疗慢性胃炎不仅临床疗效显著,不良反应也较少发生,在临床应用方面既安全又有效。     

急诊护理干预对心肺复苏后患者康复效果的影响评价

目的:探讨对心肺复苏患者给予急诊护理干预后对其康复效果产生的影响。方法:选择我院2014年09月~2018年01月收治的10例心肺复苏患者作为实验观察组;同期选择10例心肺复苏患者作为实验对照组;对照组:选择一般护理方式展开;观察组:选择一般护理+急诊护理干预方式展开;最终就两组心肺复苏患者康复效果展开对比。结果:同对照组心肺复苏患者护理总有效率(30.00%)对比,观察组(80.00%)提升程度明显(P0.05);同对照组心肺复苏患者不良反应发生率(70.00%)对比,观察组(20.00%)降低程度明显(P0.05)。结论:护理人员选择急诊护理方式对心肺复苏患者进行干预,通过提升护理效果以及减少不良反应,使得患者临床康复效果获得显著提升,从而促进其病情康复。     

防治幽门螺杆菌最宜吃这些蔬菜

正幽门螺杆菌生存于口腔、胃及十二指肠内,世界卫生组织将其列为一类致癌物。据统计,我国80%的人携带或曾感染该菌。医生通常不建议采用抗生素进行治疗,而是采取一些积极的防治措施,尤宜进行食物疗法。现简单介绍防治幽门螺杆菌最宜吃的几种蔬菜。西兰花:含有丰富的维生素C、矿物质、胡萝卜素、膳食纤维、类黄酮、含硫化合物等,对杀灭导致胃病的幽门螺杆菌具有神奇功效。含有的莱菔硫烷     

奥美拉唑与西咪替丁在应激性胃溃疡治疗中的临床比对研究

目的 :研究奥美拉唑与西咪替丁对应激性胃溃疡患者的治疗效果。方法 :随机选择78例从2015年7月～2018年3月于本院接受诊疗的应激性胃溃疡患者作为本次研究样本,并将其按临床治疗方案的不同分别分为相对应的两组(一般组与观察组,每组39例)进行区别治疗。采用西咪替丁对一般组患者进行给药,对观察组患者则予以奥美拉唑进行治疗(均对两组患者进行常规治疗后再分别给药),而后对比分析两组患者的临床疗效、并发症发生率以及胃动素与胃泌素水平。结果 :经不同治疗后,观察组患者在上述所有临床相关指标中均优于一般组患者,且两者数据差异具备统计学性质(P0.05)。其中,观察组与一般组患者的临床总有效率分别为94.87%和79.49%。结论:在常规治疗的基础上,采用奥美拉唑对应激性胃溃疡患者进行治疗的综合效果显著优于西咪替丁,可在进一步提升临床疗效的同时达到最小化并发症的双重效果,值得临床借鉴。     

PICC在肿瘤患者应用中的护理问题与对策

目的:探讨肿瘤患者PICC护理存在的问题及对策。方法:对2017年1月至12月在我院接受PICC治疗的60例肿瘤患者作为观察组,对护理中常见的问题进行分析,并提出相应的对策。2016年1月到12月选择60例CA患者进行常规护理。比较两组机械性静脉炎,深静脉血栓形成,导管堵塞和导管感染的发生率。结果:观察组机械性静脉炎,深静脉血栓形成,导管感染及导管堵塞发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:分析和加强对PICC患者护理常见问题的预防具有重要意义。     

PICC技术在肿瘤护理中的临床应用效果

目的:探讨PICC技术在临床肿瘤护理中的应用效果和分析护理干预措施对住院肿瘤患者睡眠情况的影响。方法:选取2016年1月至2018年12月我院收治的肿瘤患者88例,根据患者是否应用PICC术,将其分为对照组(n=44)和观察组(n=44),对照组未实施PICC术,观察组实施PICC术,比较2组治疗情况以及感染发生率。对比2组患者护理干预前后的睡眠质量(PSQI)与临床疗效。结果:经过PICC置管护理后,观察组治疗有效率高于对照组,感染发生率和PSQI评分低于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:PICC技术在肿瘤护理中的临床应用效果显著,可有效降低感染发生机率,患者住院期间加强护理干预,能够有效改善患者睡眠质量,值得在临床上进一步推广应用。     

院感信息化上报平台对重症监护室护理管理质量的影响

目的:研究院感信息化上报平台对重症监护室护理管理质量的影响。方法:选择2015年3月-2017年3月医院重症监护室收治的危重患者148例,随机分为对照组和观察组,每组患者74例。对照组患者采用常规护理管理措施,观察组患者使用院感信息化上报平台。对比两组患者发生医院感染的机率,并对比两组患者的护理满意度。结果:观察组患者发生医院感染的机率为2.70%,对照组患者发生医院感染的机率为13.51%,两组相比具有显著差异(P0.05)。观察组患者的护理总满意率为94.59%,对照组患者的护理总满意率为78.38%,两组相比具有显著差异(P0.05)。结论:在重症监护室的护理管理中,应用院感信息化上报平台,能够减少院感的发生,提高患者的满意度,从而提升护理管理质量。     

护理干预对白血病化疗后口腔溃疡发生率影响分析

目的 :观察分析对于经化疗治疗的白血病患者预防口腔溃疡发生的有效护理干预措施。方法 :选取2015年7月~2017年6月来我院进行化疗治疗的白血病患者50例作为观察组,另选取50例作为对照组。对照组患者给予一般性常规护理措施,观察组于对照组基础上结合心理、感染、饮食等方面的针对护理干预。观察比对两组患者经护理后口腔溃疡的发生情况。结果 :观察组护理干预后出现I级口腔溃疡者6例(12.0%),II级2例(4.0%);对照组患者I级11例(22.0%),II级7例(14.0%),III级3例(6.0%)。两组间总发生率对比,差异具有统计学意义(P0.05,X2=9.529)。结论 :良好的护理措施对化疗治疗白血病患者口腔溃疡发的生率具有极好的防治作用,值得大力推广。     

浅析消化内科胃溃疡患者的临床护理效果

目的:探讨胃溃疡患者临床治疗期间的护理方法及其效果。方法:选取我院消化内科2016年8月~2017年5月期间收治的98例胃溃疡患者作为研究对象,随机分为观察组(综合护理)和对照组(常规护理)各49例,观察两组患者的护理效果。结果:与对照组相比,观察组患者的护理满意度(95.92%79.59%)以及自我管理能力评分[(85.61±4.72)分(74.05±5.26)]相对更高(P0.05),而并发症发生率(4.08%10.20%)、复发率(2.04%6.42%)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分[(10.25±1.73)分(14.73±2.54)分]相对更低(P0.05)。结论:消化内科胃溃疡患者的综合护理,为疾病的治疗恢复提供了良好的支持与帮助。     

针对泌尿外科医院感染的相关护理干预措施分析

目的:研究泌尿外科医院感染护理干预措施的应用效果。方法:将在2018年1月～2019年1月进入本院泌尿外科治疗的100例患者选为临床研究对象,随机平均的将其分成每组50人的对照组与观察组,前者行常规护理、后者行护理干预,最终对感染发生率及护理满意度进行对比。结果:在感染发生率比较中,对照组明显高于观察组,P 0.05;在护理满意度对比中,观察组明显优于对照组,P 0.05,且数据差异具有统计学研究价值。结论:将护理干预措施合理的引入泌尿外科使用,有助于医院感染发生率的有效下降,能够改善护理质量及满意度,值得推广、使用。     

优质护理服务在心血管内科临床护理中的应用

目的:探讨应用优质护理服务对心血管内科患者生活质量的影响。方法:随机选择本院从2016年1月-2018年1月接受治疗的心血管内科患者110例,采用随机列表法分成常规组(55例)与试验组(55例)。常规组应用常规护理干预,试验组应用优质护理服务方案,比较两组的生活质量和院内感染、压疮发生率。结果:试验组患者在护理后的生活质量评分比常规组的显著增加,差异具统计学的意义(P0.05);试验组患者在护理后的院内感染、压疮的发生率都比常规组的显著降低,差异具统计学的意义(P0.05)。结论:应用优质护理服务可有效地预防心血管内科患者患者院内感染、压疮的发生,促进病情的恢复,增强患者的生活质量。