强化细节护理管理措施对护理风险及护患纠纷的影响

目的:分析强化细节护理管理措施对护理风险及护患纠纷的影响。方法:选取我院2016年10月至2018年6月期间收治的住院患者160例进行研究,按照患者住院先后顺序进行分组,将前80例患者分入常规组,后80例患者分入强化组,分别采取常规护理干预方案和强化细节护理管理措施,比较两组患者护理风险发生率、护患纠纷发生率、护理满意度。结果:强化组患者护理风险事件发生率为1.25%,护患纠纷率为1.25%,均小于常规组住院患者(10.00%、8.75%),差异显著(P 0.05),强化组患者护理满意度为97.50%,常规组患者护理满意度为87.50%,差异显著(P 0.05)。结论:在对患者护理中,强化细节护理管理措施能有效提高患者护理满意度,防止护患纠纷,提高护理质量,减少护理风险事件发生。     

手术治疗婴幼儿血管瘤的临床护理干预的相关研究

目的:通过分析在手术治疗婴幼儿血管瘤患儿期间采用临床护理干预的应用价值,观察并总结经验。方法:研究对象为2015.9～2016.10在我院就诊的200例婴幼儿血管瘤患儿,分成观察组和对照组,各100例。在都接受手术治疗的基础下,对照组采用常规护理干预,观察组采用临床护理干预,将两组结果进行比较。并观察两组婴幼儿并发症发生率和家属满意度情况。结果:经过干预后,观察组并发症发生率和家属满意度均优于对照组,观察组处于优势地位,P 0.05。结论:采用临床护理干预在治疗婴幼儿血管瘤患儿期间效果更佳,并发症发生率及家属满意度得到改善,推广价值高。     

妇科围手术期患者护理风险评估预警系统的建立及应用效果

目的:探讨妇科围手术期患者护理风险评估预警系统的建立及应用效果,以减少不良护理事件的发生率。方法:对我院妇科2017年1月-2017年6月期间收治的133例患者,随机分为对照组和观察组,对照组采用常规护理干预,观察组实施风险评估及实时跟踪护理,对比两组患者护理满意度和护理不良事件发生情况。结果:在护理满意度及护理不良事件发生率方面,观察组均优于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论:妇科围手术期患者护理风险评估预警系统的建立,能够有效控制护理不良事件发生率,提升护理满意度。     

小儿肺炎早期予以护理干预的效果分析

目的:探讨小儿肺炎应用早期护理干预的临床效果。方法:研究小儿肺炎早其护理干预措施,选取2016年3月到2017年3月期间,我院就诊的小儿肺炎共100例,随机抽签分为对照组和观察组,观察组实施早期护理干预,比较其护理效果。结果:观察组护理总有效率、家长对护理总满意率均高于对照组,且患儿恢复正常体温时间、住院时间均低于对照组,比较差异均有统计学意义。结论:护理干预能促进患儿康复,能提升患儿家属对护士工作的满意度。对小儿肺炎实施积极的早期护理干预,能显著缩短患儿症状恢复时间,缩短患儿住院时间,并且护理满意度也得到显著提升,具有积极推广意义。     

儿科护理中的护患沟通技巧分析

目的 探究儿科护理中的护患沟通技巧。方法 选取2016年5月至2017年7月在我院治疗的患儿126例为研究对象,随机分为两组,各63例。两组均实施常规治疗,对照组实施常规被动护理沟通方式,观察组加强沟通技巧。比较两组满意度情况。结果 观察组满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 儿科护理中实施有效的护患沟通能够增强护理人员服务意识,保障护理工作顺利进行,提高患儿治疗效果及满意度,避免护患纠纷发生。     

优质护理对老年冠心病患者应用效果分析

目的 :优质护理对老年冠心病患者应用效果的影响。方法 :选取2017年9月至2018年9月我院心内科收治的冠心病患者100例,随机分组为对照组50例与观察组50例,对照组患者采用临床常规护理干预,观察组患者实施优质护理干预;对比2组患者干预后的心脏不良事件发生率及护理满意度。结果 :观察组患者心前区不适、急性心肌梗死、心力衰竭加重发生率均低于对照组,对比具有差异性(P0.05);对照组患者满意度为84.0%,观察组护理满意度为98.0%,2组患者护理满意度对比具有差异性(P0.05)。结论 :对冠心病患者实施优质护理干预,可降低患者心脏不良事件发生率,提高患者对护理工作的满意度。     

儿科护理细节中引起护理纠纷

目的:研究和探讨在儿科护理细节中引起护理纠纷事故的原因,并针对这些情况提出相应的防范措施。方法:从我院2014年5月到2016年5月期间儿科住院部所出现的200例护理纠纷事件进行研究分析,对这些纠纷事件的当事人进行调查找出事件发生的原因,并有针对性的提出防范措施。结果:通过研究分析,结果显示护理纠纷事件的原因主要是护士态度问题、医患沟通不好、护士专业素质较低、患者家属态度恶劣、儿童不配合治疗等。结论:对于儿科护理细节中护理纠纷事件,应当从产生原因进行分析,有针对性的加强医护工作者的专业素质和综合能力,提高医院整体服务水平和服务质量,为患者提供一个更好的治疗环境,促进医患关系的和谐。     

神经外科护理管理中风险管理的应用研究

目的:研究在神经外科住院患者当中实施护理风险管理的临床效果。方法:选取在我院神经外科住院治疗的患者94例,以随机分组法分成对照组和观察组,平均每组47例。对照组实施常规神经外科护理;观察组实施护理风险管理干预。对比两组患者住院期间风险事件发生情况、住院总时间、对住院期间护理的满意度。结果:观察组患者住院期间仅有2例风险事件发生,少于对照组的8例;住院总时间短于对照组;对住院期间护理的满意度达到%,高于对照组的%。组间差异有统计学意义(P 0.05)。结论:在神经外科住院患者当中实施护理风险管理,能够减少风险事件的发生,缩短住院治疗时间,使患者对住院期间护理的满意度水平得到显著性提升。     

强化心理护理对普通住院患儿家属焦虑情绪的影响

目的 :探究强化心理护理对普通住院患儿家属焦虑情绪的影响。方法 :150例普通住院患儿家属作为研究对象,根据住院号尾数单双号分为对照组75例和观察组75例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上强化心理护理,比较两组干预前后的焦虑(SAS)评分和抑郁(SDS)评分。结果 :干预前,对照组和观察组SAS评分、SDS评分差异无统计学意义(P 0.05);干预后,两组SAS评分和SDS评分有所下降,且观察组下降幅度更大,均低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论 :强化心理护理应用在普通住院患儿家属负面情绪的干预中,能够减轻并消除焦虑和抑郁心理,进而有利于提升家属的治疗依从性。     

肺栓塞患者的临床护理中实行综合护理干预的效果观察

目的:分析、阐述肺栓塞患者的临床护理中实行综合护理,总结综合护理干预效果。方法:选取院2015年6月-2018年5月我院收治的90例肺栓塞患者,将其划分为观察组与对照组。对照组采取常规护理手段,观察组采取综合护理手段。结果:观察组疾病认知度为(85.56±6.23),护理满意度为(87.17±7.36),对照组疾病认知度为(70.78±7.65),护理满意度为(72.46±8.71),观察组更优。观察组患者不良护理事件发生率为4.44%,对照组患者不良护理事件发生率为22.2%,观察组明显优于对照组。两组患者各项指标对比,数据差异具有统计学意义,P 0.05。结论:通过对肺栓塞患者采取综合护理干预手段,可减少患者的住院时间,提升患者治理过程中的舒适度,及时缓解患者不良情绪的出现,进而降低不良护理事件的发生,值得推广应用。     

风险防范式护理在儿科护理管理中的应用

目的:关于风险防范式护理在儿科护理中应用的效果。方法:将我院在2017年2月到2018年8月收治的140例儿科患儿作为研究对象分为常规护理组和风险防范组,每组患儿70例,这两组患儿落实相对应的护理方案进行指导,并比较护理效果。结果:风险防范组的风险发生率为5.71%(4/70),常规护理组为25.7%(18/70),风险防范组明显低于常规护理组,P 0.05,差异具有统计学意义;风险防范组的护理满意度为97.14%(68/70),常规护理组为84.29%(59/70),风险防范组明显高于常规护理组,P 0.05,差异具有统计学意义。结论:在进行儿科护理的时候通过风险防范式的护理进行干预可以有效降低儿科风险的发生率,同时能够提升患儿家属的满意度,值得推广使用。     

非语言沟通技巧在儿科护理中的应用

目的:探讨非语言沟通技巧在儿科护理中的应用价值。方法:在我院近两年接收的儿童患者中挑选110个作为研究对象,然后随机分配为两组:观察组和对照组。对照组儿童患者按照常规护理方法进行护理治疗,观察组儿童患者进行非语言沟通技巧护理方法,之后比较两组患儿的治疗依从性和患儿家属的护理满意度。结果:对照组患儿的治疗依从性明显低于观察组患儿(P0.05)。对照组患儿家属对护理工作的满意程度明显低于观察组(P0.05)。结论:将非语言类沟通技巧应用于儿科护理中可以有效改善患儿的治疗依从性,并且提高家属对护理工作的满意度。     

安全管理在小儿外科手术护理中的应用

目的:探究并分析在小儿外科手术的护理工作中应用安全管理的临床效果。方法:随机选取2016年9月到2018年9月期间在我院进行外科手术治疗的90患儿作为研究对象,且对所有患儿的临床资料进行具体分析。针对护理方式的不同,把以上患儿分成常规组与实验组,即将采取常规化护理的45例患儿当作常规组,将在常规护理基础上采取安全管理的45例患儿当作实验组,观察并比较两组患儿发生不良事件的几率以及对护理工作的满意度。结果:实验组患儿发生不良事件的几率明显低于常规组,(P0.05);实验组患儿对护理工作的满意度明显高于常规组,(P0.05)。结论:在小儿外科手术的护理工作中应用安全管理,临床效果非常显著,能有效降低患儿发生不良反应的几率,还能提升患儿及家长对护理工作的满意度,值得在护理工作中广泛应用。     

风险防范式护理在儿科护理管理中的应用

探讨儿科护理管理工作中应用风险防范式护理的临床效果。方法:选取我院儿科2017年1月～2018年1月收治的110例患儿为对象,根据入院先后顺序分成观察组与对照组,各55例,对照组行常规护理、观察组在此基础上行风险防范式护理,对比两组患儿护理效果。结果:观察组患儿护理有效率与满意度高于对照组患儿,差异显著具有统计学意义(P0.05)。结论:儿科护理管理中应用风险防范护理形式,可以改善护理效果,降低护理纠纷发生的可能,构建和谐的医患关系,在儿科护理工作中有着应用价值。     

产科临床工作中优质护理服务的应用

目的:研究产科临床工作中优质护理工作的应用价值。方法:从本院近期收治的产妇中抽取60例作为研究对象,对这些产妇进行随机分组,分成对照组和观察组各30例,其中对照组产妇采用常规护理方式,观察组产妇采用优质护理服务,对比两组产妇护理效果以及产妇对护理工作的满意度。结果:观察组自然分娩率明显高于对照组,产后出血率明显低于对照组,新生儿不良实现发生率明显低于对照组,两组患者各项指标差异显著,有统计学意义(p0.05)观察组总满意度为93.33%,对照组为73.33%,两组患者差异显著,存在统计学意义(p0.05)。结论:产科临床工作中,充分落实优质护理工作,能够帮助产妇提升其自然分娩率,并且减少产后出血发生率,降低不良事件发生率,提高护理水平,提高产妇对护理人员满意度,值得在临床上广泛应用和进一步推广。     

儿科护理细节中引起护理纠纷的原因与防范对策

儿科护理是一种较为特殊的工作,近年来,医患方面的纠纷已成为社会关注的焦点,在儿科护理方面,由于患儿年龄较小,尚未学会表达,所以,在就医时不能完全解释出自身的疾病,这就给儿科护理人员带来了较大的挑战,如何理解不同患儿的表达以及如何通过观察总结患儿疾病所在,成为儿科护理行业急需解决的一大难题。本文通过分析,总结了各类儿科护理细节可能引起的纠纷,并制定了相应的防范对策。     

论析在心内科中如何应用护理风险管理提高护理安全和满意度

目的:探讨应用护理风险管理对心内科护理安全性和满意度的影响。方法:选择2014年5月至2015年4月和2016年5月至2017年4月的住院患者各100例,分为对照组和观察组,对照组接受常规护理,观察组进行风险管理。比较了护患纠纷的发生率,风险事件的发生率,护理控制评分的质量和总体满意度。结果:两组患者护患纠纷发生率、风险事件发生率比较,观察组明显低于对照组,护理质量控制评分和综合满意度比较,观察组明显高于对照组,(P0.05)。结论:心内科采用科学有效的护理风险管理,可以有效降低风险事件的发生率,提高护理安全性和患者满意度。     

急诊胃出血患者采用细节护理干预的效果分析

目的:研究细节护理干预对急诊胃出血患者治疗效果的影响。方法:选取2016年1月~2017年1月我院急诊科收治的急性胃出血患者120例,参照随机数字表均分为常规护理组(60例)和细节护理组(60例),常规护理组实施一般护理干预,细节护理组患者给予细节护理干预,分析对比2组患者的临床疗效和护理满意度。结果:经治疗护理后,细节护理组患者的治疗有效率和护理满意度均高于常规护理组(P0.05)。结论:细节护理对急诊胃出血患者的临床症状具有较大的改善作用,可提升患者对护理工作的满意度,在临床护理工作中具有较大的应用价值。     

优质护理在小儿肺炎合并心力衰竭护理中的应用效果及家长满意度分析

目的:探究分析优质护理在小儿肺炎合并心力衰竭护理中的应用效果及家长满意度。方法:选取我院2016年8月-2018年3月收纳治疗的小儿肺炎合并心力衰竭患儿86例作为研究对象,将其分为两组,每组43例。对照组患者行常规护理,观察组在其基础上实施优质护理。对比观察两组护理在退热时间、心衰纠正时间、家属满意度以及住院时间的差异。结果:观察组患儿在退热时间、心衰纠正时间、住院时间均短于对照组(P0.05),差异具有统计性;观察组患儿的家属满意率93.02%(40/43)高于对照组74.42%(32/43),差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对于小儿肺炎合并心力衰竭患儿实施优质护理后取得显著成效,可有效改善患儿的心力衰竭以及退热,提高家属满意度,临床上可大力推广应用。     

疼痛护理干预对胸外科术后患者满意度的影响

目的:分析在胸外科手术患者护理工作中采用疼痛护理干预的应用价值。方法:本研究主要以我校附属医院胸外科2017年11月至2018年10月期间收治的120例行手术治疗患者为调查对象,采用随机硬币法将所选患者随机分为常规组(n=60例)和观察组(n=60例),对常规组胸外科患者实施传统护理干预,对观察组患者在此基础上实施疼痛护理干预,通过对所选患者实施不同护理干预,对比2组患者对护理工作的满意度差异、术后疼痛程度差异以及患者使用镇痛药频率差异。结果:通过对所选120例患者一般资料和治疗效果分析表明,观察组患者对护理工作的满意度明显高于常规组,同时观察组患者术后疼痛程度和使用均显著优于常规组,有统计学意义。结论:在胸外科护理工作中采用疼痛护理干预可有效缓解患者疼痛程度,同时对提高患者对护理工作的满意度及促进患者早日康复有积极作用。