泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效探析

目的:探讨泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效。方法:选取2016年8月～2018年5月期间我院收治的90例消化性溃疡合并上消化道出血患者,采取随机数表法将患者分为对照组和观察组两个小组,对照组患者使用奥美拉唑进行治疗,对观察组患者使用泮托拉唑进行治疗,并对两组患者在治疗后的治疗效果进行对比。结果:治疗后观察组的总治愈率高于对照组,与对照组有显著差异,其中,对照组(77.8%),观察组(93.3%),且观察组的止血时间和出院时间均优于对照组,组间差异均有统计学意义。结论:对消化性溃疡合并上消化道出血患者使用泮托拉唑治疗,减少出血时间和住院时间,提高临床治疗效果,为治疗此病带来了确切的医疗数据,此方法值得在临床上继续探索。     

不同抗幽门螺杆菌药物与消化性溃疡相关因素分析

目的 :观察不同抗幽门螺杆菌治疗消化性溃疡的临床疗效。方法 :选择68例入院的胃溃疡患者进行研究。对照组用阿莫西林,奥美拉唑和克拉霉素联合治疗。观察临床疗效,幽门螺杆菌根除率和腹痛消失时间。结果 :观察组总有效率为96.88%,幽门螺杆菌根除率为93.75%,高于对照组。对照组的75.00%、71.87%(P均0.05);观察组腹痛症状消失时间为(2.12±0.23)d,短于对照组。(5.31±0.54) d(P 0.01)。结论 :阿莫西林,雷贝拉唑和克拉霉素联合应用可有效治疗消化性溃疡,对提高患者生活质量具有重要作用。     

麻杏石甘汤加味治疗40例荨麻疹的体会

目的:探究荨麻疹临床治疗的有效方法,以麻杏石甘汤加味治疗方法为例。方法:选取2017年度病例库中随机抽取80例荨麻疹患者作为研究对象,采取双盲筛选法将其均分为对照组与观察组,对照组接受常规药物治疗(口服扑尔敏、葡萄糖酸钙、维生素C),观察组接受麻杏石甘汤加味治疗方式,对比两组临床治疗效果。结果:观察组临床总有效率高于对照组,且复发率更低(P0.05)。结论:对于荨麻疹患者而言,麻杏石甘汤加味治疗方式有效,值得我们学习与借鉴。     

奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效对比研究

目的:对比研究奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:选取时间段2018年3月-2019年1月,以此间收治的消化性溃疡病人86例为对象,随机分为对照组(奥美拉唑)和治疗组(泮托拉唑)。对比分析治疗效果。结果:相对比对照组,治疗后治疗组病人烧心、反酸嗳气症状明显改善,临床疗效明显,药物不良反应少,数据经过差异对比检验,P0.05。结论:对消化性溃疡病人采用泮托拉唑治疗相对比奥美拉唑临床疗效更为确切,安全性更高。     

奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡的临床疗效观察

目的 :探究奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡的临床疗效观察。方法 :选取2016年1月—2019年1月到我院接受治疗的96例胃溃疡患者,随机分为两组,对照组采用奥美拉唑联合阿莫西林治疗,观察组采用泮托拉唑联合阿莫西林治疗,考察患者的治疗效果、复发率、幽门螺杆菌清除率和不良反应发生情况。结果 :观察组患者的治疗有效率(95.83%)显著高于对照组(72.92%),观察组患者的复发率(4.17%)显著低于对照组(16.67%),两组患者的幽门螺杆菌清除率无统计学差异,观察组患者的不良反应发生率(6.25%)显著低于对照组(20.83%)。结论 :泮托拉唑联合阿莫西林治疗胃溃疡的治疗效果良好,不易复发,不良反应发生更少。     

慢性咽炎患者应用玄麦柑桔颗粒的治疗效果研究

目的:分析和研究慢性咽炎患者应用玄麦柑桔颗粒治疗的临床效果。方法:将我院2017年2月至2018年2月期间收治的138例慢性咽炎患者作为研究对象,随机分成研究组和对照组。各69例,其中研究组患者采取玄麦甘桔颗粒治疗,对照组患者采取常规西医治疗。观察和比较两组患者的临床疗效。结果:研究组患者的总有效率(97.10%)明显高于对照组患者(84.06%)。两组对比差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论:慢性咽炎患者应用玄麦柑桔颗粒治疗临床疗效显著,值得临床进一步推广使用。     

泮托拉唑联合血凝酶对小儿消化性溃疡合并出血的临床疗效观察

目的:研究探讨泮托拉唑联合血凝酶对小儿消化性溃疡合并出血的临床疗效。方法:选取我院消化性溃疡合并出血患儿76例,随机分对照组(38例)和观察组(38例)。在常规治疗基础上,对照组予以泮托拉唑治疗,观察组给予泮托拉唑联合血凝酶治疗。观察比较两组患儿治疗前后血清学指标,观察比较两组患儿生命体征指标,观察比较两组患儿止血效果、溃疡愈合及不良反应发生情况。结果:观察组治疗后血清学指标(TNF-a、EGF、VEGF)较同期对照组显著改善(P﹤0.05);观察组患儿收缩压、血红蛋白、休克指数、红细胞比容均较对照组明显改善(P﹤0.05);观察组止血总有效率显著高于对照组(P﹤0.05);观察组患儿溃疡愈合率显著高于对照组(P0.05);观察组与对照组之间不良反应发生率差异无统计学意义(P﹥0.05)。结论:泮托拉唑联合血凝酶治疗小儿消化性溃疡合并出血,可有效改善患者的血清学指标,充分发挥止血作用,促进病灶愈合,无严重不良反应,临床治疗效果显著。     

探析中西医结合治疗消化性溃疡的疗效观察

目的 :观察并探讨中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效。 方法 :我院随机选取来院就诊的94例消化性溃疡患者,在2016年10月—2017年10月期间进行治疗实验,将所有患者随机分为实验组与对照组,每组患者的人数相同(各47例),实验组患者及对照组患者分别给予常规西药治疗及中西医结合治疗,对两组患者的治疗效果进行观察与比较。 结果 :可知,实验组患者及对照组患者治疗有效率分别为95.74%、80.85%,实验组治疗效果远优化对照组,两组结果比较差异具有统计学意义(P0.05)。 结论 在消化性溃疡的临床治疗中应用中西医结合方式具有显著效果,能够有效缓解患者的临床症状,并提高患者的生存质量及生活质量,值得推广应用。     

小儿消化性溃疡临床特点和治疗措施

目的 :研究小儿消化性溃疡的特点,以及临床治疗中不同治疗方法的治疗效果。方法 :选取我中心2015年6月至2017年6月期间,入院接受治疗的240例消化性溃疡患儿,按照随即分组原则,将其分为两组,观察组120例,在采取三联治疗的基础上,增加奥美拉唑进行给药治疗,对照组120例,则采取常规三联治疗方法进行针对治疗,对比两组患儿的临床治疗结果。结果 :经对比治疗后,观察组患儿的临床康复情况、患儿的并发症发生率、患儿家长对治疗的满意度评分等,均优于对照组,且P均0.05,表明具有统计学意义。结论 :在临床治疗小儿消化性溃疡的治疗过程中,采取合理的应用治疗措施,是保证患儿治疗安全性的重要基础,通过并发症方面的有效控制,即可有效保障患儿在临床治疗中的安全性,在临床中可进行推广应用。     

独活寄生汤联合中医骨伤手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效分析

目的:研究独活寄生汤联合中医骨伤手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取我院2017年1月-2018年12月收治的腰椎间盘突出症患者80例作为研究对象,将其随机分为两组,即对照组和研究组,每组患者各40例。对照组患者实施中医骨伤手法治疗,研究组患者采取独活寄生汤联合中医骨伤手法治疗。对比两组患者治疗疗效、症状缓解与消失时间以及不良反应发生率。结果:研究组患者治疗疗效明显高于对照组,症状缓解与消失时间明显优于对照组,且不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(p0.05)。结论:对腰椎间盘突出症患者实施独活寄生汤联合中医骨伤手法治疗,相比于单纯中医骨伤手法治疗疗效更为显著,不良反应发生率较低,值得推广应用。     

四君子汤加减治疗慢性胃炎的临床疗效及不良反应分析

目的:探究四君子汤加减治疗慢性胃炎的临床疗效及不良反应。方法:选取2017年12月至2018年12月期间收治的80例慢性胃炎患者作为本次的研究对象,以随机数字表法将其分入对照组(40例)和研究组(40例),对照组采取西医治疗,研究组以中药汤剂四君子汤进行加减治疗。对比两组的临床疗效与不良反应发生率。结果:研究组的治疗总有效率为97.5%,对照组的治疗总有效率为82.5%,研究组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组的不良反应发生率为0%,对照组的不良反应发生率为10%,研究组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:四君子汤加减治疗慢性胃炎不仅临床疗效显著,不良反应也较少发生,在临床应用方面既安全又有效。     

玻璃体切割联合白内障超声乳化术对增生性糖尿病视网膜病变的治疗效果观察

目的 :分析探讨玻璃体切割联合白内障超声乳化术对增生性糖尿病视网膜病变的临床治疗效果。方法 :以2016年8月至2018年5月期间来我院进行治疗的100例增生性糖尿病视网膜病变患者为分析观察的对象,依照治疗方法的差异,将其划分为观察组(n=52例)与对照组(n=48例),对照组患者给予玻璃体切割联合晶状体切除术治疗,而研究组患者给予玻璃体切割联合白内障超声乳化术治疗,对比分析两种治疗方法的临床疗效差异。结果 :观察组与对照组患者临床治疗总有效率分别为92.31%和68.75%,对比差具有统计学意义(P0.05);在围手术期,观察组与对照组患者并发症发生率分别为3.85%和16.67%,对比差具有统计学意义(P0.05)。结论 :玻璃体切割联合白内障超声乳化术对于增生性糖尿病视网膜病变患者的临床治疗效果显著,减少并发症发生,促进患者康复。     

肝病治疗仪对脂肪肝患者的临床治疗效果和护理干预

目的:探究肝病治疗仪对脂肪肝患者的临床治疗效果和护理干预。方法:选取我院2016年11月-2018年12月收治的脂肪肝患者60例进行分组,两组患者均给予肝病治疗仪治疗,对照组29例给予常规护理,研究组31例在给予针对护理。对两组患者临床疗效以及护理满意度分析比较。结果:研究组临床总有效率93.55%(29/31),对照组72.41%(21/29),组间差异性显著(P0.05);研究组护理满意度为96.77%(30/31),对照组为75.86%(22/29),组间差异显著(P0.05)。结论:通过对脂肪肝患者给予肝病治疗仪后联合针对性护理,可提高疗效,值得临床推广应用。     

中西医结合疗法治疗消化性溃疡的临床疗效观察

目的 :探究中西医结合治疗消化性溃疡的临床效果。方法 :本次研究,选取在2015年5月-2017年4月期间,我院诊治的120例消化性溃疡患者,依据数字抽签对其进行分组,分别是参照组和实验组,每组60例患者,参照组采取西医治疗,实验组则运用中西医结合治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果 :根据数据分析,参照组治疗总有效率是75%,实验组治疗总有效率是97%,后者相较前者优势突出,满足P0.05,具有统计学意义。结论 :中西医结合治疗消化性溃疡临床效果显著,相较于单纯西医治疗有效率有所改善,建议在临床中大力推广。     

慢性胃炎的临床治疗体会

目的研究和分析慢性胃炎患者临床治疗过程中,采用奥美拉唑联合法莫替丁治疗效果。方法将我院2018年1月-2019年1月接收的慢性胃炎患者42例临床资料作为本次研究对象,随机分为观察组(21例)和对照组(21例),对照组21例患者采用奥美拉唑进行治疗;观察组21例患者在奥美拉唑治疗的基础上,联合应用法莫替丁进行治疗,然后对两组患者的治疗效果进行观察,并对比分析。结果经过我院积极治疗,观察组总有效率为71.43%(30/42),而观察组患者治疗后总有效率达到了90.48%(38/42);不良反应率上对照组为14.29%(6/42),而观察组的不良反应发生率在7.14%(3/42),两组患者治疗情况进行对比存在明显的差异性,具有统计学意义(P0.05)。结论在临床治疗慢性胃炎的过程中,采用奥美拉唑联合应用法莫替丁的治疗方法,临床治疗效果明显,同时不良反应的发生率较低,值得临床推广使用。患者治疗过程中,应当密切配合治疗,戒烟、禁酒,保持规律性的生活,这对提高临床治疗效果是极为有益的。     

细菌性角膜炎患者治疗中实施左氧氟沙星滴眼液治疗的临床疗效研究

目的:探讨细菌性角膜炎患者治疗中实施左氧氟沙星滴眼液治疗的临床疗效。方法:选取笔者所在医院五官科于2017年05月--2018年05月收治的细菌性角膜炎患者90例,作为本次研究对象,通过电脑完全随机分组法,将之分为常规组与研究组,两组分别有45例。常规组患者实施氧氟沙星滴眼液治疗,研究组患者实施左氧氟沙星滴眼液治疗。统计分析两组临床治疗总体疗效以及细菌转阴率。结果:研究组总体疗效显著高于常规组(97.78%VS80.00%),组间数据差异存在统计学意义(p0.05);研究组细菌转阴率明显高于常规组(97.78%VS84.44%),组间数据差异存在统计学意义(p0.05)。结论:临床治疗细菌性角膜炎患者过程中,建议采用左氧氟沙星滴眼液予以治疗,效果确切,杀菌作用强。值得临床大范围推广应用。     

奥美拉唑与西咪替丁治疗应激性胃溃疡的应用价值体会

目的:分析研究奥美拉唑与西咪替丁治疗应激性胃溃疡的临床效果。方法:选择我院消化内科2016年2月到2017年4月治疗应激性胃溃疡患者180例,根据患者采用不同治疗药物分为两组,每组90例患者,两组入组后均给予常规治疗,对照组患者采用西咪替丁治疗,观察组患者给予奥美拉唑治疗,两组患者均静脉滴注给药7天,治疗后比较两组患者胃液PH值、血清胃激素水平、止血时间及临床疗效。结果:对照组胃液PH值(2.9±0.3)低于观察组胃液PH值(6.6±0.2)(P0.05);观察组止血时间(27.5±4.5)h、血清胃激素水平(90.4±12.7)mg/ml均低于对照组止血时间(41.0±6.1)h、血清胃激素水平(109.2±10.1)mg/ml(P0.05);对照组治疗总有效率83.3%低于观察组治疗总有效率91.1%(P0.05)。结论:应激性胃溃疡患者应用奥美拉唑治疗的临床效果优于西咪替丁,可有效缩短患者止血时间,应广泛推广应用。     

半夏泻心汤加减治疗脾胃不和证的临床效果观察

目的:半夏泻心汤加减治疗脾胃不和证的临床效果观察。方法:选取我院2017年4月至2018年4月共72例脾胃不和证患者作为研究对象,采用数字随机法,分为研究组和对照组各36例。对照组采用西医常规治疗,研究组通过半夏泻心汤加减治疗,对比两组临床疗效。结果:研究组临床痊愈12例,显效15例,好转8例,无效1例,总有效率97.22%,对照组临床痊愈9例,显效13例,好转5例,无效9例,总有效率75.00%。两组对比有明显差异(X2=7.432,P=0.006)。研究组患者满意度94.44%,对照组患者满意度72.22%,两组对比有明显差异(X2=6.400,P=0.011)。结论:半夏泻心汤加减治疗脾胃不和证具有良好的临床疗效,能有效改善临床症状,患者接受能力较强,值得推广应用。     

阿司匹林联合氯吡格雷对脑梗塞的临床治疗效果观察

目的:本次试验将针对脑梗赛的患者进行实验讨论,其主要的治疗措施,是采用药物为阿司匹林并联合氯吡格雷,最后我们观察临床治疗效果。方法:现取自我院收治2017年5月至2018年4月期间,脑梗塞患者共计80例作为此次疗效观察对象。临床治疗方法分两种,我们将80例脑梗塞患者分为两组,即观察组和对照组,两组均各40例脑梗塞患者。在本次对两组临床治疗手段上,我们选取两种:观察组采取的是阿司匹林联合氯吡格雷药物,对照组只有阿司匹林药物治疗手段。最后进行比较两组的临床治疗效果。结果:纵观两组临床治疗效果,以阿司匹林联合氯吡格雷的观察组总有效率为93.33%(42/45),而对照组用阿司匹林总有效率,只有73.33%(33/45)。显然,观察组总有效率比对照组总有效率高,两组临床差异检验有统计学意义。结论:脑梗塞患者在临床上的治疗手段,使用联药,即阿司匹林联合氯吡格雷,疗效更佳。此药物对于患者恢复神经功能时间,减轻患者不适,提升生活水平等,脑梗塞治疗手段值得应用。     

泮托拉唑和奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效对比分析

目的:分析在胃溃疡患者中奥美拉唑以及泮托拉唑的治疗效果。方法:此次抽选2017年4月～2019年2月期间在文登区葛家中心卫生院医治的100例胃溃疡患者做研究,根据治疗方法不同分为对照组(50例)、研究组(50例)。对照组奥美拉唑治疗,研究组泮托拉唑治疗,总结两组的疗效、不良反应、复发以及症状缓解时间。结果:研究组的嗳气缓解时间、便血缓解时间、腹胀缓解时间、腹痛缓解时间、治疗的总有效率、复发率、不良反应的总发生率均优于对照组,差异显著,P0.05。结论:在胃溃疡患者治疗中,同奥美拉唑相比来说,泮托拉唑的治疗有效率高、安全性高、复发风险低,并可快速缓解患者的症状。