前瞻性护理在急性心肌梗死患者预防便秘中的应用

目的探讨前瞻性护理应用于急性心肌梗死患者中预防便秘的效果。方法选取2017-2018年本院收治50例急性心肌梗死患者,随机分为对照组、研究组均25例。对照组实施临床常规护理,在此基础上对研究组实施前瞻性护理,对比两组排便情况及护理满意度。结果研究组排便通畅率明显高于对照组,便秘发生率明显低于对照组(P0.05);两组护理满意度分别为100.00%、92.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对急性心肌梗死患者而言,前瞻性护理的实施具有重要临床意义,可有效预防便秘发生,提高护理满意度,值得推广应用。     

探讨前瞻性护理对急性心肌梗死患者预防便秘的效果

目的探讨前瞻性护理对急性心肌梗死患者预防便秘的效果。方法选取2014年5月~2015年5月我院收治的急性心肌梗死患者100例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各50例。对照组接受常规护理;观察组接受前瞻性护理,比较两组患者的护理效果。结果观察组及对照组患者的便秘发生率分别为4%和18%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。此外,观察组患者排便费力、大便硬结、腹痛腹胀等并发症发生率上也低于对照组,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论前瞻性护理对于降低急性心肌梗死患者便秘具有积极作用,可在临床上进行推广应用。     

前瞻性护理预防急性心肌梗死患者便秘的效果分析

目的探讨前瞻性护理预防急性心肌梗死(AMI)患者便秘的效果。方法选取2015年1月至2016年4月我院收治的AMI患者60例为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组,每组30例。对照组患者给予AMI常规护理,观察组患者在常规护理的基础上采用前瞻性护理模式进行护理干预。观察比较两组患者便秘及并发症发生情况、首次排便时间、排便状况的差异。结果观察组患者便秘、过度用力、大便硬结、焦虑抑郁的发生率皆明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者首次排便平均时间为(2.26±0.34)d,对照组为(2.63±0.48)d,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者并发症发生率(16.7%)显著低于对照组(46.7%),差异有统计学意义(P0.05)。结论前瞻性护理能有效预防AMI患者发生便秘、改善便秘状况,降低并发症发生风险,具有较高的临床应用价值。     

采用前瞻性综合护理对于急性心肌梗死合并糖尿病患者便秘的影响研究

目的分析急性心肌梗死合并糖尿病患者实施前瞻性综合性护理对便秘产生的影响。方法选取2017年9月—2018年9月期间该院收治的急性心肌梗死并糖尿病患者90例,以随机方式分为参照组与研究组,各45例,参照组实施一般常规护理,研究组给予前瞻性综合护理,观察两组患者的临床护理效果。结果护理后,研究组患者便秘发生率为2.22%,参照组为20.00%,研究组显著低于参照组(P0.05),研究组患者在首次排便时间、排便间隔时间以及排便时相关不适症状方面均明显优于参照组,且研究组并发症发生率2.22%也显著低于参照组的17.77%,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用前瞻性综合护理对急性心肌梗死合并糖尿病患者实施护理,可有效降低患者便秘发生率,临床效果显著,值得推广。     

前瞻性护理对急性心肌梗死患者便秘的预防效果评价

目的评价前瞻性护理在急性心肌梗死患者中应用对便秘的预防效果。方法选取80例急性心肌梗死患者按就诊顺序分成研究组和对照组各40例。对照组给予常规护理,研究组在对照组的基础上给予前瞻性护理。对比两组便秘的发生率。结果研究组便秘的发生率为2.5%,对照组为15%,P0.05。结论前瞻性护理可有效的预防急性心肌梗死患者便秘的发生。     

循证护理模式应用于老年急性心肌梗死患者的效果观察

目的分析循证护理在老年急性心肌梗死患者临床护理中的应用价值。方法以2015年7月～2018年7月间,本院收治的102例老年急性心肌梗死患者为研究对象,征求患者及其家属同意后,对患者编号后,应用随机数表法分为组,抽选出单号患者为对照组,抽选出双号患者为研究组,对照组给予常规护理,研究组给予循证护理,对比两组并发症发生率及护理满意度。结果研究组心律失常发生率显著低于对照组,护理满意度显著高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论将循证护理应用于老年急性心肌梗死患者的临床护理中,效果理想,值得推广。     

个性化护理干预对急性心肌梗死合并糖尿病患者便秘的影响

目的讨论个性化护理干预对急性心肌梗死合并糖尿病患者便秘的影响。方法选取该院2014年6月—2016年6月收治的发生急性心肌梗死合并糖尿病的患者160例,根据自愿原则分为实行常规的护理的对照组和实行个性化护理的实验组。对两组的患者出现便秘的情况以及首次出现排便的时间实行比较。结果实验组的患者的便秘的发生率小于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。实验组首次出现排便的时间小于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于急性心肌梗死合并糖尿病的病人使用个性化的护理可以有效的减少便秘的情况,具有重要的临床价值。     

慢性便秘的病因及病理生理

慢性便秘(chronic constipation,CC)主要的临床表现为排便次数减少、粪便量减少、粪便干结、排便费力,是临床最常见的胃肠道症状之一.近年来便秘患病率越来越高,对CC的病因及发病机制的了解,有助于我们选择有效的治疗方法,帮助患者恢复正常排便.     

预见性护理对预防期待疗法孕妇便秘的影响

目的探讨预见性护理对预防期待疗法孕妇便秘的影响.方法 2015-01/2016-08温州医科大学附属义乌医院收治的进行期待疗法的80例孕妇,按照随机数字法分为对照组(n=40)和观察组(n=40),对照组沿用常规护理服务,观察组在通过查阅文献和总结经验了解期待疗法孕妇便秘危险因素而实施预见性护理服务,分别观察两组患者第一次排气时间、第一次排便时间、便秘发生情况和出院时患者满意度情况.结果对照组患者第一次排气时间、第一次排便时间分别为21.42 h±8.57 h、30.37 h±7.64 h,观察组患者分别为13.57 h±3.46 h、21.45 h±5.43 h,均较对照组时间缩短(P0.05);观察组患者便秘率为15.0%,对照组孕妇中便秘率为35.0%,观察组患者的便秘率明显低于对照组(P0.05).观察组患者的满意度高于对照组(P0.05);观察组患者及家属满意率92.5%,对照组满意率为75.0%,观察组患者的满意度高于对照组(P0.05).结论针对便秘发生的高危因素采取预见性护理能够降低期待疗法孕妇便秘的发生率,提高患者及家属的满意度,具有一定的临床应用价值.     

优质护理用于急性心肌梗死合并心力衰竭的临床分析

目的分析优质护理用于急性心肌梗死合并心力衰竭患者的临床价值。方法选取我院2012年6月~2014年9月收治的急性心肌梗死合并心力衰竭417例,将其随机分为护理组209例与对照组208例。所有患者均给予利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂、硝酸酯类等药物进行对症治疗,并给予相应的心肌梗死、心力衰竭常规护理;护理组在此基础上给予包括止痛药护理、生活护理、便秘护理、心理护理、出院指导等优质护理措施。比较两组护理效果、心脏彩色多普勒超声检查结果及住院时间。结果护理后,护理组治愈率明显高于对照组,死亡率低于对照组,家属满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);护理组心脏彩超观察左室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVDd)等彩超检查指标均优于对照组,住院时间低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论我院制定优质护理措施,可明显提高急性心肌梗死合并心力衰竭患者的治愈率,降低死亡率,缩短疗程,明显改善心脏功能,提高家属对护理的满意度,值得临床推广。     

护理干预对预防急性心肌梗塞患者溶栓后并发症的作用

目的研究护理干预对预防急性心肌梗塞患者溶栓后并发症的作用。方法选取我院收治行溶栓的急性心肌梗塞患者110例,采取数字随机法分成观察组和对照组,对照组采取常规护理,观察组在此基础上,采取护理干预,比较两组溶栓后并发症的情况及护理满意度。结果观察组患者头晕、腰背痛、腹胀、焦虑、腿软、心悸、尿潴留、便秘、栓塞、肺部感染、体位性低血压发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组总满意度92.73%,对照组总满意度78.18%,观察组患者护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论护理干预可明显降低心肌梗死患者溶栓治疗后并发症发生率,并且提高患者满意度,较常规护理更加优秀。     

老年不典型急性心肌梗死的分诊分析与护理

目的探讨老年不典型急性心肌梗死的分诊分析与护理。方法此次以随机数字表法将2016年1月-2017年6月于我院诊治的老年不典型急性心肌梗死患者60例分组为:对照组用常规护理,观察组用分诊分析后针对性护理;对两组患者分诊情况及其干预前后心理状态改善情况全面观察,详细记录两组患者临床治疗效果,并将所获相关数据作对比分析。结果观察组患者心理状态改善程度优于对照组、临床治疗总有效率高于对照组、护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论老年不典型急性心肌梗死患者选择综合护理效果显著,可充分改善患者心理状态,提高临床治疗效果与护理满意度,值得临床上广泛应用。     

前瞻性护理在急性心肌梗死护理中对患者便秘和生活质量的影响

目的分析与研究急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)患者应用前瞻性护理后其便秘与生活质量的影响。方法依据接受治疗次序的奇偶性将本院2017年6月至2018年12月进行医治的82例AMI患者,分为护理措施不同的41例常规组(临床常规方法护理)和41例研究组(在常规护理方法上加以运用前瞻性护理),记录护理期间便秘情况以及护理后生活质量情况。结果研究组患者的便秘发生率为2.44%较常规组29.27%低(P0.05);研究组患者的心理、肢体疼痛、社会、总体健康分值分别为(67.89±5.84)分、(64.57±6.31)分、(66.87±5.01)分、(69.28±5.34)分较常规组对应值高(P0.05)。结论在AMI患者的护理中运用前瞻性护理可使其便秘情况显著改善,促进AMI患者治疗期间生活质量的提高并有助于其康复。     

护理干预对改善老年冠心病便秘患者生活质量的作用分析

目的分析护理干预对改善老年冠心病便秘患者生活质量的作用。方法选取2010年8月~2015年6月我院收治的冠心病合并便秘老年患者200例,将其随机分为常规组和联合组,各100例。常规组进行常规护理干预,联合组在常规组基础上给予饮食生活干预,对两组患者的疗效和生活质量进行分析。结果联合组的护理满意度、便秘情况、生活质量等均明显优于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年冠心病便秘患者给予饮食生活干预,不但能够有效改善患者的便秘情况,提高患者的护理满意度,还可以有效改善其生活质量,应在临床广泛应用。     

看食物中的防便秘“高手”

便秘是临床常见的复杂症状，它不是一种疾病，主要是指排便次数减少、粪便量减少、粪便干结、排便费力等。随着人们饮食结构的改变及精神心理和社会因素的影响，便秘发病率有增高趋势。     

急性心肌梗死患者前位护理预防并发症的效果观察

目的:研究前位护理预防急性心肌梗死患者并发症的效果.方法:选66例急性心肌梗死患者,利用前位护理干预观察组患者,利用常规护理干预对照组患者.统计学分析两组患者的护理方面指标.结果:与对照组进行对比,观察组并发症少、护理满意度高,观察组住院情况均显著改善,P<0.05.结论:利用前位护理预防急性心肌梗死患者并发症,效果理...     

循证护理与常规护理对老年急性心肌梗死后并发心律失常效果的比较研究

目的评价针对急性心肌梗死并发心律失常老年患者给予循证护理与常规护理的效果比较。方法选取2013年1月~2015年12月于新疆医科大学第一附属医院接受治疗的104例急性心肌梗死老年患者,按护理方式不同分为对照组和实验组,各52例,其中对照组接受急性心肌梗死后一般常规护理;实验组接受循证护理。详细记录两组患者心功能、治疗时间及住院花销和患者对护理工作满意程度等指标,评价护理疗效。结果实验组患者心律失常发生6例(11.54%),对照组发生36例(69.23%),差异有统计学意义(P0.05);实验组患者心功能分级水平优于对照组(P0.05);实验组患者接受治疗时间、住院花销及对护理满意度等方面均优于对照组(P0.05)。结论循证护理不仅能明显降低急性心肌梗死后并发心律失常的发生率,同时可提高疗效,其成本低廉及良好的护理效果提升了患者对于护理工作的满意度。     

冠心病患者便秘的护理干预效果评价

目的分析冠心病便秘患者护理干预的效果。方法回顾性分析冠心病合并便秘患者48例的临床资料,将其随机分为观察组与对照组,各24例,对照组采用执行医嘱为主的常规护理措施,观察组在对照组的基础上进行综合护理干预,比较两组患者的排便性状、排便次数。结果观察组干预后大便性状则较干预前有显著改善,且条形干便比例显著低于对照组,而先干后稀比例显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);对照组经过护理干预后,患者每周排便次数改善不明显,差异无统计学意义(P0.05),观察组经过护理干预后,患者每周排便次数显著优于护理干预后,且优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对冠心病合并便秘患者进行综合护理干预措施,可有效改善患者大便性状,提高排便频率。     

急性心肌梗死后心律失常护理中循证护理的应用效果

目的探讨急性心肌梗死后心律失常护理中应用循证护理的临床效果。方法选取2014年6月—2015年8月哈尔滨医科大学附属第四医院收治的120例急性心肌梗死后心律失常患者,随机分为两组,每组60例。对照组实施常规护理,观察组实施循证护理,比较两组心功能分级及护理满意度。结果观察组护理后心功能分级情况明显优于对照组,心功能分级集中在Ⅰ级、Ⅱ级,两组差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度明显高于对照组(96.7%vs 83.3%),两组差异有统计学意义(P0.05)。结论对急性心肌梗死后心律失常患者实施循证护理有助于改善心功能,提高护理满意度,应用效果显著,值得推广。     

急性心肌梗死后心律失常护理中循证护理的应用效果

目的探讨急性心肌梗死后心律失常护理中应用循证护理的临床效果。方法选取2014年6月—2015年8月哈尔滨医科大学附属第四医院收治的120例急性心肌梗死后心律失常患者,随机分为两组,每组60例。对照组实施常规护理,观察组实施循证护理,比较两组心功能分级及护理满意度。结果观察组护理后心功能分级情况明显优于对照组,心功能分级集中在Ⅰ级、Ⅱ级,两组差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度明显高于对照组(96.7%vs 83.3%),两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论对急性心肌梗死后心律失常患者实施循证护理有助于改善心功能,提高护理满意度,应用效果显著,值得推广。