血压与脉压对动脉弹性指数影响-1013例人群分析

背景血管与心脏功能密切相关,但以往对血管功能研究较少,动脉结构与功能常相互影响,功能变化可能早于临床征状,较易复查与比较,动脉弹性为血管功能最重要指标.目的本文观察了人群血压,脉压与大,小动脉弹性指数(C1,C2)的关系及影响因素.方法采用HDI DO 2020测定正常人群与血压升高者C1,C2,同时采集病史,查体及作有关血生化指标.结果男女人群C1,C2均随SBP,DBP及脉压升高(含正常范围)而明显降低.各层次男性测值均大于女性,但老年人及血压大于160/90者性别差异减少.单因相关分析,C1,C2与年龄、SBP、DBP、脉压呈负相关,年龄、SBP、DBP与C2联系强度大于C1.C1随高血压分级增加而降低,C2不明显,不同类型高血压中ISH之C1,C2下降最明显,药物治疗后C1,C2有改善趋势.结论血压(即使正常范围)对C1,C2有巨大影响,尤其C2;SBP及脉压影响大于DBP,尤其C1,不同高血压分级与分型对C1,C2影响有差异,二、三级高血压对C1及ISH较对C2影响更大.药物有改善C1,C2趋势,因检测例数较少尚难结论.     

血压、动脉顺应性与颈动脉、桡动脉内膜-中层厚度关系

目的 分析血压、动脉顺应性及颈动脉、桡动脉内膜-中层厚度(intima-media thickness;IMT)之间关系。方法 采用血管外超声及动脉脉搏分析仪分别测量81例血压正常者及33例高血压患者的颈动脉、桡动脉IMT及动脉弹性指数C1、C2。结果 高血压组较血压正常组C1、C2降低，颈动脉内膜-中层厚度(CIMT；carotid IMT)、颈动脉内径(carotid diameter；CD)增加，两组桡动脉内膜-中层厚度(RIMT)及桡动脉内径(radial diameter；RD)相比无显著差异。血压正常组中无高血压家族史者较有高血压家族史者C1较高而收缩压(SBP)、脉压(PP)、CIMT较低。相关分析：C1、C2与年龄、SBP、PP呈负相关；CIMT与年龄、SBP、舒张压(DBP)、PP呈正相关；RIMT与SBP、DBP呈正相关。调整年龄、性别、BMI、CD、RD、及血生化指标后，C1、C2与SBP、DBP、PP呈负相关；CIMT与SBP、PP呈正相关，与DBP无显著相关性。而RIMT与血压相关无显著性。结论 CIMT及C1、C2可作为评价高血压和动脉粥样硬化血管结构与功能异常的无创性敏感性指标。     

血压、动脉顺应性与颈动脉、桡动脉内膜-中层厚度关系

目的分析血压、动脉顺应性及颈动脉、桡动脉内膜-中层厚度(intima-media thickness; IMT)之间关系.方法采用血管外超声及动脉脉搏分析仪分别测量81例血压正常者及33例高血压患者的颈动脉、桡动脉IMT及动脉弹性指数C1、C2.结果高血压组较血压正常组C1、C2降低,颈动脉内膜-中层厚度(CIMT;carotid IMT)、颈动脉内径(carotid diameter;CD)增加,两组桡动脉内膜-中层厚度(RIMT)及桡动脉内径(radial diameter;RD)相比无显著差异.血压正常组中无高血压家族史者较有高血压家族史者C1较高而收缩压(SBP)、脉压(PP)、CIMT较低.相关分析C1、C2与年龄、SBP、PP呈负相关;CIMT与年龄、SBP、舒张压(DBP)、PP呈正相关;RIMT与SBP、DBP呈正相关.调整年龄、性别、BMI、CD、RD、及血生化指标后, C1、C2与SBP、DBP、PP呈负相关;CIMT与SBP、PP呈正相关,与DBP无显著相关性.而RIMT与血压相关无显著性.结论 CIMT及C1、C2可作为评价高血压和动脉粥样硬化血管结构与功能异常的无创性敏感性指标.     

正常高值血压人群动脉弹性功能的变化

目的　观察正常高值血压人群大小动脉弹性功能指数C1、C2的变化。方法　本研究分三组 ,(1)正常血压组 :收缩压 (SBP) <130mmHg ,且舒张压 (DBP) <85mmHg ,入选 72例 ,男 37例 ,女 35例 ;(2 )正常高值血压组 :SBP130～139mmHg和 /或DBP85～ 89mmHg ,入选 6 0例 ,男 31例 ,女 2 9例 ;(3)高血压组 :SBP≥ 14 0mmHg和 /或舒张压≥ 90mmHg ,入选 6 3例 ,男 31例 ,女 32例。采用HDICVProfilorDO - 2 0 2 0动脉功能检测仪测定大小动脉弹性功能指数C1、C2。结果　正常高值血压人群的C1、C2比正常血压组低 (C1:11 9± 3 4VS 15 3± 4 5 ;C2 :4 0± 2 1VS 5 6± 2 6 ) ,P <0 0 1;比高血压组高 (C1:11 9± 3 4VS 9 4± 3 1;C2 :4 0± 2 1VS 2 8± 1 3) ,P <0 0 1。C1、C2与血压呈负相关 ,即随着血压的升高而下降。结论　正常高值血压人群的动脉弹性功能下降 ,与血压水平呈负相关 ,随着血压的升高而降低     

健康人与高血压患者动脉弹性功能比较

目的比较不同年龄、血压水平的健康人和高血压患者动脉弹性功能.方法选取健康志愿者和高血压患者共551人,其中男性303人,女性248人,平均年龄为56.9±13.4岁.分别根据年龄和血压水平分组,使用DO-2020动脉功能测定仪检测桡动脉脉搏波形和动脉弹性指数C1和C2,进行比较研究.结果随着年龄不断增高,健康人和高血压病人的C1和C2值逐渐下降.健康组和高血压组男性的C1和C2均高于女性,P＜0.01.校正年龄因素影响后,随着血压水平的升高,大小动脉弹性指数下降.高血压病人大动脉弹性明显比正常血压者低.处于正常高限者小动脉弹性指数C2显著低于理想和正常血压者,与1级高血压组无明显差别.简单相关分析表明年龄、收缩压、舒张压、脉压和心率与动脉弹性指数C1和C2存在明显负相关,其中脉压与C1相关性(r=-0.602, P＜0.01)最为显著,而C2与年龄相关性(r=-0.457, P＜0.01)最为明显.结论 (1)年龄增大、血压升高与血管弹性下降密切相关,血管弹性检测可能比测量血压更为有效反映血管功能状态.(2)小动脉弹性指数(C2)为一敏感反映动脉损害的指标,有助于筛选出处于亚临床状态的心血管病人.     

健康人与高血压患者动脉弹性功能比较

目的　比较不同年龄、血压水平的健康人和高血压患者动脉弹性功能。方法　选取健康志愿者和高血压患者共551人 ,其中男性 30 3人 ,女性 2 4 8人 ,平均年龄为 56 9± 1 3 4岁。分别根据年龄和血压水平分组 ,使用DO 2 0 2 0动脉功能测定仪检测桡动脉脉搏波形和动脉弹性指数C1 和C2 ,进行比较研究。结果　随着年龄不断增高 ,健康人和高血压病人的C1 和C2 值逐渐下降。健康组和高血压组男性的C1 和C2 均高于女性 ,P <0 0 1。校正年龄因素影响后 ,随着血压水平的升高 ,大小动脉弹性指数下降。高血压病人大动脉弹性明显比正常血压者低。处于正常高限者小动脉弹性指数C2 显著低于理想和正常血压者 ,与 1级高血压组无明显差别。简单相关分析表明年龄、收缩压、舒张压、脉压和心率与动脉弹性指数C1 和C2 存在明显负相关 ,其中脉压与C1 相关性 (r =- 0 60 2 ,P <0 0 1 )最为显著 ,而C2 与年龄相关性 (r=- 0 457,P <0 0 1 )最为明显。结论　 (1 )年龄增大、血压升高与血管弹性下降密切相关 ,血管弹性检测可能比测量血压更为有效反映血管功能状态。 (2 )小动脉弹性指数 (C2 )为一敏感反映动脉损害的指标 ,有助于筛选出处于亚临床状态的心血管病人。     

成都地区人群动脉弹性及其常见影响因素初步观察

目的　观察大、小动脉弹性指数与其影响因素的关系。方法　采用HDIDO 2 0 2 0弹性功能测定仪测定18～ 80岁正常人 ( 2 99)例及某些病理状态患者 ( 74 1例 )大、小动脉弹性 (C1,C2 )。结果　总人群及正常人群C1,C2均随年龄增加而递减 ,男性均值高于女性 ,尤其中青年者。正常人群高于总人群 ,身高与C1,C2呈正相关 ,身高相同男、女差异消失。单因相关分析C1,C2均与年龄、SBP、DBP、脉压、身高相关。正常人群 10 - 14天后复查 ,C1,C2测定均值稳定。结论　C1,C2随年龄、血压、脉压增加而递减 ,C1,C2与身高呈正相关 ,女性C1,C2低于男性 ,身高相同及老年、高血压者 ,男女差别不明显。     

动脉顺应性评价降压疗效的临床意义

目的 探讨动脉顺应性评价降压疗效的临床意义。方法 受试者均为男性，分为正常对照组72例；高血压控制和未控制组各35例，使用美国产HDI－DO－2020动脉测试仪同步记录血压和动脉顺应性（大动脉弹性C1，小动脉弹性C2）。结果 高血压未控制组：收缩压（SBP），舒张压(DBP），平均动脉压（MAP）和脉压（PP）均明显高于正常对照组和高血压控制组（P均＜0．01）；而对照组和高血压控制组之间无统计学差异（P＞0．05）。高血压未控制组的C1和C2顺应性明显降低，与对照组和高血压控制组比较有统计学差异（P均＜0．01）；同样后两组之间无学差异（P＞0．05）。结论 动脉面应性可作为评价降低疗效的敏感指标。     

噪声作业人员动脉顺应性的调查

目的通过比较噪声作业人员与健康人群动脉顺应性的差异,观察噪声接触人员动脉顺应性的变化,为进一步制定相应的预防与控制措施提供科学依据。方法测量146名噪声接触人员(观察组)的动脉功能,大动脉弹性指数(C1)和小动脉弹性指数(C2)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、脉压差(PP)、平均动脉压(MABP)、心率(PR);用声级计测量作业场所噪声强度,计算累积噪声暴露量(CNE);用听力测定仪测定左右耳听力;另取117名不接触职业性有害因素工作人员作为对照组进行比较。结果①作业环境噪声强度总的点超标率为51.7%,语频听损检出率为3.42%,高频听损检出率为26.7%;②观察组的C1、C2均明显低于对照组(P<0.05),SBP、PP则明显高于对照组(P<0.05);③听力损失组PP显著高于对照组(P<0.05),而听力损失组的C2则要明显低于对照组;④相关分析提示:观察组SBP和PR与CI存在负相关关系,年龄、工龄、CNE、SBP、DBP、MABP、PR均与C2存在负相关关系;⑤逐步回归分析发现CNE、SBP、DBP及PR对C1有明显的影响,工龄、DBP及PR对C2有明显的影响。结论噪声接触人员的平均血压升高,大、小动脉弹性降低,提示动脉顺应性的降低可以作为噪声接触人员血管功能早期改变的观察指标之一。     

高血压患者各节段动脉弹性功能的相关性及影响因素分析

目的:探讨脉搏波传导速度(PWV)包括肱踝脉搏波传导速度(baPWV)、颈股脉搏波传导速度(cfPWV)、颈肱脉搏波传导速度(cbPWV)及股踝脉搏波传导速度(faPWV)、大动脉弹性指数(C1)、小动脉弹性指数(C2)、踝臂指数(ABI)的相关性及影响因素.方法:入选对象140例,其中单纯高血压患者102例(高血压组),血压正常者38例(正常血压组),采用BP-203RPE Ⅱ(VP-1000)动脉硬化测定仪测定2组各个节段PWV及ABI,采用CVProfilor DO-2020动脉功能测定仪测定C1、C2.分析动脉弹性的其他指标与cfPWV的相关性.结果:①高血压组各个动脉节段PWV及ABI显著高于正常血压组(P＜0.01),而C1、C2显著低于正常血压组(P＜0.05).②各个动脉节段PWV与cfPWV均呈显著正相关(P＜0.01),但cbPWV及baPWV与cfPWV相关性最强(r值分别为0.792和0.703,P<0.01),C1、C2与cfPWV显著负相关(P＜0.01);ABI与cfPWV呈正相关(P＜0.05).③年龄和血压是脉弹性功能各指标的共同影响因素.年龄每增加10岁,cfPWV、baPWV、cbPWV、faPWV升高的危险性增加180.3%、347.4%、131.3%、69.0%,C1、C2下降的危险性增加116.0%、219.6%;SBP每升高10 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),cfPWV、baPWV、faPWV升高的危险性增加141.3%、218.8%、50.9%,C1、C2下降的危险性增加169.3%、67.9%;DBP每升高5 mmHg,cbPWV升高的危险性增加124.6%,ABI升高的危险性增加37.8%.结论:baPWV是一个简单、敏感的便于临床测量PWV的方法;年龄及SBP、DBP是中心动脉及外周动脉弹性功能的主要影响因素.     

老老年人群动态血压参数与动脉僵硬度的相关性

目的探讨老老年人群动态血压参数与动脉僵硬度的相关性。方法筛选年龄≥80岁的老老年人238例,以血压≥160/95 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)为标准,分为高血压组(134例)和对照组(104例),并进行臂-踝脉搏传导速度(baPWV)和24 h动态血压监测。用Pearson分析动态血压各参数与动脉僵硬度的相关性。结果高血压组baPWV高于对照组(P<0.05)。高血压组偶测收缩压,24 h、昼间和夜间收缩压、舒张压、脉压,收缩压负荷及舒张压负荷均高于对照组.夜间收缩压下降率、舒张压下降率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。baPWV与偶测血压;24 h收缩压、舒张压、脉压;昼间收缩压、舒张压、脉压、心率;夜间收缩压、舒张压、脉压;收缩压负荷、舒张压负荷呈正相关(P<0.05,P<0.01),而与夜间收缩压下降率呈负相关(P<0.01)。结论高血压是老老年人群动脉僵硬度增加的一个重要因素,动脉僵硬度与动态血压、脉压、心率及血压负荷相关。     

高血压患者血压水平和脉压及脉压指数与蛋白尿的关系

目的　高血压患者收缩压 (SBP)、舒张压 (DBP)、脉压 (PP)及脉压指数 (PPI)与蛋白尿的关系 ,并进一步评价各自在反映蛋白尿严重程度上的优劣和 (或 )一致性。方法　将所有研究对象按SBP≥ 180mmHg(6 8例 )、16 0～ 179mmHg(81例 )、14 0～ 15 9mmHg(5 7例 )分为 3组 ;按DBP≥110mmHg(5 9例 )、10 0～ 10 9mmHg(79例 )、90～ 99mmHg(6 7例 )分为 3组 ;按PP≤ 4 0mmHg(39例 )、4 1～ 6 0mmHg(6 1例 )、6 1～ 80mmHg(5 6例 )和大于 80mmHg(4 3例 )分为 4组 ;按PPI≤ 0 4 0 0(5 0例 )、0 4 0 1～ 0 5 0 0 (70例 )、0 5 0 1～ 0 6 0 0 (6 2例 )和大于 0 6 0 0 (17例 )分为 4组。采用全自动散射比浊仪及全自动生化分析仪测定所有研究对象的尿蛋白和血脂水平 ,比较各组蛋白尿的发生率。结果　各组间性别、年龄、总胆固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白胆固醇和低密度脂蛋白胆固醇水平均无显著性差异。随收缩压、舒张压、脉压及脉压指数的增加 ,蛋白尿的发生率明显增高 (P <0 0 5 )。结论　收缩压、舒张压、脉压水平和脉压指数与蛋白尿的发生密切相关 ,且 4者在反映蛋白尿的发生上具有较好的一致性。     

Abnormal Pulsatile Hemodynamics in Hypertensive Patients With Normalized 24‐Hour Ambulatory Blood Pressure by Combination Therapy of Three or More Antihypertensive Agents

It remains uncertain whether intensive antihypertensive therapy can normalize pulsatile hemodynamics resulting in minimized residual cardiovascular risks. In this study, office and 24‐hour ambulatory systolic blood pressure (SBP), diastolic blood pressure (DBP), pulse pressure, carotid‐femoral pulse wave velocity (PWV), and forward (Pf) and reflected (Pb) pressure wave from a decomposed carotid pressure wave were measured in hypertensive participants. Among them, 57 patients whose 24‐hour SBP and DBP were normalized by three or more classes of antihypertensive medications were included. Another 57 age‐ and sex‐matched normotensive participants were randomly selected from a community survey. The well‐treated hypertensive patients had similar 24‐hour SBP, lower DBP, and higher PP values. The treated patients had higher PWV (11.7±0.3 vs 8.3±0.2 m/s, P<.001), Pf, Pb, Pb/Pf, and left ventricular mass index values. After adjustment for age, sex, body mass index, and office SBP, the differences for PWV, Pb, and Pb/Pf remained significant. Hypertensive patients whose 24‐hour SBP and DBP are normalized may still have markedly increased arterial stiffness and wave reflection.     

Morning blood pressure surge varies with age and gender in hypertensive individuals

Many studies revealed that most cardio-cerebrovascular events were closely related to morning blood pressure surge (MBPS). The aim of our study was to investigate the relationship of MBPS with age and gender in hypertensive individuals, morning blood pressures of a total of 1100 cases with primary hypertension were analyzed. In our study, the morning systolic blood pressure (SBP), diastolic blood pressure (DBP), mean arterial pressure (MAP) and pulse pressure (PP) of hypertensives with MBPS were all higher (P<0.01). MBPS values were correlated with age (r=0.061, P<0.05). In hypertensive individuals with MBPS, morning SBP and PP increased while morning DBP decreased (P<0.01) as patients aged. Morning DBP and MAP of female patients were lower while morning PP was higher (P<0.01). These results indicated that MBPS was associated with both age and gender in hypertensive individuals.     

血压正常高值者动脉僵硬度与动态血压参数的关系

目的探讨血压正常高值者动脉僵硬度与动态血压参数的关系。方法选择理想血压者63例,血压正常高值者74例,高血压者67例。监测所有入选者24 h动态血压,应用脉搏波传导速度测定仪测定颈动脉-桡动脉脉搏波传导速度。结果血压正常高值组24 h收缩压、24 h舒张压、白昼收缩压、白昼舒张压、夜间收缩压、24 h脉压、白昼脉压及夜间脉压均高于理想血压组,低于高血压组(P<0.05或P<0.01);血压正常高值组夜间舒张压低于高血压组(P<0.05)。血压正常高值组颈动脉-桡动脉脉搏波传导速度(9.67±1.12 m/s)显著高于血压理想组(8.27±0.99 m/s),低于高血压组(10.55±1.71 m/s;P<0.05或P<0.01)。多元线性回归分析显示,24 h收缩压、24 h脉压、夜间收缩压是颈动脉-桡动脉脉搏波传导速度的影响因素(β值分别为0.385、0.351及0.247,P<0.05)。结论血压正常高值者动脉僵硬度增高,24 h收缩压、24 h脉压、夜间收缩压是影响动脉弹性的主要因素。     

Pulse Pressure as a Risk Factor for Peripheral Vascular Disease in Type 2 Diabetic Patients

This study examined whether pulse pressure (PP) could be an independent predictor and associated with severity of peripheral vascular disease (PVD) in 396 type 2 diabetic patients (143 men and 253 women, aged 64.1 ± 11.2 years). Peripheral vascular disease was diagnosed by an ankle‐brachial index (ABI) < 0.90 and as severe PVD if ABI < 0.80. Association was evaluated before and after adjustment for age, sex, diabetes duration, hypertension, smoking, fasting plasma glucose (FPG), total cholesterol (TC), usage of insulin, and usage of angiotensin‐converting enzyme inhibitors (ACEI) or angiotensin receptor blockers (ARB); and for systolic blood pressure (SBP), diastolic blood pressure (DBP), and mean arterial pressure (MAP), respectively. Results showed that PP increased from no (n = 348) to mild (n = 25) and severe (n = 23) PVD (one‐way ANOVA, p < 0.001; multiple comparisons, p < 0.05 for any two groups). The PP increase from no to mild PVD was due to SBP increase; while further increase to severe PVD was due to both DBP drop and an even higher SBP. Adjusted odds ratio (AOR) for PVD for every 1‐mmHg PP increment was 1.035 (1.012–1.058). When PP was categorized as tertiles (<50, 50–59 and ≥60 mmHg), respective AOR for PVD for second and third vs. first tertile was 2.605 (1.008–6.729) and 2.835 (1.123–7.156). Pulse pressure was also predictive for ABI independent of the effects of the confounders and the other parameters of blood pressure. In conclusion, PP was an independent predictor and correlated with severity of PVD in type 2 diabetic patients.     

Efficacy of various antihypertensive agents as evaluated by indices of vascular stiffness in elderly hypertensive patients.

When observed in elderly hypertensive patients, increased pulse pressure (PP) and arterial stiffness are known to be independent risk factors for cardiovascular diseases. Increased systolic blood pressure (SBP) leads to left ventricular hypertrophy, while decreased diastolic blood pressure (DBP) results in decreased coronary circulation. It is known that increased arterial stiffness is the major cause of increased PP. Thus basic morbid states of cardiac failure or ischemic heart diseases are more likely to develop in elderly hypertensive patients with increased PP and arterial stiffness, and there is need of antihypertensive drugs that decrease these effects in elderly hypertensives. In this study, we compared the effects of an angiotensin-receptor blocker (ARB: valsartan), an angiotensin-converting enzyme inhibitor (ACE-I: temocapril), and long-acting Ca antagonists (L- and N-type Ca channel blocker: cilnidipine; and L-type Ca channel blocker: nifedipine CR) on PP and arterial stiffness measured by pulse wave velocity in elderly hypertensive patients for 3 months. The ARB yielded the largest reductions in PP and brachial-ankle pulse wave velocity (baPWV), followed by the ACE-I and L- and N-type Ca channel blocker, while the L-type Ca channel blocker yielded no improvement. The effects on arterial stiffness and PP thus varied among the drug characteristics. Although ARB achieved the largest reduction in baPWV, this decrease was not associated with any reductions in PP, SBP, DBP, or mean blood pressure, as were the baPWV-decreases achieved by the other drugs, suggesting that ARB may further reduce the risk of arteriosclerosis in elderly hypertensive patients by decreasing arterial stiffness in addition to its antihypertensive effect.     

氟伐他汀对高血压患者脉压和动脉弹性的影响

目的评价氟伐他汀对高血压患者脉压和动脉弹性的影响。方法选择60例正在规律服用降压药物治疗并且脉压≥60mmHg的高血压患者,随机分成治疗组和对照组,每组各30例。治疗组在服用原降压药物的基础上加服氟伐他汀（40mg／d）,对照组则继续服用原降压药物不变,在治疗前及治疗16周以后分别检测患者的血压、大动脉和小动脉弹性指数（C1和C2）。结果氟伐他汀组治疗后收缩压（135．2±12．6）mmHg、脉压（59．5±8．6）mmHg和C2（5．0±2．8）mmHg较对照组收缩压（143,4±14．7）mmHg、脉压（70．2±10.8）mmHg和C2（3．2±1．8）mmHg明显改善（P〈0．05）,C1则无显著改变（P〉0．05）。结论氟伐他汀能明显改善高血压患者的小动脉弹性,从而起到降低脉压的作用。