气相色谱法测量天然气热值的不确定度评定

根据天然气能量计量的研究现状和应用需求,提出了一种天然气发热量测量方法。该方法采用气相色谱仪测量天然气高位发热量,使用不同热值的标准气体对气相色谱仪进行标定,验证了标准物质的一致性及仪器的测量能力。对天然气发热量的测量结果进行不确定度评定,结果表明:在线气相色谱仪的扩展相对不确定度在0.15%～0.30%范围内。     

氧弹热量计热容量测量值的不确定度评定

本文分析了氧弹热量计热容量测量值的不确定度主要来源,介绍了氧弹热量计热容量测量值的不确定度的评定步骤和方法,给出了评定结果。     

自动量热仪测定煤发热量的不确定度分析与评定

<正>一、概述本文以GB/T213-2008《煤的发热量测定方法》之8.4自动量热计法测定煤的发热量试验为例,参考CNAS-GL06《化学分析中不确定度的评估指南》,依据JJF1059-1999《测量不确定度评定与表示》的要求,对该测定方法进行了全面、细致的分析,并最终评定了其不确定度。     

煤炭高位发热量测量结果的不确定度评定

本文根据发热量测定的原理和程序。建立了数学模型,分析了煤炭高位发热量测量不确定度的来源及其种类,对不确定度分量进行了计算、合成和扩展。     

电厂燃煤虚拟采样及发热量均值不确定度评定

电厂锅炉燃煤发热量还未能实现广泛的连续测量,在发电厂效率检测时,采用少量样品煤的实验室化验数据表示检测周期内全部燃煤的发热量,由此带来较大的测量不确定性。研究了入炉煤多次采样样品发热量平均值的不确定性,当发热量样本是正态分布,或求取平均值的样品个数大于30时,根据中心极限定理,可采用传统方法对样品均值的不确定度进行评定;当发热量样本是非正态分布,且求取平均值的样品个数小于30时,可采用挑选样抽法产生发热量的随机样本,然后利用发热量均值的虚拟样本,进行非正态分布下扩展不确定度的计算。实际应用表明,本文给出的方法结果合理,能够满足发电机组效率检测不确定度分析的需要。     

浅析热量计在测量过程中易被忽略的影响因素

对热量计在标定热容量和测量发热量过程中,容易被忽略的几个因素进行分析。     

校准时进行不确定度分析应注意的几个问题

根据原国家质量技术监督局发布的计量技术规范ＪＪＦ１０５９ -１９９９《测量不确定度评定与表示》的要求 ,校准作为一种特殊的测量 ,证书上的校准结果应给出测量不确定度。由于对这一标准理解上的不同 ,在实际应用中出现了混乱 ,对同一校准结果得出不同的不确定度分析。笔者就遇到的一些问题谈谈个人的见解 ,与大家探讨。一、关于不确定度分析的深度以前我们在计量标准申请考核时进行过检定装置的不确定度分析以及不确定度的验证等工作。一个装置确定了 ,它的不确定度也就确定了 ,实际工作时 ,我们只要看一下在所要进行的测量范围内装置的…     

氧弹热量计热容量测量结果的不确定度评定

文章主要介绍了氧弹热量计热容量测量结果的不确定度评定.     

测量接收机调制度测量及不确定度评定

着重研究测量接收机调制度测量的系统组成及测量原理,针对不同测量系统具体分析了测量时标准仪器的性能要求及测量注意事项。在典型的接收机N5531S基础上,针对调幅度测量结果的不确定度进行研究,给出了不确定度来源分析及评定方法。     

电厂锅炉入炉煤采制样不确定度分析与模拟

为研究采制样过程引起的锅炉入炉煤发热量不确定度,在6个电厂的17台锅炉上进行了入炉煤实际采制样实验,研究了采制样样品发热量的分散特性;利用浓度方差表示煤质的均匀性,建立了入炉煤采制样装置样品特性随机模型,根据实际采制样实验对模型进行标定,用于定量分析混煤煤质均匀性对入炉煤发热量不确定度的影响,在此基础上,研究了入炉煤煤量加权平均发热量的测量特性。结果表明,不同锅炉采制样环节引起入炉煤发热量不确定度在1.0～4.82 MJ/kg;采制样装置样品随机模型能够较准确描述采样样品特性;混煤煤质均匀性越差,采制样引起的入炉煤发热量不确定度越大;当加权为90天时,煤量加权平均发热量的扩展不确定度从原来的2.321 kJ/kg减少到0.243 kJ/kg。     

金属材料拉伸试验测量不确定度的分析

为简化实际操作中金属材料拉伸试验测量不确定度的评定程序,确定合理的不确定度评定方法,保证测量系统不确定度真实反应测量系统的测量能力和系统的测量稳定性.本文根据JJF 1059.2-2012的要求,以58 SiMn圆形棒材抗拉强度测量系统为实例,对其进行了不确定度评定,同时分析了该系统各不确定度分项的来源及对评定结果的影响.提出了评定方法的选择、测量系统要求、对各不确定度分量的取舍等观点,可作为对进行拉伸试验不确定度的评定及其他测试系统不确定度评定的参考.     

异辛烷热值标准物质

采用国家固体燃烧热基准,即电能标定的等温式氧弹热量计,为异辛烷热值标准物质定值。通过电能标定热量计的热容量,使热值结果溯源到温度、电流、时间和质量等国际单位上。采用自制的聚乙烯胶囊盛装异辛烷,避免了样品挥发引入的质量测量和不完全燃烧的系统误差。异辛烷热值标准物质在标准状态下的高位发热量为47777 J/g,扩展不确定度为52 J/g（扩展因子k=2）。     

硬度法测定渗氮层深度结果的测量不确定评定及分析

主要以综合评定法对硬度法测定渗氮层深度结果的测量不确定度来源进行了分析,分别讨论了硬度法测定总渗氮层和有效渗氮层深度由于界限硬度值要求不同,导致引入的标准不确定度分量不同,并对每个标准不确定度分量进行了评定。结果表明：在相同试验条件和方法下,硬度法测定总渗氮层深度结果测量不确定度明显小于硬度法测定有效渗氮层深度结果测量不确定度。其原因在于试验测定结果重复性引入的标准不确定度分量是硬度法测定总渗氮层深度结果测量不确定度主要来源;而硬度法测定有效渗氮层深度结果测量不确定度主要来源却是由计算模型中插入的界限硬度值引入的。另外,采用硬度法测定深度,应注意硬度计工作台移动的分度值和垂直度偏差对测量结果的影响。     

硬度法测定渗氮层深度结果的测量不确定度评定

主要以综合评定法对硬度法测定渗氮层深度结果的测量不确定度来源进行了分析,分别讨论了硬度法测定总渗氮层和有效渗氮层深度由于界限硬度值要求不同,导致引入的标准不确定度分量不同,并对每个标准不确定度分量进行了评定。结果表明:在相同试验条件和方法下,硬度法测定总渗氮层深度结果测量不确定度明显小于硬度法测定有效渗氮层深度结果测量不确定度。其原因在于试验测定结果重复性引入的标准不确定度分量是硬度法测定总渗氮层深度结果测量不确定度主要来源;而硬度法测定有效渗氮层深度结果测量不确定度主要来源却是由计算模型中插入的界限硬度值引入的。另外,采用硬度法测定深度,应注意硬度计工作台移动的分度值和垂直度偏差对测量结果的影响。     

大气采样器检定结果的测量不确定度的评定

按照国家计量技术规范JJF1059-1999《测量不确定度评定与表示》的要求,对大气采样器计量检定结果的测量不确定度进行了评定,并分析了检定过程中测量不确定度产生的原因,计算出测量结果的相对扩展不确定度为1.1%(K=2)。对测量不确定度的合理性进行了验证。     

水听器法的医用超声声场参数测量不确定度分析

提出了一种基于水听器法测量医用超声声场参数的测量装置,可通过扫描声场获取IEC 61157国际标准所要求的声场中峰值负声压等医用超声诊断设备的声输出参数.同时以一种B型超声诊断仪为例,对声场中声压的测量不确定度进行分析,分别给出A类、B类测量不确定度及标准不确定度,并对影响测量结果的主要因素进行了评定,得出当声压测定结果为1.456 4MHz时,其最小扩展不确定度可为0.215 0MHz.     

在线气相色谱仪间接法测量天然气热值的不确定度评估

随着能量计量方式不断被提出,间接法测量天然气热值成为能量计量过程中必不可少的步骤。在天然气场站中大多选用在线气相色谱仪对管道天然气组成进行持续分析检测,并通过GB/T 11062——2014规定的计算方法来间接测量天然气的发热量,这也是最快速可行的方法。以济南输气站在线气相色谱仪为研究对象,结合间接法测量天然气热值的过程,对过程中存在的每一个能对最终结果造成影响的因素进行分析探讨,并按照不确定度传递原则,对最终结果的不确定度进行评估,最终该文中天然气热值测量结果的相对扩展不确定度为0.88%(k=2),对应于热值的不确定度为0.34 MJ/m~3。     

测量不确定度在计量器具评定中的应用

利用测量不确定度的评定方法对计量器具进行评定,可以确定其是否满足预期的使用要求。文章通过对选定的一块普通压力表进行测量不确定度评定的应用实例,表明了测量不确定度的具体应用方法及测量结果的不确定度。     

实验室圆砂机手臂振动测量不确定度的评定

CNAS在认可实验室时要求实验室组织校准或检测系统的设计人员或熟练操作人员评估相关项目的测量不确定度,要求具体实施校准或检测人员正确应用和报告测量不确定度。还应要求实验室建立维护评估测量不确定度有效性的机制。因此本文对电动工具圆砂机手臂振动试验的测量方法、测量系统和测量程序等方面进行了分析,识别出测量结果的的测量不确定度来源,并对其测量值的不确定度进行了评估。     

自动量热仪测量结果不确定度评定

本文详细介绍了自动量热仪热值误差测量结果的不确定度评定方法。