胰岛素泵治疗老年2型糖尿病疗效及安全性分析

目的 评价胰岛素泵治疗老年2型糖尿病疗效及安全性.方法 选取2009至2013年我院收治的82名老年2型糖尿病患者,随机分为两组,其中观察组41例,采用胰岛素泵治疗,对照组41例,采用多次皮下注射胰岛素治疗,观察并比较两组患者治疗期间的空腹血糖正常比例、餐后2h血糖、平均每日胰岛素用量、低血糖发生率以及12周后的糖化血红蛋白.结果 观察组治疗后各项指标优于对照组,两组空腹血糖疗效比较差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组每日胰岛素用量为（34.4±5.2）U,低于对照组（38.8±3.8）U,治疗期间观察组低血糖发生率（9.8％）也低于对照组（14.6％）,两组治疗期间胰岛素用量、低血糖发生率比较,差异有统计学意义（P＜ 0.05）.结论 胰岛素泵治疗老年2型糖尿病疗效好,使用胰岛素剂量小,低血糖发生率低,值得推广.     

动态血糖监测联合美敦力712胰岛素泵在2型糖尿病治疗中的应用研究

目的：讨论动态血糖监测（CGMS）联合美敦力712胰岛素泵在2型糖尿病治疗中的应用效果。方法选择齐齐哈尔医学院附属第三医院内分泌科有明确诊断的2型糖尿病患者82例作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,观察组47例,采用动态血糖监测联合美敦力712胰岛素泵控制血糖；对照组35例,采用传统胰岛素皮下注射方法。比较两组患者血糖水平、血糖达标时间、血糖达标后胰岛素用量及低血糖发生例数。结果两组患者治疗前后血糖水平变化比较无统计学意义；治疗后血糖达标时间比较（t=10.667, P=0.000）,血糖达标后胰岛素用量（U/d）比较（t=17.782,P=0.000）,低血糖例数比较（χ2=4.729, P=0.036）,结果均具有统计学意义（P＜0.05）。结论对于2型糖尿病患者采用CGMS联合美敦力712胰岛素泵控制血糖,能够及时准确的调整胰岛素用量,避免患者再次发生低血糖并发症,能够更快、更有效的控制血糖。     

应用胰岛素泵治疗糖尿病效果观察

目的观察比较胰岛素泵与传统胰岛素皮下注射治疗糖尿病的效果.方法应用胰岛素泵与三餐前及睡前皮下注射胰岛素治疗进行比较,观察每日胰岛素用量、达标所用天数及低血糖发生情况.结果每日胰岛素用量、达标所用天数及低血糖发生次数胰岛素泵组明显少于皮下注射胰岛素组(P＜0.01).结论胰岛素泵是糖尿病强化治疗、安全快速控制血糖的最佳选择.     

胰岛素泵在2型糖尿病治疗中的应用

目的 探讨应用两种不同胰岛素给药方式治疗2型糖尿病的临床效果.方法 选取2型糖尿病患者118例,数字表法随机分为胰岛素泵组(CSⅡ组)59例和皮下注射胰岛素组(MDⅡ组)59例,分别采用胰岛素泵和皮下注射给药方式治疗,观察其治疗效果.结果 两组患者经治疗后血糖均明显下降,CSII组控制血糖达标时间(4.5±1.3)d,短于MDII组的(7.2±2.3)d,胰岛素用量显著减少,低血糖发生率低(均P＜0.05).结论 胰岛素泵给药治疗2型糖尿病较皮下注射胰岛素更安全有效,且无明显不良反应.     

胰岛素泵在2型糖尿病患者强化治疗中的护理观察

目的 观察胰岛素泵和胰岛素笔在2型糖尿病患者强化治疗中的效果差异.方法 将2型糖尿病随机分成胰岛素泵组(实验组)和胰岛素笔组(对照组);胰岛素泵组患者采用胰岛素泵对2型糖尿病患者进行强化降糖治疗,胰岛素笔组患者采用胰岛素笔对2型糖尿病患者进行强化降糖治疗.结果 胰岛素泵组与胰岛素笔组相比,在血糖达标所需时间、胰岛素用量、低血糖发生率比较,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 胰岛素泵和胰岛素笔对2型糖尿病患者强化治疗均有效,但胰岛素泵降糖效果优于胰岛素笔,安全性更强.     

两种胰岛素治疗方法治疗初诊2型糖尿病的疗效比较

目的比较胰岛素泵和胰岛素笔治疗初诊2型糖尿病的疗效差异。方法将28例初诊2型糖尿病患者随机分组,分别采用胰岛素泵持续胰岛素输注（A组）和使用胰岛素笔（B组）每日2次皮下注射胰岛素治疗,比较两种方法治疗前后血糖水平、理想降糖所需时间、胰岛素用量及低血糖发生率。结果A组与B组在治疗后各时点血糖均较治疗前显著下降（P＜0．05）,A组在血糖达标所需时间、胰岛素用量、低血糖发生率方面均优于B组（P＜0．05）。结论胰岛素泵治疗能更快、更平稳地控制血糖,减少胰岛素用量,降低低血糖发生率。     

胰岛素泵在糖尿病患者围手术期治疗的应用分析

目的 分析胰岛素泵连续皮下胰岛素输注(CSII)治疗糖尿病患者在围手术期的临床效果.方法 选择我院择期行腹部外科手术治疗的糖尿病患者229例,以皮下注射胰岛素(MSII)组为对照组,其中CSII组110例,MSII组119例.根据血糖结果调整胰岛素用量,比较两组治疗中术前血糖控制情况、术后血糖和伤口愈合情况及并发症.结果 两组患者术前血糖准备时间、血糖控制、整个治疗中低血糖的发生率、术后伤口感染率、伤口愈合时间、酮症发生率以及胰岛素用量均有统计学意义(P＜0.05).结论 胰岛素泵在糖尿病患者围手术期中应用,可更平稳控制血糖达标,明显缩短术前血糖准备时间,减少整个围手术期并发症,其临床应用效果优于传统的胰岛素多次皮下注射方式.     

胰岛素泵治疗Ⅱ型糖尿病的临床观察

目的 探讨及评介胰岛素泵治疗Ⅱ型糖尿病(T 2DM)的临庆疗效.方法 将30例需胰岛素治疗的住院Ⅱ型糖尿病患者使用两种方法进行胰岛素强化治疗:胰岛素及下泵(CSII)组12例:多次胰岛素皮下注射组(MSII)18例,均连续2周,比较两组治疗前后血糖.HbAIC血糖达标时间,胰岛素用量,C肽(C-P)水平有显著性差异.结果 胰岛素皮下泵(CSII)均能显著降低患者血糖和HbAlC(P＜0.01);与多次皮下注射胰岛素(MSII)比达标时间短(P＜0.01),节省胰岛素用量(P＜0.01).而CSII组低血糖发生率低于MSII组.结论 胰岛素皮下泵(CSII)治疗T2DM更符合生理胰岛素分泌,并可更快更有效地控制血糖,节省胰岛素用量,减少低血糖发生率.     

胰岛素泵与皮下注射胰岛素对糖尿病鼻饲患者的临床效果观察

目的:比较常规皮下注射胰岛素(MSII)与胰岛素泵持续皮下注射(CSII)治疗2型糖尿病鼻饲患者的效果及安全性.方法:将46例糖尿病随机分为CSII及MSII 2组,CSII组24例,采用胰岛素泵进行连续皮下胰岛素注射；MSII组22例,采用多次皮下胰岛素注射,比较2种治疗方法在控制血糖水平、低血糖发生率方面的差别.结果:CSII组血糖控制效果明显优于MSII组(P＜0.05,P＜0.01),低血糖发生率也低于MSII组(P＜0.01).结论:CSII治疗使糖尿病鼻饲患者血糖控制更为平稳,可减少低血糖的发生.     

应用胰岛素泵治疗妊娠期糖尿病疗效的观察

目的与多次皮下注射胰岛素进行比较,观察妊娠期糖尿病患者应用胰岛素泵的临床疗效。方法 60例妊娠期糖尿病患者随机分成两组,20例选择胰岛素泵持续皮下注射(CSII组),40例选择胰岛素多次皮下注射(MSII组),观察两组治疗后血糖及糖化血红蛋白的下降情况、血糖达标时间、胰岛素日用量及低血糖发生率。结果两组治疗前空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白比较差异无统计学意义,两组低血糖发生率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论胰岛素泵治疗妊娠期糖尿病存在优势,安全有效,患者乐于接受。     

胰岛素泵治疗糖尿病的临床疗效观察

目的 探讨胰岛素泵治疗糖尿病的临床疗效.方法 选取我院2010年1月-2011年1月收治的符合WHO糖尿病诊断标准的糖尿病患者68例,随机分成对照组和治疗组,每组34例.治疗组选用胰岛素泵治疗,对照组运用三餐前皮下注射门冬胰岛素,睡前注射中效胰岛素的方法治疗,两组患者连续治疗30d.两组患者治疗后分别从临床疗效、胰岛素剂量、低血糖发生、血糖达标时间率方面进行比较.结果 两组患者清晨空腹、早餐后2h、晚餐前0.5h以及睡前的血糖值比较,差异均有统计学意义（P＜0.05）.两组患者胰岛素使用剂量、低血糖发生率、血糖达标时间比较,差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 使用胰岛素泵治疗糖尿病疗效显著,降低了低血糖的发生率,提高了患者的生活质量,具有较好的临床推广价值.     

胰岛素泵治疗初诊2型糖尿病的疗效观察与分析

目的探讨短期胰岛素泵治疗初诊2型糖尿病的临床疗效以及安全性。方法将我院收治的初诊2型糖尿病患者100例,随机分为对照组与观察组,每组50例,对照给予常规胰岛素多次皮下注射治疗,观察组给予胰岛素泵持续皮下输注胰岛素治疗。结果治疗后,两组的FBG、2h-PG以及HbA1c等均较治疗前有显著下降（P〈0.05）,但两组间上述指标比较差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后观察组血糖达标时间明显短于对照组,观察组胰岛素用量明显少于对照组,观察组低血糖发生率也明显低于对照组,两组上述指标比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论短期胰岛素泵治疗初诊2型糖尿病的临床疗效优于多次皮下注射胰岛素治疗,值得在临床中推广应用。     

胰岛素泵治疗2型糖尿病的研究

目的阐述胰岛素泵对2型糖尿病的治疗效果。方法对我院2009年内分泌科住院的72例初诊2型糖尿病患者分为两组,分别进行胰岛素泵持续皮下注射治疗和胰岛素多次皮下注射治疗,比较两组治疗效果。结果胰岛素泵持续皮下注射治疗的空腹血糖、餐后2h血糖、血糖达标时间和胰岛素用量均显著低于胰岛素多次皮下注射治疗组,差异有统计学意义。结论胰岛素泵持续皮下注射对治疗2型糖尿病有较好的效果,血糖达标时间和胰岛素用量少,值得临床推广应用。     

评价短期应用胰岛素泵治疗2型糖尿病对患者生存质量的影响

目的观察并分析短期胰岛素泵在2型糖尿病患者中的应用效果。方法选取80例2型糖尿病患者,依据治疗方法的不同将其列入观察组与对照组,每组40例。对照组行常规胰岛素皮下注射治疗,观察组则使用短期胰岛素泵进行治疗。结果两组空腹血糖值、餐后2 h的血糖值、平均胰岛素用量、血糖达标时间、低血糖的发生率比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在2型糖尿病患者的治疗中,短期胰岛素泵的应用效果显著,可推广。     

胰岛素泵与皮下注射胰岛素对糖尿病鼻饲患者的临床效果观察

目的:比较常规皮下注射胰岛素(MSII)与胰岛素泵持续皮下注射(CSII)治疗2型糖尿病鼻饲患者的效果及安全性.方法:将46例糖尿病随机分为CSII及MSII 2组,CSII组24例,采用胰岛素泵进行连续皮下胰岛素注射；MSII组22例,采用多次皮下胰岛素注射,比较2种治疗方法在控制血糖水平、低血糖发生率方面的差别.结果:CSII组血糖控制效果明显优于MSII组(P＜0.05,P＜0.01),低血糖发生率也低于MSII组(P＜0.01).结论:CSII治疗使糖尿病鼻饲患者血糖控制更为平稳,可减少低血糖的发生.     

胰岛素泵在2型糖尿病患者围手术期中的临床应用

目的观察胰岛素泵对2型糖尿病患者围手术期的治疗效果。方法将120例拟行手术治疗的2型糖尿病患者分为胰岛素泵连续皮下输注治疗（CSII）组62例和多次皮下注射胰岛素治疗（MSII）组58例,观察2组给药后的血糖水平、血糖达标时间、手术切口愈合时间、手术切口感染率、低血糖发生率、胰岛素用量等指标。结果2组治疗后各时点血糖均明显下降（P〈0.01）,均可达标控制。而且CSII组与MSII组在血糖达标时间、切口愈合时间、切口感染率、低血糖发生率、胰岛素用量方面比较,差异有统计学意义（P〈0.05,P〈0.01）。结论胰岛素泵CSII治疗安全、有效,能快速平衡降低血糖,缩短围手术期时间,帮助患者安全度过围手术期。     

胰岛素泵治疗小儿1型糖尿病的临床研究

目的探讨胰岛素泵治疗小儿1型糖尿病的疗效。方法将1型糖尿病患儿随机分成胰岛素泵治疗组和每日多次皮下注射胰岛素组,比较两组的疗效。结果胰岛素泵治疗组餐后血糖、胰岛素用量、治疗时间、低血糖发生次数与每日多次皮下注射胰岛素组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论胰岛素泵治疗可更快更好地控制高血糖,减少低血糖的发生。     

胰岛素泵治疗初诊2型糖尿病的临床分析

目的 观察与分析胰岛素泵对于初诊2型糖尿病的临床治疗疗效,以此结果来研究其临床可利用价值.方法 在本院内分泌科选取初诊为2型糖尿病的患者120例,并且将其随机地分为2个组,一组为对照组(60例),采取常规的皮下注射胰岛素的治疗,二组为观察组(60例),采取使用胰岛素泵于皮下持续地输入胰岛素的治疗,由此来观察与对比两组患者的治疗效果.结果 对照组与观察组患者经过治疗后,其空腹血糖水平、餐后血糖水平均有明显的改善,对照组对于血糖控制的达标率可达到85％,观察组对于血糖控制的达标率可达到95％,对于胰岛素的用量两组比较后P＞0.05,无统计学差异;对于血糖达标的时间两组相比为P＜0.01,差异具有统计学意义;对于血糖控制过程中的低血糖事件,两组对比后P＜0.01,具有统计学意义;结论 胰岛素泵在皮下连续地输入胰岛素以达到治疗初诊2型糖尿病的疗效显著,且因其造成低血糖样副作用的可能性大大减少,故对于安全地控制血糖浓度起到了很好的引导作用.     

普外科2型糖尿病患者围手术期胰岛素泵治疗临床观察

目的观察普外科2型糖尿病患者围手术期胰岛素泵治疗的疗效观察。方法将62例拟行手术的2型糖尿病患者分为胰岛素泵持续皮下注射组(CSII组),胰岛素多次皮下注射组(MDII组)控制围手术期血糖。比较两组患者术前及术后血糖水平、血糖达标时间、术后并发症。结果两组均可有效降低血糖,控制在手术标准中,而CSII组胰岛素用量及血糖达标时间明显少于MDII组,CSII组低血糖发生率明显低于MDII组。但两组均无严重低血糖事件。结论在2型糖尿病患者为手术期中应用胰岛素泵治疗降糖效果显著,安全性高,可缩短住院时间。     

间断胰岛素皮下注射与胰岛素泵对妊娠糖尿病临床疗效的比较

目的:比较并分析间断胰岛素皮下注射和胰岛素泵对妊娠糖尿病的临床疗效。方法:随机选择36例妊娠糖尿病患者,并分为两组,每组18例,实验组采用胰岛素泵模拟胰岛素生理分泌连续皮下输注短效胰岛素;对照组给予3餐前短效,睡前中效胰岛素皮下注射,4周后比较并分析两组患者的血糖水平及低血糖发生率。结果:实验组和对照组的血糖水平治疗后较治疗前明显改善,治疗前后比较,差异存在统计学意义(P0.05);实验组低血糖发生率较对照组显著降低,两组存在统计学差异。结论:间断胰岛素皮下注射和胰岛素泵均可有效改善妊娠糖尿病患者血糖水平,胰岛素泵较分次胰岛素皮下注射更能降低妊娠糖尿病患者低血糖的发生率。