对战术核武器的几点伦理思考

随着核武器出现和不断发展,核伦理的也随着出现和发展起来。但战术核武器的不断发展对传统核伦理造成了不可忽视的冲击,它使得传统的核伦理处于尴尬境地。故使用战术核武器是否道德和如何规范战术核武器的使用成为了新的核伦理问题。     

苏联的核力量

苏联拥有一支庞大的核武装。据西方公布的材料,苏联有战略核武器和战术核武器约2万枚,总当量近100亿吨(梯恩梯)。战略核力量由陆基洲际导弹、潜射弹道导弹和远程轰炸机组成,共有运载工具近2,500件,核弹头8,000多枚,总当量50多亿吨,是苏联核力量的主体。苏联的五个军种——战略火箭军、海军、空军、陆军和防空军都装备有核武器,战略核武器分     

“迷你杀手锏”战术核武器

<正>俄乌冲突有长期化的趋势，美欧散布言论称俄使用战术核武器的可能性在上升，并投入实际准备。与此同时，日韩等亚洲国家朝野鼓吹“迎回美国战术核武器部署”的论调也有所抬头。核武器根据用途分为战术级和战略级，其中战术核武器又被称为“战区核武器”或“非战略核武器”。根据美国国防部出版的《核问题手册》，     

加深五核国在核问题上的相互理解——专访五核国核定义和术语问题工作组中方联络人刘大鸣研究员

记者:五核国为什么要建立核定义和术语问题工作组? 刘:作为安理会常任理事国和核武器国家,中国、美国、俄罗斯、英国和法国肩负着共同推动落实《不扩散核武器条约》审议大会成果的重要责任,因此有必要在核领域深入开展交流与合作.然而,由于语言、文化、技术背景不同,五核国对一些关键核术语的涵义存在着不同的认识或翻译.打个简单的比方,美、俄所理解的"战略核武器"的概念,就与中、英、法的理解不同,美、俄对"战略核武器"的定义是能打击远距离地域的目标(超过5500公里),完成战略任务的核武器.     

克宫将实施较强硬的核武器政策

俄罗斯1月15日公布了一项国家安全战略,它猛烈抨击扩张主义的欧洲和美国,并打算使用核武器,“如果解决危机的其它手段都不能奏效的话”。有关核武器的言词经过修改,虽然微妙但有一点是明确无误的,即新的战略要比1997年公布的战略强硬。1997年的战略说,“只有在俄罗斯联邦的生存受到威胁的时候”才能使用核武器。     

警惕美苏常规军备动向

美国提出新灵活反应战略,认为在核均势的情况下,爆发核大战的可能性很小,因此十分重视发展常规力量,时刻准备对付现实的低强度战争。苏联也认为未来世界大战“可能只使用常规武器”。因此它们都在常规军备上投入很大的力量,尤其是新技术的应用更使常规力量发展到几乎接近于核武器的杀伤力。     

新技术革命与军备竞赛、军备控制

科技革命的发展使战后军备竞赛产生了三次质的飞跃,同时新技术又可以制约军备竞赛,这也是军备控制延续40年未能中断的重要原因。技术还在发展,军备竞赛不仅将进入战略防御和宇宙空间,还将围绕进攻性战略核武器的机动化和精确化进行,另外还将出现新的竞赛领域。未来的威慑力量将不会是单一的核武器,而是由多种武器系统综合组成。但是,反过来,技术的发展又能抑制武器发展,它为军备控制提供朦胧的希望。     

中国核政策的历史与现实

在《不扩散核武器条约》确认的五个有核国家中,中国的核政策是最独特的,表现在多个方面:核试验次数少、核武器数量小、部署方式少,没有走冷战时期美苏核力量发展的老路;从未从核的角度界定与他国的安全关系,甚至努力淡化外交政策中的核因素,自己承诺并呼吁所有有核国家都应承诺不首先使用核武器;强调核意图透明而非核能力透明,这也显著有別于其他有核国。     

常规武器与工程防护原理

核武器的迅速发展和美、苏核均势的出现,使得双方都不敢轻易发动核大战。因此,以核武器为后盾的常规战争已经和日益受到各国的重视。炸弹是常规武器的重要组成部分。在未来战争中仍将发挥巨大作用。因此,研究工程对常规武器特别是对炸弹的防护原理有重要的理论和现实意义。     

俄罗斯开始在白俄罗斯部署战术核武器

<正>3月25日，俄罗斯总统普京宣布俄将在白俄罗斯部署战术核武器。当天普京在接受采访时说，俄将从4月3日开始培训运载核武器飞机的机组成员，在7月1日前建成存放战术核武器的特种仓库。俄这一决定引起国际社会广泛关注。战术核武器—一个模糊的概念按照作战使用目的，核武器可以分为“战略核武器”和“战术核武器”两类。战略核武器是指用于攻击敌方战略目标的核武器，一般由威力较高的核弹和射程或航程较远的运载工具以及投掷发射系统和通信指挥系统组成。美俄陆海空三位一体战略核力量即属此类。战略核武器的范围由美苏（俄）战略核军控条约界定，相对明确。     

新形势下的核态势

美国正式退出《反导条约》之后,国际核态势和冷战时期相比可以说发生了根本性的变化。冷战时期美苏采取的相互确保摧毁战略使得美苏之间没有发生大战,于是核威慑战略成为核国家的普遍战略。现在美国核战略从防御型转为进攻型,国际安全是更加有保障了,还是不如以前确定了?如果核国家采取防御性的相互威慑和进攻性核战略其结果都一样的话,则说明核国家不需要核战略,因为拥有核武器这一事实就足以稳定国际和平。但如果结果不一样的话,那么进攻性核战略从理论上会产生什么结果呢?冷战时当美苏采取相互核威慑政策时,中等核国家的有限报复战略是有效的,但现在美俄相互确保摧毁战略已不存在,中小核国家原有的核战略是否还有效?如果已经无效,这些国家将做出怎样的选择呢,也就是说全球的核态势是否会发生进一步的变化?从中国来讲,中国是否有必要调整自己的核战略?如果需要进行调整,又有哪些战略可供选择?今天请几位专家来,就是想请大家就这些问题谈谈看法,以引起各方的关注。美国现在拥有绝对超强的实力,所有的核国家都不想与之对抗,于是在美国退出反导条约后核国家都采取了低调政策。不过这些核国家暗中仍会考虑如何调整自己的核政策。这些国家虽没有与美国在核力量上一争高低的想法,但却会想方设法加强自己的核武库。除了巴基斯坦外,所有中小核国家都会在加强核武器进攻能力的同时研制反导系统。这意味着使用小型核武器的可能性在增长。———阎学通     

“核门槛”有多高?

是否发展核武器,跨过“核门槛”,成为核国家?世界上许多国家都曾经为这个问题颇费思量。“核门槛”是有形的,也是无形的。说它是有形的是因为制造出真正的可以作为武器使用的核炸弹决非易事。资源(铀矿)、技术(对矿石的化学处理、武器的设计、武器运载工具的设计和制造)和资金缺一不可。制造核武器要求一个国家至少具有综合配套的工业生产能力,完善的基础科学研究体系。“核门槛”也是无形的:它可能是来自超级大国的阻力,可能是国际条约的约束或     

核武器改变了传统的战争概念

四十年前,世界跨进了核时代,但核武器对世界战争以至人类社会的含义并不为当时的人们所理解。今天来看,核武器的发展不仅改变了传统的军事手段,也改变着人们关于战争问题的许多传统概念。它对世界战略格局也产生了重要的影响。首先,核武器的杀伤力和破坏性的概念同常规武器是不可同日而语的。美国四十年前在广岛投掷的第一枚原子弹毁灭了一个城市,造成死伤20万人以上。它在人们的心灵中已经留下了深刻的创伤。现在的核武器中,有的核     

各国航母“大集结”（二）

航空母舰的出现堪称人类战争史上的奇观，它使传统的海战从平面走向立体，从而诞生了真正意义上的现代海战。航空母舰是足以与核武器比肩的战略性武器，是可以为国家利益做出特殊贡献的“海上霸王”。下面就为您一一盘点各国具有代表性的航母     

各国航母＂大集结＂（一）

航空母舰的出现堪称人类战争史上的奇观，它使传统的海战从平面走向立体。从而诞生了真正意义上的现代海战。航空母舰是足以与核武器比肩的战略性武器，是可以为国家利益做出特殊贡献的“海上霸王”。下面就为您一一盘点各国具有代表性的航母。     

战后苏联军事实力的发展

苏联军事战略思想在战后初期尚未掌握核武器时,是以强大的常规军备对付西方,同时加紧研究原子武器;赫鲁晓夫时期只重视发展火箭核武器,否认常规战争的重要性;勃列日涅夫及其后时期既准备打核战争,又准备打常规战争。与军事战略思想这一演变相适应,苏联的核力量和常规力量都有了巨大发展。     

苏联军事战略的演变

1954年苏联开始装备核武器后,其军事战略发生了很大变化,进入了核条件下的发展时期。近三十年来,它大体可划分为两个发展阶段。五十年代中期至六十年代中期可称为“火箭核战略”阶段,六十年代末期和七十年代为“积极进攻战略”阶段。火箭核战略 1954年9月,苏军首次举行了在原子弹实爆条件下的大规模军事演习,开始研究使用核武器条件下的     

今日核能(二)——“两弹”简介

朋友,你知道邓稼先吗?他是著名的物理学家,堪称我国“两弹”的元勋。原子弹、氢弹的研制成功,是我国核工业创建和发展的重要里程碑,对加强我国国防力量、保卫世界和平具有十分重大的意义。原子弹、氢弹都是核武器,而核武器是利用原子核裂变和聚变时放出的能量来起杀伤破坏作用的武器。按照运载工具不同,有核炸弹、各种导弹核武器、原子炮弹、核鱼雷、核地雷、核火箭炮弹等类别,但若按构造原理分类,只有原子弹(包括加强原子弹)和氢弹两种。     

特朗普政府鼓励发展低威力核武器,用意何在

正2月2日,美国国防部公布新版《核态势评估报告》。这份指导美国未来一段时期核力量发展和核政策制定的纲领性文件再次提出了低威力核武器发展计划,无异于重新降低了核武力发展和使用的门槛。特朗普政府这样做究竟为哪般?会给国际安全与稳定带来什么影响?美国低威力核武器发展历史核武器有多种分类方法,按构型     

美印核能合作路在何方

国际核秩序处于十字路口可以预见,美印核合作将对伊核、朝核问题的解决进程带来消极的"示范效应",并可能对推动通过政治和外交手段解决两核问题起到一定的"反作用",一是强化两国国内主张发展核武器的强硬派声音,二是弱化国际社会根据安理会决议针对两国的国际核管控努力。在今年9月26日举行的联大有史以来首次核裁军问题高级别会议上,巴基斯坦总理纳瓦兹·谢里夫呼吁国际社会结束核武器问题上的歧视行