复方玄驹胶囊联合坦索罗辛治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床观察

目的观察复方玄驹胶囊联合盐酸坦索罗辛治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法将162例慢性非细菌性前列腺炎患者随机分为观察组（81例）和对照组（81例）。对照组给予前列康片口服,治疗组给予复方玄驹胶囊和盐酸坦索罗辛口服。两组均以4周为1个疗程,治疗前、后分别采用美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数评分（NIH-CPSI）对症状进行评测和比较。结果两组患者经过治疗后,在疼痛或不适症状评分、排尿症状评分、生活质量评分及总分4项上均有明显改善（P〈0.05或P〈0.01）,观察组疗效（87.7%）较对照组（64.2%）显著。结论复方玄驹胶囊联合坦索罗辛治疗慢性非细菌性前列腺炎安全有效。     

中药联合盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗慢性前列腺炎245例疗效观察

目的回顾分析红藤等中药加盐酸坦索罗辛缓释胶囊联合治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法 245例患者均服用红藤等中药加盐酸坦索罗辛缓释胶囊,观察治疗效果,按《中药新药治疗前列腺炎临床研究指导原则》得出总有效率。结果总有效率达89.3%,效果满意。结论红藤等中药加盐酸坦索罗辛缓释胶囊联合治疗慢性前列腺炎疗效确切,值得临床推广。     

泌淋胶囊联合盐酸坦索罗辛治疗慢性非细菌性前列腺炎疗效观察

目的:观察泌淋胶囊联合盐酸坦索罗辛治疗慢性非细菌性前列腺炎(CAP)的有效性与安全性。方法:治疗组60例患者给予泌淋胶囊与盐酸坦索罗辛,对照组60例患者给予前列康片与盐酸坦索罗辛,均连续用药4周。治疗前后分别观察NIH-CPSI、EPS。采用美国国立卫生研究院(NIH)制定的前列腺炎症状评分(CPSI)标准判定疗效。结果:治疗组临床治愈率48.33%,总有效率93.33%,对照组临床治愈率和总有效率分别为41.67%,85.00%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。两组治疗前后NIH-CPSI积分及EPS中WBC、pH值均有不同程度的改善,但治疗组的NIH-CPSI积分改善最显著(P<0.05)。结论:泌淋胶囊联合坦索罗辛治疗慢性非细菌性前列腺炎有效、安全。     

癃闭舒胶囊联合盐酸坦索罗辛治疗慢性非细菌性前列腺炎105例

目的 观察癃闭舒胶囊联合盐酸坦索罗辛治疗慢性非细菌性前列腺炎(CAP)的有效性与安全性.方法 治疗组60例患者给予癃闭舒胶囊与盐酸坦索罗辛,对照组45例患者给予前列康片与盐酸坦索罗辛,均连续用药4周.治疗前后分别观察NIH-CPSI、最大尿流率(MFR)、平均尿流率(AFR)、前列腺肛门指诊(DRE)、EPS.采用美国国立卫生研究院(NIH)制定的前列腺炎症状评分(CPSI)标准判定疗效.结果 治疗组临床治愈率48.33%,总有效率95.00%,对照组临床治愈率和总有效率分别为37.78%,86.67%,两组比较有显著性差异(P＜0.05).两组治疗前后NIH-CPSI积分及EPS中WBC,pH值与尿流率均有不同程度的改善,但治疗组的NIH-CPSI积分与尿流率改善最显著(P＜0.05).结论 癃闭舒胶囊联合坦索罗辛治疗慢性非细菌性前列腺炎有效、安全.     

慢性非细菌性前列腺炎继发早泄的两种用药方案治疗疗效比较

目的 比较两种用药方案治疗慢性非细菌性前列腺炎继发早泄的临床疗效.方法 将98例慢性非细菌性前列腺炎继发早泄患者随机分成两组,A组49例给予盐酸坦索罗辛口服治疗,B组49例在口服盐酸坦索罗辛的基础上加用宁泌泰胶囊治疗,两组疗程均为8周.结果 A组的总有效率为55.1%,B组的总有效率为85.7%,两组相比较有显著性差异(P﹤0.05);两组的阴道内射精潜伏期、性交满意度评分均较治疗前有所增加,差异具有统计学意义(P﹤0.05),且B组的改善情况较A组更为显著.结论 盐酸坦索罗辛联合宁泌泰胶囊治疗慢性非细菌性前列腺炎继发早泄的疗效显著,能明显改善患者预后,不良反应较少,值得临床推广.     

前列舒通胶囊联合盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗慢性前列腺炎患者的效果

目的:观察前列舒通胶囊联合盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗慢性前列腺炎(CP)患者的效果。方法:选取2018年1月至2021年12月该院收治的110例CP患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为观察组与对照组各55例。对照组给予盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗,观察组在对照组基础上联合前列舒通胶囊治疗,比较两组疗效、治疗前后美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数(NIHCPSI)评分、血清学指标[C反应蛋白(CRP)、血清淀粉样蛋白A(SAA)、降钙素原(PCT)]水平,以及不良反应发生率。结果:治疗后,两组NIH-CPSI评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为96.36%,明显高于对照组的83.64%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组CRP、SAA、PCT水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:前列舒通胶囊联合盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗CP患者可提高治疗总有效率,降低NIH-CPSI评分和血清学指标水平,效果优于单纯盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗。     

自拟中药汤联合坦索罗辛治疗Ⅲ型前列腺炎的临床观察

目的探讨自拟中药汤联合坦索罗辛治疗Ⅲ型前列腺炎的临床疗效。方法将2010年6月～2011年12月我院确诊的80例Ⅲ型前列腺炎患者随机分成实验组（40例）和对照组（40例）。对照组单纯口服0.2 mg盐酸坦索罗辛缓释胶囊,1次/d,连用14 d;实验组再给予自拟中药汤联合治疗,1剂/d,连用14 d。观察比较两组的临床疗效、慢性前列腺炎症状评分（NIH-CPSI）、最大尿流率（MFR）、平均尿流率（AFR）。结果实验组总有效率为67.50%,对照组总有效率为40.00%,实验组的临床疗效明显优于对照组（P〈0.05）;实验组治疗后的疼痛评分、排尿评分、生活质量评分、NIH-CPSI总评分均显著优于对照组（P〈0.05）;实验组治疗后的MFR、AFR指标水平比对照组显著性升高（P〈0.05）。结论应用自拟中药汤联合坦索罗辛治疗Ⅲ型前列腺炎的临床疗效显著。     

萆薢分清饮口服并保留灌肠与口服抗生素联合盐酸坦索罗辛治疗慢性前列腺炎疗效对比

目的:对比分析萆薢分清饮口服联合保留灌肠与抗生素联合盐酸坦索罗辛在治疗慢性前列腺炎中的效果。方法:选取我院收治的156例慢性前列腺炎患者作为研究对象,随机分为两组,分别为萆薢分清饮口服联合保留灌肠治疗组(78例)和抗生素联合盐酸坦索罗辛治疗组(78例),比较两组患者的临床疗效,以期找到慢性前列腺炎的较好治疗方法。结果:萆薢分清饮口服联合保留灌肠治疗组患者的临床总有效率明显高于抗生素联合盐酸坦索罗辛治疗组。结论:在目前抗生素普遍滥用的情况下,中医药在治疗慢性前列腺炎疾病中具有更好的疗效,具有较高的临床价值。     

盐酸坦索罗辛缓释胶囊联合前列安栓治疗慢性非细菌性前列腺炎152例疗效观察

目的观察评价盐酸坦索罗辛缓释胶囊联合前列安栓治疗慢性非细菌性前列腺炎的有效性及安全性。方法对152例慢性非细菌性前列腺炎患者进行为期8周的疗效观察。结果用药前和用药后8周分别对患者进行国际慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI),用药后总分比用药前平均降低(8.2),前列腺液常规检查白细胞计数分别较治疗前降低(15.8),治疗8周后总有效率为89.7%,有统计学意义。结论盐酸坦索罗辛缓释胶囊联合前列安栓显著的改善慢性前列腺炎患者的临床症状,提高生活质量,降低前列液中白细胞计数和提高卵磷脂含量,具有确切的疗效。     

盐酸坦索罗辛胶囊在慢性非细菌性前列腺炎中的应用

目的观察盐酸坦索罗辛胶囊在慢性非细菌性前列腺炎中的应用效果。方法选择重庆市云阳县人民医院2012年10月~2014年1月收治的慢性非细菌性前列腺炎患者88例,随机分为两组,治疗组和对照组,每组各44例。治疗组给予盐酸坦索罗辛胶囊,每天1粒,口服;左氧氟沙星胶囊每次1粒,每天2次,口服。对照组仅给予左氧氟沙星胶囊治疗,服法同治疗组。4周为1个疗程。两组均治疗2个疗程。观察两组临床疗效,观察并记录两组患者治疗前后美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)、前列腺液中白细胞计数(EPS-WBC)及最大尿流率、药物不良反应发生情况。结果治疗后,治疗组显效23例,有效19例,总有效率为95.45%;对照组显效20例,有效16例,总有效率为81.82%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前NIH-CPSI各项指标(疼痛与不适、排尿症状、生活质量)评分、EPS-WBC及最大尿流率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);两组治疗后NIH-CPSI各项指标评分、EPS-WBC均较治疗前显著降低,差异有统计学意义(P<0.05),且治疗组下降更明显(P<0.05)。与治疗前比较,两组治疗后最大尿流率均显著增高,差异有统计学意义(P<0.05),且治疗组增高更明显(P<0.05)。两组治疗过程中均未见明显不良反应发生。结论盐酸坦索罗辛胶囊治疗慢性非细菌性前列腺炎效果确切,能明显改善临床症状,提高患者生活质量,且无明显不良反应,值得临床推广应用。     

中成药联合盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗Ⅲ型前列腺炎的临床研究

目的 探讨中成药联合盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗Ⅲ型前列腺炎的临床效果,以期提高临床治疗水平.方法 随机选取2010年1月～2013年2月收治的90例Ⅲ型前列腺炎患者为研究对象,分成两组,对照组45例,采用盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗,观察组加用中成药制剂,比较两组治疗后的效果.结果 对照组治愈率为20.00％,显效率为26.67％,总有效率为75.56％;观察组治愈率为35.55％,显效率为46.67％,总有效率为91.11％.两组比较有显著性差异（P＜0.05）.在疼痛不适、排尿症状、NIH-CPSI评分、生活质量、MFR、AFR等指标两组治疗前比较无显著差异（P＞0.05）,而治疗后两组比较有显著性差异（P＜0.05）.结论 中成药联合盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗Ⅲ型前列腺炎临床效果满意,安全性高.     

基于UPOINT系统盐酸坦索罗辛、地西泮单药或联合治疗Ⅲ型前列腺炎疗效比较

目的比较盐酸坦索罗辛、地西泮单药或联合治疗UPOINT系统分型中Ⅲ型前列腺炎的疗效。方法将新乡医学院第三附属医院2013年1月至2015年12月收治的1 103例UPOINT系统分型中Ⅲ型前列腺炎患者随机分为盐酸坦索罗辛组(n=366)、地西泮组(n=374)和联合用药组(n=363)。盐酸坦索罗辛组患者给予盐酸坦索罗辛缓释胶囊0. 2 mg,口服,每晚1次;地西泮组患者给予地西泮片2. 5 mg,口服,每日2次;联合用药组患者给予盐酸坦索罗辛缓释胶囊0. 2 mg,口服,每晚1次;地西泮片2. 5 mg,口服,每日2次。3组患者给药方法均为给药2周、停药2周、再服药2周;采用美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)评分评价3组患者的临床疗效,并观察3组患者的不良反应发生情况。结果 3组患者治疗前NIH-CPSI评分比较差异无统计学意义(P> 0. 05);治疗2、4、6、8、12周后,3组患者NIH-CPSI评分均低于治疗前(P <0. 05),地西泮组和联合用药组患者NIH-CPSI评分均低于盐酸坦索罗辛组(P <0. 05),地西泮组与联合用药组患者NIH-CPSI评分比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。盐酸坦索罗辛组、地西泮组、联合用药组患者治疗总有效率分别为84. 15%(308/366)、91. 71%(343/374)、91. 18%(331/363);地西泮组和联合用药组患者治疗总有效率高于盐酸坦索罗辛组,差异有统计学意义(χ~2=9. 987、8. 327,P <0. 05);地西泮组与联合用药组患者治疗总有效率比较差异无统计学意义(χ~2=0. 065,P> 0. 05)。结论基于UPOINT系统地西泮治疗Ⅲ型前列腺炎患者的疗效优于盐酸坦索罗辛,与二者联合用药效果相当。     

蒙西医联合治疗慢性前列腺炎的临床疗效观察

目的探讨蒙药萨丽冲阿联合盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗慢性前列腺炎的临床效果。方法将2015年1月至2017年12月收治的48例慢性前列腺炎患者作为研究对象,每组24例,随机分为观察组(联合蒙药治疗)和对照组(常规西药治疗)。治疗结束后,观察两组的治疗效果。结果与对照组相比,观察组患者的治疗效果更好,组间对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论蒙药萨丽冲阿联合盐酸坦索罗辛缓释胶治疗慢性前列腺炎疗效好,有助于促使患者尽快康复,具有较高的安全性,使用价值较高,值得在临床进一步推广使用。     

药油灸治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床研究

目的观察药油灸治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效.方法采用随机对照的方法,对60例符合入选标准的患者分为治疗组30例和对照组30例,治疗组采用药油灸外治;对照组口服盐酸坦索罗辛胶囊.2组均治疗1个疗程,观察治疗前后临床疗效、NIH—CPSI评分.结果治疗组治疗后临床疗效及NIH-CPSI评分与对照组比较有显著性差异(P<0.05).结论药油灸治疗慢性非细菌性前列腺炎疗效显著.     

中西医结合治疗肾阳虚型慢性前列腺炎相关性功能障碍的疗效评价

目的:观察中西医结合治疗肾阳虚型慢性前列腺炎相关性功能障碍的疗效。方法:选取我院收治的慢性前列腺炎并发性功能障碍的患者68例,给予盐酸坦索罗辛缓释胶囊口服,同时配合中药自拟方治疗8周,治疗结束后采用慢性前列腺炎NIH-CPSI评分,国际勃起功能评分表IIEF-5,焦虑自评量表SAS进行临床疗效分析。结果:经治疗后,患者NIH-CPSI评分显著降低,IIEF-5评分显著增加,SAS评分显著下降,与治疗前相比,差异有统计学意义(P<0.05),治疗总有效率95.59%。结论:中药自拟方联合盐酸坦索罗辛缓释胶囊可有效改善肾阳虚型慢性前列腺炎及其相关的性功能障碍,缓解患者不良情绪,增强患者信心。     

α受体阻滞剂联合抗生素治疗慢性前列腺炎的临床观察

目的 评估坦索罗辛在治疗慢性前列腺炎中的疗效.方法 120例慢性前列腺炎患者被随机分为2组,治疗组口服坦索罗辛及左氧氟沙星胶囊,对照组口服左氧氟沙星胶囊,治疗4周,并用前列腺炎症状评分、尿动力学检查等方法 评价其疗.结果 坦索罗辛治疗组较对照组在前列腺炎症状评分及尿动力学参数方面均有明显改善(P<0.05与P<0.01).前列腺液中WBC下降率亦有显著性改变(P<0.05).结论 坦索罗辛能松弛前列腺平滑肌的α受体,从而改善后尿道高压及其尿液前列腺内返流,缓解梗阻性症状,有助于慢性前列腺炎的治疗.     

盐酸坦索罗辛对慢性前列腺炎患者局部免疫功能的影响

目的 研究盐酸坦索罗辛对慢性前列腺炎患者局部免疫功能的影响.方法 60例慢性前列腺炎患者随机分为观察组和对照组.对照组采用抗生素治疗;观察组在对照组用药方式的基础上,加用盐酸坦索罗辛缓释胶囊.结果 治疗6周后,观察组总有效率86.67%高于对照组总有效率60.00%,差异有统计学意义（P 〈 0.05）.两组治疗后比较,观察组患者的前列腺液白细胞数降低较对照组明显（P 〈 0.05）.治疗6周后,观察组患者的前列腺液中SIgA水平较对照组下降明显,差异有统计学意义（P 〈 0.01）.结论 盐酸坦索罗辛可明显改善慢性前列腺炎患者的前列腺液中SIgA水平,并可能对前列腺局部的免疫功能具有调节作用.     

盐酸坦索罗辛在慢性前列腺炎治疗中的临床应用

目的探讨盐酸坦索罗辛在慢性前列腺炎治疗中的临床治疗方法和治疗效果,以供临床参考使用。方法回顾性分析2010年1月—2011年12月期间,该院收治的128例慢性前列腺炎患者,将患者按照入院治疗的先后顺序随机分为两组,对照组64例采用常规方法治疗;观察组64例,常规治疗的基础上采用盐酸坦索罗辛口服治疗。比较两组患者治疗后的临床症状改善情况和治疗效果。结果两组患者治疗后的前列腺症状评分和最大尿流率均有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论盐酸坦索罗辛能够较好的松弛前列腺部尿道平滑肌,改善慢性前列腺炎症状,值得临床推广使用。     

坦索罗辛联合前列欣治疗慢性前列腺炎临床疗效研究

目的探讨坦索罗辛联合前列欣治疗慢性前列腺炎的临床疗效,为治疗该病探求更优化的治疗方法。方法纳入95例慢性前列腺炎患者作为研究对象,将其随机分为对照组和治疗组,采用单中心、随机、对照研究。对照组给予常规药物及坦索罗辛治疗;治疗组在常规治疗的基础上,加用前列欣治疗,总治疗时间28 d。观察两组患者治疗前、后临床疗效。结果治疗后,治疗组总有效率为96.3%,显著优于对照组(74.4%),治疗过程中未见严重不良反应。结论在基础治疗上加坦索罗辛和前列欣治疗慢性前列腺炎疗效显著,值得临床推广运用。     

盐酸坦索罗辛联合呋喃妥因栓及治疗仪治疗慢性前列腺炎

目的：探讨治疗慢性前列腺炎的有效方法。方法：采用盐酸坦索罗辛口服,呋喃妥因栓塞肛及联合多功能前列腺治疗仪治疗慢性前列腺炎63例,采用NIH—CPSI及EPS实验室检查判断疗效。结果：治疗组中治愈37例,好转19例,有效率为88．89％。对照组中治愈5例,好转2例,有效率38．9％。两组有效率相比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：盐酸坦索罗辛联合呋喃妥因栓塞肛及多功能前列腺治疗仪治疗慢性前列腺炎是一种有效和安全的治疗方法。