不同护理预防方法对前列腺电切术后血栓事件的影响

目的探讨不同护理预防方法对前列腺电切术后血栓事件的影响。方法以2015年2月至2016年3月我院收治的600例行前列腺电切术患者为研究对象,随机数字表法分为对照组和研究组各300例,2组分别实施常规护理干预及综合性护理干预措施,观察两组凝血功能[活化部分凝血活酶时间(a PTT)、纤维蛋白原(Fbg)、凝血酶原时间(PT)]、血栓事件发生率及术后生活质量[排尿症状对生活质量影响(QOL)评分]。结果护理干预后研究组凝血功能正常,而对照组呈高凝状态,护理干预后研究组血栓事件发生率5.00%较对照组16.67%显著低(P0.05)。结论综合性护理干预措施可明显缩短前列腺电切术后患者康复相关时间,有效调节机体凝血功能,降低术后血栓事件发生率的同时提高患者预后生活质量。     

微创等离子前列腺电切术治疗高危良性前列腺增生的效果分析

目的：分析微创等离子前列腺电切术治疗高危BPH的效果。方法回顾性分析收治的86例高危BPH患者临床资料,按不同手术方案分2组,各43例,行经尿道前列腺电切术者设对照组,行经尿道等离子前列腺双极电切术者设研究组,对比2组效果。结果研究组术中失血量、术后拔管时间少于对照组,研究组术后IPSS与QOL评分、住院时间均少于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05);研究组并发症总发生率明显比对照组低,差异具统计学意义(P＜0.05)。结论高危BPH行微创等离子前列腺电切术治疗可促进患者恢复并改善其预后,值得临床应用。     

舒适护理对前列腺增生联合治疗的影响

目的研究拟胆碱能药物联合经尿道前列腺电切治疗前列腺增生过程中辅助舒适护理措施的治疗效果。方法选取前列腺增生并发逼尿肌无力患者66例,随机分为研究组（n=34）和对照组（n=32）两组。对照组采取拟胆碱能药物联合经尿道前列腺电切治疗,在治疗前后采取传统的常规护理;研究组采取拟胆碱能药物联合经尿道前列腺电切治疗,治疗前后在传统的常规护理基础上再对患者进行舒适护理措施。结果研究组术后IPSS低于对照组,且明显低于术前（P〈0.05或P〈0.01）;研究组术后QOL低于对照组,且明显低于术前（P〈0.05或P〈0.01）;研究组术后Qmax高于对照组,且明显高于术前（P〈0.05或P〈0.01）。研究组护理前后SAS评分分别为（57.02±3.36）分、（48.12±4.34）分,护理后SAS评分低于护理前（P〈0.01）;研究组护理前后SDS评分分别为（56.19±3.36）分、（48.14±4.36）分,护理后SDS评分低于护理前（P〈0.01）;研究组和对照组护理后SAS评分分别为（48.12±4.34）分、（52.73±3.36）分,研究组低于对照组（P〈0.01）;研究组和对照组护理后SDS评分分别为（48.14±4.36）分、（52.02±3.26）分,研究组低于对照组（P〈0.01）。结论拟胆碱能药物联合经尿道前列腺电切治疗伴发逼尿肌无力的前列腺增生患者可以获得比较好的治疗效果,在治疗过程中对患者辅助舒适护理措施,可以减少患者治疗过程中焦虑和抑郁等不良情绪的产生,从而增强治疗效果,值得临床进一步推广和应用。     

踝泵运动结合肢体气压波按摩预防前列腺电切术后深静脉血栓的临床观察

目的探讨踝泵运动结合肢体气压波按摩在预防前列腺电切术后深静脉血栓中的作用。方法将在我院接受前列腺电切术治疗的925例患者随机分为对照组和研究组,术后给予对照组肢体气压波按摩,给予研究组踝泵运动结合肢体气压波按摩,比较两组术后1周深静脉血栓发生率、血栓沉积发生率、血液流变学指标检测结果。结果研究组术后1周的深静脉血栓发生率、血栓沉积发生率、血浆黏度、红细胞聚集指数均较对照组低(P0.05)。结论踝泵运动结合肢体气压波按摩能够有效降低前列腺电切术患者术后发生深静脉血栓的风险,对患者术后深静脉血栓具有良好的预防作用。     

综合性护理干预对经尿道前列腺电切术后患者的临床应用

目的探讨综合性护理干预对经尿道前列腺电切术后的临床效果。方法将106例良性前列腺增生（BPH）患者随机分为观察组与对照组,两组患者均进行经尿道前列腺电切术（TURP）,对照组患者进行常规护理干预,观察组进行综合性护理干预,干预方法有：心理护理、饮食指导及排尿指导、排便及盆底肌功能锻炼及并发症的预防。结果观察组与对照组的IPSS评分分别为（15.8±1.6分vs 14.2±1.3分）,QOL评分为（4.3±0.3分vs 3.6±0.4分）,观察组与对照组的术后继发性出血发生率为（5.7%vs 17.0%）,膀胱痉挛发生率（3.8%vs 13.2%）,尿失禁发生率（1.9%vs 9.4%）,泌尿系统感染发生率为（7.5%vs 20.8%）,下肢深静脉血栓发生率为（0.0%vs 7.5%）,两两比较,P〈0.05。结论综合性护理干预可有效改善BPH患者TURP术后前列腺相关症状,提升生活质量,降低住院期间并发症发生率。     

经尿道前列腺电切术治疗高危前列腺增生89例临床分析

目的探讨经尿道前列腺电切术(TURP)治疗高危前列腺增生症(BPH)的安全性及围手术期处理。方法应用经尿道前列腺电切术治疗高危前列腺患者89例,并分析临床资料。结果 89例手术时间为32～92min,平均(45±18)min,手术切除前列腺组织重40～110g,平均(55±21)g,无电切综合征发生。术后随访3～12个月,国际前列腺症状评分(IPSS)由术前(28±4.5)分降至术后(2.8±2.2)分,生活质量评分(QOL)由术前(4.8±0.5)分降至术后(2.0±0.2)分,残余尿量由术前70～600mL降至术后20～30mL。结论经尿道前列腺电切术治疗高危前列腺增生症是有效、安全的。     

经尿道部分前列腺等离子双极电切术治疗高龄高危良性前列腺增生(附75例报告)

目的探讨经尿道部分前列腺等离子双极电切术(P-TUPKP)治疗高龄高危良性前列腺增生(BPH)的疗效和安全性。方法应用经尿道部分前列腺等离子双极电切术(P-TUPKP)治疗高龄高危BPH患者75例,观察患者治疗前后的国际前列腺症状评分(IPSS)、尿残余量(RUV)、最大尿流率(Qmax)、生活质量评分(QOL)。结果 75例经尿道部分前列腺等离子双极电切术(P-TUPKP)治疗手术时间40~100 min,平均55 min,切除腺体重量15~63 g,失血量50~360 mL,术后尿道梗阻症状改善明显,无电切综合征(TURS)发生,无死亡病例。75例随访6个月至2年,术后IPSS平均(7.8±1.2)分、RUV平均(10.4±2.8)ml、Qmax平均(18.8±5.1)ml/s、QOL平均(1.5±0.6)分,均有明显改善。结论重视围手术期处理,经尿道部分前列腺等离子双极电切术(P-TUPKP)是治疗高龄高危BPH有效、安全性高且并发症少的手术治疗方法。     

尿道等离子电切术对膀胱结石伴前列腺增生症患者的QOL评分及临床疗效观察

目的:观察和分析在膀胱结石伴有前列腺增生症患者中采用尿道等离子电切术的QOL评分以及其临床治疗效果。方法:从治疗的膀胱结石伴前列腺增生患者中选择146例作为研究对象,使用随机数字的方法将所有患者分成两组(即观察组和对照组)。对照组患者接受传统尿道电切术的方法治疗,观察组患者则接受尿道等离子电切术方法进行治疗,观察记录两种治疗方法的手术时间、术中出血量、住院时间以及术后3个月的残余尿量和IPSS及QOL评分等。结果:观察组患者的手术时间为(108.7±30.2)min与对照组手术时间(106.3±29.4)min相比,其差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者的术中出血量(100.3±18.1)ml、住院时间(6.3±1.2)d以及术后3个月的残余尿量(36.1±17.2)ml、IPSS评分(11.4±6.3)分,QOL评分(2.3±0.6)分均明显少于对照组,其差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在膀胱结石伴有前列腺增生症患者中采用尿道等离子电切术,效果明显,出血量少,且术后恢复较快,明显改善了患者的生活质量,可在临床推广使用。     

经尿道双极等离子电切治疗前列腺增生症

目的:探讨前列腺增生症(BPH)经尿道双极等离子电切(TUPKP)治疗效果.方法:采用经尿道双极等离子前列腺电切术治疗BPH 75例,随访3个月,随访前后检查最大尿流率(Qmax)、国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL),并进行疗效分析. 结果:本组手术时间(67.13±12.33)min,无电切综合征发生,Qmax由术前的(3.33±2.99)mL/s上升至术后3个月的(22.63±3.49)mL/s(P<0.05),IPSS由术前的(23.95±2.56)分降至术后3个月的(5.16±0.93)分(P<0.05),QOL由术前的(5.07±0.64)分降至术后3个月的(0.92±0.61)分(P<0.05).结论:TUPKP治疗BPH疗效好,并发症少,手术安全.     

经尿道前列腺电气化术远期疗效评估

目的评价经尿道前列腺电气化术的远期疗效。方法对78例良性前列腺增生(BPH)患者,分别采用经尿道前列腺电气化术(TUVP)和经尿道前列腺电切术(TURP)进行治疗,比较其国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)和远期并发症等情况。结果TUVP与TURP的各项指标术前分别为IPSS(28.5±3.6)和(29.5±4.2)分、QOL(5.2±0.6)和(5.5±0.7)分,Qmax(8.0±3.7)和(8.3±3.6)ml/s,均P值>0.05。术后分别为IPSS(10.5±2.2)和(8.0±1.6)分,QOL(2.0±0.4)和(1.6±0.5)分,Qmax(18.8±4.1)和(20.6±4.2)ml/s,均P值>0.05。远期并发症的发生率分别为5.7(和6.9(,P值>0.05。结论TUVP与TURP的长远疗效是等同的。     

优质护理对高龄患者前列腺电切术围手术期心理状态及并发症的影响

目的观察优质护理对高龄患者前列腺电切术围手术期心理状态及并发症的影响。方法选取我院2015年9月至2016年9月行前列腺电切术治疗的266例高龄患者的临床资料,设计不同护理方案时将行常规护理的125例作为对照组,将行优质护理的141例设为研究组,对比两组心理状态评分及并发症情况。结果研究组心理状态评分均低于对照组(P0.05);研究组并发症总发生率比对照组低(P0.05)。结论行前列腺电切术高龄BPH患者于围术期实施优质护理,可有效缓解患者心理状态,并降低并发症发生率,从而改善预后质量,具临床推广价值。     

经尿道前列腺汽化电切术的并发症临床分析

目的:探讨经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生症的临床疗效和常见并发症。方法:回顾性分析113例经尿道前列腺汽化电切术患者的治疗效果和并发症发生情况。结果:经尿道前列腺汽化电切术后随访12个月,患者国际前列腺症状评分(IPSS)3~16分,平均(8.13±2.32)分。生活质量评分(QOL)0~4分,平均(1.38±0.47)分,均较术前有明显改善(P<0.05)。并发症发生率18.58%,其中继发出血2例,经尿道电切综合征(TURS)3例,尿路感染9例,尿失禁6例,排尿困难1例。结论:经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生症疗效较为理想,可通过严格掌握手术适应证、提高技术操作水平可进一步减少并发症的发生。     

经尿道前列腺钬激光剜除术治疗良性前列腺增生的效果

目的探讨经尿道前列腺钬激光剜除术治疗良性前列腺增生的临床效果。方法将106例良性前列腺增生患者按随机数表法分为电切术组和剜除术组,各53例。电切术组接受经尿道前列腺电切术治疗,剜除术组接受经尿道前列腺钬激光剜除术治疗,比较两组患者手术时间、失血量、导管置留时间、生活质量(QOL评分)及并发症发生率。结果剜除术组手术时间、导尿管置留时间较电切术组短,失血量较电切术组少,QOL评分较电切术组高,差异有统计学意义(均P<0.05)。剜除术组并发症发生率低于电切术组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经尿道前列腺钬激光剜除术治疗良性前列腺增生效果确切,创伤小,安全性高。     

经尿道前列腺汽化电切术治疗高龄良性前列腺增生症158例分析

目的 评价经尿道前列腺汽化电切术对高龄良性前列腺增生症的疗效和安全性.方法 对行TuvP手术的158例高龄BPH患者的临床资料进行回顾性分析.结果 手术疗效满意.国际前列腺症状评分由(28.4±5.2)分降为(8.9±2.9)分、生活质昔评分由(6.0±0.2)分降为(2.8±0.4)分、最大尿流率由(8.6±3.8)mL/s升至(22.1±6.4)mL/s、剩余尿量由术前的(143±30.0)mL降为(16.0±8.6)mL.治疗后IPSS、QOL、Qmax、PVR较术前均有显著性差异,未出现严重并发症.结论 经尿道前列腺汽化电切术治疗高龄前列腺增生症疗效确切、安全可靠.     

经尿道等离子双极前列腺电切术的护理

目的:探讨经尿道等离子双极前列腺电切术的临床护理效果。方法:选取本院2011年4月至2012年6月经尿道等离子双极前列腺电切术治疗的患者40例,随机分成两组各20例,对照组给予常规护理,观察组给予系统护理干预,比较两组患者的临床疗效。结果:观察组术后并发症发生率10%,对照组术后并发症发生率45%;观察组患者对护理满意度(95.21±3.21)分,对照组患者对护理满意度(70.01±2.01)分。两组患者在术后并发症发生率、护理满意度上均具有显著性差异(P<0.01)。结论:对经尿道等离子双极前列腺电切术患者进行系统护理干预,可显著提高临床治疗效果,值得临床推广使用。     

经尿道120 W绿激光前列腺汽化术治疗良性前列腺增生致膀胱出口梗阻临床观察

目的观察经尿道120 W绿激光前列腺汽化术(PVP)治疗良性前列腺增生(BPH)致膀胱出口梗阻(BOO)的临床疗效。方法将2017年4月‐2018年3月该院治疗的114例BPH致BOO患者作为研究对象,将其应用随机数表法分为两组,均57例。对照组接受常规电切术治疗,观察组行经尿道120 W绿激光PVP治疗。观察两组手术前后残余尿量(RUV)、最大尿流率(Qmax)、国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量及性功能等。结果术前两组IPSS评分、生活质量指数(QOL)评分及RUV、Qmax水平对比,差异无统计学意义(P0.05);术后观察组IPSS评分(5.46±2.10)分、QOL评分(1.28±0.72)分及RUV(21.12±2.39)ml水平低于对照组的(6.81±2.43)分、(2.34±0.98)分、(25.87±3.61)ml,观察组Qmax(24.13±3.81)ml/s水平高于对照组的(20.31±2.93)ml/s,差异有统计学意义(P 0.05);观察组异常射精率3.51%、阴茎勃起功能障碍发生率7.02%、射精疼痛发生率0.00%,低于对照组的14.04%、22.81%、12.28%,差异有统计学意义(P 0.05)。结论经尿道120 W绿激光PVP治疗BPH致BOO有助于改善患者梗阻症状,且对性功能影响轻微,利于提升患者生活质量。     

经尿道前列腺电切术围手术期综合护理干预效果

目的研究经尿道前列腺电切术围手术期综合护理干预的效果。方法回顾选取2015年8月至2016年10月本院接收的167例行前列腺电切术患者临床资料进行研究,因护理方法不同可分成两组,对照组(80例)行常规护理,而研究组(87例)行综合护理,并对两组生存质量及并发症比较。结果研究组生存质量评分、并发症较对照组优(P0.05)。结论围术期间给予患者综合护理可提高生存质量,降低并发症发生率。     

综合护理对经尿道前列腺电切术患者预后的影响研究

目的:探讨综合护理对经尿道前列腺电切术患者预后的影响。方法:选取我院自2013年3月至2016年3月收治的62例前列腺电切术患者,随机分为对照组、研究组,分别给与两组患者常规护理措施和常规+综合护理干预。观察不同护理模式对患者的影响。结果:研究组患者术后膀胱冲洗时间、留置导尿时间及术后并发症的发生率均少于对照组,生活质量评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对经尿道前列腺电切手术患者实施综合护理利于减少并发症,改善患者预后,提高患者生存质量。     

电子胃镜下行胃息肉电切术的临床护理

目的研究分析电子胃镜下行胃息肉电切术的护理体会。方法选取在我院治疗的电子胃镜下行胃息肉电切术患者106例(2015年6月2016年5月)。将其动态随机化分2组,研究组和对照组各53例。对照组患者给予常规护理,研究组患者实施综合护理,对比两组患者护理前后焦虑、抑郁状况。结果研究组患者护理后的SAS评分(25.11±2.13)分、SDS评分(26.09±1.84)分与对照组患者比较存在明显差异(P0.05)。结论对电子胃镜下行胃息肉电切术患者实施综合护理效果显著,对患者焦虑、抑郁状况有明显的改善作用,在临床上可以广泛应用。     

护理干预对前列腺电切术后患者下肢深静脉血栓形成的影响

目的：探讨护理干预对前列腺电切术后患者下肢深静脉血栓形成的影响。方法选择我院2010年—2013年收治的100例患者随机分组,接受传统护理的前列腺电切术后患者设为对照组,接受护理干预的前列腺电切术后患者设为观察组,对2组患者下肢深静脉血栓发生率进行统计分析。结果试验组患者患DVT发生率为1%,对照组患DVT发生率为26%,2组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论护理干预能有效降低前列腺电切术后患者下肢深静脉血栓形成的发生率。