特利加压素联合奥曲肽治疗食管静脉曲张破裂出血的疗效观察

目的观察特利加压素联合奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效。方法将我院2010年1月～2014年5月期间收治的肝硬化伴中/重度食管胃底静脉曲张破裂出血100例分为特利加压素联合奥曲肽组（观察组）和奥曲肽组（对照组）,比较两组的治疗效果。结果特利加压素联合奥曲肽组12、24、72 h止血率（69.39%、89.80%、93.88%）高于奥曲肽组（49.02%、74.51%、80.39%）,特利加压素联合奥曲肽组平均止血时间（5.4±1.2）h,明显短于奥曲肽组（12.2±1.3）h,差异具有显著性（P〈0.05）。两组再出血率、不良反应发生率比较无显著差异。结论特利加压素联合奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血具有高效、安全、简便等特点,是理想的治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的方法。     

奥曲肽联合特利加压素治疗肝硬化食管静脉破裂出血观察

目的 观察奥曲肽联合特利加压素对肝硬化食管静脉破裂出血治疗临床疗效.方法 将104例肝硬化食管静脉破裂出血患者随机分为观察组与对照组,各52例.两组患者均静脉推入奥曲肽,观察组在此基础上静脉推入特利加压素.记录两组患者平均止血时间,比较两组患者止血有效率,再出血率与不良反应率.结果 观察组与对照组平均止血时间分别为(41.09±4.28)h,(49.87±5.49)h,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组止血有效率为94.23%,对照组为76.92%,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组再出血率为7.69%,明显低于对照组的23.08%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组不良反应率分别为5.77%,7.69%,差异无统计学意义.结论 给予肝硬化食管静脉破裂出血患者奥曲肽联合特利加压素治疗,可取得较好的止血效果,有效的缩短止血时间并降低再出血率与不良反应率,安全高效,值得临床推广.     

特利加压素治疗急性食管静脉曲张破裂出血临床研究

目的观察特利加压素治疗肝硬化患者急性食管静脉曲张破裂出血的临床疗效。方法收集肝硬化患者72例,随机分为两组。特利加压素治疗组35例,静脉推注2mg后,每4小时静脉推注1mg;生长抑素治疗组37例,静脉滴注250μg后,每1小时250μg连续静脉滴注。观察两种药物的临床疗效、止血时间、再出血率、死亡率和不良反应。结果特利加压素组治疗有效率与生长抑素组比较差异无统计学意义(P>0.05);两组止血时间、再出血率及死亡率差异均无统计学意义(P>0.05)。特利加压素组不良反应发生率为5.71%,生长抑素组无明显不良反应。结论特利加压素治疗肝硬化急性食管静脉曲张破裂出血具有较好疗效,安全性高。     

观察奥曲肽注射液治疗肝硬化引起的食管胃底静脉曲张破裂引起的上消化道出血的临床疗效

目的针对奥曲肽注射液治疗肝硬化引起的食管胃底静脉曲张破裂引起的上消化道出血的临床疗效进行分析。方法选取2015年12月至2016年12月期间在本院治疗肝硬化引起的食管胃底静脉曲张破裂引起的上消化道出血患者82例,按照来院就诊顺序分成两组,各41例,对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗上采用奥曲肽注射液治疗,对比两组患者止血时间、输血量、不良反应及临床效果。结果观察组的止血时间、输血量均低于对照组;不良反应明显低于对照组;且临床疗效优于对照组(P0.05)。结论奥曲肽治疗肝硬化引起的食管胃底静脉曲张破裂引起的上消化道出血效果佳,有效改善临床症状,安全可靠。     

肝硬化上消化道出血给予特利加压素与奥曲肽治疗的效果与安全性比较

目的探讨比较肝硬化上消化道出血给予特利加压素与奥曲肽治疗的效果与安全性。方法选择2014年1月至2015年6月间96例在我院就诊的肝硬化上消化道出血患者,按照数字随机法将所有患者分为观察组和对照组,每组48例。对照组的治疗方法为奥曲肽治疗,观察组患者给予特利加压素止血治疗,对比两组患者治疗后的止血效果和不良反应发生情况。结果与对照组相比,观察组患者的平均止血时间、平均输血量均较低,平均血红蛋白和血细胞比容均较高,组间差异具统计学意义(P0.05)。观察组患者的不良反应发生率(2例)为4.17%,对照组患者的不良反应发生率为(8例)16.67%,组间差异具统计学意义(P0.05)。结论临床治疗肝硬化上消化道出血时应用特利加压素进行治疗,疗效可靠,止血效果好,不良反应发生率较低,值得将其广泛的应用和推广至临床治疗中。     

奥曲肽治疗乙肝后肝硬化并食管胃底静脉曲张破裂出血临床观察

目的观察奥曲肽治疗乙肝后肝硬化并食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效。方法 78例食管胃底静脉曲张破裂出血的住院患者随机分为2组：奥曲肽组36例采用奥曲肽治疗,对照组42例采用垂体后叶素＋硝酸甘油联合治疗。分别比较两组止血有效率、平均止血时间、7d内再出血率、并发症发生率及药物不良反应。结果奥曲肽组在显效率、总有效率、平均止血时间、7d内再出血率、并发症发生率方面均优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）;奥曲肽组不良反应发生率显著低于对照组（x2=5.7115,P〈0.05）,差异具有统计学意义。结论奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的止血效果优于垂体后叶素,不良反应少,尤其对于中老年患者及原有心血管疾病患者耐受性好,可列为首选。     

奥曲肽注射液治疗肝硬化引起的食管胃底静脉曲张破裂引起的上消化道出血的临床疗效观察

目的分析肝硬化引起的食管胃底静脉曲张破裂引起的上消化道出血采用奥曲肽注射液治疗联合护理干预的疗效。方法从我院2015年6月至2017年1月收治的肝硬化导致食管胃底静脉曲张破裂而引起的消化道出血患者中随机抽取70例,将其按平均分配为对照组(常规治疗)和研究组(奥曲肽治疗)展开研究;同时结合相应的护理干预措施,对比观察两组治疗效果。结果研究组治疗后,症状改善时间、止血时间与输血量优于对照组,而对照组的不良反应发生率(17.14%)则高于研究组(8.57%)(P0.05)。结论对于肝硬化引起的食管胃底静脉曲张破裂而导致的上消化道出血,采用奥曲肽治疗联合护理干预对于促进临床疗效的提升具有显著效果。     

奥曲肽治疗食管、胃静脉曲张破裂出血的疗效观察

目的观察奥曲肽治疗食管、胃静脉曲张破裂出血的疗效。方法将60例食管、胃静脉曲张破裂出血患者随机分成奥曲肽治疗组(观察组,30例)与垂体后叶素联合硝酸甘油治疗组(对照组,30例)。观察2组治疗有效率、再出血率及副反应。结果观察组与对照组止血有效率分别为83．4％、46．6％,治疗后再出血率分别为0％、10％。结论奥曲肽治疗食管、胃静脉曲张破裂出血,止血快,能减少再出血,毒副反应少,安全有效。     

奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血临床观察

目的 观察奥曲肤治疗肝硬化患者食管胃底静脉曲张破裂出血(EGVB)的疗效.方法 选择我院2005年1月～2007年6月住院就诊的管胃底静脉曲张出血94例患者为研究对象,并分为奥曲肽治疗组和垂体后叶素治疗组,比较二者临床治疗效果.结果 治疗组奥曲肽组)和对照组(垂体后叶素组).治疗组在24小时的止血率明显高于对照组(P＜0.01).而再出血率、不良反应发生率均显著低于对照组(P＜0.01).结论 奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张出血安全有效,在临床上有重要的应当价值.     

肝硬化并上消化道大出血的抢救与护理

目的 探讨奥曲肽治疗肝硬化并上消化道大出血的临床疗效和护理措施.方法 将52例肝硬化并食管胃底静脉曲张破裂大出血的住院患者随机分为奥曲肽治疗组26例和垂体后叶素对照组26例,观察2组显效时间、平均止血时间、24h止血率、再出血率等.结果 治疗组的平均显效时间及平均止血时间、24h止血率均高于对照组;再出血率低于对照组;两组比较差异均有统计学意义.结论 奥曲肽治疗肝硬化并食管胃底静脉曲张破裂大出血的止血效果明显优于垂体后叶素对照组,加之配合合理、及时有效的护理措施,明显提高了临床疗效,改善了患者的生活质量.     

奥曲肽治疗肝硬化并上消化道出血疗效观察

目的:评价奥曲肽治疗肝硬化并上消化道出血临床疗效。方法:收治肝硬化门脉食管和(或)胃底静脉破裂出血患者77例,随机分为治疗组38例和对照组39例,进行临床疗效对比,治疗组为奥曲肽组,对照组为垂体后叶素组。结果:奥曲肽组止血有效率94.8%,垂体后叶素组止血率70.2%,两组差异有显著性。结论:奥曲肽持续静滴治疗食管胃底静脉曲张破裂出血显优于垂体后叶素,且奥曲肽有使用简便,不良反应少等优点。     

特利加压素联合硬化剂在食管静脉曲张破裂出血的临床研究

目的：探讨不同治疗方法治疗食管静脉曲张及胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效。方法整群选取在该院接诊的53例食管静脉曲张破裂出血患者设为观察组,患者接受特利加压素联合硬化剂治疗。回顾性分析在早期在该院接诊的53例同样患者的临床资料,设为对照组,给予奥曲肽及内镜下套扎治疗,分析比较两组患者的临床治疗效果对比分析。结果观察组患者24 h、72 h止血率、半年内再出血率分别为86.79%、90.56%、11.32%,对照组患者24 h、72 h止血率、半年内再出血率分别为65.38%、69.23%、48.07%,两组患者24 h、72 h止血率、半年内再出血率方面的数据比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论特利加压素联合硬化剂治疗食管静脉曲张破裂出血的效果较好,值得临床推广和应用。     

探讨奥曲肽治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效

目的探讨奥曲肽和垂体后叶素治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效。方法将57例肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的患者随机分为观察组30例和对照组各27例。2组患者均给予基础治疗,同时观察组应用奥曲肽,对照组应用垂体后叶素,观察各组患者的止血效果和不良反应。结果观察组治疗总有效率为93.18%,高于对照组的71.43%,差异具有统计学意义（P〈0.01）。结论奥曲肽是治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的有效率高,副作用小,值得临床推广应用。     

生长抑素、特利加压素及奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血成本—效果分析

目的研究生长抑素、特利加压素及奥曲肽治疗食道胃底静脉曲张破裂出血经济效果。方法选择来自我院2009年1月~2016年4月152例食道胃底静脉曲张破裂出血患者,随机分成四组:国产生长抑素组;进口生长抑素组;特利加压素组;奥曲肽组;分析四组有效率、成本、成本-效果比、敏感度及副反应发生率。结果国产生长抑素组、进口生长抑素组、特利加压素组和奥曲肽组有效率分别为85.0%、88.1%、88.2%和86.1%,四组比较无统计学差异;特利加压素组成本、成本-效果比及增量成本最高,国产生长抑素组最低;四组副反应发生率均较低。结论国产生长抑素、进口生长抑素、特利加压素和奥曲肽均能有效治疗食管胃底静脉曲张破裂出血,在获得同等效果的基础上,国产生长抑素和奥曲肽所花单位成本较低,其中国产生长抑素最低,进口生长抑素较高,特利加压素最高。     

醋酸奥曲肽与传统降门脉压药物治疗门脉高压出血的临床疗效对比观察

目的评价醋酸奥曲肽治疗门脉高压出血的临床疗效,并与传统降门脉压药物(垂体后叶素与硝酸甘油联合治疗)进行比较。方法76例确诊肝硬化门脉高压伴食道胃底静脉曲张破裂出血患者随机分为醋酸奥曲肽治疗组40例和垂体后叶素与硝酸甘油对照组36例,比较两组临床止血疗效及不良反应发生率。结果治疗组24h止血率72.5%,48h止血率95%,平均止血时间(11.32±8.36)h;对照组24h止血率30.5%,48h止血率69.4%,平均止血时间(26.02±14.54)h,两组临床疗效差异有统计学意义(P<0.05),不良反应发生率差异有统计学意义(P<0.05)。结论醋酸奥曲肽止血快、疗效确切且不良反应小,优于传统降门脉压药物,可作为治疗肝硬化门脉高压伴食道胃底静脉曲张破裂出血的首选药物。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化食管胃底静脉曲张出血

目的:对奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化食管胃底静脉曲张出血的疗效进行观察和严谨的分析。方法:将在本院确诊为肝硬化食管胃底静脉曲张出血的100例患者随机分成治疗组和对照组2组,每组各50例患者。对治疗组的患者使用奥曲肽联合奥美拉唑治疗,对照组单使用奥曲肽治疗。观察2组患者的疗效。结果:经观察发现,治疗组总有效率92.00%明显高于对照组的总有效率66.00%,有统计学意义(P0.05)。治疗组患者平均止血时间11.2±2.5小时明显优于对照组平均止血时间17.5±4.3小时,有统计学意义(P0.05)。且治疗组复发率(22.00%)明显低于对照组复发率(4.00%),有统计学意义(P0.05)。结论:奥曲肽联合奥美拉唑对肝硬化食管胃底静脉曲张出血是一种非常有效的治疗方式,联合应用治疗肝硬化食管胃底静脉曲张出血具有止血迅速、再出血率低及不良反应少、安全等优点,并能有效降低复发率,值得进一步发展和推广。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并发食管胃底静脉曲张破裂出血疗效观察

目的：观察奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并发食管胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效。方法将82例肝硬化并发食管胃底静脉曲张破裂出血患者随机分为2组,对照组给予奥曲肽治疗,观察组给予奥曲肽加奥美拉唑治疗。结果观察组总有效率88.1%,明显高于对照组的70.0%（P＆lt;0.05）;观察组平均止血时间、平均输血量、平均住院时间均明显少于或短于对照组,差异有显著性（P＆lt;0.01）。结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并发食管胃底静脉曲张破裂出血能明显提高疗效,且止血迅速,安全性高。     

奥美拉唑、奥曲肽与套扎术联合治疗40例食管静脉曲张破裂出血的效果探讨

目的 探讨奥美拉唑、 奥曲肽与套扎术联合治疗食管静脉曲张破裂出血的效果.方法 随机选择2014年4月—2015年4月该院收治的80例肝硬化并食管静脉曲张破裂出血患者,将其平均分为研究组与对照组.对照组应用奥美拉唑、奥曲肽治疗,研究组在此基础上应用套扎术治疗.观察对比两组临床疗效、停药48 h后再出血率及治疗期间的不良反应情况.结果 研究组治疗的总有效率为97.50%,显著高于对照组的80.00%(P<0.05).研究组停药48 h后再出血的发生率为2.50%,低于对照组的20.00%(P<0.05).研究组不良反应发生率为2.50%,对照组为2.50%,两组不良反应发生率对比差异无统计学意义(P>0.05).结论 奥美拉唑、奥曲肽与套扎术联合治疗食管静脉曲张破裂出血疗效确切,止血快速,安全可靠.     

奥曲肽联合治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血疗效分析

目的:评价奥曲肽联合垂体后叶素及硝酸甘油对肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效.方法:将肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血患者随机分为两组,治疗组30例,对照组30例.在常规禁食、保肝、纠正电解质紊乱、抗感染、抗休克等综合治疗基础上,治疗组加用奥曲肽联合垂体后叶素及硝酸甘油;对照组加用奥曲肽.结果:治疗组的止血率优于对照组,出血后肝性脑病发生率低于对照组.结论:奥曲肽联合垂体后叶素及硝酸甘油对肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血有较好疗效.     

奥曲肽和垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的临床比较

目的对比国产奥曲肽和垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血(EGVB)的临床疗效。方法将41例食管胃底静脉曲张破裂出血患者随机分成两组,对照组使用垂体后叶素治疗,治疗组给予国产奥曲肽治疗,观察两组的止血效果及不良反应。结果治疗组止血总有效率为85.7%,对照组总有效率为55%,对照组出现不良反应13例,而治疗组未见明显毒副作用,两组比较均有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽可作为治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的首选药物。