重组人干扰素α1b雾化治疗疱疹性咽峡炎临床分析

目的观察重组人干扰素α1 b雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效.方法将200例疱疹性咽峡炎的患儿随机分成2组,各100例.治疗组给予重组人干扰素α1 b雾化吸入20μg/次,2次/天,连续5天;对照组给予利巴韦林喷雾剂吸入,2喷/次,2次/天,连续5天.比较两组疗效.结果治疗组显效率和总有效率为57.0%和92.0%,分别高于对照组的19.0%和69.0%,差异均有统计学意义(P<0.01).结论重组人干扰素α1 b雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎疗效显著,预后良好,且无明显不良反应.     

重组人干扰素-a1b在儿科疱疹性咽峡炎临床效果研究

目的研究观察在儿科疱疹性咽峡炎的治疗中采用重组干扰素-a1b的临床治疗效果。方法选取2017年3月至2018年4月在我院接受疱疹性咽峡炎治疗的患儿42例,随机将其分为试验组和对照组,每组各21例,给予对照组患儿利巴韦林给予雾化吸入治疗,给予试验组患儿重组干扰素-a1b治疗,对比分析两组患儿治疗效果。结果试验组患儿的疱疹消失、淋巴细胞恢复正常以及退热时间均明显优于对照组。结论在儿科疱疹性咽峡炎的治疗中采用重组干扰素-a1b,有着较好的临床治疗效果,可在临床上大力推行。     

重组人α1b干扰素雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎疗效分析

目的分析重组人α1b干扰素雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎的临床效果。方法将2018年1年至2018年12月在成都市龙泉驿区仁爱社区卫生服务就诊的疱疹性咽峡炎患儿随机分为对照组和治疗组各55例,两组均给予对症支持治疗,在此基础上,对照组给予利巴韦林注射液雾化吸入,10-15mg/kg·次,每日2次;治疗组给予重组人α1b干扰素雾化吸入,2-4ug/kg·次,每日2次,两组均治疗3-5天,观察2组的治疗效果和临床症状体征改善情况。结果治疗组的总有效率和显效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),治疗组体温正常时间、口腔疼痛消失时间和疱疹消失时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论重组人α1b干扰素雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎可明显缩短体温正常时间、口腔疼痛消失时间和疱疹消失时间,且无明显不良反应,值得临床推广应用。     

干扰素联合热毒宁治疗儿童疱疹性咽峡炎疗效观察

目的:研究干扰素联合热毒宁治疗儿童疱疹性咽峡炎的有效性及安全性。方法:将符合诊断标准的80例疱疹性咽峡炎患儿随机分为治疗组和对照组,每组各40例。两组在常规对症治疗基础上,治疗组给予重组人干扰素α-1b 4μg/(kg·d),2次/d雾化吸入联合热毒宁0.6 ml/(kg·d)加入5%的葡萄糖注射液100~250 ml中静脉滴注,1次/d,疗程3~5 d;对照组给予利巴韦林10~15 mg/(kg·d)加入5%的葡萄糖注射液100~250 ml中静脉滴注,2次/d,疗程3~5 d。比较两组体温恢复正常时间、疱疹消退时间及药物不良反应。结果:治疗组的总有效率为90.0%,对照组的总有效率为72.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组在体温恢复正常时间、疱疹消退时间方面均短于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组均未出现明显不良反应。结论:干扰素联合热毒宁注射液治疗儿童疱疹性咽峡炎疗效确切,安全性较好。     

重组人干扰素α-2b雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎的疗效观察

目的探析重组人干扰素α-2b注射液雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎的疗效。方法将84例患儿平均分成观察组和对照组,观察组予重组人干扰素α-2b注射液雾化吸入治疗,对照组予常规治疗,比较两组临床疗效、症状改善时间及住院时间。结果观察组治疗总有效率为92.86%,对照组治疗总有效率为73.81%;观察组退热时间、疱疹消退时间、住院时间均短于对照组,P0.05。结论重组人干扰素α-2b注射液雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎可有效缓解临床症状,缩短住院时间,无明显不良反应,患儿治疗依从性好,值得广泛应用。     

小儿清咽颗粒辅助治疗小儿疱疹性咽峡炎临床观察

目的 分析小儿清咽颗粒联合重组人干扰素 α-2b、核黄素磷酸钠治疗小儿疱疹性咽峡炎的效果.方法 选取疱疹性咽峡炎患儿68例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各34例.对照组予以重组人干扰素 α-2b、核黄素磷酸钠,观察组在对照组基础上予以小儿清咽颗粒,比较2组患者疗效、临床症状消失时间及治疗前后T淋巴细胞亚群(CD...     

α-2b干扰素雾化吸入联合痰热清治疗疱疹性咽峡炎疗效观察

目的:探讨痰热清与α-2b干扰素雾化吸入联合应用治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效。方法:将符合诊断标准的疱疹性咽峡炎106例患儿随机分成对照组与治疗组,对照组采用α-2b干扰素雾化吸入,2次/d,治疗组α-2b干扰素雾化吸入联合痰热清注射液,0.5ml/(kg.d)。结果:治疗组在退热及疱疹消失时间方面均优于对照组,有效率与对照组比较差异明显,且有统计学意义。结论:α-2b干扰素雾化吸入联合痰热清治疗疱疹性咽峡炎临床效果好,值得推广应用。     

热毒宁注射液联合α-干扰素治疗疱疹性咽峡炎临床观察

目的观察热毒宁注射液联合α-干扰素治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法 96例疱疹性咽峡炎患儿分为观察组和对照组,每组48例。对照组患儿给予对症支持治疗、常规护理、补充多种维生素等常规治疗。观察组患儿在常规治疗的基础上给予静脉注射热毒宁注射液0.5⁰.6 mL·kg-1·d-1,30.6 mL·kg-1·d-1,3⁵ d;α-干扰素2.0μg·kg-1压缩雾化共3 d。对照组患者给予静脉注射利巴韦林注射液,比较2组的临床效果。结果观察组显效31例、有效14例、无效3例,总有效率93.0%;对照组显效26例、有效11例、无效11例,总有效率77.0%。观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者热退时间、咽痛流涎消失时间、疱疹基本消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论热毒宁注射液联合α-干扰素治疗疱疹性咽峡炎疗效显著。     

干扰素不同用药途径治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效观察

目的通过观察干扰素不同用药途径治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效,探讨最佳用药途径。方法 240例疱疹性咽峡炎患儿随机分为治疗组A79例、治疗组B77例和对照组C84例,进行临床疗效比较。所有患儿均予对症支持治疗、抗病毒药物及预防并发症等传统疗法治疗,治疗组A在此治疗基础上给予重组人干扰素a1b雾化吸入,治疗组B在对照组用药基础上给予重组人干扰素a1b肌肉注射,观察3组患儿疗效,并将结果给予统计学处理。结果治疗组A、治疗组B在退热及疱疹消失平均天数方面均优于对照组C,治疗组A更优于治疗组B。3组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论重组人干扰素a1b治疗疱疹性咽峡炎在退热、口腔疱疹消退、进食方面均优于传统疗法,而且使用重组人干扰素a1b雾化吸入较肌肉注射效果更明显,3组比较差异均有统计学意义,且雾化吸入方便、无痛苦、安全性高,更值得临床推广应用。     

康复新液辅助治疗小儿疱疹性咽峡炎86例疗效观察

目的探讨康复新液治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床效果。方法将172例疱疹性咽峡炎患儿按照随机抽签法分为观察组和对照组各86例。两组患儿均给予α1b干扰素雾化吸入抗病毒,同时予对症处理,合并细菌感染时给予抗生素治疗,在此基础上,观察组加用康复新液涂抹咽部或漱口,同时口服康复新液,3岁以下每次5mL,3岁以上每次10mL,连续治疗3-5天。结果观察组的热退时间、流涎时间、疱疹消失时间明显短于对照组,总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论康复新液辅助治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效确切,无不良反应发生,值得临床推广应用。     

利巴韦林联合干扰素α-2b治疗疱疹性咽峡炎临床效果分析

目的 探讨利巴韦林联合干扰素α-2b治疗疱疹性咽峡炎的疗效.方法 将62例疱疹性咽峡炎随机分为对照组32例,给予利巴韦林静滴每日一次,连用3～5 d,治疗组30例,在对照组的基础上给予干扰素α-2b肌注每日一次,连用3 d.结果 治疗组的有效率为93.33%,对照组的有效率为68.75%,退热及疱疹溃疡消失时间明显缩短,两组比较差异皆有显著性(P＜0.05).结论 利巴韦林联合干扰素治疗疱疹性咽峡炎有助于提高疗效,值得应用.     

核黄素磷酸钠联合干扰素α1b治疗疱疹性咽峡炎的临床观察

目的：观察核黄素磷酸钠注射液咽部喷雾联合干扰素α1b雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床效果。方法选取2013年11月至2015年3月在石家庄市第六医院住院治疗的108例疱疹性咽峡炎患儿，依数字表法随机分为观察组和对照组，每组各54例。两组患儿均给予干扰素α1b雾化吸入治疗，观察组在对照组基础上进行核黄素磷酸钠注射液咽部喷雾治疗，观察两组患儿的治疗效果。结果观察组患儿的治疗总有效率为90.74%(49/54)、明显高于对照组的72.22%(39/54)，差异具有统计学意义(P<0.05)；观察组一般情况好转时间[(1.62±1.34) d]、平均热退时间[(2.82±1.10) d]、咽部疱疹溃疡消失时间[(3.47±1.32) d]及住院天数[(6.86±1.64) d]明显少于对照组[(2.04±1.87) d、(3.04±1.29) d、(4.43±1.63) d、(/7.51±0.96) d]差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论核黄素磷酸钠喷咽联合干扰素α1b雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎可收到良好效果，对改善临床症状、降低患儿痛苦、减少住院时间均起到积极作用，值得临床推广应用。     

重组人干扰素α1b治疗小儿轮状病毒肠炎疗效观察

目的观察重组人干扰素α1b治疗小儿轮状病毒肠炎的临床疗效。方法将110例轮状病毒肠炎患儿随机分为两组：对照组52例,给予常规治疗;治疗组58例,在常规治疗基础上加用重组人干扰素α1b 5～10μg,1次/d,肌肉注射,连续3d。结果治疗组和对照组总有效率分别为93.1%和78.8%,两组总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论重组人干扰素α1b治疗小儿轮状病毒肠炎疗效显著,值得临床推广。     

重组人干扰素α-2b喷雾剂治疗疱疹性咽峡炎的效果及安全性分析

目的:探讨重组人干扰素α-2b喷雾剂治疗疱疹性咽峡炎的效果及安全性。方法:选取2017年9月-2019年3月于本院接受治疗的95例疱疹性咽峡炎患儿的临床资料进行回顾性分析,根据治疗方案不同将其分为观察组(n=49)和对照组(n=46)。对照组进行常规治疗方案,观察组在对照组基础上联合重组人干扰素α-2b喷雾剂治疗。比较两组治疗效果、退热时间、疱疹消失时间、恢复进食时间、治疗前后外周血T细胞亚群指标表达情况及治疗期间不良反应发生情况。结果:观察组治疗效果优于对照组(P0.05)。观察组退热时间、疱疹消失时间、恢复进食时间均短于对照组(P0.05)。观察组CD4~+与CD4~+/CD8~+均高于对照组,而CD8~+低于对照组(P0.05)。治疗期间两组均未出现肝肾功能异常和明显不良反应。结论:重组人干扰素α-2b喷雾剂治疗疱疹性咽峡炎患儿的临床效果较好,可改善患儿免疫功能,且安全性较好。     

单糖联合干扰素喷雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床分析

目的:分析单糖联合干扰素喷雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床效果。方法:选取2016年6月—2018年6月79例小儿疱疹性咽峡炎患儿,根据门诊编号尾数单双号进行分组,单数者分入观察组,尾数双数者分入对照组,对照组(n=39)采用干扰素喷雾剂治疗,观察组(n=40)采取单糖联合干扰素喷雾剂治疗,比较两组治疗效果。结果:观察组总有效率95.0%(38/40)高于对照组的79.49%(31/39),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组咽部充血消失时间、疱疹消退时间、退热时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对小儿疱疹性咽峡炎患儿采用单磷酸阿糖腺苷联合重组人干扰素α1b喷雾剂可获得满意疗效,缩短咽部充血时间、疱疹消退时间、退热时间,值得临床应用与推广。     

干扰素α-2b雾化吸入联合思密达治疗疱疹性咽峡炎

目的　探讨干扰素雾化吸入配合思密达治疗疱疹性咽峡炎的疗效。方法　将 180例疱疹性咽峡炎患儿随机分为两组 ,对照组 85例 ,给予干扰素α 2b 5～ 10万IU加入生理盐水超声雾化吸入。治疗组 95例 ,在上述基础上加用思密达涂疱疹处。结果　治疗组退热时间、疱疹消失时间较对照组明显缩短 (P <0 .0 1) ,总有效率 97.9% ,高于对照组 ,差异有显著性 (P <0 .0 5 )。结论　干扰素α 2b雾化吸入佐以思密达治疗疱疹性咽峡炎安全有效     

干扰素雾化治疗疱疹性咽峡炎50例疗效观察

目的观察用干扰素雾化治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法疱疹性咽峡炎患儿50例,不分年龄、性别和病程,随机分成两组：干扰素雾化治疗组30例、对照组20例。对照组按常规给予治疗,治疗组在对照组的基础上加基因重组人干扰素α1雾化治疗。结果治疗组的总有效率显著高于对照组,二者差别有统计学意义（P〈0.05）。治疗组平均住院天数及疱疹消失天数亦明显短于对照组,在统计学上有显著性差异（P〈0.05）。结论干扰素雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎有满意疗效,值得临床推广使用。     

干扰素α滴鼻治疗疱疹性咽峡炎40例疗效观察

目的：探讨干扰素α滴鼻治疗疱疹性咽峡炎的疗效。方法：将79例未经任何治疗的疱疹性咽峡炎病例随机分成干扰素组（40例）和聚肌胞组（39例），分别以基因工程干扰素α-1b和聚肌胞治疗。结果：干扰素组患儿热退时间及疱疹消退时间均较聚肌胞组短（P〈0．05），且无不良反应。结论：干扰素α滴鼻可进一步提高对疱疹性咽峡炎的治疗效果。     

开喉剑治疗儿童疱疹性咽峡炎的疗效观察

目的:探讨开喉剑气雾剂对小儿疱疹性咽峡炎的治疗方法,观察治疗效果,为小儿疱疹性咽峡炎的临床治疗工作提供参考依据.方法:将64例10个月～3岁的疱疹性咽峡炎患儿随机分为治疗组和对照组,各32例.对照组给予常规对症治疗,治疗组在此基础上给予开喉剑喷雾剂喷雾口腔,疗程3～5d,比较两组的临床疗效.结果:治疗组总有效率81.3％,对照组总有效率50％,治疗组高于对照组(P＜0.05).结论:采用开喉剑气雾剂治疗疱疹性咽峡炎,临床疗效显著,不良反应更少,值得在临床工作中推广.     

小儿豉翘清热颗粒联合重组人干扰素α-2b注射液治疗手足口病患儿的临床研究

目的研究小儿豉翘清热颗粒联合重组人干扰素α-2b注射液治疗手足口病患儿的临床效果。方法选取我院104例手足口病患儿,随机分为对照组(52例)、观察组(52例)。对照组采取重组人干扰素α-2b注射液治疗,观察组采取小儿豉翘清热颗粒+重组人干扰素α-2b注射液治疗。比较两组治疗效果、恢复情况及治疗前后炎性因子[血清白细胞介素-6(IL-6)、干扰素γ(INF-γ)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平。结果观察组总有效率92.31%(48/52)较对照组76.92%(40/52)高(P<0.05);观察组体温复常时间、口腔溃疡愈合时间、皮疹消退时间、住院天数较对照组短(P<0.001);治疗5d后,观察组血清IL-6、INF-γ、TNF-α较对照组低(P<0.001)。结论手足口病患儿应用小儿豉翘清热颗粒联合重组人干扰素α-2b注射液治疗,疗效显著,可减轻炎性反应,加快症状改善,缩短住院时间,值得临床推广。