松龄血脉康胶囊治疗原发性高血压病的Meta分析

目的:系统评价松龄血脉康胶囊治疗原发性高血压病的临床疗效。方法:通过计算机中文检索中国知网(CNKI)、万方数据(WANFANG DATA)、维普中文科技期刊数据库(VIP)及英文检索PubMed、EMbase、Cochrane Library等数据库,搜集关于松龄血脉康治疗原发性高血压病的随机对照试验的文献,检索时间均从建库至2019年10月。采用RevMan 5.3软件对数据进行Meta分析。结果:最终纳入文献16篇,共1870例原发性高血压病患者。单用松龄血脉康治疗组与常规西药对照组相比,在临床总有效率[RR=0.97,95%CI(0.80,1.17),P=0.73],降低患者收缩压(SBP)[MD=1.08,95%CI(-3.20,5.36),P=0.62]及舒张压(DBP)[MD=0.26,95%CI=(-2.53,3.06),P=0.85]等指标方面,差异均无统计学意义,但能明显改善血脂各项指标,个别患者出现能耐受的轻度不良反应;松龄血脉康联合西药治疗组总有效率明显优于常规西药对照组[RR=1.15,95%CI(1.11,1.20),P<0.00001],相对于西药对照组可有效降低患者SBP[MD=-10.57,95%CI(-12.23,-8.91),P<0.00001]和DBP[MD=-10.79,95%CI(-14.21,-7.37),P<0.00001]。同时对血脂各项指标、生活质量及临床症状均有明显改善,个别患者出现程度较轻可自行消失或消退的不良反应。结论:基于现有临床研究,可发现松龄血脉康联合西药治疗原发性高血压病疗效显著,但受纳入研究数量限制和研究质量不统一,尚需要更多大样本、高质量的RCTs进行更深层次的客观评价。     

通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛疗效的Meta分析

目的:评价通心络胶囊治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:检索CNKI、万方、维普、CBM、Pub Med等数据库2005~2016年公开发表的与通心络胶囊治疗冠心病不稳定型心绞痛相关的临床随机对照研究。由2位研究者独立按纳入和排除标准对文献进行筛选,提取资料并对纳入研究方法学质量进行评价,运用Rev Man 5.3软件对收集的信息进行统计分析。结果:共纳入14篇文献,共计1266例。Meta分析显示:通心络胶囊组改善心绞痛症状的总有效率高于对照组[RR=1.26,95%CI(1.19,1.34),P0.00001];通心络胶囊组心电图总有效率优于对照组[RR=1.31,95%(1.20,1.42),P0.00001]。结论:通心络胶囊可进一步改善冠心病不稳定型心绞痛的临床症状和心电图等指标,且安全性较高。     

通心络胶囊治疗冠心病心力衰竭的Meta分析

目的对通心络胶囊治疗冠心病心力衰竭进行Meta分析。方法检索Pubmed、The Cochrane library、Web of Science、维普、中国生物医学文献服务系统、中国期刊网、万方数据库,时间从建库至2018年2月28日,筛选通心络胶囊治疗冠心病心力衰竭的随机对照试验文献,对纳入研究采用Cochrane偏倚风险评估工具进行风险评估。然后,通过RevMan5.3软件进行Meta分析。结果共纳入17项研究,1 752例患者。与对照组(常规治疗)比较,观察组(通心络胶囊+常规治疗)能显著改善患者心功能(OR=4.28,95%CI 3.04～6.01,P0.000 01),增加左室射血分数(WMD=6.64,95%CI 5.97～7.31,P0.000 01)和心排出量(WMD=0.40,95%CI 0.32～0.47,P0.000 01),减少心绞痛发作次数(WMD=-1.20,95%CI-1.37～-1.02,P0.000 01)和硝酸甘油用量(WMD=-1.38,95%CI-1.59～-1.17,P0.000 01),并且2组不良反应发生率差异无统计学意义(P=0.72)。结论通心络胶囊可改善冠心病心力衰竭患者临床症状及心功能。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛效果的Meta分析

目的系统评价通心络胶囊联合常规西药治疗冠心病心绞痛的效果和不良反应发生情况。方法参照Cochrane系统评价的方法,由2名作者独立检索收集Cochrane数据库、Pubmed、EMBASE、MEDLINE、万方数据库、清华同方数据库、维普数据库的相关文献并评价纳入文献的质量,采用Meta分析对资料进行定量分析,评价疗效,并分析不良反应。结果对临床有效率的合并效应量的检验:OR=2.83,95%CI(2.25,3.55)(P<0.01);对心电图显效率合并效应量检验:OR=2.00,95%CI(1.64,2.43)(P<0.01)。有4篇文献报道患者有轻度腹部不适,1篇文献报道有颜面潮红出现。结论通心络联合常规西药治疗冠心病心绞痛的效果要优于单纯西药治疗,不良反应较少,但由于受纳入文献质量的限制,其疗效仍待高质量的随机对照实验来评价。     

通心络胶囊对糖尿病性周围神经病变患者神经传导速度作用的系统评价

目的:评价通心络胶囊对糖尿病性周围神经病变患者神经传导速度作用的有效性。方法:计算机检索Cochrane图书馆临床对照试验资料库、Pubmed Embase、中国生物医学文献数据库、中国期刊全文数据库、万方期刊数据库等相关资料,按照Cochrane系统评价的方法,客观评价纳入研究的质量,提取有效数据,采用RevMan 5.2软件进行Meta分析。结果:共纳入14个随机对照试验,包括1 078例患者。结果显示,与对照组相比,通心络胶囊能进一步提高正中神经及腓总神经的运动神经传导速度[SMD=-1.10,95%CI(-1.54,-0.65),P0.01],[SMD=-1.83,95%CI(-2.35,-1.30),P0.01];提高正中神经及腓总神经的感觉神经传导速度[SMD=-1.27,95%CI(-1.80,-0.75),P0.01],[SMD=-1.60,95%CI(-2.39,-0.81),P0.01]。结论:通心络胶囊对糖尿病性周围神经病变患者神经传导速度作用是有效的。     

通心络胶囊治疗高血压并糖尿病临床疗效

目的:分析通心络胶囊治疗高血压并糖尿病的临床疗效。方法:将146例高血压伴糖尿病患者随机分为两组,均给予常规降压降糖治疗,观察组加服通心络胶囊。观察两组临床疗效,比较患者血压、血糖水平。结果:治疗后,观察组FPG、SBP、DBP水平较治疗前改善明显(均P0.05),临床总有效率明显高于对照组(P0.01)。无明显的不良反应。结论:通心络胶囊治疗高血压伴糖尿病疗效明显,能有效调节血压和血糖水平,值得推广。     

通心络胶囊治疗偏头痛的系统评价

目的:系统评价通心络胶囊治疗偏头痛的有效性和安全性。方法:计算机检索MEDLINE、EMbase、Cochrane图书馆、中国生物医学文献数据库、中国期刊全文数据库、中文科技期刊数据库、中文生物医学期刊数据库检索,并追索纳入文献的参考文献和相关文献,检索截止时间2010年2月。纳入通心络胶囊治疗偏头痛的随机对照试验,利用Cochrane手册5.0推荐的"偏倚风险评估"工具对纳入研究进行质量评价。对同质研究采用RevMan5.0软件进行Met a分析,对非同质资料进行描述性分析。结果:共纳入10篇文献,均为随机对照试验,共770例患者。根据测量指标、干预措施进行分析,结果显示,10个研究报道了有效率,Met a提示通心络胶囊治疗偏头痛与西比灵总效率[RR=1.18,95%CI(1.05,1.33),P=0.007],差异有统计学意义。3个研究比较了偏头痛发作次数,2个研究报道了偏头痛发作持续时间。1个研究报告了上腹不适,但症状轻微,可自行缓解。结论:Met a分析显示通心络胶囊可改善偏头痛患者症状,疗效优于西比灵,但因纳入文献质量较差,病例数少,并且尚无长期疗效的报道,因此其结论尚需进一步验证。     

中成药治疗高血压病左心室肥厚疗效与安全性的Meta分析

目的:系统评价中成药治疗高血压病左心室肥厚(LVH)疗效与安全性。方法:计算机检索Pub Med、EMbase、Cochrane图书馆、中国期刊全文数据库、万方数据库、维普数据库等,收集中成药治疗高血压病左心室肥厚的随机对照试验(RCT)文献(检索时限均为建库至2014年01月),用Rev Man 5.2软件进行Meta分析。结果:初筛425篇文献,最终纳入11个RCT,计1421例患者。Meta分析结果显示:1逆转LVH作用:LVDd[WMD=0.47,95%CI(-1.36,2.30),P=0.62];IVST[WMD=-0.26,95%CI(-0.52,0.01),P=0.06]、LVPWT[WMD=-0.22,95%CI(-0.45,0.00),P=0.05]、LVMI[WMD=-1.97,95%CI(-4.24,0.30),P=0.09],各P值均大于或等于0.05,指标组间比较差异无明显统计学意义,中成药逆转高血压病LVH的作用与单用西药无明显差异。2降压疗效:SBP[OR=0.98,95%CI(-0.68,0.63),P=0.25],DBP[WMD=0.58,95%CI(-0.85,2.01),P=0.43],SBP及DBP的组间比较差异均无统计学意义,中成药在降压方面疗效西药相当。3临床症状的改善率:[OR=3.83,95%CI(1.81,8.11),P=0.000 4],P<0.05,两组间比较差异具有统计学意义,中成药治疗高血压病LVH在改善临床症状方面体现出其优势。结论:本Meta分析结果提示中成药与单纯西药比较,逆转LVH及降压作用两者相当,在改善临床症状方面,中成药有其明显优势。不良反应方面,中成药主要是胃肠道反应,而对照组的不良反应主要集中在咳嗽,与对照药选择有关(大部分为血管转化酶抑制剂)。由于本Meta分析纳入研究较少,证据强度有限,上述结论仍需更多高质量研究加以验证。     

通心络胶囊治疗急性心梗PCI术后的Meta分析

目的 评价通心络胶囊联合西药治疗急性心梗PCI（Percutaneous coronary intervention）治疗后的疗效和安全性。方法 检索Wan-Fang、CBM、CNKI、VIP、PubMed、Web of Science、The Cochrane Library和EMbase 8个数据库。采用“Cochrane风险偏倚评估”工具对纳入研究进行方法学质量评价，运用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果 最终检索到920篇相关文献，纳入28项研究，涉及2434例患者。Meta分析结果显示，通心络胶囊联合西药常规治疗可显著提升LVEF（MD = 4.90，95%CI[3.87，5.83]，P < 0.00001），降低NT-proBNP（MD = -70.84，95%CI[-76.86，-64.81]，P < 0.00001），增加TIMI分级3级患者（RR = 1.58，95%CI[1.26，1.98]，P < 0.0001），降低MACE（RR = 0.40，95%CI[0.29，0.55]，P < 0.00001），降低hs-CRP（MD = -2.89，95%CI[-3.63， -2.15]，P < 0.00001）、IL-6（MD = -3.18，95%CI[-3.37，-2.99]，P < 0.00001）。安全性方面，不良反应发生较均较轻，未影响治疗。结论 通心络胶囊可有效改善急性心梗PCI术后相关指标，仍需更多高质量的临床研究进一步证实其疗效。     

中药治疗儿童抽动障碍随机对照试验的Meta分析

目的:系统评价中药治疗儿童抽动障碍(Tic disorders,TD)的疗效和安全性。方法:计算机检索PubMed、Embase、CBM、CNKI、万方等数据库自创库至2015年12月发表的中药治疗TD的高质量(Jadad评分均≥3分)随机对照试验(randomized controlled trials,RCTs),由2名研究者独立提取资料,使用Rev Man 5.3及Stata12.0软件进行Meta分析。结果:最终纳入16篇文献(累计患儿2720例)。Meta分析显示:(1)中药相对于安慰剂可显著提高TD患儿总有效率[OR=5.90,95%CI(3.29,10.59),P0.00001]、降低YGTSS总评分[SMD=-9.20,95%CI(-12.30,-6.10),P0.00001],两组不良反应发生率相似(P=0.48);(2)中药(或联合安慰剂)与西药(或联合安慰剂)在总有效率、YGTSS总评分方面差异无统计学意义,而中药(或联合安慰剂)的副作用明显少于西药(或联合安慰剂);(3)中药联合西药与单纯西药临床总有效率相近,而中药联合西药较单纯西药可明显降低YGTSS总评分[SMD=-4.87,95%CI(-8.27,-1.47),P=0.005],且副作用较少。结论:目前有限证据表明,中药单用或联合西药可以改善TD患儿临床症状,但尚需开展更多高质量随机对照试验予以验证。     

通心络联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛疗效与安全性的Meta分析

目的:系统评价通心络联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的有效性与安全性。方法:计算机检索CBM,CNKI和Wanfang Data等数据库,检索相关随机对照试验,按纳入与排除标准筛选文献、提取数据和评价纳入研究的方法质量后,采用Rev Man 5.2.6软件进行Meta分析。结果:共纳入10篇文献,包含867例患者。通心络联合氯吡格雷优于氯吡格雷的心绞痛疗效[OR=4.01,95%CI(2.68,5.99)],两组差异有统计学意义(P0.000 01)。通心络联合氯吡格雷与氯吡格雷的心电图疗效差异没有统计学意义[OR=1.67,95%CI(0.94,2.98),P=0.08]。根据对照组用药不同进行亚组分析,Meta分析结果显示,通心络联合氯吡格雷组的心绞痛疗效高于氯吡格雷组,两组差异有统计学意义[OR=6.95,95%CI(3.87,12.69),P0.000 01]。通心络联合氯吡格雷组的心绞痛疗效高于氯吡格雷联合肌苷组,两组差异有统计学意义[OR=2.61,95%CI(1.06,6.40),P0.05]。间接比较表明,单用氯吡格雷组与单用通心络组心绞痛疗效差异没有统计学意义[OR=1.19,95%CI(0.42,3.39),P0.05]。结论:现有证据表明,通心络联合氯吡格雷可有效改善心绞痛且安全性总体可接受。限于纳入研究的文献质量总体一般,笔者建议上述结论有待今后进一步开展高质量临床随机对照双盲试验加以证实。     

松龄血脉康胶囊治疗原发性高血压病有效性及安全性的系统评价

系统评价松龄血脉康胶囊联合常规西药治疗原发性高血压病的疗效及安全性。检索PubMed、维普、中国知网、万方等数据库自建库至2020年2月收录的关于松龄血脉康联合常规西药治疗原发性高血压病的临床随机对照试验,依据纳排标准筛选文献,利用RevMan 5.3软件进行Meta分析。共纳入27项随机对照试验,合计3100例患者。Meta分析结果显示,松龄血脉康胶囊联合常规西药在降低收缩压(MD=-7.88,95%CI[-9.68,-6.08],P<0.00001)、舒张压(MD=-7.85,95%CI[-9.07,-6.62],P<0.00001)、甘油三酯(MD=-0.46,95%CI[-0.66,-0.26],P<0.00001)、总胆固醇(MD=-0.92,95%CI[-1.49,-0.35],P=0.001),提高高密度脂蛋白胆固醇(MD=0.51,95%CI[0.28,0.73],P<0.00001)方面均优于单纯西药组;而低密度脂蛋白胆固醇分析结果显示2组间无明显统计学差异(MD=-0.91,95%CI[-1.82,0.01],P=0.05),表明2组在降低低密度脂蛋白胆固醇方面作用相当。亚组分析结果提示,降低收缩压可能与使用血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(ARB)类药物关系密切,降低舒张压可能与钙拮抗剂(CCB)类药物关系密切。此外患者在依从性及不良反应发生率上,差异均无统计学意义,均未出现肝肾功能异常。临床应用松龄血脉康胶囊联合常规西药治疗原发性高血压病患者,疗效明确并且具有一定的安全性,今后需要更多的临床随机对照试验进行验证。     

通心络胶囊联合西药治疗冠心病不稳定心绞痛疗效观察

目的:观察通心络胶囊联合西药治疗冠心病不稳定心绞痛的疗效。方法:对照组50例用硝酸异山梨酯、阿司匹林、美托洛尔硫氮卓酮、卡托普列辛伐他汀等常规治疗,治疗组52例加用通心络胶囊治疗,4个月后统计结果。结果:治疗组心绞痛改善总有效率明显优于对照组(P0.01),心电图改善总有效率亦明显优于对照组(P0.01)。结论:通心络胶囊联合西药治疗冠心病不稳定心绞痛效果明显。     

宫瘤清胶囊联合西药治疗子宫肌瘤有效性和安全性 Meta 分析

目的:系统评价宫瘤清胶囊联合西药治疗子宫肌瘤的有效性和安全性。方法:计算机检索the Cochrane Library (2019年2期)、PubMed、Embase、中国知网(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBM)、维普和万方数据库,搜集宫瘤清胶囊联合西药与单纯西药比较治疗子宫肌瘤的随机对照试验研究论文,检索时限均从建库至2019年2月。按照纳入、排除标准筛选文献、提取资料,对子宫肌瘤、子宫体积、临床总有效率、雌二醇(E_2)、孕酮(P)及不良反应进行Meta分析。结果:共纳入19个随机对照试验研究论文,对其中17篇试验组采用宫瘤清胶囊联合米非司酮与对照组单纯采用米非司酮的研究进行Meta分析,结果显示,联合用药组子宫肌瘤体积比单纯西药组缩小更明显[MD=3.78,95%CI(2.22,5.35),P0.000 01],治疗前后子宫体积差大于单纯西药组[MD=17.13,95%CI(11.82,22.44),P 0.000 01],临床总有效率高于单纯西药组[RR=1.22,95%CI(1.16,1.28),P 0.000 01],E_2、P水平均低于对照组,E_2:[MD=-26.68,95%CI (-36.20,-17.16),P 0.000 01];P:[MD=-0.74,95%CI(-1.14,-0.35),P 0.000 01]。联合用药组和单纯西药组治疗过程中均未见明显不良反应发生。结论:宫瘤清胶囊联合西药较单纯使用西药治疗子宫肌瘤效果更好,可有效缩小子宫肌瘤,降低雌孕激素水平,但受纳入研究质量限制,此结论需开展更多高质量研究予以验证。     

牛黄降压中成药治疗原发性高血压疗效与安全性系统评价

目的评价牛黄降压中成药治疗原发性高血压的疗效和安全性。方法通过检索Cochrane Library、Pubmed、EMbase、中国生物医学文献数据库(CBM)、CNKI、VIP、万方等数据库,全面搜集有关牛黄降压中成药治疗原发性高血压的随机对照试验,并对文献进行筛选、资料提取和质量评价,质量评价参照Cochrane handbook 5.1.0标准,数据分析采用Revman 5.3。结果有6篇文献纳入评价,收缩压(SBP)数据分析结果:MD=4.56,95%CI为[-6.55,15.67],P=0.42,以固定效应模型进行敏感性分析,MD=-0.79,95%CI为[-2.75,1.16],P=0.43,提示结果稳定。舒张压(DBP)分析结果:MD=-0.19,95%CI为[-5.55,5.18],P=0.95,以固定效应模型进行敏感性分析,MD=-3.38,95%CI为[-4.56,-2.19],P0.00001,提示结果不稳定。4个研究采用降压有效率指标,合并效应量RR值为1.03,95%CI为[0.74,1.44],P=0.84,以固定效应模型进行敏感性分析,RR值为1.17,95%CI为[1.07,1.28],P=0.0009,提示结果不稳定。4个研究报告了不良反应,不良反应发生率分析结果:RR值为0.12,95%CI为[0.01,1.22],P=0.07,以固定效应模型进行敏感性分析,RR值为0.12,95%CI为[0.08,0.20],P0.00001,提示结果不稳定。SBP或DBP变化相关漏斗图提示研究可能存在一定的发表偏倚。结论牛黄降压丸(片、胶囊)可能具有与一线降压西药相当的降压效果,但因为研究的异质性较高,尚不能得出肯定的结论。     

西药联合生精胶囊治疗少、弱精子症的meta分析

目的评价西药联合生精胶囊治疗少、弱精子症的疗效。方法我们通过检索近十五年PubMed、Cochrane Database of Systematic Reviews、EMbase、知网、万方数据库中关于西药联合生精胶囊治疗少、弱精子症的随机对照研究(RCTs),同时筛检纳入文献的参考文献,对纳入研究的方法学进行评价。研究者对文献质量进行严格评价和资料提取,对符合质量标准的RCTs用Review manager 5.0软件进行Meta分析。结果 6个RCTs共584名患者纳入研究,其中治疗组(使用西药加生精胶囊)346例,对照组(西药治疗)238例。Meta分析结果表明治疗组临床疗效即总有效率优于对照组(P0.00001)。2组治疗后精液各参数变化比较,精子密度、活力、活动率等均有极显著性差异(P0.000 01)。结论西药联合生精胶囊治疗少精、弱精症能有效提高精子数量和精子活力,起到生精助育的作用。     

基于数据挖掘的中成药治疗缺血性脑卒中恢复期的临床用药研究

目的:评价中成药治疗缺血性脑卒中恢复期临床研究的用药现状,对中西药联合使用情况进行关联分析,为中成药的使用提供参考。方法:在国家知识基础设施数据库、中国学术期刊数据库、中文科技期刊数据库、Pubmed、Cochrane Library检索公开发表的关于中成药治疗缺血性脑卒中恢复期的临床研究,根据纳入和排除标准筛选后从用药频次、辨证用药、联合用药等方面进行数据提取,基于关联规则Apriori算法对中西药物联合使用情况进行分析。结果:共纳入342篇文献,包括143种中成药,其中脑心通胶囊和通心络胶囊为缺血性脑卒中恢复期的高频用药;该病恢复期以气虚血瘀证为主要中医辨证证型,且该证为多数中成药治疗缺血性脑卒中恢复期的适应病证;西药如抗血小板药、调脂药与灯盏生脉胶囊等中成药的联合使用置信度较高。结论:中成药联合西药治疗缺血性脑卒中恢复期的临床应用广泛,通心络胶囊、脑心通胶囊、灯盏生脉胶囊等中成药与抗血小板药联合使用是该病恢复期关联性较强的联用方案。     

小柴胡汤加减联合常规西药治疗慢性肾小球肾炎临床疗效的Meta分析

目的:系统评价小柴胡汤加减联合常规西药治疗慢性肾小球肾炎(CGN)的临床疗效.方法:计算机检索中国知网(CNKI)、万方数据(WANFANGDATA)、维普中文科技期刊数据库(VIP)、PubMed,收集数据库中小柴胡汤加减联合常规西药治疗CGN的临床随机对照试验(RCT),检索时间为自建库至2019年11月1日.应用Note Express进行筛重和整理,运用改良版的Jadad评分表和Cochrane系统评价手册评估纳入文献的质量,提取有效数据,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析,运用Stata 15.0进行敏感性和发表偏移分析.结果:共纳入11篇文献,872例患者.Meta分析结果显示:与对照组相比,治疗组的总有效率[OR=3.38,95％CI(2.35,4.85),P＜0.00001]、24h 尿蛋白定量[MD=-0.47,95％CI(-0.66,-0.28),P＜0.00001]、肾小球滤过率(eGFR)[MD=0.73,95％CI(0.67,0.79),P＜0.00001]、干扰素-γ(IFN-γ)[MD=-6.50,95％CI(-10.19,-2.81),P=0.0006]、白介素17(IL-17)[MD=-63.00,95％CI(-73.68,-52.33),P＜0.00001]均优于对照组,差异均有统计学意义.结论:小柴胡汤加减联合常规西药对CGN的临床总有效率高于常规西药治疗,且能减少24h尿蛋白定量,降低IFN-γ、IF-17水平,提高eGFR水平.     

通心络胶囊对冠心病患者血液流变学影响的Meta分析

目的:评价通心络胶囊对冠心病患者血液流变学的影响。方法:检索"Pubmed""CNKI""VIP"及"万方"等数据库从建库至2017年6月发表的相关文献,对符合要求的随机对照试验进行Meta分析。结果:纳入文献10篇,共纳入981例样本量,其中使用通心络治疗的有519例,常规疗法462例。与传统西医疗法相比较,通心络胶囊治疗组总有效率明显优于常规治疗组,高切变速率下全血黏度下降更多,低切全血黏度、血浆黏度降低更显著,纤维蛋白原减少更明显。结论:通心络胶囊改善患者血液流变学的疗效优于常规西药。     

黄葵胶囊联合西药治疗早期糖尿病肾病Meta分析

目的:运用Meta分析的方法系统评价黄葵胶囊联合西药治疗早期糖尿病肾病的临床疗效。方法:运用计算机检索中国期刊全文数据库(CNKI)、维普数据库(VIP)、万方全文数据库、Pubmed、The Cochrane Library等数据库中1999年1月1日-2018年12月25日公开发表的黄葵胶囊联合西药治疗早期糖尿病肾病的随机临床对照试验,筛选符合纳入标准的资料文献,运用RevMan5.3件进行Meta分析。结果:共纳入10项研究,759例患者,结果显示黄葵胶囊联合西药组与西药组相比,临床总有效率更高,差异具有统计学意义[RR=1.26,95%CI(1.18,1.35),P0.000 01];血清生化水平上,改善24 h尿蛋白更有效,差异具有统计学意义[MD=-0.91,95%CI(-1.28,-0.54),P0.000 01];但在改善尿素氮[MD=-0.65,95%CI(-1.76,-0.47),P=0.25]、血肌酐[MD=-4.52,95%CI(-10.71,-1.66),P=0.15]水平上差异无明显统计学意义(P0.05)。结论:黄葵胶囊联合西药组治疗早期糖尿病肾病的疗效明显优于西药组,且能较好地改善蛋白尿。鉴于现有研究质量较低,仍需要进行更为严格的大样本随机对照试验,以验证其可靠性。