河南省高校国家自然科学基金资助论文竞争力的计量分析研究——基于InCites~(TM)视角

本文借助新一代InCites~(TM)平台,基于国家自然科学基金资助的视角,从学科分布,期刊分布和国际合作三个方面对2009至2016年间河南省高校发表的科学基金论文做计量分析,主要采用的计量指标有Web of Science论文数、学科规范化的引文影响力、ESI高被引论文、热点论文、期刊Q分区、影响因子、国际合作论文等。计量结果在一定程度上揭示了国家自然科学基金的资助绩效,力求为科技管理部门提供有价值的实证。     

吉首大学SCIE收录论文的文献计量学分析

为了给学校的科研成果、学科建设和人才培养评价提供较客观准确的文献计量数据,以美国科学引文索引数据库扩展版（SCIE）为依据,对2007-2016年SCIE收录的吉首大学923篇科研论文,从论文数量、文献语种与类型、学科分布、期刊分布、作者分布、论文被引、基金资助等方面对检索结果进行文献计量学分析.结果表明,在统计期间,吉首大学SCIE收录论文呈稳步增长趋势;研究论文主要以期刊论文和英语语种为主;发文较多的学科领域有化学、物理学、数学等;发文较多的作者有张朝晖、肖竹平、李佑稷等;发文最多的期刊是International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology;基金资助产出论文最多的是国家自然科学基金.     

海南大学CSSCI收录论文的定量分析

以CSSCI为统计源,对海南大学2008-2015年科研论文的产出量、学科分布、作者队伍、被引情况和基金资助情况进行了计量统计分析,结果表明,海南大学CSSCI收录论文的产出能力和数量基本维持在一个相对稳定的范围,经济学、法学、管理学是该校的优势学科,基金论文与资助论文的数量在稳定增加.     

我校学术论文产出分析

结合几年来科技论文被国际三大检索系统和国内检索系统收录情况，通过对国家自然科学基金项目论文产出情况和科技论文作者群体的几个方面的分析，对高校科技论文的产出进行了初步的分析，提出促进高校科技论文产出的几点建议     

国家自然科学基金对成果产出与人才培养的助推成效——以中国林业科学研究院热带林业研究所为例

国家自然科学基金是我国支持基础研究的主渠道之一。文章以中国林业科学研究院热带林业研究所为例,分析近十年来热林所获国家自然科学基金资助情况,简要展示了科学基金对热林所成果产出与人才培养的助推作用。     

2007年广东省科技论文文献计量分析研究简报(二)

本部分内容将对广东省国内科技论文关联产业的产出情况,广东省基金、项目资助论文产出情况以及广东省国内科技论文的来源机构、高产作者等进行一个简要阐述。     

《应用数学》2006-2011年基金论文统计分析

统计分析《应用数学》近6年的年发文量、基金论文数及基金论文比、基金论文获基金资助数量分布、基金项目的类型、基金论文合著情况等,探讨基金论文产出的特点和规律,以期从基金论文这一角度透视《应用数学》的学术水平和质量,并针对其中的问题提出加大向重大科研项目研究人员约稿的力度,争取吸纳更多国外基金资助论文等建议。     

高校创新团队的产出效率与合作网络分析——以国家自然科学基金创新研究群体项目为例

根据国家自然科学基金2000~2012年批准的高校创新研究群体项目数据,以检索到的SCI论文作为项目产出,分析了高校创新研究群体项目的产出效率,揭示了高校创新研究群体成员间的合作关系。结果表明,国家创新群体项目资助的高校创新团队科研产出效率有较大幅度提升,各创新团队的科研产出和合作能力存在较大差异。最后,提出了相应的政策建议。     

信息资源管理领域发展态势研究——基于WoS论文的文献计量分析

该文基于科研产出的视角,以信息资源管理领域的Wo S论文为数据基础,应用文献计量方法,从整体产出概况、国际合作、关键词与期刊分布、学科交叉、研究主题与研究热点、论文受资助情况六个维度出发,旨在分析信息资源管理领域的发展态势,揭示中国在该领域国际比较中的竞争力,为我国科技政策相关部门制定该领域的学科规划提供参考。基于文献计量数据与学科专家的定性解读,本文研究结论显示,中国信息资源管理领域具有较大的发展潜力,论文规模、学术影响力和高被引论文产出均已跃居该领域国际排名第2位,并不断靠近排名第1的美国。此外,中国该领域国际合作也较为活跃;科学资助,特别是NSFC资助也越来越具有成效。     

资源与环境管理领域发展态势研究——基于WoS论文的文献计量分析

该文基于科研产出的视角,以WoS论文为数据基础,应用文献计量方法对资源与环境管理领域的发展态势展开分析,包含整体产出概况、国际合作、关键词与期刊分布、学科交叉、研究主题与研究热点、论文受资助情况六个分析维度,旨在分析中国与世界主要国家资源与环境管理领域的发展态势,揭示中国在国际比较中的位势,为科技政策相关部门制定该领域的学科规划提供参考。基于文献计量数据与学科专家的定性解读,本文研究结论显示,中国资源与环境管理领域具有一定的优势,论文规模、学术影响力和高被引论文产出均已跃居国际第1位。此外,中国该领域国际合作较为活跃;科学资助,特别是NSFC资助成效显著。     

2002—2009年宁夏大学获得国家自然科学基金项目资助情况统计分析

利用国家自然科学基金委员会项目档案电子查询系统提供的历年项目申请数和资助情况定量化数据,对2002-2009年宁夏大学获得国家自然科学基金项目资助情况进行了统计分析,并据此揭示了宁夏大学合校以来获此基金资助项目的发展变化,分析了资助项目相关指标之间的变化关系,对科学基金的作用、存在的问题和对策措施作了深入讨论,同时也是对近年来国家自然科学基金对我校资助状况的回顾和总结.     

1999～2008年度上海交通大学科技论文统计与分析

根据《科学引文索引》（SCI）、《工程索引》（EI）、《科学技术会议录索引》（ISTP）这三大国际权威检索工具及《医学索引》（MEDLINE）和《中国科技论文与引文数据库》（CSTPCD）提供的数据,统计、分析了上海交通大学在1999～2008年度被SCI、EI 、ISTP等收录的科技论文情况.结果表明,上海交通大学在这10年里不仅各类科技论文实现快速增长,而且论文质量明显提高,学术影响力在不断提升;但与哈佛大学、清华大学等国内外知名大学相比,仍有一定差距,在提高SCI论文的数量和质量方面依然任重而道远.     

对国内三大全文库收录南通商贸高等职业学校学术论文的统计分析

为系统地了解南通商贸高等职业学校1999—2009年的教科研论文成果之详情,借助于国内三大全文数据库,对该校1999—2009年的发文量、作者发文量分布、作者发文被引量、作者发文被下载量、学科发文量等情况进行了分析研究。     

《中国药物化学杂志》（1998～2002年）文献计量学分析

利用文献计量学方法对《中国药物化学杂志)1998—2002年所发表文章和所引用文献进行了统计和分析。统计发现《药化杂志》年载文量、年引文量和引文率均有逐年递增的趋势。但引文有所老化,论文的新颖性不够。     

《山东科技大学学报（社会科学版）》载文被引分析

运用文献计量学的方法,对《山东科技大学学报（社会科学版）》载文2001—2008年被《中国期刊全文数据库》来源期刊引用的基本情况,从载文被引基本概况、被引论文年代分布、被引频次、被引文献的期刊分布等角度进行了统计分析。     

《辽宁师范大学学报》(自然科学版)1999-2003年引文统计分析

运用献计量学的统计方法,对《辽宁师范大学学报》(自然科学版)1999—2003年5年问刊和引情况进行了统计和分析,并就有关的问题进行了探讨．．     

基于ESI和SCI-E论文来源期刊分区的东华大学学科发展分析

基于ESI(Essential Science Indicators)和SCI-E(Science Citation Index Expanded)来源期刊分区,从东华大学入围世界前1%的学科及其论文数量、论文总被引频次、论文篇均被引用次数、入围ESI世界前1%学科的国际排名影响力以及排在ESI入围世界学科前0.1%的热点论文分布等方面,分析了东华大学近年来的学科发展情况.分析表明,截至2011年1月1日东华大学有工程、化学和材料学科入围世界前1%学科,并从学科结构、学科论文产出能力和学科影响力等角度,探讨了东华大学的学科发展现状.     

四川文理学院学术论文被引情况分析

依据《中国学术期刊网络出版总库》作为统计源,对《四川文理学院学报》从1978至2009年发表学术论文被引等情况进行统计分析,从文献引证的角度反映其学术水平和学术质量,以期为我校科研发展提供客观、科学的材料.     

《今晚报》的学术研究价值

以《中国学术期刊全文数据库》为依据,统计了2000—2009年17种晚报的被引频次,从中分析了《今晚报》的学术研究价值,并指出报纸的发行量并不代表它的影响程度。     

Quality vs. quantity of publications in nanotechnology field from the People’s Republic of China

This study evaluates trends in quality of nanotechnology and nanoscience papers produced by authors from the People＇s Republic of China （PRC）. The metric used to gauge quality is ratio of highly cited nanotechnology papers to total nanotechnology papers produced in sequential time frames. The USA is both the most prolific nanotechnology publishing country and most represented country on highly cited nanotechnology papers （both in absolute numbers of highly cited papers and highly cited papers relative to total publications） over the 1998-2003 time frame, based on the SCl/SSCl databases. Some of the smaller hi-tech countries have relatively high ratios （-2） of highly cited papers to total publications （e.g. Denmark, Netherlands, Switzerland）. Countries that have exhibited rapid growth in SCl/SSCl nanotechnology paper production in recent years （e.g. PRC, South Korea） had ratios an order of magnitude less than that of the USA for 1998, but by 2003 had increased to about 20% that of the USA （-2.5）. PRC and South Korea have climbed in the publications rankings from 6th and 9th in 1998, respectively, to 2nd and 6th in 2005, respectively. PRC＇s ratio monotonically increased from 0.16 to 0.45 over the 1998-2003 period, and South Korea＇s ratio increased from 0.11 to about 0.6 over that same period, indicating their papers are getting more and more citations proportionately. Thus, under rapid growth conditions, PRC and South Korea have been able to increase their share of participation in highly cited papers. As of 2003, PRC and South Korea have ratios comparable to nations like Japan, France, Italy, and Australia but not yet approaching those of the highly cited countries. None of the top ten publications producing institutions are from the USA, while all of the top ten highly cited publications producers are from the USA. Over the 1998-2003 time period, the top six total publications producing institutions （globally） remained the same, with Chinese Academy of Sciences （which consists