左卡尼汀注射液治疗老年冠心病心衰的临床疗效

目的研究左卡尼汀注射液治疗老年冠心病心力衰竭(心衰)的临床疗效。方法 100例老年冠心病心衰的患者,随机分成对照组和观察组,每组50例。对照组采用硝酸酯类、利尿药物以及β-受体激动剂等药物进行常规治疗,观察组在常规治疗基础上进一步静脉滴注左卡尼汀注射液,比较两组临床治疗效果。结果对照组患者的总有效率达78%,观察组患者的总有效率达98%,观察组患者总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论利用左卡尼汀注射液治疗老年冠心病心衰具有显著的疗效,对患者的早期恢复具有促进作用,值得临床推广。     

左卡尼汀注射液治疗老年冠心病心力衰竭的临床疗效观察

目的观察使用左卡尼汀注射液治疗老年冠心病心力衰竭的临床疗效情况。方法选取2011年5月至2013年9月收治的老年冠心病心力衰竭患者114例,随机分为观察组与对照组。对照组使用利尿剂、硝酸脂类等实施常规治疗;观察组在此基础上加用左卡尼汀注射液进行联合治疗,对比观察两组惠者临床疗效。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组,临床心功能指标均优于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论对老年冠心病心力衰竭患者使用左卡尼汀注射液进行治疗,能够有效改善惠者心功能指标,显著缓解心力衰竭病情,明显提高临床治疗效果,具有理想的应用、推广价值。     

左卡尼汀治疗慢性肾衰竭合并冠心病心律失常的效果观察

目的：探讨左卡尼汀治疗慢性肾衰竭合并冠心病心律失常的临床效果。方法选取2011年4月~2012年6月入住本院进行治疗的48例慢性肾衰竭合并冠心病心律失常患者作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组24例,对照组进行常规治疗,如血液透析治疗、降压药物治疗、贫血纠正治疗、扩张血管药物治疗以及强心利尿药物治疗,观察组在常规治疗的基础上采用左卡尼汀进行治疗,患者进行透析后,静脉注射左卡尼汀1g。两组患者均治疗3个月,治疗结束后,比较两组的临床疗效。结果观察组治疗总有效率为87.50%,明显高于对照组的66.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的左心室射血分数均明显提高,左心室收缩末期内径和左心室舒张末期内径均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后的各项指标改善程度均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论左卡尼汀能够有效治疗慢性肾衰竭合并冠心病心律失常,有效改善患者的肾功能和心功能,使患者的生活质量得到提升,值得临床推广应用。     

丹红注射液和左卡尼汀联合治疗不稳定型心绞痛41例临床观察

目的 探讨丹红注射液和左卡尼汀联合治疗不稳定型心绞痛临床效果.方法 我院82例不稳定型心绞痛患者被随机分为观察和对照组,将上述患者随机分为观察组和对照组.对照组患者给予硝酸酯类药物、β受体阻滞剂,抗凝药物,抗血小板聚集药物等常规治疗观察组在对照组治疗基础上给予左卡尼汀静脉滴注,1次/d;同时给予丹红注射液静脉滴注,1次/d.两组患者均治疗2周.结果 观察组治疗后临床治疗效果评定总有效率和对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 丹红注射液和左卡尼汀联合治疗能够显著改善不稳定型心绞痛患者临床表现,减少不稳定型心绞痛患者发作,安全有效,值得借鉴.     

疏血通注射液联合左卡尼汀治疗不稳定型心绞痛临床效果分析

目的探讨疏血通注射液联合左卡尼汀治疗不稳定型心绞痛临床效果。方法选择本院不稳定型心绞痛患者80例,将以上患者随机分为两组,观察组和对照组。两组患者均给予常规治疗：给予硝酸酯类药物、抗血小板类药物、β受体阻滞剂及钙通道阻滞剂等。对照组采用以上治疗,观察组在对照组治疗基础上给予左卡尼汀注射液3g加入5%葡萄糖注射液100ml静脉滴注,1次/d;同时给予疏血通注射液5ml加入5%葡萄糖注射液250ml中静脉滴注,1次/d;均连续应用14d。结果观察组治疗后临床治疗效果评定总有效率和对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论疏血通注射液联合左卡尼汀能够显著改善不稳定型心绞痛临床症状和体征,临床治疗效果显著,值得借鉴。     

左卡尼汀对46例老年冠心病慢性心力衰竭心功能的影响

目的探讨左卡尼汀对老年冠心病慢性心力衰竭心功能的影响效果。方法将92例老年冠心病慢性心力衰竭患者随机分为对照组和观察组各46例,对照组给予常规抗心衰治疗,观察组在对照组治疗基础上加用左卡尼汀治疗,治疗1个疗程后对比治疗结果。结果观察组总有效率93.48%优于对照组的73.91%,两组NT-pro-BNP均较治疗前明显降低,但观察组改善更为显著,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论左卡尼汀治疗老年冠心病慢性心力衰竭可明显改善心肌能量代谢,抑制心室重构,安全性高,综合疗效优异,值得临床进一步研究推广。     

强化降糖方案联合左卡尼汀治疗2型糖尿病合并冠状动脉粥样硬化性心脏病98例

目的观察强化降糖方案联合左卡尼汀治疗2型糖尿病合并冠状动脉粥样硬化性心脏病(简称冠心病)的临床疗效及安全性。方法将我院196例2型糖尿病合并冠心病患者随机分为对照组和治疗组,各98例。对照组予以强化降糖方案治疗,治疗组在此基础上加用左卡尼汀,两组均连续治疗1年。测量两组治疗前后血糖、血脂情况,观察临床疗效并记录心血管不良事件及不良反应的发生情况。结果治疗后两组血糖、血脂水平均改善,治疗组明显优于对照组(P<0.01)。两组临床疗效比较,治疗组明显优于对照组(P<0.01)。两组不良反应发生率均较低,无显著性差异。结论强化降糖方案联合左卡尼汀治疗2型糖尿病合并冠心病能显著改善血糖和血脂水平,临床疗效较好,不良反应少,值得临床推广。     

左卡尼汀联合促红细胞生成素治疗血液透析患者肾性贫血的Meta分析

目的：研究左卡尼汀联合促红细胞生成素治疗肾性贫血的临床效果。方法100例肾病患者随机分为对照组和观察组,各50例。对照组采用常规促红细胞生成素进行治疗,观察组则在常规治疗的基础上采用左卡尼汀治疗。观察两组患者治疗后的外周血血红蛋白(Hb)、红细胞压积(Hct)指标以及血压变化等情况,判定药物疗效。结果经过临床干预后,两组患者的症状均有明显好转,在治疗期间均无不良反应出现。对比发现,观察组患者的治疗效果比对照组更加明显,15 d的治疗期后,与对照组相患者相比有了明显改善,治疗周期较短,比较差异有统计学意义(P<0.05);经过对两组患者进行满意度调查,观察组患者的满意率为94.0%,对照组为72.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论左卡尼汀联合促红细胞生成素比常规药物的治疗效果更加有效,值得临床推广。     

左卡尼汀联合参麦注射液治疗缺血性心肌病(ICM)心力衰竭的临床效果

目的观察分析左卡尼汀与参麦注射液联合应用治疗缺血性心肌病心力衰竭的临床效果。方法从我院收治入院的缺血性心肌病心力衰竭患者中抽取60例,随机分为观察组与对照组,所有患者均实施抗缺血、抗心力衰竭常规治疗,观察组患者在此基础上加用左卡尼汀联合参麦注射液进行治疗。结果观察组患者治疗总有效率明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论左卡尼汀与参麦注射液联用治疗缺血性心肌病心力衰竭患者,具有更为理想的临床疗效,无严重不良反应,可以进一步在临床上推广应用。     

左卡尼汀联合重组人促红素注射液治疗规律透析慢性肾功能衰竭合并贫血患者的临床效果分析

目的 观察左卡尼汀联合重组人促红素注射液治疗规律透析慢性肾功能衰竭合并贫血患者的临床效果。方法 80例规律透析慢性肾功能衰竭合并贫血患者,按照随机数字表法分为对照组与实验组,每组40例。两组患者均接受规律透析治疗,对照组患者应用重组人促红素注射液治疗,实验组患者应用左卡尼汀注射液联合重组人促红素注射液治疗。比较两组患者治疗后临床疗效及不良反应发生情况。结果 实验组患者治疗后总有效率为95.00%,高于对照组的75.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者治疗后不良反应发生率15.00%略高于对照组的12.50%,但比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 规律透析慢性肾功能衰竭合并贫血患者采用左卡尼汀联合重组人促红素注射液治疗的效果显著优于单独使用重组人促红素注射液。     

左卡尼汀治疗老年冠心病心力衰竭的疗效观察

目的探讨左卡尼汀治疗老年冠心病心力衰竭的临床效果。方法选取94例冠心病心衰患者,随机分为观察组和对照组,每组病例47例。对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的同时给予左卡尼汀治疗。观察两组患者接受治疗后的临床效果。结果观察组患者的治疗总有效率(93.6%)高于对照组(87.2%),差异明显,有统计学意义(P<0.05);观察组E与A峰值速度比(E/A)、左室射血分数(EF)和心输出量(CO)改善明显好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在给予老年冠心病心衰患者常规治疗的同时给予左卡尼汀治疗,能取得较好的治疗效果。     

月左卡尼汀对冠心病患者治疗效果的影响研究

目的探讨左卡尼汀对于冠状动脉硬化性心脏病(冠心病)患者治疗效果的影响。方法选取我院2010年1月至2012年12月收治入院的冠心病患者150例作为研究对象,随机分为观察组和对照组两组,各75例,观察组使用左卡尼汀加常规治疗,对照组采用常规治疗,观察并比较两组的临床疗效。结果观察组疗效明显优于对照组,具有显著性差异(P<0.05)。结论左卡尼汀治疗冠心脏病临床疗效显著,值得临床推广应用。     

左卡尼汀治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的探讨左卡尼汀治疗慢性心力衰竭的疗效及安全性。方法慢性心力衰竭患者60例,随机分为左卡尼汀组及对照组。两组均行常规治疗,左卡尼汀组在常规治疗基础上另用左卡尼汀3g加入生理盐水250mL静脉滴注,1次/d,共15d。结果左卡尼汀组总有效率93.3%明显优于对照组的73.3%(P<0.05),左卡尼汀组左室收缩功能较对照组有明显改善,两组比较差异显著(P<0.05),均未见明显不良反应。结论左卡尼汀对治疗慢性心力衰竭有明显疗效。     

左卡尼汀治疗小儿病毒性心肌炎的临床价值分析

目的探讨左卡尼汀治疗小儿病毒性心肌炎的临床价值。方法选取我院自2010年2月至2013年2月收治的80例小儿病毒性心肌炎患者随机分为观察组与参考组,各为40例,两组患者均接受营养心肌、抗感染、常规休息、对症支持等常规治疗,在此基础上给予观察组患者左卡尼汀治疗,观察两组患者临床治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组患者治疗总有效率为92.5%,参考组患者治疗总有效率为72.5%,数据比较有统计学意义,P<0.05;两组患者治疗中均未出现严重不良反应,数据比较无显著差异,P>0.05,无统计学意义。结论在常规治疗的基础上联合左卡尼汀治疗小儿病毒性心肌炎有助于促进患者康复,不良反应低,值得推广。     

左卡尼汀对糖尿病无症状型心肌缺血的治疗效果

目的探究左卡尼汀治疗糖尿病无症状型心肌缺血的效果。方法回顾性收集2017年1月至2018年2月收治的130例糖尿病无症状型心肌缺血患者的临床资料,回顾治疗方法分组,对照组患者接受常规对症支持治疗,观察组在对照组基础上给予左卡尼汀治疗,对比两组的治疗效果。结果经过2周的治疗,观察组总有效率95.38%高于对照组的总有效率83.08%,P <0.05;治疗期间两组药物不良反应发生率比较差异不明显,P> 0.05。结论左卡尼汀的应用促进糖尿病无症状型心肌缺血患者心肌细胞修复,改善心功能,值得推广。     

左卡尼汀治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的观察左卡尼汀治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效和安全性。方法将50例不稳定型心绞痛患者随机分为2组,治疗组25例,对照组25例,两组在常规治疗基础上,治疗组加用左卡尼汀,对照观察两组症状改善程度、心电图变化。结果治疗组临床总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论左卡尼汀治疗冠心病不稳定型心绞痛,能有效改善患者的临床症状,临床应用较为安全有效。     

丹红联合左卡尼汀注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效观察

目的：观察丹红联合左卡尼汀注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效及安全性。方法：100例不稳定型心绞痛患者,随机分为对照组和治疗组各50例,两组均常规给予抗血小板聚集、硝酸酯类、β受体阻断剂、抗凝等治疗,其中治疗组在常规治疗基础上给予丹红及左卡尼汀注射液,两组疗程均14 d;治疗组临床症状改善、发作次数减少及心电图改善率明显优于对照组（P〈0.05）;结论：丹红联合左卡尼汀注射液治疗不稳定型心绞痛使用安全,无明显副作用,改善症状明显,疗效确切,值得临床应用。     

左卡尼汀联合参麦注射液治疗充血性心力衰竭的疗效观察

目的观察慢性充血性心力衰竭患者应用左卡尼汀与参麦注射液进行联合治疗的临床效果。方法选取我院2008年8月—2011年8月于我科治疗的80例慢性充血性心力衰竭患者,将其分成观察组与对照组,每组40例。对照组患者予以常规的西药治疗,观察组患者在常规治疗的基础上再予以左卡尼汀与参麦注射液进行联合治疗,两组疗程均是14d,对两组治疗前后的心功能参数进行对比。结果观察组患者治疗前后的心功能参数中,其左室舒张末期的内径与左室射血分数以及每搏输出量与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对慢性充血性心力衰竭患者应用左卡尼汀与参麦注射液进行联合治疗能够明显改善心功能,疗效确切,应予临床推广。     

左卡尼汀联合艾司洛尔治疗老年冠状动脉粥样硬化性心脏病的疗效观察

目的观察左卡尼汀联合艾司洛尔治疗老年冠状动脉粥样化性心脏病（冠心病）的临床疗效。方法选取我院收治的冠心病老年患者212例随机分为左卡尼汀联合艾司洛尔治疗组（观察组）和艾司洛尔治疗组（对照组）,每组106例,治疗周期均为2周,观察比较2组的治疗效果。结果观察组显效52例,有效50例,无效4例,总有效率96.3%;对照组显效34例,有效46例,无效26例,总有效率75.5%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。2组治疗过程中均无明显不良反应发生。结论左卡尼汀联合艾司洛尔治疗老年冠心病可以显著减少心绞痛次数及程度,值得临床推广使用。     

左卡尼汀联合疏血通注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的 探讨左卡尼汀联合疏血通注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效,为提高此类患者治疗效果提供可靠依据,保障其生活质量与生命安全.方法 选取2012年收治的不稳定型心绞痛患者66例,按随机数字表法将患者分为3组,即左卡尼汀组、疏血通组以及联合治疗组,每组22例.左卡尼汀组患者在进行常规治疗基础上,给予左卡尼汀药物治疗;疏血通组患者在进行常规治疗基础上,给予疏血通注射液治疗;联合组患者在进行常规临床治疗基础上,给予左卡尼汀联合疏血通注射液治疗.观察并记录3组患者临床治疗效果.结果 联合组治疗不稳定型心绞痛患者经治疗后临床总有效率为90.91%,高于左卡尼汀组以及疏血通组患者临床治疗总有效率72.73%、68.18%,差异有统计学意义（P＜0.05）;左卡尼汀组与疏血通组患者临床治疗总有效率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 对不稳定型心绞痛患者进行临床治疗时,在给予常规治疗措施基础上,使用左卡尼汀联合疏血通注射液治疗,能够显著提高患者临床治疗总有效率,值得临床推广应用.