非绞窄性肠梗阻应用奥曲肽联合红霉素治疗的临床分析

选取2012年1月~2014年1月我院收治的76例非绞窄性肠梗阻患者,按照随机双盲法分为治疗组和对照组,各38例。治疗组实施奥曲肽联合红霉素治疗,对照组单独使用奥曲肽治疗,分析两组患者治疗效果。治疗组总有效率为94.7%,对照组总有效率为78.9%。差异显著(P0.05)。治疗组胃肠排气时间及住院时间均少于对照组(P0.05),治疗期间无严重不良反应。奥曲肽联合红霉素治疗非绞窄性肠梗阻疗效确切,恢复时间快,可明显改善患者临床症状。     

持续静脉泵入奥曲肽治疗肠梗阻的临床疗效观察

[目的]评价奥曲肽在肠梗阻治疗中的临床价值和安全性.[方法]43例排除需急诊手术的肠梗阻患者随机分为奥曲肽组（22例）和对照组（21例）,两组患者年龄、性别、肠梗阻病因相比较差异无显著性（P〉0.05）,对照组按常规予禁食、胃肠减压、补液及纠正水电解质酸碱失衡治疗;奥曲肽组在上述常规治疗基础上联合醋酸奥曲肽25 μg/h,持续静脉泵入,连用3~10 d.观察两组患者症状及体征改善情况、胃肠减压引流量和腹部X线恢复时间、平均住院时间.[结果]两组治愈率比较差异无显著性（P〉0.05）,但奥曲肽组的腹痛腹胀缓解时间、胃管拔出时间、胃管引流量、腹部X线恢复时间,住院时间均优于对照组（P〈0.05）.[结论]奥曲肽治疗肠梗阻有效、安全,能显著缓解患者症状并缩短住院时间,值得临床推广.     

奥曲肽治疗不完全肠梗阻临床疗效分析

128例不完全肠梗阻患者,随机分为治疗组与对照组各64例。对照组采取常规治疗的方式,治疗组在对照组治疗的基础上采取奥曲肽进行治疗。比较两组的治疗效果。结果两组患者临床症状缓解情况以及排气时间、禁食时间和住院时间比较差异有显著性(χ2=5.964,P<0.05),治疗组优于对照组;两组患者临床治疗效果情况比较差异有显著性(χ2=4.698,P<0.05),治疗组优于对照组。奥曲肽治疗不完全肠梗阻临床疗效显著,安全性高,减少了患者的住院时间,值得临床推广应用。     

醋酸奥曲肽治疗粘连性肠梗阻的临床应用

目的:探讨醋酸奥曲肽治疗粘连性肠梗阻的临床效果。方法:选取我院2012年5月~2017年5月接诊的粘连性肠梗阻患者104例,随机分为对照组和研究组,各52例。对照组予以常规综合治疗,研究组在对照组基础上给予奥曲肽治疗。比较两组患者临床疗效、症状缓解时间、肛门排气时间及胃肠减压排气量。结果:研究组治疗总有效率明显高于对照组,腹痛、腹胀缓解时间及肛门排气时间低于对照组(P0.05);研究组胃肠减压量高于对照组(P0.05)。结论:醋酸奥曲肽治疗粘连性肠梗阻效果确切,可快速缓解患者腹痛、腹胀症状,缩短肛门排气时间,促进其胃肠功能早期恢复,值得临床推广应用。     

微量泵输入大剂量奥曲肽治疗急性肠梗阻的效果观察及护理

目的探讨微量泵条件下输入大剂量奥曲肽在治疗急性肠梗阻中的应用效果。方法将本科98例各型急性肠梗阻,随机分为微量泵条件下输入大剂量奥曲肽组、常规传统方法对照组,对比2组的疗效。结果奥曲肽组较常规传统方法对照组临床症状明显改善,效果更好,腹胀、腹痛减轻早,胃肠引流量少,肛门开始排气时间明显缩短(P<0.01或P<0.05)。结论在常规治疗基础上加用微量泵输入大剂量奥曲肽能很快改善急性肠梗阻患者的临床症状、适用于各型急性肠梗阻的治疗。     

奥曲肽和山莨菪碱联合治疗急性胰腺炎的临床疗效观察

选取2012年2月~2015年1月我院收治的112例急性胰腺炎患者。采用随机数字表法将所选患者分为研究组和对照组各56例。对照组给予奥曲肽静脉滴注治疗,研究组给予奥曲肽联合山莨菪碱治疗。综合比较两组患者治疗总有效率、腹痛缓解时间、呕吐消失时间、血淀粉酶恢复时间及住院时间。结果研究组治疗总有效率为94.6%,高于对照组的80.4%(P<0.05);研究组患者腹痛缓解时间、呕吐消失时间、血淀粉酶恢复时间及住院时间均短于对照组(P<0.05)。奥曲肽联合山莨菪碱治疗急性胰腺炎效果确切,可有效改善临床症状,缩短住院时间。     

凝血酶联合醋酸奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血疗效观察

目的:探讨凝血酶联合醋酸奥曲肽在肝硬化合并上消化道出血临床治疗中的效果。方法:选取2014年8月~2015年8月我院收治的肝硬化合并上消化道出血患者130例,随机分为联合组和对照组各65例。对照组予以单纯的醋酸奥曲肽治疗,联合组在对照组基础上联合凝血酶治疗,比较两组患者疗效。结果:联合组治疗总有效率93.85%显著高于对照组76.92%;联合组住院时间、止血时间、再出血率、不良反应均低于对照组。结论:凝血酶联合醋酸奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血疗效显著优于单纯使用醋酸奥曲肽治疗,可减少住院时间,降低不良反应发生,值得临床推广。     

奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化上消化道出血患者分析

目的探讨奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化上消化道出血患者的有效性。方法选取肝硬化上消化道出血患者150例,随机分为奥曲肽组(采用奥曲肽治疗)、凝血酶组(采用凝血酶治疗)与联合组(采用奥曲肽、凝血酶联合治疗)各50例,对比3组患者的临床效果、止血时间、症状改善时间、住院时间与不良反应发生率。结果联合组患者治疗有效率显著高于奥曲肽组与凝血酶组(P 0. 05);联合组患者止血时间、症状改善时间、住院时间均显著优于奥曲肽组与凝血酶组(P 0. 05);联合组患者的不良反应发生率显著低于奥曲肽组与凝血酶组(P 0. 05),但奥曲肽组与凝血酶组的不良反应发生率差异无统计学意义(P 0. 05)。结论采用奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化上消化道出血患者,治疗效果较单一用药显著提升,缩短了止血时间、症状改善时间与住院时间,还降低了不良反应发生率。     

应用奥曲肽和凝血酶联合治疗肝硬化合并消化道出血36例的临床观察

目的应用奥曲肽和凝血酶联合治疗肝硬化合并上消化道出血的临床效果。方法选取2017年3月至2018年3月某院收治的72例肝硬化合并上消化道出血患者作为研究对象,将其按就诊顺序分为研究组和对照组,每组各有36例。对照组采取奥曲肽注射液治疗,研究组应用奥曲肽和凝血酶联合治疗,比较两组患者的临床效果,并统计两组平均止血时间、平均住院时间以及平均输血量。结果研究组治疗的总有效率为97.22%,高于对照组的80.56%,差异有统计学意义(P0.05)。研究组患者的平均止血时间和平均住院时间均短于对照组,平均输血量也明显少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论应用奥曲肽和凝血酶联合治疗肝硬化合并上消化道出血的效果良好,能迅速止血,促进患者康复。     

奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的临床价值分析

探讨急性重症胰腺炎治疗中奥曲肽的临床价值。选取收治的98例急性重症胰腺炎患者,随机分为观察组和对照组各49例。给予对照组患者常规治疗,观察组患者在此基础上同时采用奥曲肽治疗,比较两组患者的淀粉酶消失时间、疼痛消失时间、住院时间及临床治疗效果。观察组患者淀粉酶消失时间、疼痛消失时间、住院时间均明显少于对照组（P〈0.05）。观察组患者治疗总有效率为91.8%,高于对照组的67.3%,差异显著（P〈0.05）,有统计学意义。奥曲肽治疗急性重症胰腺炎,效果显著,值得推广。     

奥曲肽治疗门静脉高压性消化道出血的临床价值分析

目的探讨奥曲肽治疗门静脉高压性消化道出血的临床价值。方法选取2008年7月~2012年9月我院确诊治疗的门静脉高压性消化道出血患者94例,依据随机分配原则分为奥曲肽组和对照组,两组患者均给予常规垂体后叶素治疗,奥曲肽组在此治疗基础上同时给予奥曲肽治疗,对比分析两组患者治疗情况和治疗后不良反应发生情况。结果奥曲肽组患者止血、住院时间均明显短于对照组,胃液pH值明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);奥曲肽组患者治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);奥曲肽组患者治疗后不良反应率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论奥曲肽治疗可有效缓解患者出血症状,缩短患者出血时间,有利于加快患者的恢复,提高治疗效果和降低不良反应的发生,值得临床作进一步推广。     

奥曲肽联合鼻胃减压管治疗腹部手术致早期炎症性肠梗阻的疗效体会

目的:研究奥曲肽联合鼻胃减压管在治疗腹部手术致早期炎症性肠梗阻中的效果。方法 :在我院行腹部手术的患者中选出因手术导致早期炎症性肠梗阻患者127例作为本次研究的对象,按照治疗方法将患者表1两组患者治疗效果对比组别分成治疗组和对照组,对照组患者给予鼻胃减压管治疗,治疗组患者给予奥曲肽+鼻胃减压管治疗,对两组的治疗效果展开对比分析。结果:治疗后,治疗组患者的腹痛、腹胀比例明显小于对照组,且腹围短于对照组,腹胀缓解时间、腹痛缓解时间、自主排气恢复时间均短于对照组(P0.05);治疗组患者的CRP、IL-6、TNF-α值均低于对照组(P0.05)。结论:在腹部手术致早期炎症性肠梗阻临床治疗中,将奥曲肽与鼻胃减压管治疗联合有助于提高临床治疗效果,改善患者的临床症状,缓解炎症反应,促进患者恢复健康。     

醋酸奥曲肽联合硝酸甘油治疗肝硬化继发上消化道出血疗效分析

目的探究醋酸奥曲肽联合硝酸甘油治疗肝硬化继发上消化道出血的治疗效果。方法选取2017年2月～2018年1月我院肝硬化继发上消化道出血患者86例,随机分为观察组和对照组各43例。对照组采用醋酸奥曲肽治疗;观察组采用醋酸奥曲肽联合硝酸甘油治疗,比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率、平均止血时间、治疗显效时间,与对照组相比较,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的用药不良反应发生率为9.30%,和对照组的9.30%相比较,无显著性差异(P0.05)。结论在治疗肝硬化继发上消化道出血时,采用醋酸奥曲肽联合硝酸甘油治疗方案,可以显著缩短止血时间,提高治疗效果,且患者用药不良反应发生率低。     

凝血酶联合奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血的临床分析

选取2014年2月~2015年2月在我院接受治疗的74例肝硬化上合并消化道出血患者,根据治疗方法的不同将患者随机分为对照组和治疗组进行对照组研究,观察并比较奥曲肽与凝血酶联合奥曲肽治疗的临床效果。治疗组的治疗总有效率显著高于对照组,止血时间、住院时间均显著短于对照组,48h再出血率显著低于对照组,差异显著,治疗有统计学意义(P<0.05)。凝血酶联合奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血的具有十分显著的临床效果,并且能够显著缩短出血时间以及降低再出血的发生率,值得推广应用。     

不同剂量奥曲肽联合奥美拉唑治疗老年肝硬化患者上消化道出血疗效观察

目的：观察不同剂量奥曲肽联合奥美拉唑治疗老年肝硬化患者上消化道出血疗效。方法2011年5月-2012年5月来我院急诊科治疗的112例老年肝硬化并发上消化道出血患者,随机分为治疗组和对照组各56例。治疗组接受大剂量奥美拉唑联合奥曲肽治疗,对照组患者接受常规剂量奥美拉唑联合奥曲肽治疗。结果治疗组显效41例,总有效率为92.8%;对照组显效28例,总有效率为76.7%,治疗组治疗有效率、显效率与对照组相比,P＜0.05,有显著差异性。治疗组患者止血时间、住院时间、复发率显著低于对照组。结论老年肝硬化患者并发上消化道出血治疗中,大剂量奥美拉唑联合奥曲肽的临床治疗效果显著,止血迅速,大大缩短住院时间,降低再出血率,临床治疗效果值得肯定。     

奥曲肽治疗粘连性肠梗阻的疗效观察

运用随机抽样的方法选取我院2011~2014年收治的80例粘连性肠梗阻患者,依据治疗方法将这些患者分为研究组和对照组各40组。给予对照组患者常规保守治疗,给予研究组患者常规保守治疗基础上的奥曲肽治疗,然后对两组患者的临床疗效、肛门排气时间、胃肠减压引流量、住院时间及复发情况进行统计分析。结果和对照组相比,研究组患者治疗的总有效率显著较高(P<0.05),胃肠减压引流量显著较少(P<0.05),肛门排气时间和住院时间均显著较短(P<0.05),复发率5.0%(2/40)显著低于对照组30.0%(12/40)(P<0.05)。奥曲肽治疗粘连性肠梗阻的疗效显著,值得推广。     

奥曲肽联合奥美拉唑对上消化道出血的临床效果

目的研究分析奥曲肽联合奥美拉唑对上消化道出血的临床效果。方法选择50例上消化道出血患者分为对照组与观察组,给予对照组奥美拉唑治疗,观察组在对照组基础上加用奥曲肽治疗,比较分析两组临床效果。结果观察组的止血时间、住院时间均比对照组短,且P<0.05;观察组的不良反应率明显低于对照组,且P<0.05。结论给予上消化道出血患者奥曲肽联合奥美拉唑进行治疗,可提高止血的效果,并降低不良反应的发生率,从而提高了治疗的总体质量。     

奥曲肽治疗伊立替康所致迟发性腹泻的护理

目的：探讨奥曲肽治疗伊立替康所致迟发性腹泻的效果及护理措施。方法将25例应用伊立替康化疗导致域~郁级腹泻患者给予奥曲肽治疗,设为实验组,24例未接受奥曲肽治疗的伊立替康所致腹泻患者设为对照组,观察腹泻的治疗效果及治疗时间。结果实验组腹泻治疗有效率为88.00%,对照组的治疗有效率为54.18%,两组比较差异具有统计学意义（P<0.01）;实验组平均住院时间为（2.6±0.8）d,对照组平均住院时间为（6.5±1.3）d,两组比较差异具有统计学意义（P<0.01）。结论伊立替康所致严重腹泻的患者应及早应用奥曲肽治疗,加强护理干预能有效提高患者的治疗效果,缩短患者住院时间,提高患者的生活质量。     

凝血酶联合奥曲肽治疗急性消化道出血的效果

目的研究凝血酶联合奥曲肽治疗急性消化道出血的效果。方法选取2017年11月至2020年4月河南科技大学第一附院医院收治的86例急性消化道出血患者的临床资料,按随机数字表法分为对照组与研究组,每组43例,对照组采用奥曲肽治疗,研究组采用凝血酶联合奥曲肽治疗。比较两组疗效、输血量、止血时间、住院时间、治疗前后血清炎性因子水平[皮质醇(Cor)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]。结果研究组总有效率为90.70%(39/43),高于对照组[74.42%(32/43)],差异有统计学意义(P <0.05);研究组输血量低于对照组,止血时间、住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);治疗后,两组血清Cor、TNF-α水平均较治疗前降低,且研究组血清Cor、TNF-α水平低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论凝血酶联合奥曲肽治疗急性消化道出血患者可提高疗效,加快止血,减少输血量,并能减轻炎性反应,加快患者恢复进程,缩短住院时间。     

奥曲肽持续静脉泵注治疗肿瘤患者上消化道出血的观察及护理

目的 探讨奥曲肽持续静脉泵注治疗肿瘤患者上消化道出血的效果及护理措施.方法 将我院2009年8月至2010年6月收治的30例肿瘤上消化道出血的患者分为观察组和对照组,2组均给予基础治疗,对照组采用奥美拉唑治疗+常规护理,观察组采用奥曲肽持续静脉泵注治疗+精心的护理,比较2组的治疗及护理效果.结果 观察组的止血成功率、住院时间、再出血率、并发症的发生率及死亡率显著优于对照组.且观察组的舒适度显著高于对照组.结论 奥曲肽持续静脉泵注治疗肿瘤患者上消化道出血较为有效,期间配合精心的护理,有利于提高患者的舒适度.