浅析当前社会收入分配

收入分配适当社会的热点问题,随着改革开放的深入,经济高速增长,居民收入呈多样化状态,收入分配的差距也日益在扩大,此种现状,极易成为社会不安定因素,我们必须分析此种状况的成因,积极研究对策,缩小我国居民收入差距,确保社会稳定,居民共同富裕。     

居民收入差距的实证分析

目前我国在城乡居民收入水平大幅度提高的同时,居民收入差距在进一步扩大,基尼系数超过国际公认的警戒线;收入差距城乡化,城乡居民之间收入差距呈扩大趋势;收入差距区域化,不同地区之间居民收入差距非常明显;收入差距行业化,不同行业从业人员收入差距不断扩大;收入差距阶层化,收入向高收入阶层集中等问题。本文就居民收入分配中存在的这些问题进行实证分析。     

我国居民收入分配差距成因探讨——以我国所有制结构演变为视角

我国居民收入差距不断扩大的原因是多方面的。我国所有制结构演变尤其是非公有制经济的发展拉大了居民收入差距,二者之间存在正相关性;不同所有制企业分配体制的差别导致收入差距的扩大;所有制结构演变对居民就业和财产性收入产生重要影响,是造成居民收入分配差距扩大的重要因素。试图通过理论和实证相结合的方法,以我国所有制结构演变为视角来探讨其对居民收入分配差距扩大的影响,最后提出相关的政策建议以便缩小我国居民收入分配差距。     

缩小收入差距 构建和谐社会

当前居民收入差距扩大的问题是“十一五”时期我国社会重大的经济和社会热点问题,成为构建和谐社会过程中面临的主要矛盾之一。因此,我们有必要对居民收入差距扩大的问题进行探讨,分析其存在的原因,提出缩小收入差距的对策,为构建社会主义和谐社会做出贡献。     

产业结构升级与居民收入分配

产业结构升级是经济发展过程中的必然规律 ,居民收入差距扩大是我国近年来经济运行中的突出问题 ,所以必须从产业结构升级的角度来分析我国居民收入差距扩大的原因 ,并且要明确在产业结构升级过程中制定收入分配政策的出发点     

新疆居民收入差距成因与对策

改革开放以来,新疆城乡居民收入水平显著提高,生活质量明显改善,但居民收入差距呈现逐渐扩大趋势。以新疆居民收入为切入点,以城乡收入、行业收入、地区收入和不同收入等级收入为视角,用指标对比为基础,探究新疆居民收入差距扩大的原因,最后结合新疆的实际情况提出缩小新疆城乡居民收入差距的对策建议。     

论调节居民收入分配差距的对策选择

合理的收入分配制度是社会公平的重要体现。现阶段,我国居民收入分配差距较大,而且有扩大的趋势,文章在对居民收入分配差距现状认识的基础上,深入分析了居民收入分配差距扩大的原因,提出要强化税收调节,打破经营垄断,创造机会公平,整顿分配秩序等各方面的对策建议。要深化收入分配制度改革,增加城乡居民收入,以期逐步扭转居民收入分配差距扩大趋势。     

居民收入差距对消费需求影响的研究

针对目前我国居民收入差距不断扩大和消费率持续走低的事实,本文建立收入差距与消费需求关系数理模型,得出收入差距扩大和消费需求是负向关系,缩小收入差距可以提高居民消费倾向。要扩大内需、充分发挥消费需求的导向作用,必须调整收入分配结构,缩小收入差距。     

防止居民收入差距扩大的对策

<正>居民收入差距扩大的深层原因居民收入差距的扩大是众多因素影响的结果,包括改革的推进和市场化进程、城乡收入差距的不断扩大、区域经济发展的不平衡、社会保障体系不够完善、就业因素、财富的累积效应等等。通过对造成居民收入差距扩大因素的分析,其深层原因主要有以下几个方面: 1.现阶段各种制度性障碍是形成城乡收入差距的重要因素目前居民收入差距的扩大与一些制度性障碍是分不开的。首先在城乡居民之间就存在很多制度性障碍。20世纪50年代以来,     

收入分配财政政策调节居民收入差距效果的实证研究

本文通过将财政支出和税收变量综合于统一的收入分配财政政策框架之中,实证研究我国收入分配财政政策与各层面居民收入差距的变动关系,检验收入分配财政政策对居民收入差距影响的动态效应。实证结果表明,我国收入分配财政政策对于居民收入差距具有稳定影响,但不同的政策手段在调节各层面居民收入差距的方向和效果上存在差别。其中,对于居民收入总体差距和地区居民收入差距,财政支出和税收政策都具有一定的逆向调节作用,且财政支出政策的调节效果要好于税收政策。而对于城乡居民收入差距,财政支出政策则由于其资金投入的城市化倾向特征反而起到了扩大差距的效果。     

津与京沪穗城镇居民收入差距及其成因分析

从津与京沪穗三市居民收入存在较大差距且逐步扩大的事实出发,从各分项收入的角度分析得出全民集体经济、其他所有制得到的收入和转移收入是津与京沪穗居民收入差距的主要原因;这三种收入之所以对实际收入差距的贡献较大,既有其收入比重差距的原因,又有其内部差距较大的原因;探讨了收入差距之外的因素:所有制、经营机制和产业发展。     

当前我国居民收入分配差距问题初探

当前我国居民收入分配存在较大差距并有长期扩大之势,居民收入分配差距拉大的原因有:收入分配制度的不健全、政策导向性因素的制约、市场机制和法规的不完善、社会保障制度不完善等。要缩小收入差距,必须实施城乡统筹发展;注重区域协调发展,缓解地区间收入差距;深化分配制度改革,形成合理收入分配格局;完善社会保障制度等。     

津与京沪穗城镇居民收入差距及其成因分析

从津与京沪穗三市居民收入存在较大差距且逐步扩大的事实出发,从各分项收入的角度分析得出全民集体经济、其他所有制得到的收入和转移收入是津与京沪穗居民收入差距的主要原因;这三种收入之所以对实际收入差距的贡献较大,既有其收入比重差距的原因,又有其内部差距较大的原因;探讨了收入差距之外的因素:所有制、经营机制和产业发展.     

20世纪30年代末以来英国居民收入差距的历史变迁及现状评价

20世纪30年代末以来,英国的居民收入差距经历了一个先缩小后扩大的U型变化过程。20世纪70年代末以后英国居民收入差距开始持续扩大,不过进入20世纪90年代该趋势得到控制,收入差距趋于稳定,当前,英国收入差距并不大,在世界范围内处于中等偏低水平。英国居民收入差距的变化意味着居民收入差距的变化趋势不会固定不变,也说明政府政策的取向和干预力度对居民收入差距有着重要的影响。     

促进中国地区间居民收入差距缩小的因素探析

改革开放以来,中国地区间居民收入差距呈现出长期扩大的趋势。但我们没有理由认为这种趋势不会发生变化,尽管存在着多种导致地区间居民收入差距扩大的因素,但也要看到存在着多种抑制地区间居民收入差距扩大的因素。进入21世纪之后,国家区域发展战略和政策的调整,工业化、城市化的发展,收入分配制度的改革和完善,社会保障制度的改革和完善,教育的发展,户籍管理制度的改革和统一劳动力市场的发展等一系列因素都将促进地区间居民收入差距的缩小。虽然地区间居民收入差距的缩小的过程漫长,但我们相信最终会出现。     

关于居民财产性收入差距的思考

居民财产性收入是居民收入的重要组成部分。近年来,虽然居民财产性收入大幅增加,但其差距呈扩大之势,主要表现为城乡居民之间、不同阶层居民之间以及不同区域居民之间财产性收入差距持续扩大。导致居民财产性收入差距扩大的原因主要是居民拥有财产的不同、区域经济发展不平衡、市场体系及机制不健全、市场经济制度不完善以及居民个人禀赋差异等。要缩小居民财产性收入差距,必须理顺分配关系、促进经济发展、完善市场体系、加强制度建设、提高居民素质。     

缩小我国居民收入差距扩大居民消费需求

扩大居民消费需求不仅是化解我国生产性过剩、避免我国经济增长走低的需要,也是应对全球金融危机,加快我国经济发展方式转变的需要.要扩大居民消费需求,必须缩小我国居民收入差距.这是因为,收入差距过大既会导致消费断层,又会导致平均消费倾向降低.尤其在大额刚性支出存在的情况下,收入差距过大更是直接制约着我国居民消费需求的扩大.为缩小我国居民收入差距,应努力提高农村居民收入水平,提高城镇低收入者收入水平,加快建立并完善覆盖城乡居民的社会保障体系,调节过高收入,努力解决垄断行业的高收入问题.     

江苏居民收入差距与收入分配制度改革

改革开放以来,江苏居民收入水平不断提高,与之相伴的是我省居民收入差距的全方位扩大。在造成我省居民收入差距的众多因素中,由市场规律作用导致的收入差距起到了促进经济发展的作用。而由体制改革不到位引起的收入差距,如寻租、垄断、腐败等造成的收入差距,是不合理的,但却是造成我省收入差距的最为重要的因素。因而,全面推进体制改革,建立权力公平、机会均等的收入分配制度,是缩小江苏居民收入差距的根本。     

财政支出对我国居民收入差距的影响分析

随着市场化改革的深入进行,市场已经成为我国居民收入初次分配的主体。既定的市场竞争机制造成初次分配的格局很难被改变,调节居民收入差距还必须依靠二次分配来实现。本文采用1980-2012年的财政数据,建立多元线性回归模型,从财政支出的规模与结构两个角度实证分析财政支出对我国居民收入差距的影响。本文发现:我国财政支出对于扩大收入差距有正效应,但是我国财政转移性支出对于收入差距有抑制作用,同时由于1994年的财税体制改革造成1995年发生突变,在1995年之前我国财政转移性支出还是有利于收入差距的缩小,但在1995年之后却变成了促进收入差距扩大的重要因素,这也是本文研究成果的创新之处。     

财政支出对我国居民收入差距的影响分析

随着市场化改革的深入进行,市场已经成为我国居民收入初次分配的主体。既定的市场竞争机制造成初次分配的格局很难被改变,调节居民收入差距还必须依靠二次分配来实现。本文采用1980-2012年的财政数据,建立多元线性回归模型,从财政支出的规模与结构两个角度实证分析财政支出对我国居民收入差距的影响。本文发现：我国财政支出对于扩大收入差距有正效应,但是我国财政转移性支出对于收入差距有抑制作用,同时由于1994年的财税体制改革造成1995年发生突变,在1995年之前我国财政转移性支出还是有利于收入差距的缩小,但在1995年之后却变成了促进收入差距扩大的重要因素,这也是本文研究成果的创新之处。