中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症效果探讨

目的探讨中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法选取亥院2014年10月—2016年10月收治的腰椎间盘突出症患者60例作为研究对象,遵循随机原则,分为观察组、对照组,对照组进行常规牵引治疗,观察组予以中医针灸推拿加牵引治疗,比对两组患者治疗效果。结果经过治疗后,观察组临床总治疗有效率达96.66%,显著高于对照组,数据间差异有统计学意义(P0.05)。结论中医针灸推拿加牵引用于治疗腰椎间盘突出症,能够有效缓解患者疼痛等临床症状,可推广。     

中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:探讨中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:选取我科室2017年2月～2018年2月接收的128例腰椎间盘突出症患者并随机分为对照组和观察组各64例,对照组采用牵引治疗,观察组则在此基础上配合中医针灸推拿治疗,对比两组治疗效果。结果:观察组总有效率为98.44%,显著高于对照组的76.56%(P0.05)。结论:在常规牵引治疗基础上增加中医针灸推拿治疗腰椎间盘突出症,可显著提升临床疗效。     

腰椎间盘突出症应用中医针灸推拿加牵引治疗的价值

目的:探究腰椎间盘突出症应用中医针灸推拿加牵引治疗的价值。方法:本次研究对象为我院从2015年2月-2016年12月期间收治的92例腰椎间盘突出症患者,将其随机分成两组,分别为观察组和对照组,各46例。予以对照组患者牵引治疗,予以观察组患者中医针灸推拿加牵引治疗。将两组患者的治疗效果进行观察和比较。结果:经过不同方法治疗后,观察组治疗总有效率显著高于对照组(P0.05)。结论:腰椎间盘突出症应用中医针灸推拿加牵引治疗效果显著,对治疗有效率的提高具有促进作用,该方法具有临床治疗意义,值得被广泛应用。     

针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察腰椎间盘突出症应用中医针灸推拿加牵引的治疗效果。方法:选取2015年6月~2016年9月期间,在我院确诊为腰椎间盘突出症患者138例作为研究对象,采用随机分组方式分为实验组和对照组,每组各69例患者,实验组采用中医针灸、推拿加牵引的治疗方式,对照组仅采用中医针灸、推拿的方式治疗,每个疗程10天,两组患者均治疗两个疗程。疗程结束后,观察两组患者的治疗效果,并进行统计分析。结果:经过治疗后,通过对两组患者的疗效统计数据分析可知,实验组的治疗有效率(92.8%)高于对照组的治疗有效率(79.7%),两组治疗方式治疗腰椎间盘突出症的疗效差异显著(P0.05),有统计学意义。结论:腰椎间盘突出症应用中医针灸推拿加牵引的治疗方式效果较好,其治疗过程安全,且无毒副反应,是治疗腰椎间盘突出症临床效果较好的手段之一,值得在临床上推广及应用。     

中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的研究与探讨中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症疗效。方法随机选取自2015年5月—2016年5月来该院进行治疗的患有腰椎间盘突出的患者60例,随后采取随机数表法将患者分为两组,即对照组与观察组,每组各30例。其中对照组患者采取单纯的针灸推拿治疗,而观察组患者在采取针灸推拿治疗的基础上,联合使用牵引治疗,观察两组患者治疗的总有效率。结果两组患者经过治疗后,患者的病情均有所改善,但是观察组患者的治疗总有效率显著高于对照组患者的治疗总有效率,两组患者的数据差异有统计学意义(P0.05)。结论中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得进一步推广与使用。     

中医综合疗法治疗腰椎间盘突出症100例疗效观察

目的:观察采用针灸、口服中药、推拿加牵引相结合的中医综合疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:将168例该病患者随机分为治疗组100例和对照组68例.治疗组采用综合疗法治疗,对照组采用单纯推拿加牵引治疗.结果:治疗2个疗程后两组临床疗效比较,总有效率治疗组为97.0%,对照组为86.8%,治疗组优于对照组(P<0.05).结论:中医综合疗法治疗腰椎间盘突出症是一种较为理想的方法.     

针灸推拿配合牵引治疗老年人腰椎间盘突出症的疗效探讨

目的:分析对老年人腰椎间盘突出症患者采用中医针灸推拿配合牵引综合治疗方案进行治疗的临床效果。方法:选取我院内三科接诊的患腰椎间盘突出症的100例患者,将其随机分为两组:其中对照组包含50例患者,施行牵引治疗方案进行治疗;研究组包含50例患者,在对照组的治疗基础上加用中医针灸推拿配合治疗。观察及比较两组患者的临床治疗效果及功能恢复情况。结果:与对照组相比,研究组治疗后的总有效率明显更高(P0.05);研究组治疗后的FMI评分明显高于治疗前及对照组治疗后(P0.05)。结论:对老年人腰椎间盘突出症患者采用中医针灸推拿配合牵引综合治疗方案进行治疗,值得进一步推广。     

针灸推拿联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症50例疗效观察

目的:观察针灸推拿联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选择腰椎间盘突出症患者100例,随机分为观察组和对照组各50例。对照组给予针灸推拿治疗,观察组给予针灸推拿联合中药熏蒸治疗。结果:观察组总有效率为96%,对照组总有效率为74%,两组疗效比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针灸推拿联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得临床推广应用。     

针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:以中医针灸推拿加牵引治疗68例腰椎间盘突出症患者,10天为1个疗程,治疗2个疗程后观察疗效,治疗前后主要症状及体征改善情况。结果:治疗2个疗程后,痊愈50例,好转16例,无效2例,总有效率97.1%。结论:中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效显著。     

牵引推拿配合药酒治疗腰椎间盘突出症疗效分析

目的：观察牵引推拿配合药酒治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：治疗组75例采用牵引推拿配合药酒治疗,对照组75例采用牵引加针灸治疗。结果：治疗2周,总有效率治疗组100%、对照组73.33%,两组比较有显著性差异（P〈0.05）。治疗4周,总有效率治疗组100%、对照组98.67%,两组比较无显著性差异（P〉0.05）。结论：牵引推拿配合药酒治疗腰椎间盘突出症较牵引加针灸治疗见效快。     

中医综合疗法治疗腰椎间盘突出症患者80例疗效观察

目的:评估中医综合疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效和安全性。方法:选取南京中医药大学连云港附属医院自2014年1月-2016年12月中医治疗腰椎间盘突出症患者240例,随机分成三组,每组80例,实验组给予中药沙袋热敷、腰椎牵引、针灸、推拿治疗,对照1组给予中药沙袋热敷、腰椎牵引治疗,对照2组给予针灸、推拿治疗,一个疗程为2周,观察比较三组患者治疗前后的症状改善及临床疗效、JOA、VAS评分,并观察有无不良反应。结果:实验组临床疗效总有效率为95.0%,对照1组总有效率为88.8%,对照2组总有效率为87.5%,实验组均优于对照组(P0.05)。三组患者治疗后JOA评分较治疗前显著上升,VAS评分较治疗前显著下降,且实验组优于对照组(P0.05),未发生明显不良反应。结论:采用中药沙袋热敷、腰椎牵引、针灸、推拿传统中医综合疗法治疗腰椎间盘突出疗效确切,安全可靠,使患者避免手术治疗,值得临床推广。     

针灸结合推拿治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察针灸结合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:60例分为两组各30例,两组均给予针灸治疗,观察组加用推拿治疗。结果:治疗后两组各项评分均升高,观察组高于对照组(P0.05)。总有效率观察组93.33%,对照组80%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:针灸结合推拿治疗腰椎间盘突出症可缓解疼痛,提高临床疗效。     

针灸、推拿配合骨盆牵引治疗腰椎间盘突出症的效果

目的研究针灸、推拿配合骨盆牵引治疗老年人腰椎间盘突出症的临床效果进行分析。方法选取110例老年腰椎间盘突出患者作为该次研究对象,时间范围2016年1月—2017年1月,其中55例进行牵引力治疗方法为对照组,55例采用中医针灸和推拿并配合牵引治疗方法为观察组。两组患者持续治疗30 d,以此观察两组患者临床疗效。结果利用不同的治疗方法后,观察组临床疗效总有效为52例,占比94.55%;而对照组临床疗效总有效率72.73%,两组数据比较,观察组显著高于对照组(P0.05)。结论老年腰间键盘突出患者通过中医针灸及推拿、在配合牵引治疗,临床疗效显著,提高了患者生活质量,其价值在临床应用推广有重要意义。     

针灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症52例疗效观察

目的:探讨针灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效观察。方法:抽取本院52例腰椎间盘突出症患者,将其分为两组对照组与研究组各26例,对照组患者采用单纯的针灸治疗,研究组采用针灸配合推拿治疗,观察两组患者的临床疗效。结果:研究组总有效率为100%明显优于对照组总有效率88.46%,两组患者临床疗效有显著统计学差异(P0.05);对照组治疗前与研究组治疗前功能评分对比,无显著统计学差异(P0.05);治疗后经统计学分析,有显著统计学差异(P0.05)。结论:针灸配合推拿按摩治疗腰椎间盘突出症,其临床疗效显著,两者结合,优势互补,是治疗腰椎间盘突出症的首选,值得临床推广应用。     

针刺推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察针刺推拿配合牵引治疗对腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:66例随机分为两组各33例,两组均用针刺推拿进行治疗,治疗组加用牵引治疗。结果:总有效率治疗组93.94%、治愈率63.64%,对照组总有效率75.76%、治愈率33.33%,两组总有效率和治愈率比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗组VAS评分和ODI评分均低于对照组(P0.05),患侧直腿抬高角度治疗组高于对照组(P0.05)。结论:针刺推拿联合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效较好。     

中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的探讨中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症(LDH)患者的临床疗效,为LDH的治疗提供参考。方法选取LDH患者140例,随机分为实验组和对照组各70例。实验组接受针灸、推拿加牵引联合治疗,对照组仅采用针灸、推拿治疗。2组患者均接受2个疗程的治疗,每个疗程持续10 d。治疗结束后观察2组临床疗效。结果实验组有效率93%,对照组74%,2组比较有显著性差异(P0.05)。结论中医针灸推拿加牵引治疗LDH疗效显著,无毒副作用,安全可靠,是治疗LDH较佳的选择之一,值得在临床上推广应用。     

中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的探析腰椎间盘突出症通过中医针灸推拿与牵引联合治疗的临床效果。方法选择2015年5月-2017年5月该院腰椎间盘突出症患者82例,随机分为观察组、对照组各41例,前组接受中医针灸推联合牵引治疗,后组接受单一牵引治疗,比较两组效果。结果观察组治疗总有效率、疼痛评分优于对照组;观察组治疗后旋转活动度、侧屈活动度、屈曲活动度高于对照组。结论中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症对于症状改善更为迅速,患者疼痛能够得到有效缓解,可在临床推广应用。     

针灸、推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察针灸、推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将100例患者随机分为观察组和对照组,观察组采用针灸、推拿配合牵引治疗,对照组采用针灸、推拿治疗,比较两组临床疗效。结果：观察组总有效率为94.0%,高于对照组的70.0%（P<0.05）。结论：针灸、推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效显著,操作简单,安全性高,值得临床推广应用。     

中医针灸推拿配合牵引治疗在老年人腰椎间盘突出症的临床疗效

目的:探讨中医针灸推拿配合牵引治疗老年人腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选择我院收治的70例老年人腰椎间盘突出症患者作为本次研究对象,以电脑随机方式进行分组,每组患者35例,其中常规组仅接受牵引治疗,研究组患者在牵引治疗后,接受中医针灸推拿。结果:研究组临床治疗总疗效明显高于常规组,组间疗效经临床检验,发现差异有明显的统计学意义(P0.05)。结论:中医针灸推拿配合牵引治疗老年人腰椎间盘突出症疗效突出,值得临床应用。     

针刺推拿疗法结合PNF技术治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的观察针灸推拿疗法结合PNF技术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法选择2018年7月—2019年8月治疗的腰椎间盘突出症患者56例,随机分为针灸推拿组(对照组=28)和针灸推拿结合PNF组(治疗组=28)。对照组只进行常规的针灸推拿治疗,治疗组针灸后推拿时结合PNF技术,治疗前后对2组的VAS评分和直腿抬高试验角度进行评价和比较。结果对照组总有效率为78.6%,治疗组总有效率为89.3%,2组比较差异有统计学意义(P 0.05)。2组治疗后疼痛量表中的VAS积分较治疗前均有改善,治疗组改善更明显,与对照组比较差异有统计学意义(P 0.05)。结论针灸推拿疗法治疗腰椎间盘突出症有疗效,但结合PNF技术治疗腰椎间盘突出症后效果更好。