经尿道前列腺电切治疗前列腺增生146例

目的：观察经尿道前列腺电切治疗前列腺增生（BPH）的疗效。方法：总结经尿道前列腺电切治疗146例前列腺增生患者的临床资料。结果：所有患者手术效果满意，拔管后恢复正常排尿，夜尿症状明显缓解，切除前列腺组织35．4g，平均电切时间54min，术后IPSS评分9—23分，平均11．5分。剩余尿量（RU）8--48ml，平均20ml。术后三个月最大尿流率（Qmax）12．4—24．5ml／s，平均19．1ml／s。结论：经尿道前列腺电切是治疗BPH理想的电切外科技术，具有疗效显著、术中安全、并发症少等优点，值得基层推广应用。     

选择性光汽化术治疗高龄高危前列腺增生症

良性前列腺增生（BPH）患者,若年龄〉70岁且合并有心、脑、肺等重要脏器一种或多种疾病者,临床统称为高龄高危BPH。这些患者若采用开放手术或经尿道行前列腺电切术,手术创面大失血多,患者难以耐受。前列腺选择性光汽化术（PVP）是利用高能绿激光将增生的前列腺组织汽化,以达到治疗良性前列腺增生症（BPH）的目的。     

有效的护理措施在pkrp患者中的应用

前列腺增生症（BPH）是老年患者常见的疾病,55岁以上的男性发病率为10%,主要表现膀胱出口梗阻症状,排尿困难,尿线变细无力,终末尿滴沥,分次排尿,严重时可发生急性尿潴留,影响工作、生活.经尿道等离子双极电切术是治疗BPH较先进、疗效显著的新技术是世界上第三代内窥镜治疗前列腺增生的手术,现在临床已经得到广泛的应用,该技术2001年引入我国经尿道前列腺等离子体双极电切术（PKRP） 具有手术创伤小、效果可靠、并发症少、住院时间短、恢复快等优点是目前治疗前列腺增生的比较满意的手术方式资料表明,前列腺等离子电切术（PKRP）已成为BPH手术治疗的主要手段.根据临床经验,我们通过一系列的措施,在PKRP手术配合方面取得了很好效果.     

经尿道前列腺电切术后出血护理的研究进展

前列腺增生（BPH）是老年男性的常见病,经尿道前列腺电切术（TURP）是目前治疗BPH的＂金标准＂,但TURP手术仍可发生一定的并发症,术后出血是常见的并发症之一,其发生不仅会加重病情,甚至危及患者生命.因此,在临床护理工作中,做好前列腺电切术后出血的预防及护理,具有重要意义.本文通过作者查阅资料将前列腺电切术后出血的预防及护理综述如下.     

双极等离子体结合中药治疗高龄高危前列腺增生症的临床观察

高龄高危良性前列腺增生（benign prostatic hyperplasia，BPH）患者手术风险大，而采用传统经尿道前列腺电切术（TURP）易发生电切综合征（TURS），增加了手术风险，限制了其在高龄高危BPH患者中的应用。我院自2003年5月-2007年5月采用经尿道双极等离子体汽化电切术（PKRP）结合中药治疗高龄高危前列腺增生症患者，效果满意，现报道如下。     

PKRP与TUVP治疗高危良性前列腺增生的安全性比较

目的比较经尿道前列腺等离子双极电切术（PKRP）与经尿道前列腺汽化电切术（TUVP）治疗高危良性前列腺增生（BPH）的临床效果及术中、术后的安全性。方法将BPH患者随机均分成PKRP组和TUVP组并给予相应手术处理,比较2组术中、术后出血量及并发症发生率、术后最大尿流率（Qmax）、国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）。结果患者均获随访6个月,2组手术时间、术中出血量、留置导尿时间、住院时间、术后并发症发生率比较有显著性差异（P均〈0．05）;2组术后Qmax、IPSS及QOL评分均较术前显著改善（P均〈0．01）,但2组间无显著性差异（P〉0．05）。结论PKRP与TUVP治疗BPH疗效相近,但PKRP比TUVP并发症更少,恢复更快,更安全,是经尿道治疗BPH的理想方法。     

中西医结合治疗与护理高龄前列腺增生症

随着我国人口老年化问题逐渐加重，高龄前列腺增生症（BPH）患者也逐渐增加。经尿道前列腺电切术（TURP）被公认为是BPH手术治疗的“金标准”，但TURP仍有许多不足之处，其中包括经尿道电切综合征、手术出血较多等，高龄患者实施手术时风险较大。经尿道前列腺等离子腔内剜除术（TUVRP），     

经尿道双极等离子体前列腺电切术治疗前列腺增生症

目的总结经尿道等离子体前列腺电切术(TURKVP)治疗前列腺增生症(BPH)的临床意义。方法经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生500例,观察临床疗效。结果患者术后均排尿通畅,无死亡病例。结论 TURP是一种安全性高、并发症少、疗效确切、可靠的治疗BPH方法 。     

经尿道前列腺汽化电切术的手术配合及护理

目的：探讨460例经尿道前列腺汽化电切术（TUVP）治疗前列腺增生症（BPH）的术中配合及护理。方法：在连续硬膜外麻醉下应用F26号电切镜行经尿道前列腺汽化电切术,术前做好患者的心里护理,术中注意生命体征及持续膀胱冲洗的双向观察。结果：本组前列腺增生患者2例因前列腺增生体积较大而改为开放性手术治疗,1例出现电切综合症经抢救好转,余下457例手术顺利。结论：TULIP术是目前泌尿外科学治疗前列腺增生症的优良方法。术中医生娴熟的操作技术与护士的精心配合及护理是手术成功的重要保证。     

经尿道等离子体双极电切术治疗前列腺增生的临床应用体会

目的：探讨经尿道等离子体双极前列腺电切术治疗前列腺增生的安全性与有效性。以积累临床经验,指导临床工作。方法：应用英国佳乐公司第三代等离子体电切设备行前列腺电切术治疗前列腺增生108例,随访1~4个月。结果：最大尿流率从手术前（6.9±2.4）ml/s上升到手术后（18.6±3.4）ml/s,国际前列腺症状评分（IPSS）从（26.3±4.8）降到（7.7±2.8）。结论：经尿道等离子体双极前列腺电切术治疗前列腺增生是一种切实可行的新技术,值得临床推广与应用。     

不同手术方式治疗老年前列腺增生症临床对比分析

目的：比较经尿道前列腺等离子双极汽化电切术（PKRP）与前列腺电汽化术治疗老年前列腺增生症（BPH）的临床疗效。方法：选取138例老年良性前列腺增生症患者为研究对象,按照入院顺序随机均分为两组,观察组69例患者行经尿道前列腺等离子双极汽化电切术,对照组69例患者行前列腺电汽化术,比较分析两组患者手术时间、术中出血量、术后膀胱冲洗时间、住院时间、手术前后前列腺症状评分（I-PSS）、最大尿流率（Qmax）、手术并发症等。结果：观察组患者手术时间、术中出血量、术后膀胱冲洗时间、住院时间等指标均明显优于对照组（P〈0.05）。治疗前观察组患者前列腺症状评分和最大尿流率与对照组比较差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后两组患者前列腺症状评分、最大尿流率均明显优于治疗前（P〈0.05）;治疗后对照组患者前列腺症状评分、最大尿流率优于治疗前,比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后观察组前列腺症状评分和最大尿流率改善情况优于对照组,但比较差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组患者术后性功能障碍发生率为4.35%,水中毒发生率为1.45%,前列腺包膜穿孔发生率为5.80%,均低于对照组（P〈0.05）。结论：经尿道前列腺等离子双极汽化电切术可以达到与前列腺电汽化术治疗BPH相近的疗效,但其出血量少、手术时间短、术后恢复快、手术并发症少,是老年良性前列腺增生症症患者理想的治疗手段。     

经尿道等离子体双极电切术治疗前列腺增生500例

目的:探讨经尿道等离子体双极电切术治疗前列腺增生的安全性及疗效,以积累临床经验,指导临床工作。方法:收集我院诊治的500例前列腺增生患者,应用经尿道等离子体双极电切术治疗。结果:手术时间30~140分钟,切除前列腺组织12~130克,术中出血15~260毫升,无电切综合征的发生,术后国际前列腺症状评分明显下降,最大尿流率明显增加,剩余尿量明显下降。结论:经尿道等离子体双极电切术治疗前列腺增生,安全性高、并发症少,术后恢复快,适合推广应用。     

经尿道等离子双极电切前列腺术后护理

目的：探讨经尿道等离子双极电切前列腺增生（BPH）的术后护理。方法：2007年7月-2011年6月止应用经尿道等离子双极电切术对有梗阻症状115例前列腺增生症患者进行治疗，效果满意。结果：所有病例术中经过平稳，手术时间50-170分，平均90分，术中出血60～180ml，平均100ml，术后留置导尿管5—7天，冲洗时间48—96小时，术后拔管，排尿梗阻症状均明显改善。尿失禁3例，膀胱痉孪3例，尿道狭窄2例，其他排尿均通畅。结论：该手术是治疗前列腺增生的新方法，与传统的手术相比，适应范围广，手术时间短，手术创伤小，无手术切口，术中出血少，术后恢复快，并发症少，住院时间短，疗效显著等优点。     

前列腺切除术治疗前列腺增生200例

目的探讨经尿道前列腺切除术治疗前列腺增生的临床疗效。方法 200例前列腺增生症(BPH)患者行经尿道前列腺切除术,回顾性分析临床资料。结果手术时间50～95min,平均65min。术中无电切综合征(TURS)出现、无膀胱穿孔发生。术后并发出血、尿道狭窄、暂时性尿失禁,经治疗后均痊愈。结论严格掌握手术适应证、做好充分的术前准备、术中熟练规范的操作、术后加强患者管理是TURP手术成功的重要保证。     

经尿道前列腺增生电切术治疗前列腺增生160例临床观察

目的:探讨前列腺增生患者采用经尿道前列腺增生电切术进行治疗的临床效果。方法:抽取160例前列腺增生患者作为研究对象,均采用经尿道前列腺增生电切术进行临床治疗,对比患者最大尿流量、剩余尿量、平均体积、前列腺症状积分在治疗前、治疗后的变化情况,对患者的治疗效果进行评价。结果:本组160例前列腺增生采用经尿道电切术进行治疗后,均能够痊愈。患者治疗前、后的临床指标差异明显(P0.05),未发生并发症。结论:采用经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生疗效明显,值得临床推广应用。     

经尿道前列腺汽化电切术的护理配合

前列腺增生症(BPH)是老年男性常见病,此症引起的膀胱出口梗阻、排尿困难和膀胱刺激症状是影响老年人生活和健康的常见问题之一。虽然药物治疗有一定的疗效,但手术仍然是治疗严重前列腺增生的最有效方法。传统的手术治疗是开放前列腺摘除术,其创伤大,出血多,病人住院时间长,痛苦大,并发症发生率高,不适宜体质虚弱的病人。经尿道前列腺汽化电切术(TURP)是目前公认的治疗良性前列腺增生的金标准。TURP具有适应症广、切除彻底、术后恢复快、疗效持久的优点[1]。我院自2009年1月至2012年12月采用经尿道前列腺汽化电切(TU-VP)治疗65岁以上的BPH患者共87例,均取得良好效果,现就其手术期的护理配合体会总结如下。     

经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生60例体会

目的：通过分析前列腺增生临床常用的治疗方法,比较经尿道前列腺电切术（TURP）和传统的开放手术治疗前列腺增生症的临床效果。方法：对60例前列腺增生症（BPH）患者行TURP手术治疗,对60例实施传统的开放手术。结果：电切术组病例的平均手术时间（51．0±23．6）min,术中输血0～700ml。术后持续膀胱冲洗2～3d,留置导尿管5～7d,无真性尿失禁。传统开放手术组的平均手术时间（65．0±31．6）min,术中输血300～1500mL,3例发生真性尿失禁。结论：TURP治疗前列腺增生具有出血少、恢复快、疗效佳、治愈率高等优点,是治疗BPH患者的首选方法。     

浅析前列腺电切术的治疗方法和临床护理要素

目的观察经尿道前列腺电切术（TURP）治疗前列腺增生（BPH）的疗效及安全性。方法回顾性总结分析采用改进的TURP术治疗176例BPH的临床资料,比较术前、出院时、随访3个月的前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）、最大尿流率（Qmax）及剩余尿量（RU）等4项指标的变化。结果平均手术时间为60．5±8．5min,切除前列腺组织平均重量为55．5±2．5g,术中平均出血量为62．5±7．5ml,平均住院时间为6．5±1．5d;全部患者均痊愈出院,无1例出现尿道电切综合征、直肠和膀胱损伤、尿失禁等并发症;患者出院时及随访3个月的IPSS、QOL、Qmax、RU等4项指标均比术前明显改善（P均〈0．01）。结论改进TURP术治疗BPH可获得满意的疗效和安全性,值得临床推广。     

经尿道前列腺等离子切割术160例报告

目的：通过临床观察经尿道前列腺双极等离子电切术（TKRP）治疗良性前列腺增生症的疗效.方法：采用经尿道双极等离子前列腺腔内电切术治疗良性前列腺增生症患者160例,观察术后临床症状、国际前列腺症状评分以及QOL、Qmax的变化情况.结果：PKRP 组出血量较少,冲洗时间、留管时间和住院时间较短,并发症发生率低,患者症状评分、生活质量分析、最大尿流率均比术前明显改善.结论：经尿道前列腺双极等离子电切术（TKRP）是一种治疗良性前列腺增生症的有效方法,可较快地减轻患者的临床症状,缩短住院时间,减轻患者的痛苦,具有创伤小、恢复快、术后并发症少,安全性高等优点,是治疗BPH较理想的微创术式.     

经尿道前列腺电切术术后血压下降原因分析及护理

前列腺增生症（BPH）是老年男性常见的疾病，随着社会的老龄化，BPH的发生率不断增高，手术是BPH常用的治疗方法。2001年来我院开展了经尿道前列腺电切术（TURP），患者手术创伤小，愈合快，住院时间缩短，深受患者欢迎，自开展TURP以来，出现25例术后血压下降，经抢救治疗，密切观察护理后，治愈出院。现将护理体会介绍如下。