阴道超声联合腹部超声在宫外孕诊断上的临床应用分析

目的:本文旨对阴道超声联合腹部超声在宫外孕诊断价值进行系统分析。方法:选择笔者单位2015年5月~2016年10月间治的60例经手术病理证实为宫外孕,且均经阴道超声、腹部超声检查患者为本文研究资料;对比分析经阴道超声、腹部超声以及阴道超声联合腹部超声的临床宫外孕诊断正确率,同时就卵黄囊、附件区包块、盆腔积液、胎芽、胎心检出率进行比较。结果:阴道超声联合腹部超声的宫外孕诊断正确率以及卵黄囊、附件区包块、盆腔积液、胎芽、胎心检出率等均明显高于经阴道超声、腹部超声检查结果,统计学差异明显(P0.05);另,经阴道超声对卵黄囊、附件区包块、胎芽、胎心检出率等均明显高于经腹部超声检查结果,统计学差异明显(P0.05);但阴道超声和腹部超声在盆腔积液检出率上无明显差异(P0.05)。结论:临床采用经阴道超声联合腹部超声进行宫外孕检查,可有效提升诊断正确率,其检出率明显优于单独应用经阴道或经腹部超检查;该联合方法具良好的临床应用价值。     

阴道超声联合腹部B超在宫外孕诊断上的应用价值

目的探讨阴道超声联合腹部B超在宫外孕诊断上的应用价值,为宫外孕的早期诊断提供依据。方法对本院2011年12月至2013年12月收治的106例经手术或保守治疗确诊宫外孕患者的临床资料进行回顾性分析,全部患者均行阴道超声及腹部超声检查,观察患者卵巢子宫旁有无异常,并对比阴道超声检查、经腹部B超检查以及二者联合检查宫外孕的阳性率及漏诊率情况。结果经腹部B超检测卵黄囊、胎芽、心搏和盆腔积液等阳性检出率均显著低于经阴道超声检查（P〈0.05）;阴道超声和腹部超声联合诊断为宫外孕者101例,诊断符合率为95.28%,漏诊5例占4.72%;单纯腹部超声诊断宫外孕79例,诊断符合率为74.53%,漏诊27例占25.47%;单纯阴道超声检查诊断为宫外孕者82例,诊断符合率为77.36%,漏诊24例占22.64%,阴道超声联合腹部B超与单纯腹部超声和单纯阴道超声比较,其诊断符合率差异均有统计学意义（P〈0.05）,但阴道超声诊断符合率和腹部B超诊断符合率相近,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论阴道超声联合腹部B超可显著提高宫外孕的诊断符合率,为临床提供了更方便、更快捷的诊断手段,提高了诊断的准确率,值得临床推广应用。     

阴道超声联合腹部B超在宫外孕诊断上的应用价值

目的 研究于宫外孕诊断中应用阴道超声和腹部B超联合诊断的价值.方法 分析74例确诊的宫外孕患者资料,按照临床检查方式不同分成两组,将37例应用阴道超声检查患者作为对照组,将37例联合腹部B超检查患者作为观察组,比较两组应用价值.结果 经腹部B超、阴道超声检查发现分别有9例、1例卵巢妊娠,55例、70例输卵管妊娠;经阴道超声检测盆腔积液和胎芽、卵黄囊或者心管搏动等阳性检出概率75.68%和35.14%均比经腹部B超59.46%和18.92%高(P<0.05);观察组误诊概率2.70%比对照组18.92%低,且疾病和附件包块的检出概率97.30%和94.59%均比对照组81.08%和75.68%高(P<0.05).结论 于宫外孕诊断中应用阴道超声和腹部B超联合诊断的价值较高,能够提高疾病检出率,减少漏诊发生,值得临床推广.     

经阴道超声联合经腹部超声在宫外孕诊断方面的应用价值

目的:探讨经腹部超声及经阴道超声联合使用在宫外孕诊断方面的应用价值。方法:收集2012年6月-2015年8月均经本院手术病理证实为宫外孕的185例患者为研究对象,所有患者均进行经阴道超声及经腹部超声检查,比较经腹部超声、经阴道超声及两种诊断方法联合使用的诊断正确率及附件区包块、卵黄囊、胎芽和胎心、盆腔积液检出率。结果:联合应用的诊断准确率明显高于经阴道超声及经腹部超声,经阴道超声的诊断准确率明显高于经腹部超声,差异均有统计学意义(P0.05)。联合应用的附件区包块、卵黄囊、胎芽和胎心、盆腔积液检出率明显高于经阴道超声及经腹部超声,差异均有统计学意义(P0.05);经阴道超声附件区包块、卵黄囊、胎芽和胎心的检出率明显高于经腹部超声,差异有统计学意义(P0.05)。结论:经腹部超声和经阴道超声两种检查方法联合应用能显著提高宫外孕患者的诊断正确率,效果明显优于单独应用经阴道超声或经腹部超声的检查结果,可在临床推广应用。     

经阴道联合经腹超声在宫外孕诊断方面的价值分析

目的 探究经阴道联合经腹超声在宫外孕诊断方面的价值.方法 选取2018年10月至2020年9月本院收治的疑似宫外孕患者94例作为研究对象,通过双盲随机法分为研究组与对照组,每组47例.对照组接受经腹超声检测,研究组接受经阴道联合经腹超声检测.以术后病理结果为金标准,比较两组诊断符合率及附件区包块、胚芽胎心、卵黄囊、盆腔积液检出率.结果 两组均经术后病理诊断确诊为宫外孕,研究组宫外孕诊断符合率为95.74％,明显高于对照组的76.60％(P<0.05).研究组胚芽胎心检出率明显高于对照组(P<0.05),两组附件区包块、卵黄囊、盆腔积液检出率比较差异无统计学意义.结论 在宫外孕影像学检查中采用经阴道联合经腹超声检测,有助于提高宫外孕的检出率,利于疾病的早期发现与确诊.     

阴道超声联合腹部彩色多普勒超声用于宫外孕诊断中的价值

目的研究阴道超声联合腹部彩色多普勒超声在宫外孕诊断中的应用价值。方法于2014年7月～2017年8月选取本院宫外孕患者83例,分别采用阴道超声检查、腹部彩色多普勒超声检查和两者联合检查,观察并分析三种检查方式的诊断结果、诊断符合率和漏诊率。结果阴道超声的卵黄囊、胎芽、心管搏动等阳性检出率显著高于腹部彩色多普勒超声,差异有统计学意义(P0.05);三组诊断符合率比较,阴道超声联合腹部彩色多普勒超声检查显著高于阴道超声检查,阴道超声联合腹部彩色多普勒超声检查显著高于腹部彩色多普勒超声检查,差异具有统计学意义(P0.05)。结论阴道超声联合腹部彩色多普勒超声应用在宫外孕检查诊断中,可有效提高宫外孕的诊断符合率和准确率,减少漏诊、误诊现象,具有临床推广价值。     

经阴道超声检查对异位妊娠早期诊断的价值

目的:探讨经阴道超声检查对异位妊娠早期诊断的临床价值。方法:对129例停经5周～8周的异位妊娠患者行经阴道彩色多普勒超声检查。结果:129例异位妊娠中,43例于附件区发现妊娠囊,内见胎芽、心管搏动及卵黄囊;48例在附件区探及囊实性包块,其内见妊娠囊,但未见胎芽、心管搏动;38例附件区见混合性包块并腹腔、盆腔积液。结论:经阴道超声检查对异位妊娠早期诊断具有重要价值。     

阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的效果比较

目的：比较阴道彩超与腹部彩超对异位妊娠的诊断价值。方法选取异位妊娠患者90例,随机均分为2组（n=45）。观察组进行阴道彩超检查,对照组进行腹部彩超检查,比较2组患者的诊断符合率及检出附件区包块、卵黄囊、胚芽、盆腔积液和假孕囊的情况。结果观察组诊断符合率为93.3%,对照组诊断符合率为77.8%,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组检出附件区包块、卵黄囊、胚芽、盆腔积液和假孕囊的情况明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05)。结论阴道彩超与腹部彩超相比,对异位妊娠的诊断准确率高,具有明显优势。     

经阴道超声检查在异位妊娠诊断中的应用价值

目的:探讨经阴道超声检查在异位妊娠诊断中的应用价值。方法:随机选取我院自2011年5月至2013年5月收治的78例异位妊娠患者的临床资料进行回顾性分析,其中对照组42例异位妊娠患者选择经腹超声检查,观察组36例异位妊娠患者选择经阴道超声检查。比较两组患者异位妊娠检出率。结果:对照组经腹超声检出例32例,阳性检出率为76.19%。观察组经阴道超声检出34例,阳性检出率为94.44%。2组患者超声阳性检出率相比差异具有统计学意义(P0.05)。经阴道超声对于妊囊型、包块型异位妊娠的检出率明显优于经腹部超声(P0.05),而对于积液型异位妊娠的检出率相比差异无统计学意义(P0.05)。结论:经阴道超声分辨率高,图像清晰,相比经腹超声,对诊断异位妊娠具有更高的临床价值。     

分析在宫外孕诊断中经阴道超声检查的应用价值

目的研究在宫外孕诊断中经阴道超声检查的应用价值。方法本次研究选取的研究对象为2016年1月1日-2016年12月31日期间在本院进行治疗的宫外孕患者,将100例患者计算机随机分为2组,50例/组。其中,一组患者实施腹部超声检查(对照组),另一组采用阴道超声检查(观察组)。对比两组宫外孕患者的超声检查结果。结果观察组宫外孕患者孕囊小于等于2cm的检出率(87.50%)、宫角妊娠和宫颈妊娠的检出率(100.00%、100.00%)均比对照组患者高(P0.05);孕囊大于2cm的检出率(97.62%)、卵巢妊娠和输卵管壶腹妊娠的检出率(83.33%、94.14%)以及胎囊型、包块型、盆腔积液型孕囊的诊断准确率(92.31%、100.00%、90.91%),组间进行比较差别不明显(P0.05)。结论与腹部超声相比,经阴道超声检查诊断宫外孕的临床应用价值更高。     

经腹部超声与经阴道彩色多普勒超声早期诊断宫外孕的对比观察

目的:对比观察经腹部超声(TAS)与经阴道彩色多普勒超声(TVCDS)对宫外孕的早期诊断效果。方法:选择入院并经临床探查与病理检查能够确诊的宫外孕患者53例,所有患者均具有经腹部超声与经阴道彩色多普勒超声的早期检查结果,并对比分析其临床诊断效果。结果:经阴道彩色多普勒超声早期诊断宫外孕的诊断符合率明显高于经腹部超声诊断,且对附件区包块、宫内假孕囊、卵黄囊、胎心及胚芽的检出率均明显高于经腹部超声诊断,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经阴道彩色多普勒超声对于宫外孕早期诊断具有更为理想的检出效果,对各分项检出率也均优于腹部超声,可以进一步在临床上加以推广应用。     

经阴道超声和经腹部超声对异位妊娠诊断的对比研究

目的 探讨经阴道超声和经腹部超声对异位妊娠诊断的差异.方法 随机抽取2010年1月至2013年7月在我院经阴道超声诊断的异位妊娠30例为观察组.另一组随机抽取经腹部超声诊断的异位妊娠30例为对照组.经手术后及病理证实其诊断符合率及检查出的盆腔积液、附件区包块及异位妊娠囊数及胚芽数和原始胎心数进行比较.结果 观察组与对照组比较,观察组明显高于对照组（P＜0.05）.结论 经阴道超声较经腹部超声对异位妊娠的诊断更具有重要的价值且不需要憋尿,对于早作出诊断,赢得抢救时间非常重要,值得提倡并推广.     

经阴道彩超诊断早期异位妊娠84例的临床分析

目的探讨经阴道超声对早期异位妊娠的诊断价值。方法选取我院2010年1月至2010年12月收治的经临床诊断为异位妊娠的患者为研究对象,对该组患者进行经腹超声和经阴道超声检查,比较其诊断率,总结异位妊娠的声像学特点。结果经阴道超声的确诊率为84.5%（71/84）显著高于经腹超声的67.9%（57/84）,P〈0.05。异位妊娠典型的声像特点为在附件区探及异常回声团块,部分可见胎囊、胎芽及心管搏动。结论经阴道彩超的分辨率较高,具有无创性和可重复性强的特点,对早期异位妊娠的诊断具有较高的价值。     

阴道彩超对异位妊娠的临床应用诊断价值观察

目的 探讨异位妊娠诊断过程中应用阴道彩超的临床诊断价值.方法 选取异位妊娠患者70例的临床资料进行回顾性分析,将其分为研究组和对照组.其中研究组35例,给予阴道彩超检查;对照组病例35例,给予腹部黑白B超检查.结果 研究组采用阴道彩超进行诊断,诊断正确率达到了97.1％.而对照组采用腹部黑白B超检查,诊断正确率为60％.结论 临床上诊断异位妊娠过程中应用阴道彩超进行诊断正确率明显优于常规腹部黑白B超诊断正确率.     

经阴道超声诊断异位妊娠的临床价值分析

目的:探讨经阴道超声检查诊断异位妊娠的临床价值。方法:回顾我院2009年6月～2010年6月收治的120例异位妊娠(EP)患者经阴道超声检查(TVS)的影像学资料,并于同期经腹部超声检查(TAS)的120例EP患者影像学资料进行对比分析。结果:TAS组临床诊断符合率为70.8%,TVS组为95.8%,组符合率比较(P<0.05)有统计学意义。TVS组的清晰显示子宫率(100%),子宫内膜厚度测定率(100%),肿块检出率(100%),肿块内孕囊样结构检出率(20.0%),肿块内血流信号检出率(85.0%)明显高于TAS组的51.7%,69.2%,55.0%,1.7%,21.7%两组比较(P均<0.05)有统计学意义。结论:阴道超声诊断异位妊娠,能清楚显示子宫内外情况、诊断符合率高,是目前临床诊断异位妊娠的首选方法。     

阴道B超在异位妊娠早期诊断中的应用价值

目的探讨阴道B超在异位妊娠早期诊断中的应用价值。方法选取我站2009年12月-2010年12月收治的异位妊娠的84例患者为研究对象,均经腹超声和经阴道超声检查,比较其诊断率,总结异位妊娠的声像学特点。结果经阴道与经腹超声在宫外孕包块、卵黄囊、胚芽、胎心搏动及宫内假孕囊的检出方面差异有统计学意义（P〈0．05）。异位妊娠典型的声像特点为在附件区探及异常回声团块,部分可见胎囊、胎芽及心管搏动。结论经阴道B超的分辨率较高,能够较早地确定宫内妊娠和异位妊娠,为实现保守治疗提供了可能性。     

观察对比阴道超声和腹部超声对于诊断早期宫外孕的准确性

目的探讨在早期宫外孕中经阴道超声和经腹部超声进行检查的临床诊断价值。方法对该院于2010年6月-2012年6月期间来该院接受检查的早期宫外孕患者100例,经过患者同意,将其分成两组,分别为经阴道超声组和经腹部超声组,每组50例患者,分别采用阴道超声和腹部超声进行检查。结果经阴道超声检查,阳性的确诊率为75％;经腹部超声检查,阳性的确诊率为98％,两者之间的差异有统计学差异（P〈0．05）。结论经阴道超声对早期宫外孕进行检查,具有安全、快速、无痛等诸多优点,并且诊断阳性的概率与经腹部超声检查相对较,更加具有优越性。     

阴道超声在妇科急症异位妊娠诊断中的应用价值

目的:探讨阴道超声(Transvaginal ultrasonography,TVS)在异位妊娠患者诊断中的应用价值。方法:选择2008年2月～2010年11月收治的89例经开腹或腹腔镜手术证实为异位妊娠的患者为研究对象,对妇科急腹症经阴道二维超声及结合彩色多谱勒超声的声像资料进行回顾性分析,并对腹部超声法(Transabdominal sonography,TAS)及阴道超声法的检查结果进行对比。结果:本组89例妇科急腹症经开腹或腹腔镜手术证实为异位妊娠,经阴道超声TVS检测诊断异位妊娠85例,诊断符合率为95.5%,其中胎囊型31/85(34.8%);包块型52/85(58.4%);盆腔积液型2/85(2.2%)。经腹超声TAS检测诊断异位妊娠62例,与手术病理对照符合率为69.7%;其中胎囊型18/62(20.2%);包块型36/62(40.4%);盆腔积液型8/62(9.0%)。二者相比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经阴道超声检查能较早诊断妇科急症异位妊娠,并具备阳性率高、分辨力较高,能清晰显示盆腔脏器的细微病变等显著优势,可以为诊断妇科急症异位妊娠提供技术基础。     

阴道超声在89例异位妊娠诊断中的价值探讨

目的探讨阴道超声（TVS）在异位妊娠者诊断中的应用价值。方法对本院2007年2月～2011年6月收治的89例经开腹或腹腔镜手术证实为异位妊娠的患者其腹部超声及阴道超声的检查结果进行对比。结果89例异位妊娠患者中,经腹超声TAS检测诊断异位妊娠62例,与手术病理对照符合率为69．7％;经阴道超声TVS检测诊断异位妊娠85例,诊断符合率为95．5％,二者相比差异具有高度统计学意义（X^2=20．66,P〈0．01）,且二者在破裂型、未破裂型方面差异也具有统计学意义。结论经阴道超声诊断异位妊娠具备阳性率高、患者耐受好、操作容易便捷、能较早诊断异位妊娠、并具备分辨力较高、清晰显示盆腔脏器的细微病变等显著优势,因而为诊断异位妊娠提供了技术基础。