准婚姻中人身与财产关系的处理

各种有缺陷的婚姻关系的存在,对双方当事人、子女、家庭乃至社会产生了一系列问题.探讨准婚姻中人身与财产关系处理的原则和方法,有利于解决准婚姻中的纠纷和稳定社会关系.     

论家事协议的拘束力--以英国判例为借鉴

家庭成员间订立的协议能否作为法律上具有拘束力的合同,需要审查当事人行为时有无“创设法律关系的意图”。英国判例法实践认为：采用证据法上的推定技术,原则上推定家事协议其无创设法律关系的意图,故不成立合同,没有法律拘束力。但是,这种推定是可以被反证推翻的：如果有充足的证据说明家庭成员之间的协议是当事人意欲创设法律关系的意图的真实意思表示之结果,那么此类家事协议则具有法律拘束力。在家事协议的法律拘束力个案判定中,需要综合以下情况考量：协议的内容,尤其是义务性质是财产给付还是人身性行为的履行;协议订立的具体情境,当事人订立协议时的感情亲疏远近;当事人对协议有无信赖利益。     

浅析非婚同居——与法国民法典"紧密关系民事协议"理论比较

在我国现代社会生活中,非婚同居现象大量存在,由此而产生的法律关系涉及了多方的利益,所以应需要法律的调整。但我国现阶段对非婚同居的法律规定基本上处于空白状态,法律对非婚同居的忽略不仅使非婚同居双方当事人的合法权益得不到有效的保护,并且引发了许多纠纷。     

我国证券投资基金法律关系解析

现行立法并未明确我国证券投资基金的法律关系的性质,造成实践中对各方当事人关系的认识的模糊和莫衷一是。讨论我国证券投资基金的信托本质和信托结构,分析了我国证券投资基金法律关系当事人之间的关系。     

融资租赁中的租赁物所有权归属问题研究

根据融资租赁中出租人和承租人的实际需求,为平衡双方的权利和义务,在当事人没有明确约定的情况下,租赁期届满时租赁物所有权应归承租人。引入借贷关系、买卖关系和前让与担保关系,分析了承租人对租赁物享有实质所有权的合理性。融资租赁期内,承租人对租赁物拥有实质所有权,出租人享有名义所有权;租赁期届满时,当事人没有明确约定的,则由承租人取得租赁物的完整所有权。     

劳动关系调整中管制与自治的思考

劳动法的社会本位思想决定了劳动关系应受"公""、私"两方面调整,即既受国家法律法规的约束,又有双方当事人协调空间,自治包括劳动合同、集体合同等对劳动关系的调整。为促进我国劳动力市场健康发展,宜自治为主,国家管制为辅。     

论物业管理纠纷的法律属性

对物业管理纠纷法律属性的认定 ,促使物业管理行业纳入法律规范 ,并使其日趋合理化、规范化 ,可以确保房地产消费者得到各种社会化功能服务 ,同时 ,保障双方当事人合法权益 ,促进房地产业健康发展     

论船舶互有过失碰撞所致油污损害的责任主体

随着我国国民经济的发展,我国对石油这种战略物资的需求呈现出快速增长的态势。近年来我国沿海因船舶碰撞造成油污的事故频繁发生,而我国目前对船舶碰撞造成油污损害的责任主体的认定还存在争议,不能很好的维护国家和当事人的利益。本文从法律关系和因果关系的角度进行了分析。     

对不当得利的法律思考——从一则医院向肇事方及保险公司主张抢救病人费用的案件谈起

本文主要从介绍一则无名氏在交通事故中经抢救无效死亡引发的医院向肇事方及保险公司主张抢救费用的案件开始谈起,然后简要阐述一审法院的审判理由和判决结果,进而对本案争议的法律问题进行分析和研究。笔者文中主要是从不当得利的法律构成要件进行分析,结合本案件从中分析当事人之间的法律关系,然后针对一审法院的判决理由和结果进行质疑,并提出自己一些浅薄的观点和看法。     

论《涉外民事关系法律适用法》对船舶碰撞法律适用的影响

对于涉外侵权行为的法律适用问题,我国一直采用的是以侵权行为地法为主要准则。然而这种情况随着2010年《涉外民事关系法律适用法》(下称《适用法》)的出台而发生了改变,其突出的特点就是在侵权行为的法律适用问题上引进了当事人意思自治原则,允许当事人在侵权行为发生后,可以协议选择法律进行救济。     

试论我国民事二审当事人地位的再建构

在我国的民事司法程序中,民事二审当事人是一个独特的群体。但是我国学者在研究当事人问题时往往未意识到二审中当事人独有的权利地位,并不细分一审、二审以及再审中当事人的不同之处。近些年伴随当事人理念的流变和司法实践的需要,对二审中当事人地位加以明确并在此基础上加以改进凸显出越来越现实的意义。本文试图在现有研究基础上对我国二审当事人角色加以分析并提出作者的初步思考。     

道路交通事故中的几个民法问题

机动车数量的迅猛激增直接导致了交通事故发生频率的提高,有效保护事故发生后相关当事人的合法权益成为现今社会的突出问题。以一个典型的交通事故案件为引子,分析在两车相撞伤及其中一车上的乘客的情况下,乘客的请求赔偿之依据,认为其依据为共同侵权责任而不是其他;然后探讨赔偿主体及好意同乘性质问题。     

完善我国劳动合同立法的若干问题探析

为了维护劳动合同当事人，特别是维护在劳动关系中处于弱势地位的劳动者的利益，在劳动合同立法中要坚持无固定期限劳动合同为主，有固定期限合同为辅的原则，突出无固定期限劳动合同的地位，承认口头劳动合同的法律效力，在劳动者预告解除劳动合同权利的期限上要根据劳动者的不同身份和地位，分别作出不同期限的规定，同时应将无条件的预告解除权平等地授予用人单位。     

论民事证据法的当事人主导原则

文章提出了我国民事证据法应当以"当事人主导"作为基本原则,论述了当事人主导原则的含义及其四个方面的内容,并提出了完善当事人调查取证权的立法建议.     

法院调解违背自愿原则的原因及解决路径研究

分析了法院和法官在运用法院调解方式过程中违背当事人真实意愿的表现及原因.为避免在法院调解中出现当事人“被自愿”的现象,应当改革司法考评机制,充分保障当事人的程序选择权,赋予当事人对协助调解者的拒绝权,并建立人民调解、行政调解和司法调解联动机制.     

浅析裁判文书网上公开中当事人的隐私权保护

裁判文书网上公开有利于保障公众知情权、监督权及表达权,促进司法办案经验交流,提高法官素质,但对当事人的隐私权保护带来了强烈冲击。建议统一公开内容的标准,隐藏处理当事人个人信息、赋予当事人充分的程序保障权,并对裁判文书网上公开的期限做例外规定。建立健全裁判文书网上公开制度,切实保护有关当事人的隐私权。     

法定化:人民法院调查令制度的透视与前瞻

近年来,我国民事审判方式以强化当事人举证责任、弱化法院职权为主线,改革的结果造成当事人举证义务大大增加的同时,当事人取证权利却缺少手段和程序的保障,最终使得当事人取证权流于形式,取证难问题凸显。为了解决当事人取证难的困局,很多地方法院推出了调查令制度。调查令制度经过多年的运行,已经具有了良好的实践基础,迫切需要法定化以突破发展的瓶颈,获得可持续发展的动力。当前《民诉法》修改已经提上议事日程,笔者认为调查令借此入法的时机已经成熟。     

论民事执行当事人的变更和追加

民事执行程序关系到债权人的权利。实践中存在变更和追加执行当事人的情况,相关法律和司法解释对此没有系统的规定。讨论了执行当事人调整的范围、变更和追加执行当事人程序的启动方式以及变更和追加过程中的法律救济。     

浅议法律谈判的纠纷解决

法律谈判是二十世纪七十年代发端于欧美的一种非规范性的纠纷解决方式,是指由律师出面,代理当事人解决纠纷。律师作为双方当事人的代理人,代理当事人就纠纷的主要事项和解决方案进行交涉,以求最大化地实现双方当事人的利益。通过对法律谈判理论基础、其在国内纠纷解决中的初步运用以及现实意义的分析,提供给大家一个崭新的视角来看待国内的纠纷解决。     

论情事变更原则的适用

一、情事变更原则概说情事变更原则是指产生效力的法律行为或其他法律事实的基础和环境因不可归责于当事人的事由,发生了当事人预料不到的变更,如果仍然使其发生原有效力显失公平时,应当使其法律效力相应变更的法律规范。法律为贯彻公平原则,避免一方当事人蒙受不该承担的损失,另一方当事人意外得到预料之外的利益,特设允许变更或解除合同并免除当事人法律责任的一项法律原则。情事变更原则是诚实信用原则的具体运用,目的在于消除合同因不可预知的情事变更所产生的不公平后果。