复方玄驹胶囊联合体外短波热疗治疗慢性非细菌性前列腺炎疗效观察

目的 观察复方玄驹胶囊联合体外短波热疗治疗慢性非细菌性前列腺炎的疗效.方法 110例患者随机分为治疗组和对照组.对照组采用体外短波热疗,治疗组在此基础上加用复方玄驹胶囊.观察两组临床疗效和治疗前后国际慢性前列腺炎症状指数（NIH-CPSI）变化情况.结果 治疗组总有效率为92.73%,对照组总有效率为74.55%,治疗组疗效优于对照组（P 〈 0.05）;两组治疗后NIH-CPSI评分较治疗前明显改善（P 〈 0.05或P 〈 0.01）.结论复方玄驹胶囊联合体外短波热疗治疗慢性非细菌性前列腺炎疗效确切,值得临床推广应用.     

复方玄驹胶囊联合坦索罗辛治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床观察

目的观察复方玄驹胶囊联合盐酸坦索罗辛治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法将162例慢性非细菌性前列腺炎患者随机分为观察组（81例）和对照组（81例）。对照组给予前列康片口服,治疗组给予复方玄驹胶囊和盐酸坦索罗辛口服。两组均以4周为1个疗程,治疗前、后分别采用美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数评分（NIH-CPSI）对症状进行评测和比较。结果两组患者经过治疗后,在疼痛或不适症状评分、排尿症状评分、生活质量评分及总分4项上均有明显改善（P〈0.05或P〈0.01）,观察组疗效（87.7%）较对照组（64.2%）显著。结论复方玄驹胶囊联合坦索罗辛治疗慢性非细菌性前列腺炎安全有效。     

非那司提联合坦洛新治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效及尿动力学改变研究

目的通过临床疗效评定及尿动力学改变观察非那司提联合坦洛新治疗慢性非细菌性前列腺炎的有效性。方法选择门诊患慢性非细菌性前列腺炎患者60例,随机分为治疗组和对照组,治疗组应用非那司提联合坦洛新治疗,对照组应用坦洛新治疗,进行观察分析。结果治疗组有效率优于对照组（P〈0.05）,在降低NIH-CPSI评分、尿动力学改变方面均优于对照组（P〈0.05）。结论非那司提联合坦洛新治疗慢性非细菌性前列腺炎疗效良好。     

非那司提联合坦洛新治疗慢性非细菌性前列腺炎的效果分析

目的探讨非那司提联合坦洛新治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床效果。方法选取郑州颐和医院2013年10月至2015年10月期间收治的78例慢性非细菌性前列腺炎患者,并随机分为两组,对照组38例单纯采用坦洛新治疗,观察组40例在对照组基础上加用非那司提治疗,比较两组患者的临床疗效。结果观察组治疗有效率为97.5%,对照组为78.9%,观察组治疗有效率明显高于对照组(P<0.05);治疗后,两组NIH-CPSI评分较治疗前均明显下降,且观察组下降程度明显优于对照组(P<0.05)。结论采用非那司提联合坦洛新治疗慢性非细菌性前列腺炎具有较好的临床效果,值得推广应用。     

抗生素在非细菌性前列腺炎治疗中的疗效观察

目的：观察抗生素治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法将我院以慢性非细菌性前列腺炎就诊患者35例随机分为治疗组和对照组,对照组采用常规治疗,治疗组在此基础上加用抗生素治疗。治疗结束后,对2组患者的治疗效果进行评价。结果经过治疗后,2组患者症状均有所改善,按照美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数（NIH-CPSI）进行评价,治疗组NIH-CPSI评分改善情况优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论抗生素在慢性非细菌性前列腺炎的治疗中起着关键作用,可以有效改善患者症状,降低NIH-CPSI评分,值得临床推广。     

蒲芪通补方治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效观察

目的:观察蒲芪通补方治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法:将60例湿热瘀阻型慢性非细菌性前列腺炎患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组给予蒲芪通补方,对照组给予前列解毒胶囊治疗,疗程均为4周。评价两组的临床疗效,比较两组患者治疗前后的慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)及前列腺液(EPS)检查白细胞计数的改善情况。结果:治疗组和对照组的总有效率分别为93.33%和80.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的各项症状评分及EPS检查白细胞计数情况较治疗前均显著改善(P<0.05),且治疗组在改善疼痛不适、排尿异常等症状评分方面疗效优于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论:蒲芪通补方治疗慢性非细菌性前列腺炎具有较好的疗效。     

除湿通淋颗粒治疗慢性非细菌性前列腺炎临床观察

目的观察除湿通淋颗粒治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法采用随机分组、平行对照、单盲观测的临床试验研究方法,将84例慢性非细菌性前列腺炎患者分为除湿通淋颗粒治疗组(治疗组)及癃清片对照组(对照组),每组42例。治疗组患者口服除湿通淋颗粒治疗,对照组口服癃清片。两组用药4周后观察美国国立卫生院前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)及中医证候积分。结果治疗组NIH-CPSI评分总有效率为85.71%,对照组为69.05%。治疗组中医证候积分总有效率为92.86%,对照组为71.43%。两组患者NIH-CPSI评分及中医证候积分总有效率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论除湿通淋颗粒治疗慢性非细菌性前列腺炎临床疗效显著。     

前癃通汤治疗慢性非细菌性前列腺炎39例临床观察

目的观察前癃通汤治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法将79例慢性非细菌性前列腺炎（气虚血瘀证）患者随机分为治疗组40例和对照组39例。治疗组采用前癃通汤治疗,对照组予以口服前列康片治疗。治疗以4周为一疗程,一个疗程后判定疗效。结果治疗组总有效率87．50％,对照组总有效率61．64％,两组综合疗效比较差异有统计学意义（P〈0．01）;两组治疗后NIH—CPSI评分和EPS—WBC计数结果比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论采用前癃通汤治疗慢性非细菌性前列腺炎治疗效果满意,是一种可供临床选择的治疗药物。     

热敏灸治疗慢性前列腺炎不同灸位30例

目的:比较热敏灸治疗慢性前列腺炎不同灸位的临床疗效差异.方法:将60例慢性前列腺炎患者随机分为热敏腧穴悬灸试验组(以下简称试验组)和非热敏腧穴悬灸对照组(以下简称对照组),治疗组和对照组各30例.试验组采用热敏腧穴温和悬灸治疗,以热敏灸感消失为度,对照组采用非热敏腧穴温和悬灸治疗,每次40min,两组每日2次,共治疗5d,第6d开始每日1次,连续治疗25次,共治疗35次(共30d),于治疗结束后进行疗效评价.结果:与治疗前相比,两组在治疗后症状积分、NIH-CP-SI积分差异有统计学意义(P＜0.01),与对照组相比,试验组症状积分、NIH-CPSI积分、显愈率差异有统计学意义(P＜0.01,P＜0.05,P＜0.05).结论:热敏腧穴悬灸治疗慢性前列腺炎疗效优于非热敏腧穴悬灸,热敏腧穴准确定位能提高灸疗疗效.     

透穴刺法治疗慢性非细菌性前列腺炎的研究与评价

目的 采用多中心、随机、平行对照的研究方法,观察透穴刺法治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效.方法 将符合纳入标准的110例患者,随机分为治疗组与对照组.其中黑龙江省中医研究院观察70例,黑龙江中医药大学附属二院观察40例.治疗组采用透穴刺法治疗,对照组采用口服舍尼通治疗.于治疗前后分别观察NIH-CPSI、EPS、HAMILTON抑郁、焦虑量表.结果 治疗组总有效率96.15%,对照组总有效率75.47%,两组比较有显著性差异(P＜0.01).不同中心间总体疗效比较无显著性差异(P＞0.05).治疗组与对照组前列腺液中卵磷脂小体积分、抑郁、焦虑评分,疗后与疗前比较均具有显著性差异(P<0.05).且治疗组明显优于对照组(P<0.01).结论 透穴刺法治疗慢性非细菌性前列腺炎临床疗效显著,明显优于药物对照组.明显改善患者前列腺液中卵磷脂小体情况.改善患者的抑郁和焦虑状态.透穴刺法治疗慢性非细菌性前列腺炎具有临床治愈率高、可重复性强、疗效显著等优点,为临床提供了一项新的安全有效的治疗方法,有着很高的临床推广应用价值.     

益肾活络丸治疗慢性非细菌性前列腺炎的成组序贯临床试验

目的观察益肾活络丸对慢性非细菌性前列腺炎(CPPS)的临床疗效.方法将慢性非细菌性前列腺炎患者随机分为两组,治疗组用益肾活络丸治疗,对照组用舍尼通治疗.结果治疗组有效率90.91%,对照组有效率38.46%,P=0.004,P＜0.01,两组比较差异有极显著性意义,治疗期间没有发现益肾活络丸有明显不良反应.结论益肾活络丸对慢性非细菌性前列腺炎有较好的临床疗效.     

腹部手法方案治疗慢性细菌性前列腺炎的临床疗效

目的:探讨腹部手法治疗慢性细菌性前列腺炎(CBP)的临床疗效。方法:按照治疗方式的不同,将100例CBP患者分为观察组和对照组,每组各50例,30 d为1个疗程。观察组采用腹部手法配合内科综合治疗,对照组采用单纯的内科综合治疗。比较两组患者治疗前后的NIH-CPSI评分和总体有效率,并检测白细胞计数、卵磷脂小体及最大尿流率、平均尿流率。结果:治疗30 d后,两组NIH-CPSI评分均下降(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);观察组的有效率高于对照组(75.12%vs.45.39%),治疗后精浆中SIAP、卵磷脂小体、平均尿流率增高,且高于对照组(P<0.05)。结论:腹部手法结合内科综合治疗能够改善和维持慢性细菌性前列腺炎疗效,临床推广价值较高。     

普适泰片治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床研究

目的研究普适泰片治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床效果。方法采用随机数字表法将100例慢性非细菌性前列腺炎患者分成观察组和对照组,各50例。观察组采用实施普适泰片治疗,口服1片／次,2次／d;对照组使用左氧氟沙星,05g／次,1次／d。。结果观察组临床疗效的总有效率为64％,与对照组的66％比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论普适泰片可以有效改善慢性非细菌性前列腺炎患者的疼痛,提高患者生活质量,且安全性较高。     

双石通淋胶囊治疗慢性细菌性前列腺炎的临床疗效观察

目的 观察双石通淋胶囊治疗慢性细菌性前列腺炎的临床疗效.方法 采用随机分组平行对照单盲观测的临床试验研究方法.将60例门诊确诊为慢性细菌性前列腺炎(NIH-CPSI评分≥14分,EPS-WBC≥10个/高倍视野、培养有致病菌生长)的患者,随机分为治疗组(双石通淋胶囊)和对照组(前列康片),每组30例,连续用药6周.治疗前后分别观察NIH-CPSI、EPS.采用美国国立卫生研究院(NIH)制定的前列腺炎症状评分(CPSI)标准及前列腺液白细胞(EPS-WBC)数值判定疗效.结果 治疗组总有效率为83.3％、对照组为43.3％(P＜0.05).治疗前NIH-CPSI总评分:治疗组为(24.40±5.04)分、对照组为(23.80±5.34)分;治疗后NIH-CPSI总评分:治疗组(9.93±8.04)分、对照组为(16.83±9.27)分;2组比较P＜0.05.NIH-CPSI疼痛症状评分,治疗前治疗组为(13.86±1.52)分、对照组为(13.53±1.25);治疗后治疗组为(5.40±2.73)分、对照组为(9.83±3.45)分,2组比较P＜0.05.结论 双石通淋胶囊治疗慢性细菌性前列腺炎疗效较好.     

前列煎治疗慢性非细菌性前列腺炎36例临床观察

目的探讨前列煎治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法将72例慢性非细菌性前列腺炎患者随机均分为前列煎（自拟方）治疗组及前列回春胶囊对照组。治疗组前列煎每日1剂,早中晚分服;对照组前列回春胶囊,每次1．5g,2;L／d。两组均以治疗6周为一个疗程,观察治愈率、有效率、慢性前列腺炎症状评分（NIH—CPSI）及EPS检查。结果治疗组总有效率为94．44％,对照组总有效率为83．33％,差异有统计学意义（P〈0．05）,NIH—CPSI综合评分差异有统计学意义（P〈0．05）。结论前列煎是治疗慢性非细菌性前列腺炎的有效途径,疗效优于前列回春胶囊。     

慢前煎剂对慢性非细菌性前列腺炎患者排尿异常的疗效观察

目的：观察慢前煎剂对慢性非细菌性前列腺炎患者排尿异常的临床疗效。方法：采用慢前煎剂治疗伴有排尿异常症状且最大尿流率〈20mL/s的慢性非细菌性前列腺炎患者27例,观察治疗前后患者最大尿流率、NIH排尿症状评分的改变。结果：24例患者最大尿流率、NIH排尿症状评分均有明显改善,具有统计学意义。结论：慢前煎剂对慢性非细菌性前列腺炎患者排尿异常有较好的疗效。     

前列通方治疗慢性非细菌性前列腺炎23例

目的观察前列通方治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法 46例慢性非细菌性前列腺炎患者随机分为治疗组和对照组,各23例,治疗组予中药前列通方（刘寄奴、石韦、柴胡、黄芩、半夏、马鞭草、冬葵子等）口服,对照组予普适泰片（1片/次,2次/d）,疗程1个月,观察临床疗效及慢性前列腺炎症状指数（NIH-CPSI）积分、前列腺液（EPS）常规检查等指标变化情况。结果治疗组临床总有效率为78.26%,与对照组82.61%比较,无统计学意义;治疗后NIH-CPSI和EPS积分均较对照组明显降低（P〈0.05）。结论前列通方能有效改善慢性非细菌性前列腺炎患者疼痛或不适感及排尿异常,提高生活质量。     

三金保前汤联合西药治疗湿热蕴结型慢性细菌性前列腺炎疗效观察

目的 观察三金保前汤联合西药治疗湿热蕴结型慢性细菌性前列腺炎的临床疗效.方法 将90例慢性前列腺炎患者随机分为观察组与对照组各45例,对照组给予盐酸左氧氟沙星静滴及口服治疗,观察组在对照组治疗的基础上辨证加服三金保前汤,疗程4周.结果 观察组治疗后NIH-CPSI评分较对照组下降更为明显,两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组总有效率为95.6％,对照组为80.0％,两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 常规西药治疗的基础上辨证给予三金保前汤治疗湿热蕴结型慢性细菌性前列腺炎疗效确切,优于单纯西药治疗.     

中西医结合治疗慢性细菌性前列腺炎140例

目的 观察中西医结合治疗慢性细菌性前列腺炎(湿热瘀阻型)的临床疗效.方法 将270例慢性细菌性前列腺炎(湿热瘀阻型)患者随机分为治疗组140例和对照组130例,两组均以4周为1疗程,比较治疗1个疗程后两组患者总有效率及中医症候学评分.结果 两组总有效率分别为88.10%和66.67%,差异有统计学意义(P<0.01);中医证候学评分显著下降,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01).结论 中西医结合治疗慢性前列腺炎比单纯西医常规治疗的疗效显著.     

宁泌泰-特拉唑嗪与普适泰治疗慢性非细菌性前列腺炎

目的: 评价宁泌泰联合特拉唑嗪与普适泰治疗慢性非细菌性前列腺炎(CNP)的临床疗效。方法: 按照美国国立卫生研究所(NIH)分类标准,筛选出118例CNP患者,分为宁泌泰-特拉唑嗪组60例和普适泰组58例,分别口服药物8周,观察治疗前后临床症状改善状况,每位患者行前列腺炎症状程度评分(CPSI),并对两种药物治疗效果进行评价。结果: 治疗8周后,两组临床症状改善明显,表现在NIH-CPSI评分、排尿症状评分和疼痛不适评分均明显降低(P<0.01)。两组疗效差异无显著性(P>0.05)。两组治疗后排尿症状评分和疼痛不适评分差异均有显著性(P<0.01)。结论: 宁泌泰联合特拉唑嗪与普适泰治疗慢性非细菌性前列腺炎疗效肯定;宁泌泰联合特拉唑嗪治疗以排尿症状为主的慢性非细菌性前列腺炎疗效好,普适泰治疗以前列腺痛为主的症状疗效好。