口腔修复前行牙周整复术临床治疗体会

目的探讨口腔修复前行牙周整复术的治疗方法和临床效果。方法 60例实施口腔修复的患者,将其随机平均分配为试验组和对照组,各30例,其中试验组患者术前实施牙周整复术,对比两组患者的口腔修复效果。结果试验组患者术后恢复优良率明显高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论口腔修复前行牙周整复术有助于改善患者牙周的美观程度,提高口腔修复的成功率,降低不良反应的发生率,对于提高患者的生活质量具有十分重要的意义,建议在临床上进一步推广。     

牙周整复术在口腔修复中的临床疗效分析

目的探讨分析牙周整复术在口腔修复中的临床疗效,考察牙周整复术的应用价值。方法以我院2009年12月至2010年12月收治的100例行固定修复术的患者作为研究对象,并随机分为实验组和对照组,每组50例患者。其中实验组的患者进行牙周整复术,而对照组患者则进行常规口腔修复。观察两组患者在接受不同的方法后的治疗效果,进一步对相关指标进行χ2检验统计学比较分析,如果P<0.05,则说明两组间差异具有统计学意义,结果可靠。结果分别对实验组和对照组患者进行3年的随访观察,其结果可以发现,实验组对于口腔修复的疗效明显好于对照组,该组总得治疗有效率为94%,而对照组患者治疗有效率为86%。进一步统计学分析发现,二者间差异性具有统计学意义(P<0.05)。结论牙周整复术在口腔修复中具有显著的临床疗效,手术过程中对牙槽嵴和牙龈行整复术并进一步进行固定修复,该手术方法可以有效减少牙龈颈缘不协调和牙龈萎缩的发生,从而增加患者的满意度,因此牙周整复术值得在临床上进一步推广和使用。     

牙周整复术在44例口腔修复中的临床疗效研究

目的对牙周整复术在口腔修复当中的临床治疗效果进行探讨与研究。方法从2011年9月至2013年9月到我院行口腔修复的患者当中抽取44例进行回顾性分析,遵循患者自愿的原则随机对其中22例不行牙周整复术直接实施口腔修复(对照组),另22例在修复口腔前实施牙周整复术(研究组),对两组的临床治疗效果进行观察和对比。结果在修复优良率上,研究组为91%(20/22),对照组为72.7%(16/22),两组差异显著具有统计学意义(P<0.05);经相应修复,研究组中出现牙龈萎缩的有2例,对照组中出现牙龈萎缩的有6例。以上病例均转为牙龈瓷修复整形。结论在口腔修复当中运用牙周整复术,可以对修复与固定质量进行显著提高,使患者的牙龈更具美感,值得推广。     

观察口腔修复前行牙周整复术46例临床治疗效果

目的探讨口腔修复前行牙周整复术的临床效果。方法对2007年5月至2008年5月在我院口腔科进行口腔修复前行牙龈和牙槽嵴整修手术的46例患者（治疗组）的临床资料做回顾性分析，并与未行牙周整复术的（对照组）40例进行比较。结果经随访分析，治疗组的46例患者恢复优良率明显高于对照组（P＜0.05）。结论患者在口腔修复前行牙周整复术，能够使提高修复固定的质量，增强患者牙龈美感。     

对口腔修复前行牙周整复手术的临床分析和探讨

目的对在实施口腔修复术前进行牙周整复手术的临床效果进行研究分析。方法抽取88例接受牙周整复手术治疗的患者病例,将其分为对照组和治疗组,平均每组44例。对照组患者单纯进行牙周整复手术;治疗组在进行牙周整复手术前实施口腔修复。结果治疗组患者治疗效果明显优于对照组;在治疗后过程中出现不良反应的人数明显少于对照组;治疗后恢复时间明显短于对照组。结论在实施口腔修复术前进行牙周整复手术的临床效果非常明显。     

对口腔修复前行牙周整复手术的临床分析和探讨

口腔修复是使用人工装置对患者的各种牙体缺损或缺失、辅助组织及颌面部缺损进行修复,以尽力恢复其口腔生理功能。该技术常会在修复后期对患者的牙周美观效果形成一定的影响,因此需对患者进行修复前的牙周整复手术,包括牙龈和牙槽嵴整复手术,对牙龈颈缘和牙槽嵴的形态进行改善及调整。使患者在修复完成后具有美观的牙周效果。     

牙周整复术在口腔修复中的临床疗效观察

目的:探讨牙周整复术在口腔修复中的临床疗效。方法:选择2012年9月—2014年9月口腔科实施固定修复的患者146例。通过随机数字表法随机分组。观察组(73例)临床给予牙周整修术,对照组(73例)临床未选择牙周整修术给予治疗。对比两组完成治疗后在修复疗效方面存在的差异。结果:对患者实施3年的随访发现,观察组临床治疗总有效率为97.26%,对照组为58.90%,观察组明显高于对照组(P<0.05)。结论:针对口腔修复患者,临床选择牙周整修术能够获得显著治疗效果,对完成牙龈修整手术以及牙槽嵴修整手术后的患者实施固定修复术治疗,在治疗牙龈萎缩症状以及牙龈颈缘不协调症状等方面能够获得显著治疗效果,凸显牙周整修术的临床应用价值。     

牙周整复术在口腔修复中的临床研究

目的探讨于口腔修复前先通过施行牙周整复术达到修复后前牙牙周美观的效果。方法将口腔科行固定修复患者病历中按固定修复前是否施行牙周修复术作分类,从两类病历中随机各抽取30份病历。对比分析临床疗效。结果经3年随访观察,行牙周整复术后的患者其恢复优良率明显高于行固定修复前不做牙周整复术患者(P<0.05)。结论牙周整复术通过修整牙龈和牙槽嵴,有效的解决牙龈颈缘不协调,牙槽嵴的形态对固定义齿修复后前牙牙周美观的影响等问题。     

牙周整复手术在口腔修复前应用的临床分析

目的分析整复手术在口腔修复前应用的临床效果。方法选取2012年1月至2013年6间于本院接受牙周整复手术治疗的患者90例为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组45例。对照组患者采取单纯口腔修复术,治疗组则在口腔修复术前行牙周整复手术,比较两组患者术后恢复情况和不良反应发生情况。结果治疗组术后恢复时间(6.9±1.8)d,对照组术后恢复时间(9.1±1.4)d,两组组间差异有统计学意义(P<0.05);治疗组不良反应发生率11.1%,对照组不良反应发生率24.4%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组患者的复整满意率91.1%,对照组患者的复整满意率75.6%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论口腔修复前行牙周整复术,可有效解决牙龈萎缩及牙龈颈缘不协调等问题,提高牙周美观满意度,受到广大患者的好评,值得临床上的推广应用。     

口腔修复与牙周美学的临床探讨

目的研究口腔修复与牙周美学的临床效果。方法选取我院2017年1月至2018年12月收治的口腔修复患者80例作为研究对象,将其随机分为两组,即对照组和研究组,每组患者各40例。对照组患者实施常规修复,研究组患者采取基于牙周美学的口腔修复。对比两组患者BOP、GI、PD指标以及患者美观度评价。结果研究组患者BOP、GI、PD各项指标均优于对照组,且美观度评价明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对患者实施基于牙周美学的口腔修复,相较于常规修复治疗,效果更佳显著,值得推广应用。     

口腔修复中正畸的临床治疗效果

目的探讨了正畸治疗口腔修复中的方法,以及对其临床疗效进行分析。方法选取我院60例成人牙列间隙患者作为研究对象,随机分成对照组与研究组,每组各30例,其中对照组采用可摘局部义齿治疗,观察组则采用正畸治疗进行治疗,观察两组患者的一临床疗效。结果研究组中30例患者均已修复成功,有效率为100％,且所有患者均无出现并发症现象,患者对治疗效果的满意度为100％;对照组的治疗有效率为86．7％,4例出现并发症,并发症率为13.3％,患者对治疗效果的满意度为80％,可见,研究组的有效率和满意度明显高于对照组,且并发症率明显低手对照组（P〈0．05）。结论正畸对口腔修复中的治疗具有显著的疗效,值得临床的应用与推广。     

阴蒂肥大整复术15例临床治疗探讨

目的探讨阴蒂肥大整复术的手术治疗特点及临床疗效。方法对2003年至2010年间15例阴蒂肥大患者均采用保留背侧血管神经蒂头的阴蒂整复成形治疗,并对临床资料给予总结。结果本组15例患者,采用保留背侧血管神经蒂头的阴蒂整复成形治疗手术均获成功,术后伤口无感染及缺血情况。会阴伤口均Ⅰ期愈合,阴蒂头色泽红润,触之敏感。术后外观满意,术后随访6个月~2年。阴蒂外观位置发育均正常,阴蒂敏感度良好无异常不适情况。结论采用保留背侧血管神经蒂头的阴蒂整复成形治疗可有效整复阴蒂肥大,并可保持良好的外观及功能。     

口腔修复技术治疗牙隐裂效果的临床观察

<正>牙釉质可以有效保护牙齿免受损伤。一旦牙齿表面牙釉质发育不良或缺乏,牙冠表面可出现深浅和大小各异的脆化、裂纹等现象,称为牙隐裂~([1])。此类患者早期出现不典型症状,漏诊误诊不可避免。若治疗不及时或方法不得当,随着病情进展,裂纹缝隙进一步增大加深,逐渐渗入牙本质牙髓腔,会出现咀嚼不适、疼痛和无法解释的冷     

口腔修复用金属的腐蚀性及对牙周健康的影响

金属烤瓷冠及金属铸造全冠已经成为口腔义齿固定修复中较为普遍的一种修复体。对金属不仅要求其强度、抗疲劳的物理指标,更要重视其生物相容性,对牙周组织是否有刺激等。     

唇裂整复术中红唇修复方法的改进

在唇裂整复术中，涉及到两种粘膜即红唇粘膜和唇粘膜。这两种粘膜在色泽上有明显的差异，其畸形影响上唇美观。1995年～1996年我们根据两种粘膜特点在120例唇裂整复术中分别整复红唇粘膜和唇粘膜，并与以往单侧唇裂术250例进行对照，现报告如下。临床资料一、一般资料120例单侧唇裂整复手术（改进手术组）中，男78例，女42例，年龄4个月～2岁，平均1岁。对照组为本院随访1990年～1994年单侧唇裂术后250例，男162例，女88例，年龄2岁～7岁，平均4岁。250例中红唇继发畸形54例，其中红唇粘膜畸形38例。红唇粘膜畸形种类：两种粘膜错位缝合形成…     

高金合金在口腔修复治疗中的临床效果

目的探讨分析高金合金在口腔修复治疗中的应用效果。方法将2017年2月至2019年6月入院接受口腔修复治疗的患者100例作为研究对象,随机将其分为两组,各50例。对照组采用镍铬合金进行修复治疗,观察组使用高金合金进行修复治疗。对比两组治疗效果。结果观察组边缘密合度、颈缘染色、牙龈情况均优于对照组(P <0.05);治疗前牙龈指数、菌斑指数以及牙龈出血指数比较差异不显著(P> 0.05),治疗后以上指标观察组显著低于对照组(P <0.05);观察组满意率明显高于对照组(P <0.05)。结论在口腔修复治疗工作当中应用高金合金可显著提高该疾病的治疗效果,减少对牙周组织的影响,提高患者对治疗效果的满意度,应用价值较高。     

腭裂整复术187例手术体会

腭裂是口腔颌面部常见的先天性畸形。腭裂整复术的目的是关闭裂隙,恢复腭部正常的解剖形态及吞咽、语音功能。现将我院口腔中心从1989—2000年收治的腭裂患者187例治疗体会总结报告如下。1　资料与方法1.1　一般资料:本组187例患者中男性102例,女性85例。年龄2.5～4岁29例(15.5%),5～6岁72例(38.5%),7～10岁32例(17.1%),11～16岁28例(14.97%),16岁以上26例(13.9%)。其中年龄最小2.5岁,年龄最大35岁。临床类型:软腭裂25例,不完全腭裂36例,单侧完全腭裂82裂,双侧完全腭裂34例。1.2　手术方法:采用改良兰氏手术的137例,采用多瓣后推术的47例,采…     

探讨快速成型技术应用于口腔修复中的临床效果

目的:探究在口腔修复方面快速成型技术应用的临床疗效。方法:选择2013年5月~2014年5月期间到某院进行口腔修复的120例口腔患者作为研究对象,以数字随机表法平均分成对照组与研究组各60例,对照组的口腔修复治疗采取常规方法,研究组患者的口腔修复治疗则采取快速成型技术,观察比较两组口腔患者临床修复治疗效果。结果:研究组的临床治疗总有效率高达96.67%,患者满意度为95%,不良反应的发生率仅为5%,3组数据结果均优于对照组,且有显著性的差异,具有统计学意义(P0.05)。结论:快速成型技术相比于常规修复方法可以很好的提高临床疗效,改善患者对于临床治疗的满意程度,在一定程度上还可以减少不良反应的发生,提高患者的生活质量,值得在临床上进行广泛的推广使用。     

对口周整复术后病人全程口腔护理初探

口周整复手术因术区邻近口腔．加之为保证皮片成活必须打包包扎，术后病人口轮匝肌功能受限，涎液溢流。进食时尤甚，有造成术区污染甚至感染的可能。为此，我们将传统的口腔护理改进为全程口腔护理。现将观察结果报告如下。     

探讨正畸治疗在口腔修复中的临床应用

目的研究在口腔疾病患者中有效的运用正畸技术进行治疗,了解正畸治疗在口腔修复中的应用价值。方法选择我院2010~2011年期间收治的90例牙齿间出现间隙的患者,分别将患者分成对照组与观察组,每组45例患者,对照组患者采用常规的方法进行口腔修复,观察组采用正畸治疗方法进行口腔修复。结果观察组患者修复牙列间歇的满意程度、总体效率在很大程度上超过对照组患者;而观察组患者接受正畸治疗后并发不良反应的情况也明显的低于对照组患者,两组患者的数据对比具有统计学意义(P<0.05)。结论采取正畸技术应用口腔修复患者的临床治疗上有着十分显著的效果,并且能够有效的减少口腔修复患者在治疗时出现的不良反应,能够是患者牙齿获得较为理想的美观性,正畸技术在口腔疾病患者的临床治疗上具有极大的推广意义。