对肝硬化消化道出血患者实施夜间护理干预的效果观察

目的:探析夜间护理干预对肝硬化消化道出血的护理效果。方法:选择2017年1～2018年12月接受治疗的36例肝硬化消化道出血患者作为研究对象,运用数字随机表法分为对照组和观察组各18例。两组患者均给予常规护理,观察组在常规护理的基础上增加夜间护理干预,比较两组的临床干预效果。结果:观察组患者的再出血率显著低于对照组,组间比较有显著差异;观察组患者的止血时间、症状改善时间、住院时间均明显短于对照组,两组的时间指标比较有显著差异(P0.05);观察组患者的并发症发生率显著低于对照组,组间比较存在显著差异;观察组患者的护理满意度显著高于对照组,两组比较有显著差异(P0.05)。结论:对肝硬化消化道出血患者实施夜间护理干预可降低再出血率和相关并发症发生率,同时可缩短患者的止血及症状改善时间,提高患者的护理满意度,进而提升患者的生存质量,值得在临床上进一步推广和应用。     

肝硬化合并消化道出血患者应用临床护理路径的可行性研究

目的:本课题旨在探讨肝硬化合并消化道出血患者应用临床护理路径的临床效果。方法:先根据随机数字法对112例本院2015年2月~2017年3月期间收治的肝硬化合并消化道出血患者进行分组,再对实验组56例患者采用临床护理路径,对照组56例采用常规护理,对比两组止血率与再出血率。结果:实验组肝硬化合并消化道出血患者再出血率低于对照组,止血率高于对照组,均有统计学差异(P0.05)。结论:肝硬化合并消化道出血患者的止血率可通过临床护理路径显著提高,再出血率能够得到明显降低,值得推广。     

护理干预对肝硬化上消化道出血疗效的影响

目的:探讨综合护理干预对肝硬化合并上消化道出血病人的影响.方法:选择我院2015年2月—2017年2月收治的肝硬化合并上消化道出血病人60例患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,两组均给予常规治疗的同时,对照组采用常规护理,观察组采用综合护理措施,观察并比较两组病人护理效果.结果:观察组病人平均止血时间及住院时间均明显低于对照组(P<0.05),观察组临床治疗总有效率为93.55％,对照组总有效率为74.19％,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:综合护理干预能明显减少肝硬化合并上消化道出血病人的止血时间及住院时间,提高临床疗效.     

护理干预在肝硬化并发上消化道出血患者中的应用效果

目的:探讨护理干预在肝硬化并发上消化道出血患者中的应用效果.方法:选取某市第四人民医院2016年2月—2017年2月收治的肝硬化并发上消化道出血患者80例,按照投掷硬币的方式将患者随机分为对照组与观察组,各40例.对照组患者给予常规护理,观察组患者给予护理干预,比较两组患者临床疗效、出血次数、止血时间及住院时间,观察两组患者并发症发生情况.结果:观察组患者总有效率高于对照组,出血次数少于对照组,止血时间、住院时间短于对照组,并发症发生率低于对照组(P<0.05).结论:护理干预在肝硬化并发上消化道出血患者中的应用效果确切,可有效减少患者出血次数,缩短出血时间,且并发症少.     

重症急性脑卒中并发消化道出血的有效护理措施分析

目的:对重症急性脑卒中并发消化道出血的有效护理措施进行分析.方法:回顾性分析2016年3月前采取常规护理的重症急性脑卒中并发消化道出血患者的临床资料,抽取31例作为对照组;2016年3月后我院开始对重症急性脑卒中并发消化道出血患者进行综合性护理措施,同样抽取31例作为观察组.观察两组患者的护理结果,并进行对比分析.结果:观察组患者的出血改善时间、出血停止时间、住院时间均短于对照组,48h止血率高于对照组,比较差异明显,具有统计学意义(P<0.05).结论:对重症急性脑卒中并发消化道出血患者实施有效的综合性护理措施,能有效促进患者康复,值得推广.     

上消化道出血患者的临床特点分析及护理

目的:研究分析上消化道出血患者的临床特点及护理方法.方法:选取2015年1月至2015年12月期间在江苏省扬中市人民医院接受治疗的80例上消化道出血患者作为研究对象.将患者随机分成对照组与观察组,每组各40例患者.首先,分析上消化道出血患者的临床特点.其次,按照分组对照组给予常规护理,观察组给予个性化循证护理.以两组患者出血时间、出血次数、住院时间,患者满意度及护理总有效率作为观察指标.结果:两组患者经相应护理后,观察组患者出血时间、出血次数、住院时间明显低于对照组;观察组护理满意度为95%,明显高于对照组护理满意度80%;观察组护理有效率为97.5%,明显高于对照组护理有效率87.5%.结论:以上消化道患者临床特点为依据,给予个性化循证护理,能够有效降低患者出血时间、出血次数、住院时间,且患者满意度、有效率更高,值得临床推广.     

对于行血管栓塞术介入治疗消化道大出血实施综合护理的效果

目的:分析探讨综合护理对于行血管栓塞术介入治疗消化道大出血的临床应用效果。方法:选取2014年5月~2015年11月在我院治疗的消化道大出血患者100例,随机分成对照组和试验组,各50例,对照组仅常规护理,试验组在此基础上实行综合护理手段,分析比较2组的临床疗效、止血时间、再出血次数、住院时间及满意度情况。结果:试验组临床总有效率(94.00%)远远高于对照组(70.00%),且在止血时间、再次出血次数及住院时间方面,试验组均较对照组显著减少,且试验组护理后的总满意度远远高于对照组,组间比较均存在统计学差异(P0.05)。结论:综合护理可大大提高消化道大出血患者的临床疗效,患者满意度较高,值得临床推广。     

消化道出血患者的临床护理观察

目的探究消化道出血患者的临床护理效果。方法选取本院自2011年2月——2012年2月收治的消化道出血患者92例,将患者随机均分为两组。对照组进行常规护理,护理组进行临床护理干预,观察护理效果。结果护理组患者护理显效32例、有效12例,患者护理有效率达到95.65%,住院时间仅为（7.6±4.5）h,护理效果明显好于对照组（P〈0.05）。结论临床护理干预对提高消化道出血抢救成功率,降低再出血状况具有非常好的作用,值得进行深入研究和应用。     

消化道出血患者中舒适护理的应用价值

目的:探究舒适护理在消化道出血患者中的应用价值。方法:收治消化道出血患者58例,分为对照组和观察组各29例。对照组给予常规护理,观察组进行舒适护理,两组患者分别评价护理满意度,统计其平均止血时间、住院时间和住院费用等,总结数据进行比较分析。结果:平均止血时间、住院时间及住院费用观察组(舒适护理)明显少于对照组,且护理满意率显著高于对照组(P0.05)。结论:舒适护理可有效改善消化道出血患者的心理状态,确保患者在短时间内恢复身体健康,临床价值显著,值得进一步推广。     

护理干预对肝硬化合并上消化道出血的影响分析

目的:对肝硬化合并上消化道出血患者受护理干预的影响进行探讨分析,将临床护理肝硬化合并上消化道出血的效果提高。方法:从笔者所在医院2018年1月到2018年9月就诊的肝硬化合并上消化道出血患者中随机抽取120例,将其随机分为对照组和观察组,每组随机分配六十名患者,在征得患者同意的情况下将优质护理干预提供给观察组,对照组患者则采用常规护理,对两组患者护理效果进行对比。结果:经过一定时间护理之后,采用常规护理的对照组患者的住院时间和止血时间要长于采用优质护理干预的观察组患者,并且还有明显地差异存在于对照组和观察组患者的并发症发生率上,即P0.05。结论:实施护理干预对肝硬化合并上消化道出血患者的康复有一定影响,护理干预的实施不仅仅能够将患者发生并发症的概率降低,将患者住院时间和止血时间缩短,还能够将患者的满意度提高。     

临床护理在上消化道出血中的疗效

目的分析在上消化道出血护理中应用临床护理的价值。方法选取2019年1月-2020年1月期间天津市宝坻区人民医院接诊的上消化道出血患者80例,按照奇偶法分为对照组和观察组各40例,对照组接受常规护理,观察组接受临床护理,将两组上消化道出血患者的护理效果进行比较。结果观察组再出血发生率为0.00%,对照组再出血发生率为15.00%,观察组低于对照组差异有统计学意义(P<0.05)。观察组健康知识、护理满意度、舒适度评分均高于对照组,焦虑和抑郁评分均低于对照组,住院时间和止血时间均短于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论上消化道出血护理中应用临床护理安全性较高,可以更好的改善患者护理质量及舒适度,提升患者的护理满意度,值得在上消化道出血护理中进行推广。     

经胃镜止血钛夹治疗上消化道出血患者的配合及护理分析

目的:对应用全面护理方式对患有上消化道出血的患者在接受经胃镜止血钛夹治疗的过程中实施护理的临床效果进行研究。方法:抽取92例患有上消化道出血的患者,随机分为对照组和观察组,平均每组46例,两组均接受经胃镜止血钛夹治疗。采用常规胃镜护理模式对对照组患者实施护理;采用全面护理方式对观察组患者实施护理。结果:观察组患者上消化道出血病情治疗效果明显优于对照组;彻底止血时间、消化道功能复常时间、临床治疗总时间明显短于对照组;住院期间不良反应率明显低于对照组;护理满意度明显高于对照组。结论:应用全面护理方式对患有上消化道出血的患者在接受经胃镜止血钛夹治疗的过程中实施护理的临床效果非常明显。     

消化道出血患者的护理干预效果探讨

目的:探讨护理干预在上消化道出血患者中的应用效果。方法:将我院收治的80例消化道出血患者被随机分为观察组40例和对照组40例,对照组患者行常规护理,观察组患者在常规护理的基础上行针对性护理干预。评价2组患者72h内的止血成功率及住院天数。结果:察组患者72h内的止血成功率为92.5%,对照组为80%,2组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。同时,观察组患者的平均住院时间短于对照组(P<0.05)。结果:予以消化道出血患者针对性的护理干预措施能有效提高临床治疗效果,缩短住院时间,促进患者病情康复。     

优质护理在妊高症产妇产后出血护理中的应用研究

目的:分析研究优质护理在妊高症产妇产后出血护理中的应用。方法:选择2019年6月至2020年6月本院收治的84例妊高症分娩产妇为研究对象,采用随机分组法将其分为对照组和观察组,每组各42例,对比两组产妇出血停止时间、产后出血量以及护理效果。结果:观察组产妇产后出血停止时间与产后24h出血量均小于对照组;观察组产妇各项生存质量评分情况显著高于对照组。结论:优质护理在妊高症产妇产后出血护理中的应用效果显著,减少患者产后出血量,提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

静脉泵输注生长抑素治疗上消化道出血患者的护理

目的 探讨静脉泵输注生长抑素治疗上消化道出血患者的护理措施,以提高治疗效果.方法 将2010年6月至2012年6月收治的100例消化道出血患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组采用静脉滴注奥美拉唑治疗,观察组采用持续静脉泵输注生长抑素治疗,比较2组患者治疗效果.结果 观察组的止血成功率、住院时间、再出血率、并发症的发生率及死亡率等指标均显著优于对照组.结论 持续静脉泵输注生长抑素治疗上消化道出血效果较好,期间配合精心的护理,有利于提高患者的治疗效果.     

肝硬化并发上消化道出血的临床护理

目的 :探讨经不同护理方式护理肝硬化并发上消化道出血患者的临床价值,为肝硬化患者的护理提供有效的参考依据.方法 :选取2014年8月—2016年10月期间到我院就诊的48例肝硬化并发上消化道出血患者为研究对象,随机将其分为两组,治疗组进行优质护理,对照组进行常规护理,比较两种护理方式的临床价值.结果 :治疗组患者出血停止时间及出院平均时间较短,患者复发出血、发生并发症概率较低,具有差异统计学意义(P<0.05).结论 :采用优质护理的患者比采用常规护理的患者治疗效果好,具有重要的临床价值,为肝硬化的护理提供了参考依据,值得在临床实践中广泛应用和推广.     

时间护理对肝硬化合并消化道出血患者止血的效果及健康知识的影响效果分析

目的:探讨时间护理对肝硬化合并消化道出血患者止血的效果及健康知识的影响效果。方法:选择2016年01月至2018年08月内收治的70例肝硬化合并消化道出血患者作为对象,根据随机数表法将其分成对照组与观察组,每组35例,对照组实行常规护理,观察组实行时间护理,观察止血效果,评价健康知识掌握情况。结果:(1)观察组止血时间及输血量显著优于对照组(P0.05);(2)观察组健康知识掌握程度高于对照组(P0.05)。结论:肝硬化合并消化道出血,实施时间护理,可缩短止血时间,增加止血效果,且可提高患者健康知识,值得推广。     

慢性消化道出血60例患者的临床护理

目的探讨整体护理在慢性消化道出血患者的护理效果,突出整体护理的优点。以便在临床应用。方法 2008年-2010年以收治的临床住院患者60例,平均分为2组对照组采用常规护理方法。观察组采用整体护理方法。比较后将两组的护理效果、住院时间、满意率。随访半年的复发率,进行统计学分析。结果显示观察组康复率92.5%,复发率11.2%。优于对照组65.5%,32.3%。结论整体护理对慢性消化道出血患者的护理中具有良好的效果。值得临床应用。     

临床护理路径在急性心肌梗死护理中的应用效果

目的:探讨临床护理路径在急性心肌梗死护理中的应用效果.方法:选取2015年9月-2016年9月收治于我院的64例急性心肌梗死患者,随机分为两组,对照组33例实施传统常规性护理,观察组31例则进行临床护理路径护理.观察比较两组护理满意度、住院费用、住院时间、卧床天数、住院天数及疾病知识测试等.结果:观察组平均住院费用、平均住院天数及平均卧床天数较之对照组,均显著减少(P＜0.05);观察组疾病知识测试相比于对照组,优于后者(P＜0.05);观察组护理满意度(96.78％)较之对照组(78.79％),明显高于后者(P＜0.05).结论:急性心肌梗死患者应用临床护理路径,可提升满意度,减少住院费用,缩短住院时间,增进医护信息传递与沟通.     

肝硬化护理中全程优质护理的应用体会

目的：分析与探讨对肝硬化患者进行护理的过程中采用全程优质护理的临床作用.方法：选取本院2012年1月-2014年1月期间收治的肝硬化患者共60例,采用随机数字表法均分为2组,观察组患者给予全程优质护理,对照组患者给予常规护理,比较两组患者的平均住院时间、病情好转率以及对护理工作的满意程度. 结果：观察组患者的平均住院时间短于对照组,病情好转率与护理满意程度均优于对照组,两组差异性有统计学意义（P〈0.05）. 结论：对于肝硬化患者,给予全程优质护理能够有效提高患者的治疗效果,并改善护患关系,缩短患者住院时间,因此值得进行推广与应用.