重症急性胰腺炎护理中循证护理的应用效果

目的:探讨重症急性胰腺炎护理中循证护理的应用效果.方法:选取我院2014年3月至2015年11月收治的重症急性胰腺炎住院患者90例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各组45例.对照组给予常规护理措施,观察组给予循证护理措施.观察两组患者的护理效果和患者对护理的满意程度.结果:观察组对患者的护理有效率88.89%高于对照组的有效率62.22%,两组对比差异明显(P<0.05);观察组的护理满意度91.33%高于对照组的护理满意度68.89%,两组对比差异明显(P<0.05).结论:循证护理在重症急性胰腺炎患者中护理效果显著,有效的改善了患者临床症状和体征,并提高了患者对护理的满意度.     

手术室护理中舒适护理的应用效果分析

目的:探讨舒适护理应用于手术室护理中的效果.方法选取本院拟择期行手术的90例患者按照随机数字表法分组为对照组与观察组,各45例.对照组实施常规护理;观察组于常规护理基础上应用舒适护理.比较两组护理干预前、后心理状态变化、不同时点疼痛评分、护理满意度情况.结果:两组干预后焦虑评分及不同时点疼痛评分(VAS)较干预前明显下降,但观察组较对照组下降更为显著(P<0.05).观察组患者护理满意度为97.8%(44/45)明显高于对照组88.9%(40/45)(P<0.05).结论:应用舒适护理可减轻其焦虑情绪及疼痛,提高患者护理满意度.     

浅谈人性化舒适护理在手术室护理中的应用

目的:研究和探讨人性化舒适护理在手术室护理中的临床应用效果.方法:抽取2014年2月-2016年2月来我院实施手术治疗的患者100例,平均分为两组,对照组和观察组,每组50例,在手术过程中,对对照组患者实施常规性的护理干预,对观察组的患者实施人性化舒适护理干预.对比两组患者的护理满意程度以及患者在手术过程中以及手术结束之后的舒适度.结果:两组的护理满意度进行比较,观察组患者的满意度显著高于对照组(P<0.05).对比两组患者的手术中以及手术后的舒适度,观察组显著好于对照组(P<0.05).结论:在手术室护理中,对患者给予人性化舒适护理可以有效的提升患者的护理满意度和手术中以及手术后的舒适程度,提升患者的治愈率,减少医患之间的纠纷,建议推广临床应用.     

舒适护理在妇产科手术室护理中的应用效果观察

目的:探讨在妇产科手术室应用舒适护理的效果.方法:选取2016年1月-2017年1月期间在我院进行妇产科手术的90例患者,并随机分为两组.对照组的45例患者实施常规护理,观察组的45例患者实施舒适护理,然后对两组患者的护理效果进行对比.结果:干预前,两组患者在护理干预前后的焦虑、抑郁评分方面没有显著性差异(P＞0.05);干预后,两组患者的焦虑、抑郁评分差异显著,观察组明显低于对照组(P＜0.05);观察组患者的护理满意度为97.8％,对照组患者的护理满意度为77.8％,观察组对护理工作的满意度明显高于对照组(P＜0.05).结论:对妇产科手术患者实施舒适护理,能够明显改善患者在术前的焦虑、抑郁状态,提高患者对护理工作的满意度,效果明显,值碍在临床推广.     

舒适护理在手术室护理中的应用

目的：探讨手术室护理中应用舒适护理的效果。方法选取2010年1月-2012年6月期间来我院采取手术方式进行治疗的患者126例,将患者进行随机分组,观察组和对照组各63例。对照组患者给予手术室常规护理,观察组患者在常规护理基础上,额外给予舒适护理。观察对比两组患者的临床护理效果。结果观察组患者进入手术室后的心率、血压以及焦虑情绪均显著低于对照组患者,比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者的临床护理满意度为93.7%显著高于对照组患者的82.5%,比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论手术室患者应用舒适护理使患者对护士的信赖感明显增加,取得了良好效果。     

手术室护理质量和患者满意度实施细节护理的效果分析

目的:探讨手术室护理质量和患者满意度实施细节护理的效果,为手术室护理质量和患者满意度实施细节护理的应用提供理论依据.方法:选取2013年2月-2016年2月在医院接受治疗的104例手术室患者作为此次研究对象,并将其随机分为观察组与对照组,每组患者52例,对照组患者采用常规护理模式进行护理,观察组患者采用细节护理模式进行护理,分析比较两组患者护理质量评分情况,分析比较两组患者护理满意度情况.结果:观察组的总护理质量评分为(9.12±1.01)对照组为(4.91±0.52),观察组明显好于对照组,两组之间差异显著,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度为86.54%,对照组为59.62%,观察组明显高于对照组,两组之间差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论:手术室护理质量和患者满意度实施细节护理的效果显著,提高了手术室的护理质量和患者满意度,临床应用中值得推广.     

2型糖尿病合并脑梗死68例临床护理分析

目的探讨2型糖尿病合并脑梗死患者的有效护理措施。方法选择2011年12月—2012年12月收治的2型糖尿病合并脑梗死患者68例,将其随机分为观察组和对照组各34例,对照组患者采用常规的护理方法,观察组患者采用舒适护理模式,对两组患者的护理效果进行对比分析。组间比较采用卡方检验,以P<0.05为差异有统计学意义。结果观察总有效率为91.18%,对照组总有效率为76.47%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组对护理工作的满意度为91.18%,明显高于对照组的70.59%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用舒适护理方法护理2型糖尿病合并脑梗死患者,效果显著且大大提高了患者对护理工作的满意度,值得临床进一步推广应用。     

手术室护理中优质护理服务模式应用价值探讨

目的:探讨优质护理服务在手术室护理中的临床效果.方法:选取我院2015年2月至2016年7月收治的需行手术治疗的71例患者作为研究对象,根据入院顺序编号并利用随机数表法分组,对照组(n=35)患者采用常规护理,观察组(n=36)患者实施优质手术室护理,对比两组患者护理效果.结果:护理前两组SAS评分对比无明显差异(P>0.05),护理后观察组SAS评分明显低于对照组(P<0.05);观察组主动配合以及基本配合手术患者比例、护理满意度均明显高于对照组(P<0.05).结论:优质护理服务在手术室护理中的临床效果提出.     

手术室护理中舒适护理的应用

目的:分析在手术室护理当中舒适护理的应用及效果.方法:本文经过临床护理经验,选取了2017年1月到5月份江门市人民医院手术治疗的患者200例,并且将这200例随机分为两组,分别为观察组和对照组,每组100例.对照组的患者接受常规的手术室护理,观察组的患者进行舒适护理,将两组患者的焦虑、抑郁水平评分以及对护理工作的满意程度三个方面进行对比.结果:经过对比,护理之前,两组患者各方面情况没有差异;护理之后,观察组患者的焦虑、抑郁水平评分都比对照组要低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的患者对满意程度评分为平均97.66分,远远高于对照组的80.35分,差异有统计学意义(P<0.05).结论:实验结果表明,将舒适护理应用到手术室护理之后,对患者的焦虑情绪明显缓解,提高了护理的满意程度,在临床推广方面意义非常有价值.     

分析手术室护理中细节护理的应用

目的:对细节护理在手术室护理中的应用效果进行分析.方法:选择60例患者,分为对照组与观察组,每组30例.对照组主要实行一般的护理,观察组实行细节护理.对比分析对照组与观察组的护理满意度以及护理质量.结果:对照组患者23例表示满意,满意度为76.7％;观察组患者28例表示满意,满意度为93.3％.两组比较差异有统计学意(P<0.05).在护理质量方面,对照组平均分为(87.2±2.34)分,观察组平均分为(97.1±2.34)分,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:在手术室护理中采用细节护理具有良好的效果,可以使患者对护理满意度有所提升,并且能提高护理质量,因此具有广泛的应用意义.     

舒适性护理对手术室患者术中应激和满意度的影响探讨

目的:探讨舒适性护理对手术室患者术中应激和满意度的影响.方法:选择本院2016年1月至2016年12月50例手术室患者,随机分为两组,对照组(采取常规护理进行干预)与观察组(采取舒适性护理干预),对比两组患者护理质量评分、患者术后焦虑水平情况以及患者对护理工作的满意情况.结果:观察组患者护理质量得分、术后焦虑评分均优于对照组,P<0.05.观察组患者对护理工作的满意度为96.00%,高于对照组,P<0.05.结论:对手术室患者采取舒适性护理干预,有效的提高护理质量,改善了手术室患者焦虑的负面情绪,并有效的提高了护理工作满意度.     

舒适护理在手术室护理工作中的应用分析

目的:观察并分析在手术室的护理工作中应用舒适护理的临床效果.方法:选取我院2015年1月~2016年1月期间接收的120例接受外科手术的患者并将患者平均分为观察组与对照组,对照组患者实施常规护理干预,观察组患者在此基础上实施舒适护理,对比两组患者的护理效果.结果:观察组患者在护理满意度、术前心理状况、血压和心率状况的比较中均显著优于同期对照组患者,两组患者一般差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在外科手术室的护理中实施舒适护理能够显著提升患者的护理满意度水平,同时使患者保持良好的心理状态和生理状态,有助于手术的顺利进行.     

手术室舒适护理应用效果分析

目的：探讨舒适护理在手术室护理工作中应用的效果。方法：随机选取100名手术患者作为研究对象,将患者随机分为对照组和观察组各50例。手术前后,对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上依据患者情况实施舒适护理,比较两组患者的护理满意度及护理差错率。结果：观察组手术患者护理差错发生率明显低于对照组,患者护理满意度明显高于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论：舒适护理应用于手术室护理中能够明显改善患者的焦虑状况,减少不良反应,提高患者对护理工作的满意度及信任度,具有重要的临床应用价值。     

手术室护理中应用细节护理的观察

目的 探讨细节护理在手术室护理中的应用效果.方法 从我院收治的手术患者中抽选68例作为临床研究对象.随机分组:对照组34例,采用常规护理;观察组34例,采用细节护理.比较两组患者的护理效果.结果 观察组患者的护理满意度明显高于对照组,护理质量评分明显高于对照组,结果对比差异显著(P<0.05).结论 细节护理在手术室护理中的应用效果良好,值得推广使用.     

优质护理服务模式在手术室护理中的应用及体会

目的 :对优质护理服务模式在手术室护理中的应用及体会进行分析.方法 :选取2015年10月到2016年12月在我院接受手术治疗的患者80例,随机分为对照组和观察组各40例,对照组患者进行常规护理,观察组患者给予优质护理服务模式.对比两组患者对护理的满意度.结果 :对比两组患者的护理满意度,对照组患者的满意度为82.5%,观察组患者的满意度为95.0%,二者对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论 :在手术室护理中实施优质护理服务模式能够提高患者的满意度,改善患者的心理状态,使得手术室护理水平得到提升.     

人性化护理干预在手术室护理中的应用

目的:探究人性化护理干预在手术室护理中的应用.方法:选取2014年6月-2016年5月在我院行手术治疗的患者214例,采用随机数表法分为观察组和对照组,对照组患者在手术过程中给予常规护理,观察组患者在常规护理基础上给予人性化护理,对比两组患者护理满意度及术后恢复情况.结果:观察组患者护理满意度98.13%显著高于高于对照组77.57%(P<0.05);观察组患者术后肛门排气时间及住院时间明显短于对照组(P<0.05).结论:人性化护理干预可显著提高患者护理满意度,缩短病程,有效促进预后.     

88例腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者的舒适护理干预

目的 :分析腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者的舒适护理效果.方法 :研究对象选取本院2015年1月至2015年12月收治的88例腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者,应用随机数法将其分为研究组和对照组各44例,对照组患者接受常规护理,研究组患者接受舒适护理.对两组患者的心理健康水平、护理满意度结果 进行观察对比.结果:研究组患者的SAS与SDS评分明显优于对照组,对比组间差异结果具有统计学意义(P<0.05);研究组患者的护理满意度结果高于对照组,对比组间差异结果显著(P<0.05).结论 :腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者给予舒适护理能够显著改善心理健康水平、提高满意度,具有较高的应用价值.     

手术室护理中舒适护理的应用效果观察

目的:研究手术室护理中舒适护理的应用效果。方法:选择2014年7月至2015年7月在我院进行手术的患者130例作为研究对象,将患者分为观察组和对照组,均为65例,使用常规护理措施对对照组患者进行护理,使用舒适护理措施对观察组患者进行护理,对两组取得的护理效果进行分析并比较。结果:观察组患者对护理工作的满意度与对照组差异较大,观察组患者不良反应发生率与对照组差异较大,有统计学意义(P0.05)。结论:在手术室护理工作中,舒适护理措施能够有效提高护理质量,改善医患关系,有助于提高患者对护理工作的满意度。     

舒适护理应用于手术室护理工作中的临床效果分析

目的探讨手术室中舒适护理对手术患者的疗效影响。方法将88例手术患者,随机分为观察组44例和对照组44例,对照组患者给予常规的手术室护理,观察组患者在此基础上给予舒适护理,观察对比两组的手术时间,手术中的出血量及开始下床活动时间与住院时间,及满意度情况。结果观察组患者手术时间、手术中的出血量及开始下床时间与住院时间的情况均优于对照组,且观察组护理满意度明显高于对照组护理满意度,两组差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论在手术室的护理工作当中,对患者进行舒适护理,可有效提高临床效果以及对护理工作的满意度情况,值得临床上进一步应用推广。     

手术室护理工作中舒适护理的应用探究

目的:本文旨在探究舒适护理模式在手术室护理中应用的效果.方法:选择我院于2015年1月-2016年1月所收治的80例手术患者作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组两组,每组有患者40例,给予对照组常规护理措施,给予观察组舒适护理模式,对两组患者的心理状态和护理满意度进行对比.结果:在焦虑和抑郁评分上,观察组比对照组低;在轻度焦虑和轻度抑郁比率上,观察组比对照组低;护理满意度上,观察组比对照组的高,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论:在舒适护理模式下,患者可以处于最佳的身心状态,对手术的进行有积极的影响,也提高了患者的满意度.