未动用储量优选评价分析方法

提出了在基本评价单元划分的基础上进行分类评价、优选排队、风险分析、经济评价的一整套未动用储量评价方法,主要应用模糊数学方法对未动用储量评价单元进行分类评价和优选排队,应用蒙特卡洛方法评价未动用储量评价单元投入开发的地质风险和经济风险。该方法综合考虑油藏的地质、油藏、技术、资料、经济、风险等因素的影响,符合油田的实际情况,在大庆外围油田的实际应用中取得了较好的效果。     

难动用区块整体压裂开发经济评价的模糊不确定性分析

根据区块压裂施工参数及裂缝参数的分布特点，分别建立了隶属度分布函数，然后综合运用概率统计、模糊数学、裂缝模拟及油藏模拟等方法，建立了区块整体压裂开发的模糊不确定性经济评价模型。该模型可对难动用区块整体压裂开发的经济效益进行概率分析，并可判断是否适合压裂开发，从而为该区块判断是否适合压裂、压裂的投资决策及风险性分析提供依据。实例区块分析表明，所建模型及其计算结果是可靠的。     

J2t油藏数值模拟与剩余油分布规律研究

针对J2t油藏储层非均质性强、部分井注入水窜且治理难度大的开发现状,依据油藏类型和渗透机理建立了该油藏数值模型,应用eclipse油藏数值模拟软件对该区块进行了油藏数值模拟和剩余油分布规律研究.通过油藏地质储量和生产历史拟合,预测了模拟层剩余可采储量与剩余油的分布规律.     

东辛营13断块油藏剩余油分布规律及开发调整政策

东辛油田营13块油藏为一非均质性较强的复杂断块油藏,断裂破碎,剩余油分布规律复杂。从构造特征、储量分布、原油物性等油藏地质特征分析入手,采用数值模拟等方法研究了剩余油分布规律。研究表明:营13块的剩余油分布在未动用区块、无井控制区块以及断层边角高部位。根据剩余油分布规律提出了开发调整对策,取得了显著的挖潜效果。     

天然气开发战略规划风险量化评价方法研究

天然气开发战略规划编制过程中许多指标都具有不确定性,有可能会导致实施过程中存在较大的风险,为了更好地规避风险,充分发挥战略规划的引领作用,对风险进行量化评价就显得十分必要。为此,系统开展了天然气开发战略规划风险因素识别、目标模拟方法和风险综合评价标准研究。天然气开发战略规划风险因素主要有7类,即资源规模、开发地质、规划部署、技术水平、经济效益、管道市场和宏观政策风险;考虑不同风险因素对规划目标的作用机理,建立了产量评价数学模型,即以资源规模和开发地质作为产量规模评价的基础,以技术水平、管道市场、宏观政策和规划部署风险为约束条件,以经济效益最大化为优化目标的天然气产量最优化预测模型;引入蒙特卡洛随机模拟方法,实现了产量概率模拟;综合考虑产量目标实现概率和离散程度两个指标建立了风险等级评价矩阵,并针对客观风险和决策风险特点分别建立了"概率曲线扫描法"和"概率曲线位移法"两种风险因素敏感评价方法。实例应用效果表明,该风险量化评价模型能够量化战略规划风险大小、主要风险点及其分布特征,可以为辨识和降低战略规划风险、制定规避措施提供科学依据。     

文92南块油藏数值模拟及剩余油分布规律研究

针对文东油田文92南块断块小、构造复杂等地质条件和高含水的开发现状,依据油藏类型和渗透机理建立了数值模型,应用美国GCC公司先进的第三代油藏数值模拟软件SURE5.2对该区块进行了油藏数值模拟和剩余油分布规律研究.通过油藏地质储量和生产历史拟合,预测了模拟层剩余可采储量与剩余油的分布规律.     

双靶定向井在桥29块调整挖潜中的实践经验

复杂断块油田桥２９块一类层严重水淹，注水启动二、三类层难度大，已进入中高含水开发阶段。分析区块开发面临的主要矛盾是：井网密度大，平面调整余地小；含油层系单一，纵向上无法进行层系调整；储层非均质严重，砂体分布不稳定，设计经济效益井难度大。根据区块开发实际，深化地质基础研究，通过构造精细解释，储层综合评价，储量动用状况分析及剩余油分布规律研究，确定了区块的主要挖潜方向：认识程度较低的断层边角部位构造复     

利用自举程序法的递减曲线分析估算概率储量

应用蒙特卡洛分析的自举程序法，根据两个油田的生产动态资料，获得了储量估算的概率分布。这种方法不需要事先了解基础序数分布。作为实地讨论，常规百分递减曲线获得的精确储量估算与来自于自举程序法Ｐ９０对应的储量可以相比较。     

深水油藏生产潜力评价方法对比研究

深海油田开发,目前尚未形成一套成熟的高速开发模式。就产量接替而言,主要面临着优质储量的分布规律和特点,以及根据储量分布特点制定相应的高产、稳产策略的运行规划等问题。优质储量分布规律、油藏生产潜力的研究,对于后期的井网设计,高产、稳产策略的制定等工作,起着关键性的作用。系统介绍了几类目前国内外比较常用的油藏生产潜力评价方法,并应用实例详细对比分析了这些方法各自的特点与局限性。通过研究发现,运用公式计算生产潜力作为不建立模型时的最优选择,使用固定生产井和注水井方法作为运用数学模型时的最佳选择,这两种方法具有一定准确度和可靠度。研究成果对深海油田的优势储量、油藏生产潜力评价奠定方法基础。     

研究含水率上升规律的方法

针对萨高合采区块开发存在的问题，提出研究该区块含水上升规律的必要性，通过相渗曲线法、产量递减模型与水驱特征曲线结合法及区块实际含水率与采出程度关系曲线法对比，研究了该区块含水率随采出程度的变化规律，对比分析后认为具体较适合该区块的开发现状，最终确定含水率随采出程度的变化关系式。提出了该区块目前的开发现状已具备加密调整时机，通过水驱特征曲线、产量递减模型及区块含水上升规律，预测了该区块的产量及含水指标，为油田有效开发提供依据。     

海外油气田开发新项目储量评价方法

储量评价是海外油气田开发新项目资产价值评价的核心，决定了海外油气田开发新项目的投资收益和开发方案的制定。为合理快速评价海外新开发油气田储量，并为开发方案的制定提供基础地质模型，以地质建模为手段，建立海外新开发油气田储量评价方法和流程。基于地质建模的海外油气田开发新项目储量评价包括资料收集、地质格架评价、储层相和属性评价、储量计算与风险评价4大环节，可分为地质建模和储量评价2个阶段。地质建模阶段在资料收集的基础上，对最可能的构造、储层相和属性分布进行三维建模。储量评价阶段再依据对储层的不确定性的认识，开展地质格架、储层相和属性分布的不确定性研究，建立开发新项目的概率储量分布，暴露海外油气田开发新项目的储量风险，实现海外开发新项目储量的快速科学评价。基于地质建模的海外油气田开发新项目储量评价方法，有效融合了容积法和概率法的优点，应用实例表明该方法具有较好的实用性，可推广应用于海外油气田储量评价中。      

西方石油公司油气资源评价与管理研究

西方石油公司重视对油气资源的评价,特别重视经济储量、储量的价值和风险评价。西方石油公司采用的油气资源评价方法有：地质评价、经济评价和综合评价（蒙特卡洛模拟技术）。西方石油公司与我国石油公司在油气资源管理上的不同是,西方石油公司采取的是储量勘探开发一体化管理,而我国石油公司采取的是勘探开发相隔离的管理体制。     

石油资源量估算与蒙特卡洛分析方法的应用

目前,国外在石油和天然气资源量的估算中,蒙特卡洛法得到了普遍的运用。加拿大已成功地应用这一方法对其本国的油气资源进行了估算,得出了全国各大油气区的资源量概率分布曲线。美国还建立了专门估算油气的数据系统。本文以一些实例,简要地论述这个方法的某些概念及其实现方法;同时对资源量估算中的参数概型的选择作一些比较。      

煤层气开发项目风险评估方法

蒙特卡洛模拟是油气风险评估的理想方法,但由于国内煤层气产业起步时间短,缺乏模拟所需的历史数据,该方法尚不能用于煤层气领域。为此,在借鉴蒙特卡洛情景模拟及概率分析思想的基础上,采用单因素敏感性分析法筛选风险因素,运用专家调查法估计风险因素的状态值和概率,通过组合各种风险因素状态值模拟决策情景,按照风险识别、风险估计、风险评价的流程构建了煤层气开发项目风险评估模型,再计算出各种情景下的效益值及概率,进而达到评价项目风险的目的。考虑到传统以标准差及标准差系数表征油气开发项目风险与实际投资决策需要不相符,引入了扩展半标准差及扩展半标准差系数作为煤层气开发项目风险评价指标。应用结果表明,在合理评估风险基础上计算得到的期望净现值较无风险净现值更接近项目的真实收益,扩展半标准差系数与标准差系数相比能够更好地表征项目风险。构建的风险评价流程及评估方法可操作性强,可应用于现阶段煤层气开发项目投资决策。     

S曲线非确定性经济评价方法在油气项目投资决策中的应用,

勘探开发项目经济评价和投资决策分析方法对石油天然气公司的投资决策和投资质量起到非常关键的作用。基于确定性模型的经济评价不能从全貌来评估项目,会产生一定的估值偏差,进而导致较大的投资风险。非确定性模型因此被引入到经济评价和决策分析中,包括决策树、基于贝叶斯定理的VOI方法、蒙特卡洛模拟等,用以解决特定类型的投资决策问题。但是这些传统的非确定性模型和方法不具有通用性,各自存在一定的应用局限性,且不能很好地对项目技术经济风险进行量化和分析。S曲线非确定性经济评价方法(简称S曲线分析方法)提供了一套具有一定通用性的评价方法和决策分析机制,能够较好地完成项目经济风险量化分析、计算盈亏平衡概率,并提供决策所需要的各种比较分析。通过深入分析S曲线分析方法的理论、特点和优势,介绍了实施经验和认识,并通过案例分析展示其在勘探开发项目上的应用。近年很多国际石油公司构建了基于S曲线分析方法的项目经济评价和投资决策分析体系,持续提升经济评价和决策分析水平,这对中国大型石油天然气公司具有借鉴意义,有助于提高投资决策的科学性和有效性。     

BP网络方法在油田措施规划中的应用

提出用BP网络方法建立油田产量，含水等开发指标与各种措施的定量时变关系模型，用于预测各种措施对油田开发效果的贡献。以吨油措施的成本最低为为目标函数，以产油量，产水量和措施控制总量为约束条件，建立措施规划的优化模型，在此基础之上利用Monte-carlo随机模拟方法，实现措施的最佳配置。根据纯化油田的资料建立了纯化油田的指标预测模型和措施规划模型，并编制了该油田的“十五”措施规划，应用结果表明，本方法实用性强，结果可靠性高。表1参4（冯其红摘）。     

勘探开发一体化经济评价模型的建立及其应用

含油气盆地区带经济评价对于提高油公司勘探开发投资回报意义重大.文章详细讨论了区带经济评价的储量、工程、生产与经济模型的建立方法和流程,并通过对西部某盆地某评价层系的9个区带进行资源经济评价,建立了价值评估图,优选出了四个区带,建议作为勘探投资决策的优先考虑目标.     

我国油气勘探经济评价面临问题的探讨

油气勘探经济评价在目前的市场经济形势下显得越来越重要，已颁布的评价勘探工作的规定，标准有的已经不太适合，调研大量资料表明，当前勘探经济评价面临的主要问题是储量预测考虑因素较单一，储量价值确定模型过于简单，勘探科技成果价值不能合理评价，工业油流标准偏低，勘探地质风险不够重视等。文中对每项问题的解决提出了具体的建议。     

考虑地质风险的勘探项目投资组合优化模型

在充分解剖现代投资组合优化模型的基础上，根据目前勘探与生产的需要，探索性地提出了考虑地质风险的勘探项目投资组合优化模型。不考虑勘探项目地质风险的投资组合优化模型，由于只考虑了组合的不确定性风险而未考虑地质风险，容易造成过分乐观的判断。针对模型的不足，首先引入考虑地质风险的净现值定义，并提出风险净现值的计算方法，然后用考虑风险后的净现值和考虑风险后的储量两个新指标来修正原模型，使新模型能同时考虑两种风险。松辽盆地20个勘探项目优化组合应用证明，考虑风险后组合的构成基本继承了风险前组合的特点，而且前者的指标明显小于后者的指标。新组合指标在油气勘探决策中更具有实际参考价值。图2表3参17     

动态法在JZ20-2凝析气田储量计算中的应用

JZ2 0 - 2气田由南、中、北 3个气藏组成 ,气藏均为具底油、底水的异常高压凝析气藏 ,其地质条件及流体分布情况比较复杂 ,容积法不能满足地质储量计算的要求。文中基于实际开发生产资料 ,探讨了几种动态储量计算方法在该气田的适用性 ,并探讨了用数模法较准确地计算具有底油底水复杂气藏地质储量的方法与技巧