同批静脉血、末梢血中HBsAg的检测结果比较

HBsAg作为乙型肝炎的主要指标及HBV携带者的主要标志物,早已被证实。为探讨同一人的静脉血、末梢血中HBsAg有无差异,笔者对其进行了检测,以便更好地为防治乙型肝炎提供准确的依据。1 材料与方法1.1 样品来源同时采自吉林市饮食服务行业从业人员197人(其中男性101人,女性96人)的静脉     

烧伤病人末梢血与静脉血血细胞参数检测比较

目前国内不少医院血常规检查采用末梢血。多数学者认为正常人末梢血与静脉血的血细胞检测结果无明显差别,有学者认为在某些特殊病人的血常规检测不宜应用末梢血,如休克、手术等。本文检测34例烧伤病人的血细胞分析仪所测定的WBC、RBC、Hb、Hct、PLT5项指标,以比较两采血部位血细胞检测结果的差异。     

静脉血与末梢血检验结果的对比分析

目的探讨静脉血与末梢血对血常规检测结果的影响及相关性。方法随机抽取2010年2月-2012年2月在我院进行血常规检查的患者120例,按抽血方式的不同分为两组,其中A组60例采集末梢血,B组60例采集静脉血,分析比较两组患者的检验结果及所测得血常规的差异。结果本次血液分析仪测定静脉血与末梢血血常规结果显示,A、B两组的白细胞(WBC)、血红蛋白(Hb)、红细胞压积(Hct)3项指标检验结果有差异,有统计学意义(P<0.05);红细胞(RBC)、平均红细胞容积(MCV)、平均红细胞血红蛋白含量(MCH)、平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)、血小板(PLT)5项指标检验结果无明显差异,无统计学意义(P>0.05)。结论静脉血与末梢血对血常规检查结果的影响差别不很大,但采用末梢血做血常规较难控制检验质量,部分检验指标不及静脉血明显,采用血液分析仪做血常规检验时选用静脉血更佳。     

血液分析仪测定静脉血与末梢血血常规的结果对比

目的:对血液分析仪测定静脉血与末梢血血常规的结果进行探讨分析.方法:选取在本院进行血常规检验的96例患者,均分为实验组和对照组,对照组采集末梢血,实验组采集静脉血,重复性验证两组样本8项血常规检验指标,对比两组检验结果的差异.结果:实验组0min、10min、30min的WBC指标检测,以及10min、30min的PL...     

微量末梢血检测HBsAg的研究及应用

1　材料与方法1.1　材料　 (1)试剂 :选用深圳市月亮湾生物公司生产的HBs Ag试剂盒。 (2 )仪器 :美国伯乐 5 5 0型酶标仪。1.2　方法　 (1)标本采集及对象 :来源于饮食从业人员 ,同一对象采集末梢血与静脉血作试验之用。末梢血采集为手指末梢血约 4 0 μl,加入 0 .36 ml的生理盐水中 ,混匀 ,离心分离或冰箱放置 4 h以上沉淀释出上清液 ,此液相当于血清以1∶ 2 0的比例稀释 ,吸上清液作测定之用。 (2 )测定方法 :用酶标法 (EL ISA)检测末梢血标本和静脉血标本。严格按说明书操作 ,阳性结果判断均为 :P/ N≥ 2 .1为阳性。2　结果与讨论2 .…     

末梢血与静脉血在血常规检验中的比较分析

目的：分析利用血细胞分析仪针对末梢血与静脉血实施血常规检测的结果差异。方法将我院240例自2011年6月-2013年6月进行健康体检及接受血常规检验的患者随机分为静脉血组与末梢血组,静脉血组即采集静脉血进行血常规检验,末梢血组即采集末梢血进行检验。并在室温环境下对即刻、1h、3h、6h等四个时间点的检测差异进行对比。结果与静脉血样本相比,末梢血的血红蛋白（Hb）、红细胞（RBC）、白细胞（WBC）等指标检测值均高于静脉血,P〈0.05,差异具统计学意义;而血小板（PLT）计数值则低于静脉血,P〈0.05,差异具统计学意义;中间细胞（MXD）百分比无明显差异。与即刻检测结果相比,静脉血在3 h内各项指标无明显差异;但在检测6h后,血小板计数值下降明显,而中间细胞百分比则明显升高, P〈0.05,差异具统计学意义,对比其余各项指标,P〉0.05,差异无统计学意义。结论血常规检验中,相比末梢血样本而言,静脉血样本的优势更明显,不仅可以保证检测结果的准确性,而且可以重复检测;且人体血常规检测结果受诸多因素的影响,故在3h内测定样本可最大程度上消除结果误差。     

分析在血液分析仪检测中末梢血常规与静脉血常规检测结果

目的:研究并分析在血液分析仪检测中末梢血常规与静脉血常规检测结果。方法:选取在本院门诊健康管理中心进行健康体检的128例体检者为研究对象。选择血液分析仪对所有体检者均实施末梢血常规检查和静脉血常规检查,比较两组血液结果中的白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血小板(PLT)和血红蛋白(Hb)等指标值。结果:静脉血组的白细胞、红细胞以及血红蛋白等检测值,显著低于末梢血组的检测结果,差异具有统计学意义(P<0.05)。同时,在血小板方面,静脉血组的检测值明显高于末梢血组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在进行血常规检测时,静脉血常规的检测指标显著优于末梢血的检测指标,可在临床上建议,运用血液分析仪进行静脉血常规的检查,进一步保证血常规检测的准确率与有效性。     

静脉血与末梢血标本在血常规检验中的差异

文章分别采集9000例健康体检人群的静脉血和末梢血进行血常规检验,比较和分析不同采血方法在血常规检验中的差异,并做不同时段的稳定性探讨。结果显示,血常规检验时采集静脉血检测结果较为稳定。     

分析末梢血血常规和血液分析仪测定静脉血应用结果差异

目的：浅析末梢血血常规和血液分析仪测定静脉血应用结果差异。方法：本次研究对象为2020年9月～2021年9月56例在本院做血常规检查的患者，所有患者分别采集末梢血和静脉血，使用血液分析仪进行指标检测，对比分析检测结果。结果：末梢血HCT、Hb水平明显低于静脉血，WBC水平明显高于静脉血，差异有统计学意义（P<0.05）。采血后10min、30min末梢血的PLT水平均明显高于静脉血，差异有统计学意义（P<0.05）；采血后0min、10min、30min末梢血的WBC均明显高于静脉血，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：血液分析仪进行血常规检测中，静脉血测定结果的准确性高于末梢血，建议使用该方法进行采血。     

新生儿末梢血预稀释和静脉血检验结果比较

目的对新生儿末梢血预稀释和静脉血血常规中主要指标WBC、RBC、HGB、HCT、PLT等检测结果进行比较,并对其结果进行对比分析,以期对临床工作有所帮助。方法选取我院150例新生儿科住院患者,年龄0-7天,每人在同一时间内采集其末梢血和静脉血;用迈瑞BC-3000全自动血液分析仪进行测定。结果新生儿末梢血和静脉血中的HBG差异有非常显著性(P<0.001),RBC、HCT差异有显著性(P<0.05),其他差异无显著性(P>0.05)。结论末梢血并不能完全反映全身循环血液的真实情况,因此如果遇到疑问时,最好进行静脉采血复查,以免造成误诊。     

对比静脉血与末梢血在血细胞分析中的结果差异

目的：探讨静脉血与末梢血两组不同采血方式对血细胞计数检测的影响,为临床血细胞计数检测标准化提供理论依据。方法：随机抽选120例肿瘤患者,同时采集静脉血与末梢血,进行血细胞计数检测,对比两种血液的测定结果,并反复抽血检测数次。结果：血液分析仪测定血细胞计数结果显示,静脉血和末梢血在RBC、WBC、PLT、HGB、MCV上均有明显差异,静脉血除WBC均值外,其他均值都略高于末梢血;反复抽血检测数次,静脉血检测结果较为稳定,而末梢血细胞计数各次检测的结果浮动较大,重复性差异显著,具有统计学意义（P〈0.05）。结论：末梢血稳定性没有静脉血强,因此,临床医护人员对患者进行血细胞分析,尽量以抽查检测静脉血为主。     

末梢血和静脉血不同采血方法对血常规检验的结果影响分析

目的 探讨分析末梢血和静脉血不同采血方法对血常规检验的结果影响.方法 将2019年1月-2021年3月收治的60例行血常规检验的患者纳入研究.采集60例患者末梢血和静脉血,分别进行血常规检验,将末梢血检验结果纳入末梢组,将静脉血检验结果纳入静脉组.比较两组患者的穿刺次数、穿刺时间、疼痛程度、血常规检验结果及采血满意度之...     

血常规检验中静脉血检验与末梢血检验差异比较

目的 探讨血常规检验中静脉血检查和末梢血检验结果的差异性.方法 选择2016年3月至2017年3在本院进行健康体检的志愿者45例,在统一位置进行3次末梢指血和空腹静脉血血样采集,应用同一种设备,在取样后0、3、6h进行血常规测定,比较末梢指血和空腹静脉血白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血红蛋白(HGB)、血小板(P...     

血液分析仪检测末梢血常规与静脉血常规结果对比分析

目的：对比分析血液分析仪检测末梢血常规、静脉血常规结果,为血常规检验工作提供参考。方法：选择本院2019年12月～2020年6月本院的200例健康体检者,每例健康体检者均采末梢血、静脉血,分别作为观察1组、观察2组,获得伦理委员会审核批准,参与者知情同意,均以同一种全自动血液分析仪进行血常规检测。比较观察1组、观察2组相同健康体检者的白细胞（White blood cells,WBC）、红细胞（Red blood cell,RBC）、血红蛋白（Hemoglobin,Hb）、红细胞压积（Hematocrit,HCT）。血小板（Platelets,PLT）、平均血红蛋白总量（mean corpuscular hemoglobin,MCH）、平均血红蛋白浓度（meancorpuscularhemoglobinconcentration,MCHC）以及平均血红蛋白体积（Mean corpuscular volume,MCV）血常规检测结果。结果：常规检测后,组间RBC、Hb、PLT、MCHC检验结果均值比较差异显著,观察1组明显低于观察2组,P<0.05。组间WBC、MCV检验结果均值比...     

Sysmex-XT4000i血液分析仪检测静脉血与末梢血的效果分析

目的:探析Sysmex-XT4000i血液分析仪检测静脉血与末梢血的应用效果.方法:采集在2018年1月～2019年1月在本院就诊接受血常规检测患者共112例,按照采集部位不同划分为参照组(采集末梢血)及研究组(采集静脉血),各56例,均给予S y s m e x-X T4000i血液分析仪进行检测,统计两组受检者检测...     

末梢血与静脉血在五分类全自动血球仪检测中的结果分析

目的探讨静脉血与末梢血在五分类全自动血球仪检测中的结果差异性,为血常规标准化操作理论和实验依据。方法同时采集我院门诊32例患者静脉血与末梢血,用抗凝剂为EDTA-K2的定量真空管采血抗凝,使用五分类血细胞分析仪检测血常规结果,进行对比实验,比较分析结果的差异。结果血液分析仪检测静脉血与末梢血血常规结果表明两组WBC、RBC、HCT、HGB之间的数据差异显著（P〈0.05）,有统计学意义,PLT结果无统计学意义。结论五分类全自动血液分析仪应以静脉血为主,对引起末梢血结果的诸多因素予以重视。     

观察末梢血和静脉血在血常规检验中的应用

目的：对末梢血和静脉血在血常规检验中的应用进行分析探讨。方法选取自2013年4-8月期间进行健康体检的100例志愿者作为研究对象，全部患者均采用血细胞计数仪进行检测，并分别采取志愿者的静脉血和末梢血，并对血常规检测结果进行观察分析。将室温下不同时段的血常规检测差异进行对比。结果经检测发现，血液分析仪对末梢血和静脉血常规检测的各项参数上存在显著性差异，末梢血的血红蛋白、红细胞、白细胞等检测值明显高于静脉血值，差异具有统计学意义（P〈0.05），末梢血的血小板计数值则明显低于静脉血血小板计数值，差异显著性（P〈0.05）；而两种血液检测结果在中间细胞百分比上则无显著性差异（P〉0.05）。在当完成检测3 h内，静脉血的血小板、红细胞、白细胞、血红蛋白以及中间细胞百分比等检测值均与即刻检测结果无显著性差异（P〉0.05）。检测6 h后，血小板值明显低于即刻检测值，结果存在显著性差异（P〈0.05），中间细胞值则明显高于即刻检测结果，差异显著性（P〈0.05）；而在其他方面则无统计学意义（P〉0.05）。结论在临床血常规检测中，使用不同的方法进行检测，静脉血与末梢血在血常规检测结果上具有明显的不同，对于患者而言，采取静脉血采集，其检测结果更加准确。因此，患者在进行血常规检测时，要尽量选择静脉血，同时要尽快在3h内测定样本，以降低误差的发生。     

用末梢血代替静脉血测定T4的方法比较

用末梢血代替静脉血测定Ｔ_４的方法比较伍啸青，邱日贤，邓家焕，陈志辉，王木华，夏亚平静脉血血清Ｔ４及ＴＳＨ测定作为ＩＤＤ监测及新生儿甲低筛查都已为人们所接受，并在临床上得以应用。但在实践中，采集静脉血以及血样的处理、贮存、运送等在实际操作中受到一定限?..     

原子吸收法直接测定末梢血和静脉血中铅结果的比较

血铅是预防、治疗、诊断铅吸收和中毒的一项重要指标。上世纪60年代，随着原子吸收光谱技术的发展，原子吸收光谱测定血铅的方法随之建立，并逐步成熟稳定。但血铅测定大多采集静脉血，很难为被儿童及家长所接受。因此建立一种用外周末梢微量血（以下简称末梢血）代替静脉血测定血铅具有重要意义。本文以PdCl2／Triton X-100／HNO3为基体改进剂，不需进行样品的湿消化或酸萃取等复杂的预处理步骤，可直接进样测定血中铅。应用本法对末梢血和静脉血血铅含量进行了测定结果比较及2份冻干牛血质控盲样血铅含量进行测定，结果满意，现将结果报告如下。