左氧氟沙星与阿奇霉素联用对患者宫颈炎的临床疗效与安全性评价

目的:评价左氧氟沙星与阿奇霉素对患者宫颈炎的临床疗效与安全性。方法:选取2016年11月—2017年11月期间收治的宫颈炎患者98例资料,采用随机分组法将其分为对照组与治疗组,每组49例;对照组患者给予单一阿奇霉素治疗,治疗组患者在对照组基础上加用左氧氟沙星治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和用药期间不良反应的发生率差异。结果:治疗组患者治疗后的总有效率为97.96%高于对照组为75.51%(P<0.05),用药期间不良反应的发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:在治疗宫颈炎患者时,采用左氧氟沙星与阿奇霉素联用治疗的疗效较为理想,且安全性高。     

阿奇霉素与左氧氟沙星联用对难治性呼吸道感染患者抗感染的临床疗效评价

目的:评价阿奇霉素与左氧氟沙星联用对难治性呼吸道感染患者抗感染的临床疗效。方法:选取2016年2月—2017年2月期间收治的难治性呼吸道感染患者98例资料,按照就诊顺序的奇偶数将其分为对照组与观察组,每组49例;对照组患者给予左氧氟沙星治疗,观察组患者在对照组治疗基础上加用阿奇霉素治疗,比较两组患者治疗后的总效率、细菌清除率和用药期间不良反应的发生率以及感染控制时间的差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率、细菌清除率均高于对照组(P<0.05),感染控制时间早于对照组(P<0.05);两组患者用药期不良反应的发生率经组比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用阿奇霉素与左氧氟沙星联用治疗难治性呼吸道感染患者抗感染的临床疗效优于单用左氧氟沙星,促进了细菌的清除与感染的控制。     

左氧氟沙星和阿奇霉素对急性细菌性肺炎患者的临床疗效比较

目的:比较左氧氟沙星和阿奇霉素对急性细菌性肺炎患者的临床疗效。方法:选取2016年9月—2017年3月间收治的急性细菌性肺炎患者120例资料,采用随机分组法将其分为对照组60例和观察组60例;对照组患者给予阿奇霉素治疗,观察组患者给予左氧氟沙星治疗;比较两组患者治疗后的总有效率和症状复常时间的差异,以及治疗期间不良反应发生率的差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率和症状复常时间均优于对照组(P<0.05),以及治疗期间不良反应的发生率为3.33%低于对照组为13.33%(P<0.05)。结论:采用左氧氟沙星治疗急性细菌性肺炎患者的疗效较为确切,安全性高。     

莫西沙星和左氧氟沙星对慢性阻塞性肺疾病患者的临床疗效与安全性比较

目的:比较莫西沙星和左氧氟沙星对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的临床疗效与安全性。方法:选取2017年4月—2018年9月期间收治的COPD患者60例患者资料,按治疗方法的不同将其分为对照组和观察组,每组30例;对照组患者给予左氧氟沙星治疗,观察组患者给予莫西沙星治疗;比较两组患者治疗后的总有效率和用药期间不良反应发生率差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率高于对照组(P<0.05),用药期间不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:采用莫西沙星治疗COPD患者的临床疗效优于左氧氟沙星,有效提高了其临床疗效,不良反应轻且具有较高的安全性。     

左氧氟沙星三联疗法对幽门螺杆菌性胃肠道感染患者的临床疗效与安全性评价

目的:评价左氧氟沙星三联疗法(阿莫西林、奥美拉唑和左氧氟沙星)对幽门螺杆菌(Hp)性胃肠道感染患者的临床疗效与安全性。方法:选取2016年7月—2018年10月期间诊治的Hp性胃肠道感染患者62例资料,按治疗方法的不同将其分为对照组和观察组,每组31例;对照组患者给予克拉霉素三联疗法(阿莫西林、奥美拉唑和克拉霉素)治疗,观察组患者给予左氧氟沙星三联疗法(阿莫西林、奥美拉唑和左氧氟沙星)治疗;比较两组患者用药后的Hp清除率、总有效率和用药期间不良反应发生率差异。结果:观察组患者治疗后Hp清除率(90.32%)和总有效率(93.55%)均分别高于对照组(64.52%和70.97%),用药期间不良反应发生率(3.23%)低于对照组(25.81%()P<0.05)。结论:采用左氧氟沙星三联疗法治疗Hp性胃肠道感染患者的疗效优于克拉霉素三联疗法,有效提高了Hp清除率,且安全性较高。     

阿莫西林-克拉维酸钾与阿奇霉素联用对慢性阻塞性肺疾病患者伴社区获得性肺炎的疗效评价

目的:评价阿莫西林-克拉维酸钾与阿奇霉素联用对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者伴社区获得性肺炎的临床疗效。方法:选取2015年3月—2016年3月间收治的老年COPD伴社区获得性肺炎患者72例,将其随机分为观察组与对照组,每组36例;对照组患者给予阿莫西林-克拉维酸钾治疗,观察组患者在对照组基础上加用阿奇霉素治疗,比较两组患者用药后总有效率和不良反应的发生率。结果:观察组患者治疗后的总有效率为86.11%高于对照组为58.33%(P<0.05);观察组患者用药期间不良反应的发生率为22.22%,对照组为19.44%,两组患者的不良反应发生率经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用阿莫西林-克拉维酸钾与阿奇霉素联用治疗老年COPD伴社区获得性肺炎患者,临床疗效较显著,用药期间不良反应的发生率较低。     

左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗非淋菌性尿道或宫颈炎的效果分析

目的探究左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗非淋菌性尿道及宫颈炎的临床疗效。方法 2017年1~7月我院90例非淋菌性尿道及宫颈炎患者,按治疗方法分为观察组和对照组,对照组治疗药物为阿奇霉素,观察组治疗药物为左氧氟沙星联合阿奇霉素。结果观察组治疗后总有效率(95.56%)高于对照组(82.22%)(P<0.05),观察组不良反应发生率(8.89%)和对照组不良反应发生率(6.67)比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论非淋菌性尿道及宫颈炎患者经左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗后,疗效显著提升,用药安全性良好,具有临床应用价值。     

左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗老年难治性呼吸道感染的疗效研究

目的：探讨左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗老年难治性呼吸道感染的临床疗效。方法选取我院2013年2月—2014年2月收治的老年难治性呼吸道感染患者92例,随机分为对照组44例和观察组48例。对照组给予左氧氟沙星治疗,观察组给予左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗。比较两组临床疗效、细菌清除率及不良反应发生率。结果观察组总有效率为95.8%（46/48）,高于对照组的81.8%（36/44）,差异有统计学意义（ P〈0.05）;观察组细菌清除率为80.4%（41/51）,高于对照组的45.7%（21/46）,差异有统计学意义（ P〈0.05）。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（ P〉0.05）。结论左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗老年难治性呼吸道感染疗效确切,可有效改善患者临床症状,且用药安全性高。     

阿奇霉素与红霉素对小儿支原体性肺炎患儿的临床疗效比较

目的:比较阿奇霉素与红霉素对小儿支原体性肺炎患儿的临床疗效和安全性。方法:选取2015年2月—2016年2月期间收治的小儿支原体性肺炎患者78例,将其分为对照组和观察组,每组39例;对照组均给予红霉素治疗,观察组患者均给予阿奇霉素治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和不良反应的发生率。结果:观察组患者临床治疗后的总有效率为94.87%高于对照组为74.36%(P<0.05);观察组患者用药期间不良反应的发生率为16.28%低于对照组为32.56%(P<0.05)。结论:采用阿奇霉素治疗小儿支原体性肺炎患者可显著改善患者临床症状,提高患者生存质量,降低不良反应的发生率,确保患者尽早恢复健康,其疗效优于红霉素的疗效。     

两种不同抗生素在慢性支气管炎急性发作中的疗效差异分析

目的探讨左氧氟沙星和阿奇霉素在慢性支气管炎急性发作中的疗效差异。方法选择我院慢性支气管炎患者共80例,所选患者随机分为观察组和对照组。两组患者均给予镇咳、祛痰等对症处理,观察组患者同时给予左氧氟沙星治疗,200mg/次,2次/d,连续应用7d。对照组给予阿奇霉素,每次服用500mg,1次/d,连续应用7d。评定两组治疗效果。结果观察组总有效率（95.0%）和对照组总有效率（92.5%）比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组不良反应发生率为7.5%,对照组不良反应发生率为10.0%,两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论在门诊治疗慢性支气管炎急性发作中,左氧氟沙星和阿奇霉素均能获得较好的抗感染效果,均用药安全,临床医师可根据患者具体情况选用。     

左氧氟沙星与阿奇霉素治疗支原体肺炎的疗效观察

目的:观察左氧氟沙星与阿奇霉素治疗社区获得性支原体肺炎(CAMP)的临床疗效和安全性。方法:108例CAMP患者随机分成A组(n=54)与B组(n=54)。A组给予左氧氟沙星0.6g,qd,静脉滴注,疗程7d;B组给予阿奇霉素0.5g,qd,静脉滴注,疗程7d。观察2组患者临床疗效、不良反应。结果:A组与B组总有效率分别为83%、56%,2组比较差异有统计学意义(P<0.01);A组与B组不良反应发生率分别为11%、9%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:左氧氟沙星治疗CAMP临床疗效较阿奇霉素好,二者均有较好的安全性。     

阿奇霉素与多西环素对生殖道衣原体感染患者的临床疗效与安全性比较

目的:比较阿奇霉素与多西环素对生殖道衣原体感染患者的临床疗效与安全性。方法:选取2016年1月—2019年1月期间诊治的女性生殖道衣原体感染患者100例资料,按治疗方法的不同将其分为观察组和对照组(每组50例);两组患者均采用常规治疗,在此基础上观察组患者给予阿奇霉素肠溶胶囊口服治疗,对照组患者给予盐酸多西环素片口服治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和治疗期间不良反应发生率的差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率高于对照组(P<0.05),治疗期间不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:采用阿奇霉素肠溶胶囊治疗生殖道衣原体感染患者的疗效优于盐酸多西环素片,且安全性较高。     

左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗宫颈炎的疗效观察

目的:探索左氧氟沙星与阿奇霉素联合应用在治疗宫颈炎上的效果。方法:在某院收治的宫颈炎患者中随机选出118例作为本研究的对象,将其随机分成观察组和对照组,其中对照组患者单纯采用阿奇霉素治疗,观察组患者则采用左氧氟沙星+阿奇霉素联合治疗,就两组患者的治疗总有效率、不良反应等指标展开对比研究。结果:观察组患者的治疗总有效率为95.0%,比对照组的84.48%高,且观察组患者的不良反应发生率3.33%低于对照组的13.79%,P0.05。结论:在宫颈炎的治疗中,左氧氟沙星与阿奇霉素联合应用疗效确切,安全性高,有助于促进患者恢复,提高生活质量,值得推广应用。     

左氧氟沙星与阿奇霉素联用对宫颈炎患者的疗效与安全性及其对炎症因子水平的影响

目的:评价左氧氟沙星与阿奇霉素联用对宫颈炎患者的临床疗效与安全性及其对炎症因子水平的影响。方法:选取2017年2月—2019年2月期间收治的宫颈炎患者92例资料,按治疗方法的不同将其分为对照组与观察组(每组46例);对照组患者给予阿奇霉素治疗,观察组患者在对照组基础上加用左氧氟沙星治疗,比较两组患者治疗后的总有效率、治疗期间不良反应发生率的差异,以及治疗前后炎症因子水平测得值的变化情况。结果:观察组患者治疗后的总有效率明显高于对照组(P<0.05),治疗期间的不良反应发生率低于对照组(P<0.05);两组患者治疗前的炎症因子即肿瘤坏死因子(TNF-α)、超敏C-反应蛋白(hs-CRP)和白介素-6(IL-6)水平测得值经组间比较其差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后的TNF-α、hs-CRP和IL-6水平测得值均低于治疗前(P<0.05);观察组患者治疗后TNF-α、hs-CRP和IL-6水平测得值均低于对照组(P<0.05)。结论:采用左氧氟沙星与阿奇霉素联用治疗宫颈炎患者的临床疗效较为确切,有效改善了其炎症因子水平,且安全性较高。     

左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗宫颈炎的临床疗效

目的研究左氧氟沙星与阿奇霉素联合治疗宫颈炎的效果。方法回顾性分析本院收治的74例宫颈炎患者的临床资料,随机将其分成两组,实验组37例,给予单纯的阿奇霉素治疗;对照组37例,给予左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗,观察并比较两组患者的临床疗效与不良反应情况。结果经过治疗后,实验组患者的治疗总有效率为97.3%,显著优于对照组(P<0.05);两组患者不良反应发生情况无显著差异(P<0.05)。结论采用左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗宫颈炎,可以取得更为显著的效果,不良反应发生率较低,预后较好,可有效改善患者的生存质量,值得临床推广应用。     

阿奇霉素不同途径给药对儿科患者抗感染治疗的临床疗效与不良反应的影响

目的:比较阿奇霉素不同途径给药对儿科患者抗感染治疗的临床疗效与不良反应的影响。方法:选取2016年8月—2018年8月期间在医院住院治疗期间采用阿奇霉素抗感染治疗的儿科患者60例资料,按治疗方法的不同将其分为观察组和对照组(每组30例);观察组患儿给予阿奇霉素片口服治疗,对照组患儿给予注射用阿奇霉素静脉滴注治疗,比较两组患儿治疗后的总有效率、治疗时间和治疗期间不良反应发生率的差异。结果:观察组患儿治疗后的总有效率为96.67%高于对照组为76.67%(P<0.05),治疗时间为(3.02±0.57)d短于对照组为(6.81±1.25)d(P<0.05),治疗期间不良反应发生率为3.33%低于对照组为20.00%(P<0.05)。结论:采用阿奇霉素片口服抗感染治疗儿科患者的临床疗效优于其静脉滴注,有效缩短了治疗时间,且安全性较高。     

丙种球蛋白与甲泼尼龙琥珀酸钠辅助阿奇霉素冲击治疗难治性支原体肺炎患儿的临床疗效与安全性评价

目的:探究丙种球蛋白与甲泼尼龙琥珀酸钠辅助阿奇霉素冲击治疗难治性支原体肺炎患儿的临床疗效与安全性。方法:选取2016年12月—2018年1月间收治的难治性支原体肺炎患儿83例资料,按治疗方法的不同将其分为对照组41例和观察组42例;对照组患儿给予阿奇霉素治疗,观察组患儿在对照组基础上加用丙种球蛋白与甲泼尼龙琥珀酸钠联用冲击治疗,比较两组患儿临床治疗后的总有效率和用药期间不良反应发生率的差异。结果:观察组患儿治疗后的总有效率(90.48%)高于对照组(73.17%()P<0.05),用药期间不良反应发生率略高于对照组但经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用甲泼尼龙琥珀酸钠与丙种球蛋白辅助阿奇霉素治疗小儿难治性支原体肺炎患儿的疗效较确切,且安全性高。     

头孢曲松与阿奇霉素联用对社区获得性肺炎患者的疗效与安全性评价

目的:评价头孢曲松与阿奇霉素联用对社区获得性肺炎(CAP)患者的疗效和安全性。方法:选取2016年8月—2017年8月期间收诊的CAP患者74例资料,采用随机分组法将其分为对照组37例和观察组37例;对照组患者给予头孢曲松治疗,观察组患者在对照组基础上加用阿奇霉素治疗,比较两组患者用药后的总有效率和用药期间不良反应发生率的差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率高于对照组(P<0.05),呼吸困难、肺部啰音、咳喘、发热等症状复常时间早于对照组(P<0.05),但治疗期间两组患者不良反应的发生率经比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用头孢曲松与阿奇霉素联用治疗CAP患者的疗效较为确切,有效改善了临床症状,安全性高。     

阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗肺炎支原体感染效果观察

目的观察阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗肺炎支原体感染的临床效果。方法选择2017年6月-2018年2月广东省第二中医医院黄埔医院接受治疗的肺炎支原体感染患者59例,根据治疗方式不同分为观察组和对照组,对照组26例单用左氧氟沙星治疗,观察组33例应用阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗。对比2组患者临床疗效、临床相关指标及不良反应发生情况。结果观察组总有效率为93.94%高于对照组的69.23%(χ~2=4.767,P<0.05)。治疗后2组C反应蛋白(CRP)和可溶性髓系细胞触发受体1(sTREM-1)水平均低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.05)。2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(χ~2=0.075,P>0.05)。结论阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗肺炎支原体感染疗效较好,有效降低CRP和sTREM-1水平,且用药安全性较高。     

黄连散与阿奇霉素对宫颈炎患者的临床疗效及安全性评价

目的:评价黄连散与阿奇霉素对宫颈炎患者的临床疗效及安全性。方法:选取2016年6月—2017年10月间医院收治的宫颈炎患者134例资料,采用随机分组法将其分为对照组67例和观察组67例;对照组患者给予阿奇霉素治疗,观察组患者在对照组基础上加用黄连散治疗;比较两组患者治疗后的总有效率以及治疗期间不良反应发生率的差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率为94.03%高于对照组为79.10%(P<0.05);而两组患者治疗期间不良反应的发生率经比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用黄连散与阿奇霉素治疗宫颈炎患者的疗效较为确切,安全性高,并不会增加患者不良反应的发生。