优质护理对老年慢性支气管炎患者生活质量的影响

目的探讨优质护理对老年慢性支气管炎患者生活质量的影响。方法将本科80例老年慢性支气管炎住院患者,根据随机数字法分为对照组(常规护理)和观察组(优质护理),各40例,比较2组护理疗效、生活质量、治疗依从性及满意度。结果与对照组相比,观察组护理有效率显著增高(P0.05);与对照组相比,观察组生活质量各维度得分及总分均明显提高(P0.05);与对照组相比,观察组患者治疗依从性及护理满意度均显著提升(P0.05)。结论优质护理能够有效提高老年慢性支气管炎患者的生活质量,提升患者对治疗的依从性及护理服务满意度。     

综合护理干预对慢性阻塞性肺疾病缓解期患者的影响

目的:探讨综合护理干预措施对慢性阻塞性肺疾病(COPD)缓解期患者的影响。方法:将212例COPD缓解期患者随机分为干预组和对照组各106例,对照组给予常规护理,干预组在常规护理基础上实施综合护理干预。跟踪随访6个月,评价比较两组护理效果。结果:两组生活质量、肺功能情况及治疗依从性比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理干预措施能有效改善COPD缓解期患者的肺功能和治疗依从性,提高其生活质量。     

系统性护理对慢性支气管炎合并肺气肿重症患者依从性及生活质量的影响

目的研究系统性护理对慢性支气管炎合并肺气肿重症患者依从性及生活质量的影响。方法选取我院2018年5月～2019年4月我院收治的慢性支气管炎合并肺气肿重症患者100例,根据随机数字表法将其分为两组各50例。对照组采用常规护理方式,观察组则对患者实施系统性护理,对比两组患者依从性及生活质量。结果相比观察组依从率高与对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者生活质量各项评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论系统性护理可以有效提高慢性支气管炎合并肺气肿重症患者依从性,改善患者的生活质量。     

综合护理干预对慢性支气管炎缓解期患者生活质量的影响

目的:探讨综合护理干预对慢性支气管炎缓解期患者生活质量的影响。方法:将68例慢性支气管炎缓解期患者随机分为干预组和对照组各34例,对照组进行常规护理,干预组在此基础上进行综合护理干预;干预6个月采用生活质量评价表(SF-36)测评患者的生活质量变化,并比较两组患者急性发作次数的差异。结果:护理后干预组生活质量各项评分均显著高于对照组(P0.05),且急性发作次数与对照组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:实施综合护理干预能有效提高慢性支气管炎缓解期患者的生活质量。     

护理干预对慢性心衰患者治疗依从性及生活质量的影响

目的探讨护理干预对慢性心衰患者治疗依从性及生活质量的影响。方法选取2015年1月—2017年12月就诊于本院的100例慢性心衰患者,应用数字随机表法将100例慢性心衰患者随机分为两组(50例/组),对照组实施常规护理,观察组实施综合护理,比较两组的不良情绪评分、治疗依从性、生活质量评分、护理满意度。结果在不良情绪方面,护理后,两组的焦虑及抑郁评分均较护理前显著降低(P0.05),而观察组的焦虑及抑郁评分均低于对照组(P0.05)。在治疗依从性方面,观察组依从率高于对照组(P0.05)。在生活质量方面,护理后,两组的各方面生活质量评分均较护理前增高(P0.05),而观察组的各方面生活质量评分均高于对照组(P0.05)。在护理满意度方面,观察组总满意率高于对照组(P0.05)。结论采用综合护理模式对慢性心衰患者进行干预,可有效减轻患者的不良情绪,提高患者治疗依从性,有利于全面提高患者生活质量,使其对护理服务更加满意。     

护理干预对食管癌患者治疗依从性及生活质量的影响

目的:探讨护理干预对食管癌患者治疗依从性及生活质量的影响.方法:将96例食管癌患者随机分为实验组和对照组各48例,对照组采用常规治疗,实验组在常规治疗的基础上采用护理干预.结果:两组患者治疗依从性及生活质量评分有显著性差异(P<0.05).结论:护理干预可提高食管癌患者的治疗依从性,从而有效提高治疗效果及患者的生活质量.     

针对性护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的效果观察

目的：探讨针对性护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响。方法选取我院收治的124例慢性支气管炎患者,将患者随机分为对照组61例和观察组63例,对照组予以常规护理,观察组在常规护理基础上予以心理护理、健康教育、康复指导等针对性护理干预。比较两组患者的主要症状消失时间、住院时间以及生活质量评分。结果观察组患者的咳痰、咳嗽、喘息消失时间及住院时间均明显短于对照组;护理后,两组患者的各维度评分均明显高于护理前(P<0.05),且观察组的各维度评分均明显高于对照组(P<0.05)。结论在慢性支气管炎患者中实施针对性护理干预,能有效促进患者的康复、缩短住院时间、提高患者的生活质量。     

循证护理联合健康教育对老年COPD缓解期患者肺功能锻炼依从性及生活质量的影响

目的研究循证护理联合健康教育对老年慢性阻塞性肺部疾病(COPD)缓解期患者肺功能锻炼依从性及生活质量的影响。方法选取我院收治的老年COPD缓解期患者96例,按照入院时间分为对照组和观察组各48例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予循证护理+健康教育。比较两组肺功能锻炼依从性、干预前后疾病认知(BCKQ)、生活质量(SF-36)评分及护理满意度。结果观察组肺功能锻炼依从性为93.75%,显著高于对照组的75.00%(P0.05);观察组干预4周后BCKQ、SF-36分值均显著高于对照组(P0.05);观察组护理满意度为91.67%,显著高于对照组的70.83%(P0.05)。结论老年COPD缓解期患者应用循证护理联合健康教育可显著强化肺功能锻炼依从性,提高疾病认知程度,还可改善生活质量,提高护理满意度。     

护理干预对慢性乙肝患者治疗依从性及生活质量的影响

目的:探讨护理干预对慢性乙型病毒性肝炎(乙肝)患者治疗依从性及生活质量的影响.方法:将100例慢性乙肝患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上实施护理干预,比较两组干预前后的生活质量评分情况及干预12个月后治疗依从性情况.结果:两组干预后生活质量评分均高于干预前(P＜0.05,P＜0.01),观察组干预后生活质量评分高于对照组(P＜0.05);观察组干预12个月后治疗依从性优于对照组(P=0.001).结论:护理干预可以提高慢性乙肝患者的治疗依从性及生活质量,值得临床推广应用.     

家庭护理干预对慢性乙型肝炎患者生活质量的影响

目的：探讨家庭护理干预对慢性乙型肝炎患者的影响。方法住院治疗缓解期出院的慢性乙型肝炎患者78例,随机分为观察组和对照组各39例。对照组采用常规的健康教育和出院指导;观察组在对照组的基础上进行家庭护理干预,比较两组患者的护理效果。结果实施家庭护理干预患者的依从性、护理满意度评分,出院时、出院后6个月的生活质量均明显优于对照组（P〈0.05）。结论通过家庭护理干预,能有效提高慢性乙型肝炎患者生活质量。     

基于目标策略的针对性护理对宫外孕保守治疗患者治疗依从性及生活质量的影响

目的:探讨目标策略的针对性护理干预对宫外孕保守治疗患者依从性及生活质量的影响。方法:选择我院2014年9月~2017年2月宫外孕保守治疗患者126例,随机等分为常规组和策略组,常规组给予常规护理;策略组在此基础上给予目标策略的针对性护理干预,比较两组患者治疗依从性,护理满意度及护理前后生活质量情况。结果:策略组患者治疗依从性及满意度高于常规组(P0.05);护理后策略组SF-36评分高于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:目标策略的针对性护理干预可提高宫外孕保守治疗患者治疗依从性、护理满意度,改善生活质量。     

预见性护理干预在预防特重型脑外伤患者鼻饲并发症中的应用价值

目的：探讨预见性护理干预在预防特重型脑外伤患者鼻饲并发症中的应用价值。方法筛选2011年12月至2013年12月我院收治的特重型脑外伤患者52例。所有患者均采用鼻饲方法进行肠内营养,采用随机数表法将所有患者分为观察组与对照组,每组26例。其中对照组患者接受常规脑外伤患者护理干预措施,观察组在对照组基础上行预见性护理干预,比较两组患者住院期间鼻饲并发症发生情况及治疗依从性、护理满意度与生活质量。结果观察组患者腹泻、便秘、呕吐反流、误吸发生率明显低于对照组( P<0.05);观察组患者生活质量、治疗依从性及护理满意度评分明显优于对照组( P<0.05)。结论对特重型脑外伤鼻饲患者施行预见性护理干预可有效降低鼻饲并发症发生率,并对提高患者生活质量、护理满意度、治疗依从性具有重要作用,值得临床应用及推广。     

基于需求层次理论的护理干预在慢性支气管炎中的应用

目的 探讨基于需求层次理论的护理干预运用于慢性支气管炎对护理效果及生活质量的影响.方法 选取该院2013年6月~2014年6月收治的慢性支气管炎患者56例作为对照组,实施常规护理;再选取2015年7月~2016年7月收治的慢性支气管炎患者56例作为观察组,实施基于需求层次理论的护理干预,记录两组护理效果、生活质量和护理满意度情况,并进行比较分析.结果 观察组护理总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组护理后躯体症状、自理能力、社会关系、心理状态和生活质量总评分低于护理前,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组护理后躯体症状、自理能力、社会关系、心理状态和生活质量总评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 基于需求层次理论的护理干预运用于慢性支气管炎效果显著,可提高治疗效果,改善生活质量,提高护理满意度.     

全面系统护理干预在迁延性腹泻患儿中的应用观察

目的分析全面系统护理干预在迁延性腹泻患儿中的应用效果。方法选取收治的迁延性腹泻患儿112例,依照入院先后顺序分为对照组和观察组各56例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予全面系统护理干预。观察干预前后两组生活质量(IBS-QOL评分)、负性情绪(HAMA评分),并对比两组治疗依从性及护理满意度。结果干预后观察组治疗依从性(94.64%)高于对照组(82.14%)(P<0.05)、IBS-QOL评分高于对照组(P<0.05)、HAMA评分小于对照组(P<0.05)、护理满意度(92.86%)高于对照组(78.57%,P<0.05)。结论全面系统护理干预应用于迁延性腹泻患儿,可提高治疗依从性与生活质量,缓解负性情绪。     

系统性护理在慢性支气管炎患者中的应用效果

目的探讨系统性护理在慢性支气管炎患者中的应用效果。方法选择收治的80例慢性支气管炎患者,随机分为对照组和观察组各40例。对照组给予常规护理,观察组给予系统性护理,比较两组负性情绪、患者满意度及生活质量。结果干预后,观察组SDS、SAS评分显著低于对照组,患者满意率显著高于对照组,社会、躯体、综合、环境及心理评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予慢性支气管炎患者系统性护理有助于缓解患者负性情绪,提高患者满意度及生活质量。     

综合护理干预模式对老年慢性支气管炎患者护理的临床观察

目的:分析综合护理干预模式应用于老年慢性支气管炎患者中的护理效果。方法:选取2015年2月~2018年5月我院收治的100例老年慢性支气管炎患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各50例。对照组接受常规护理干预,观察组接受综合护理干预。比较两组患者临床疗效、生活质量及护理满意率。结果:干预后,观察组治疗总有效率及健康状况、生理职能、社会职能评分均明显高于对照组(P0.05);观察组护理满意率明显高于对照组(P0.05)。结论:综合护理干预模式应用于老年慢性支气管炎患者的护理工作中,能够显著促进患者康复,提升其生活质量及对护理工作的满意度,具有较高的临床应用价值。     

行为转变理论的整体护理对冠心病慢性心力衰竭合并心律失常患者的影响

目的:探讨行为转变理论的整体护理对冠心病慢性心力衰竭合并心律失常患者生活质量及护理满意度的影响。方法:选取2015年3月~2016年11月我院收治的冠心病慢性心力衰竭合并心律失常患者91例,随机分为对照组(45例)和观察组(46例)。对照组实施常规护理,观察组实施行为转变理论的整体护理,比较两组护理满意度及干预前后心功能(包括6 min步行试验、左心室射血分数)变化、生活质量(SF-36)评分。结果:(1)干预前两组患者心功能情况及生活质量评分比较无明显差异(P>0.05);干预后观察组心功能情况及生活质量评分均优于对照组(P<0.05)。(2)观察组护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论:对冠心病慢性心力衰竭合并心律失常患者实施行为转变理论的整体护理,可明显改善患者心功能及生活质量,有利于疾病的转归和预后,提高护理满意度,值得临床推广应用。     

人性化护理在慢性肾脏病患者中应用效果的研究

目的:探讨人性化护理在慢性肾脏病患者中的应用效果。方法:选取在我院治疗的慢性肾脏并患者120例,按入院顺序分为对照组和研究组,每组60例。对照组实施常规护理,研究组在常规护理的基础上实施人性化护理。比较两组患者对治疗的依从性、生活质量评分情况以及对护理的满意度。结果:研究组中患者对治疗的依从性、生活质量评分以及对护理的满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:人性化护理可明显提高慢性肾脏病患者对治疗的依从性,提高患者的生活质量评分及对患者的满意度。     

综合护理干预对老年慢性肾衰竭维持性血液透析患者治疗依从性及生活质量的影响

目的:探讨综合护理干预对老年慢性肾衰竭维持性血液透析患者治疗依从性及生活质量的影响。方法:选取2013年3月~2017年2月我院收治的老年慢性肾衰竭维持性血液透析患者82例,随机分为对照组与观察组各41例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予综合护理干预。比较两组患者治疗依从性及护理前后生活质量评分。结果:观察组治疗依从性明显高于对照组(P0.05);干预后,观察组SF-36评分高于对照组(P0.05)。结论:给予老年慢性肾衰竭维持性血液透析患者综合护理干预,可有效提高患者治疗依从性,改善生活质量,值得推广应用。     

阶段性护理对脑梗死患者睡眠质量、依从性及护理满意度的影响

目的：探讨阶段性护理干预对脑梗死（CI）患者睡眠质量、依从性及护理满意度的影响。方法：选取河南省工人龙门疗养院2019年1月至2021年1月收治的CI患者82例,按照随机数字表法分为干预组与对照组,各41例。对照组采用常规护理干预,干预组采用阶段性护理干预。对比两组干预前后睡眠质量、依从性、生活质量及护理满意度。结果：干预后两组匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）评分较干预前降低,且干预组低于对照组（P<0.05）;干预组依从性较对照组高（P<0.05）;干预后两组生活质量综合评定问卷-74（成人用）（GQOL-74）评分较干预前提高,且干预组高于对照组（P<0.05）;干预后干预组纽卡斯尔护理满意度量表（NSNS）评分高于对照组（P<0.05）。结论：阶段性护理应用于CI患者干预中,能够改善患者睡眠质量,增强患者依从性,提高生活质量与护理满意度。