沪郊家庭农场适度规模测度探究

根据规模经济理论,基于数据包络分析方法,构建2个产出变量及8个投入变量的沪郊家庭农场适度规模测度模型,并选用上海农业经营主体信息管理系统、上海松江区农经站相关数据以及2014年、2015年调研获得的40户家庭农场(包括29户种粮家庭农场、11户种养结合家庭农场)数据进行实证分析。结果表明:在目前条件下,按单位面积净收入最大化的目标,种粮家庭农场适度规模为6.3-8.0 hm~2,种养结合家庭农场适度规模是5.3-10.3 hm~2;按单位面积粮食产量最大化的目标,种粮家庭农场适度规模为5.3-8.0 hm~2,种养结合家庭农场适度规模6.3-10.3 hm~2。研究结果可为家庭农场经营效益的提高提供决策参考。该研究方法可以应用于不同时期、不同地域、不同类型家庭农场的研究,以提供理论参考和提出指导生产实践的政策建议。     

广西家庭农场适度规模经营研究

[目的]分析广西家庭农场发展现状及其存在的问题,测算其适度规模,为广西进一步发展适度规模家庭农场、构建现代农业经营体系、培育新型农业经营主体提供参考.[方法]通过抽样调查与现场考察,分析广西家庭农场发展中存在的主要问题;采用直观评估法测算其适度规模,并提出相关的对策建议.[结果]广西家庭农场普遍存在经营规模小、物质投入不足、经营者整体素质低、农业社会化服务体系不健全等问题.其适度经营规模为6.6～9.5 ha,广西现有家庭农场的规模远小于此适度规模.[建议]应完善农村土地流转机制、提高土地流转效率,提高农业机械化水平,加大农业扶持力度、加强农业基础设施建设,加大人力资本投入、着力培养高素质职业农民,发展和完善农业社会化服务体系,以促进广西家庭农场进一步发展.     

规模经营农业技术培训与家庭农场经营绩效——基于CHIP和CLES数据调查

为提高家庭农场经营绩效,推进土地适度规模经营,本文基于CHIP和CLES微观调查数据,采用多元回归方法,从单位面积纯收入的角度探究了规模经营和农业技术培训对家庭农场经营绩效的影响,并把农业技术培训作为调节变量进行检验。研究结果表明：经营规模与单位面积纯收益之间呈现倒“U”型的关系,在6.67～13.33hm²区间内农场收益最高,超过该区间后,农场单位面积纯收益随着经营规模的扩大而减小;农业技术培训对家庭农场收益具有显著的正向影响,并且培训在经营规模和经营绩效之间在5%的水平上具有显著的正向调节作用。把变量“是否参加农业技术培训”改为“参加培训的次数”进行稳健性检验,农业技术培训在经营规模和经营绩效之间起到正向调节作用的结果仍然成立。因此,提出政府应支持、鼓励农业技术培训,分类施策,建立示范农场;加强推动农地集中流转,发挥适度规模效应;提高家庭农场经营能力和技术水平的政策建议。     

农地适度规模经营测算及其影响因素研究——以江西省水稻种植为例

农地适度规模经营是实现农业现代化的内在要求.实证研究农地适度经营规模,同时对适度规模经营的影响因素进行分析,试图找出其阻碍因素,为推进农地适度规模经营提供相关政策建议.研究基于江西省665个农户的实地调研数据,首先采用C-D生产函数构建生产利润模型,从水稻产出利润最大化的角度测评农地经营规模的适度性.其次通过构建Tobit模型,实证检验农地适度规模经营的影响因素.研究表明:江西省水稻种植的适度规模在2.67~5.33 hm~2这一区间内,且存在显著的规模报酬递增现象.农业资产现值、户主是否接受过农业技能培训、初始农地面积、土地流转信息是否公开透明以及是否有土地调整经历等变量均对农地适度规模经营产生显著的正向影响.户主年龄、户主身份和老龄化率对适度规模经营有显著的抑制作用.根据上述研究结果,提出以下相关政策建议:当前各级地方政府应加大对农民的培训力度,培育新型职业农民,增加农业用具补贴,并应在土地流转信息公开化等方面多管齐下共同推进水稻种植的适度规模经营.     

什么是家庭农场

正家庭农场是以家庭成员为主要劳动力,从事农业规模化、集约化、商品化生产经营,并以农业收入为家庭主要收入来源的新型农业经营主体。申请登记的家庭农场应具备一定的土地经营规模,但是需要适度。一般中小型的家庭农场经营面积为80亩、45亩、10亩三种规模。由于我国各地区源禀赋、土地产出率和劳动生产率等不同,家庭农场规模也有较大差异。     

重庆市农地适度经营规模测度及其实现路径研究

农地适度规模经营是现阶段农业政策的主要导向,也是实现农业高质量发展的应有之义.以重庆市为研究区,从土地产出效益最大化视角来拟合C-D生产函数,测度重庆市(渝东北、渝东南和渝西)的农地适度经营规模,比较渝东北、渝东南和渝西地区农地适度经营规模的地区差异,并基于重庆市农地规模经营现状,探索其农地适度规模经营实现的适宜路径,为重庆市制定差别化的农地利用政策提供理论参考.由于资源禀赋、经营主体特征、经营模式、农地流转等因素的差异影响,渝东北、渝东南和渝西的劳均适宜经营规模分别为1.82、1.06和1.15 hm2,与劳均现状经营规模(0.154、0.159和0.147 hm2)相比存在较大差距,渝东北、渝东南和渝西的户均适宜经营规模分别为5.46、3.17、3.45 hm2,农地适度经营规模区域差异较大.根据重庆农地规模经营现状特点,提出应加快新型经营主体的培育及经营规模的确定;完善农业社会化服务体系及农用基础设施建设;完善相关政策法律,促进农地流转与农地规模化经营;加快探索与总结农业适度规模经营模式4个方面的路径探索.     

家庭农场适度规模研究综述

规模经营是我国农业发展的必然趋势,近年来家庭农场的经营方式日益兴起。农户个人经营家庭农场的目的在于提高收入水平,而政府部门发展家庭农场的目的在于社会利益的最大化。该研究从家庭农场适度规模经营的研究意义入手,综述了家庭农场及土地适度规模经营的概念,总结了家庭农场适度规模的影响因素,归纳整理了适度经营规模的测算方法。     

三权分置下多元农业经营主体农地利用行为与逻辑——基于长江中下游地区的调查数据

随着三权分置农地制度改革的深入,更多的非集体成员可以进入到农业生产行业,农业经营主体正在经历着剧烈的转型,新型农业经营主体的表现值得关注。本文基于三权分置农地制度改革背景,利用长江中下游地区617个农业经营主体调研数据,从农地利用方式、农地投入配置和农地生产率3个方面分析不同农业经营主体的农地利用行为,探讨其行为特征与逻辑。结果表明,从农地利用方式上来看,经营主体的经营规模显著扩张,且存在非粮化的趋势;从农地投入来看,生产资料、雇工工资和土地租金已经成了各经营主体最重要的三大成本;从农地产出来看,土地生产率最高的是种田大户、劳动生产率最高的是资本农场,而资本生产率最高的是传统农户。三权分置下各经营主体的农地利用逻辑是传统农户将土地作为生计保障,获得一些安全的农产品供自家消费并实现自我价值;种田大户利用耕作技术、地方性知识不断提高劳动质量,以此提高产出和每个劳动对象的附加价值;家庭农场主从追求土地生产率向劳动生产率转变,通过合理利用劳动力达到最佳经营规模,降低单位成本、取得更多收入;资本农场使生产要素聚集产生规模效应以获取更多利润,向生产的上游科技化、下游品牌化方向延伸。因此,未来农业现代化的基本趋势应该是依靠广泛的农业技术进步,适度扩大农场规模,稳步提高农业生产效率。     

如何解决耕地撂荒问题:经营规模与支持政策

耕地撂荒现象在我国各省皆有分布,部分地区近年来呈现出"愈演愈烈"的趋势。从农户土地利用的决策逻辑出发,基于"工-农"收益持平的分析视角计算自己耕种和转入农地2种情况下的必要经营规模。只有保证从事农业生产能够达到与进城务工者基本相当的收益,才能使农民不种地的想法得以阻断。为了让农民以更小的经营规模就能达到"工-农"持平收益的要求,提供农地流转补贴、调整种植结构都是可以考虑的支持政策。农地流转是破除耕地撂荒困局的必由之路,不仅要农地流转,还要达到农地集中具备一定的规模。政府应鼓励支持种粮大户、家庭农场和种粮合作社等多种形式的规模经营主体,积极培育土地流转的中介组织,并调整支农惠农政策以进一步提升农民的土地收益。     

经营规模、农业技术培训与家庭农场收入——基于江苏省的调查

农地规模经营绩效的实现与生产者的经营能力息息相关,而农业技术培训是提高经营能力的重要政策工具。因此,将技术培训纳入到经营规模与收入关系的探讨中统一考察,有助于更好把握规模经营主体的收入增长规律。利用江苏省360个粮食类家庭农场调研数据,采用多元回归方法,从单位面积纯收益的维度分析了经营规模、农业技术培训对农场收入的影响,并检验了技术培训所发挥的调节效应。结果表明:经营规模与收益之间呈倒"U"型关系,在6.67～13.33 hm~2区间内纯收益最高,并计算得出样本农场最优规模为8.5 hm~2,在未达到最优规模之前,经营规模每增加1 hm~2将使得收益增加1.7%,超过该规模后收益随着规模的增加而减少;技术培训对农场收益具有显著的正向影响,影响系数为0.031。另外,农业技术培训能够改善农场生产者经营能力与规模的匹配度,对经营规模与收益之间的关系具有正向调节作用。因此,提出加强农地流转市场建设,发挥适度规模效应;培育家庭农场等规模主体要与主体农业技术培训,经营能力提升相结合的政策建议。     

辽宁省家庭农场发展分析

家庭农场的自身特征决定了其在我国现代农业经营中的重要地位和作用。文中在分析辽宁省家庭农场发展现状与存在的主要问题后,从推进农地流转扩大土地经营规模、推进家庭农场适度规模经营完善政策支持、加强生产与服务的合作等方面来发展和培育家庭农场。     

基于小农户制现状探索家庭农场制及其规模

现代化规模农业是我国农业的发展方向,结合以家庭为经营单位的土地制度,发展适度规模的家庭农场是切实可行的.安徽金安区的调查数据显示农业劳动力的人均农业收入随土地规模的增大而增加,但随耕地平均经营规模的增加每公顷产值呈递减趋势.从农村发展情况看,实行家庭农场经营的主客观条件已经基本具备.运用模型计算出该区合理的家庭农场规模为8.40 hm2,达到此规模金安区将有90.44％的农业劳动力需要从种植业上转移.     

河北省任丘市粮食种植型家庭农场适度规模研究

家庭农场是农业向专业化、集约化、规模化和商品化转变的新型经营主体之一,是现阶段我国增加农民收入、提高劳动生产率、推动中国向现代化农业发展的必然要求,对其研究具有重要现实意义。在家庭农场定义的框架下,构建其适度规模决策模型,其特点是把种田补贴纳入家庭农场经营收入,并推导出针对特定家庭农场(劳动力、资本已定)适度规模计算公式。最后对河北省任丘市进行实证研究,测算出该地区几种典型家庭农场的适度规模。     

小麦(油菜)-水稻两熟区域家庭农场合理经营调查研究

从家庭农场的概念入手,基于对苏、沪、皖地区家庭农场的调查,分析了小麦(油菜)-水稻两熟区域家庭农场的经营发展现状,并对相关现实问题进行讨论,研究了我国长江地区粮食生产型家庭农场适度合理经营规模、土地流转方式及家庭农场发展潜力。结果表明,单个家庭农场规模应该适度,连户共同发展多个家庭农场,形成合力,产品才更有市场竞争能力。政府、农业管理部门、农村经济合作组织与龙头企业要根据农业生产实际,发挥应有的作用,支持家庭农场的发展。     

浙江省果品类家庭农场农地适度经营规模测度

为促进浙江省果品类家庭农场发展提供理论依据,基于浙江省102户果品类家庭农场的调研数据,从农场收益最大化角度,运用柯布-道格拉斯生产函数建立其农地适度经营规模的测算模型,测算了其最优农地经营规模。结果表明：在已有技术条件下,此 类 家 庭 农 场 的 户 均 最 优 农地经营规模 为15．16 hm2／户,适度的劳均耕地规模为1．81 hm2／人,而目前其实际的户均农地经营规模为10．46 hm2／户,劳均耕地规模为1．25 hm2／人。为使农地资源达到最优配置,应加快其农地的转入或剩余劳动力的转出。     

对新型农业经营主体家庭农场的分析和探讨

家庭农场是一个起源于欧美的舶来名词,在我国已从种养大户中培育出大量的家庭农场,他们以家庭成员为主要劳动力,从事农业规模化、集约化、商品化生产经营,是以农业收入为家庭主要收入来源的新型农业经营主体。家庭农场是我国现代化农业的发展方向,是以家庭为基本单位,以适度规模土地为劳动对象,是家庭经营与规模农业的结合体。从其诞生之日起,就没有间断对其经营规模问题的讨论。因此,我们根据国外家庭农场和我国实际情况进行分析,对家庭农场进行深入的探讨。     

基于农户调查的农地适度经营规模研究——以长沙市两个郊区县为例

农业规模化生产是市场经济发展的客观要求,农地规模经营是农业规模化经营的关键所在.从农户效用最大化的角度,建立了农户农地适度经营规模的测度模型;并利用湖南长沙市2个郊区县141份农户调查问卷数据,对该模型进行了检验.研究结果表明:影响农地适度经营规模的因素包括农产品市场价格、农业生产技术、各生产要素的市场价格及其市场转移概率;目前,农业生产处在规模报酬递减阶段;农地投入对农产品产量的影响最大,其次是劳动力投入,资本投入的影响最小;户均农地适度经营规模为1.42 hm2,但目前户均农地经营面积仅有0.31 hm2;为了使农户家庭劳力与农地达到最优配置状态,进而使农户家庭收入达到最大,应选择转入农地或转出剩余劳动力.     

现代农业大国发展家庭农场的经验

世界上大多数发达国家农业的经营方式采用家庭农场的形式。本文系统介绍美国、德国、法国和日本等现代农业大国的家庭农场发展特征。归纳得出上述国家家庭农场发展过程中普遍存在着市场和政府双重推动,农地的规模化趋势、农业社会化服务体系构建和农业职业人才培育等经验。提出中国在推进家庭农场经营中做好顶层设计与制度创新,强调土地适度规模和提升农业社会化服务规模,构建农业的职业精神和培育相应的职业人才等启示。     

财政部发文支持多种形式农业适度规模经营

<正>政策倾斜对象是种粮大户、家庭农场、农民合作社、农业社会化服务组织等新型经营主体○采取贷款贴息、风险补偿、融资增信、创投基金等方式拓宽新型经营主体的融资渠道○支持开展针对新型经营主体的生产订单抵押、保单抵押、营销贷款等试点财政部8月3日发布《关于支持多种形式适度规模经营促进转变农业发展方式的意见》,明确多项财政政策支持适度规模经营,促进转变农业发展方式。第一,建立鼓励粮食适度规模经营的农业补贴政策。2015年调整完善农作物良种补贴、种粮农民直接补贴和农资综合补贴等三项补贴政策。各地从中央财政提前下达的农资综合补贴中调整20%资     

基于国际经验的中国家庭农场土地策略研究

家庭农场是适应农业生产现代化和社会化的生产模式,土地适度规模经营是发展家庭农场的先决条件。但中国目前仍存在着制约家庭农场发展的诸多土地问题,如农民土地权能不完整、土地流转期限短稳定性差、流转成本快速上涨等。在总结借鉴其他国家和地区的土地策略基础之上,本文提出了促进中国家庭农场快速、健康发展的一系列土地策略建议,包括结合法律体系建设和土地确权工作完善农民土地权能、探索和创新多种农地流转形式、构建完善农民离农的保障体系、以适度的补贴和奖励鼓励长期稳定农地流转、建立农地流转费用的管控和调整机制、加快流转中介服务组织的建设等。