多层螺旋CT与核磁共振成像在细微及隐匿性骨折中的诊断价值

目的分析多层螺旋电子计算机断层扫描(computed tomography,CT)与核磁共振成像在细微及隐匿性骨折中的诊断价值。方法回顾性分析2018年1月至2019年6月本院收治的58例细微及隐匿性骨折患者的临床资料,患者均进行多层螺旋CT检查及核磁共振成像检查。比较多层螺旋CT与核磁共振成像的总检出数及阳性检出率。结果核磁共振成像对细微及隐匿性骨折总检出数55例,其中鼻骨3例,肩关节6例,腕关节6例,髋关节6例,膝关节12例,踝关节18例,足骨4例;多层螺旋CT总检出数46例,其中鼻骨2例,肩关节5例,腕关节5例,髋关节4例,膝关节11例,踝关节16例,足骨3例,核磁共振成像阳性检出率(94.83%)高于多层螺旋CT阳性(79.31%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论与多层螺旋CT相比,核磁共振成像对细微及隐匿性骨折的显影率更高,可为临床治疗提供更可靠的参考价值。     

多层螺旋CT与核磁共振成像在细微及隐匿性骨折中的诊断价值

目的:探究细微及隐匿性骨折患者采用多层螺旋CT与核磁共振成像的诊断价值对比。方法:于2017年4月-2018年9月这一期间,随机选取本院收治的细微及隐匿性骨折患者77例,全部患者入院后都进行X线片检查,结果显示没有骨折征象;患者入院时主诉受伤处活动异常,有肿账与疼痛感,全部患者以此开展多层螺旋CT检查以及核磁共振成像检查,并对患者的该组合检查情况认真观察,对3种检查方法的骨折检出率进行对比与分析。结果:X线片检查细微及隐匿性骨折鼻骨、髌骨、肩关节、髋关节、腕关节、踝关节、足骨、总计检出率分别为28.57%、75%、69.23%、81.82%、66.67%、75%、70%、64.94%,明显低于多层螺旋CT的57.14%、91.67%、84.62%、90.91%、77.78%、87.50%、80%、79.22%,比较差异显著性明显(P<0.05),有统计学方面的意义;X线片漏诊率35.06%,明显高于多层螺旋CT的20.78%,比较差异显著性明显(P<0.05),有统计学方面的意义;细微及隐匿性骨折采用核磁共振成像检查T1WI与T2WI的检出率都比较高,且明显高于X线片、多层螺旋CT的检出率,比较差异显著性明显(P<0.05),有统计学方面的意义;T1WI不能检出骨折患者5例,漏诊率6.49%;T2WI检查都呈现低信号状态。结论:与多层螺旋CT检查相比,核磁共振成像检查细微及隐匿性骨折的检出率更高,临床诊断价值更显著。     

多层螺旋CT与磁共振成像在细微及隐匿性骨折中的诊断价值

目的分析多层螺旋CT与高场强磁共振成像在细微及隐匿性骨折中的诊断价值。方法选择2014年10月至2018年2月我院收治的78例细微及隐匿性骨折患者为研究对象,分别选择多层螺旋CT与磁共振成像进行检查,比较两种检查方法对细微及隐匿性骨折的检出率。结果高场强磁共振成像对细微及隐匿性骨折的检出率97.44%明显高于螺旋CT扫描检出率91.03%,但二者差异不显著(P0.05)。结论与螺旋CT扫描相比,高场强磁共振成像对细微及隐匿性骨折的检出率更高,临床值得推广使用。     

探讨多层螺旋CT与核磁共振成像在诊断隐匿性骨折中的临床应用价值

目的:探讨多层螺旋CT与核磁共振成像在诊断隐匿性骨折中的临床应用价值。方法:按照本次研究要求,纳入2018年3月-2019年8月入院接受治疗的隐匿性骨折患者160例,将其均分为对照组以及观察组,对照组接受多层螺旋CT诊断,观察组接受核磁共振成像诊断(MRI),对比2组患者在不同的诊断方式下的检出准确率。结果:观察并对比2组患者的数据,对照组患者中,各项骨折检出准确率为87.5%;观察组患者中,检出准确率为97.5%;2组患者的组间数据对比,观察组的检查准确率高于对照组,表明本次研究具有统计学意义(P<0.05)。结论:隐匿性骨折诊断中采用多层螺旋CT与核磁共振成像,对比得知,MRI的诊断准确率高于CT,使用MRI进行诊断,能够有效的提升临床诊断准确率,获得科学有效的诊断數据,该研究结果证实了值得在临床上进行推广。     

多层螺旋CT在细微及隐匿性骨折中的诊断价值

目的:探讨分析在进行细微及隐匿性骨折诊断时,将多层螺旋CT与X线应用于其中的效果,分析其临床可应用价值。方法:选择2019年4月-2020年5月作为研究时段,调选该时段我院数据库内资料登记有效的被确诊为细微及隐匿性骨折的患者72名作为本次试验对象,对所有患者进行一般资料分析后,确认患者均为细微及隐匿性骨折,并由医务人员按要求对患者进行治疗,所有患者在接受治疗前,由医务人员给予患者多层螺旋CT以及X线检查,对2组患者的诊断结果进行分析,确认所有患者的诊断准确度。结果:在本次研究结果中显示采用多层螺旋CT对患者进行诊断,最终诊断准确率为70例(97.22%),高于X线诊断准确度58例(80.56%),2组诊断准确度存在明显统计学差异(P<0.05)。结论:在进行细微及隐匿性骨折患者的临床诊断时,选择多层螺旋CT进行诊断,能够帮助医务人员明确患者的病情,对于患者后续手术方案的选择来说,有十分积极的促进作用,故而在临床,上对这类患者进行诊断,为保障患者的诊断准确率,医务人员可考虑应用多层螺旋CT作为诊断方案,而如果病情明显并且X线图像清楚的患者,单纯采用X线检查,也能够有助于保障患者的治疗效果,故而临床上可酌情对诊断方式进行调整。     

磁共振成像在踝关节隐匿性骨折诊断中的应用分析

目的 探究磁共振成像在踝关节隐匿性骨折诊断中的应用效果.方法 选取2019年1月至2020年3月本院收治的90例疑似踝关节隐匿性骨折患者作为研究对象,均给予磁共振成像、多层螺旋CT检查,以手术病理结果为金标准,比较两种检查方法的检出率、特异度、灵敏度、漏诊率、误诊率及诊断符合率.结果 90例患者经手术病理证实,有87例确诊为踝关节隐匿性骨折.磁共振成像疾病检出率为98.85％,高于多层螺旋CT检查的90.80％,差异具有统计学意义(P<0.05).磁共振成像检查特异度高于多层螺旋CT,但差异无统计学意义.磁共振成像检查灵敏度、诊断符合率均高于多层螺旋CT,漏诊率低于多层螺旋CT,差异具有统计学意义(P<0.05);磁共振成像检查误诊率低于多层螺旋CT,但差异无统计学意义.结论 采用磁共振成像检测踝关节隐匿性骨折,疾病检出率、诊断符合率高,可减少误诊、漏诊现象发生.     

DR与多层螺旋CT在隐匿性骨折诊断中的应用对比

目的:分析隐匿性骨折患者应用DR与多层螺旋CT诊断的效果.方法:2017年3月-2018年7月在我院进行隐匿性骨折诊治的患者中随机抽取58例,所有患者均接受多层螺旋CT扫描以及DR检查,比较CT、DR 2种检查方式诊断准确率.结果:CT隐匿性骨折诊断准确率为100%,DR诊断准确率为79.31%,腕舟骨骨折、胸骨骨折、胫骨平台骨折、颈椎骨折、腰椎骨折、肋骨骨折等各项目CT检出率均明显高于DR,2种检查方式诊断准确率差异均有统计学意义(P<0.05).结论:隐匿性骨折患者应用多层螺旋CT诊断准确率明显高于DR,有利于降低漏诊以及误诊率,可为临床医生制定针对性以及个体化治疗方案提供重要参考.     

DR与多层螺旋CT在隐匿性骨折诊断中的比较研究

目的：：研究DR与多层螺旋CT在隐匿性骨折诊断中临床应用价值。方法：资料随机选取2013年3月~2014年3月本院经CR初诊后出现阴性的79例高度怀疑骨折患者,对患者同时予以DR与多层螺旋CT 2种方式进行诊断检查,将行DR诊断的临床结果作为对照组,行多层螺旋CT诊断的临床结果作为研究组,分析2种检查方式临床检出率情况。结果：79例患者确诊73处骨折,研究组确诊率97.26%(71/73)明显高于对照组75.34%(55/73),漏诊率1.37%(1/73)及误诊率1.37%(1/73)均低于对照组16.44%(12/73)、8.22%(6/73),临床诊断符合率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：多层螺旋CT在隐匿性骨折诊断中临床应用价值较高,在实际应用过程中可配合DR予以确诊。     

多层螺旋CT及三维重建技术对隐匿性骨折的诊断价值

目的探究多层螺旋CT及三维重建技术对隐匿性骨折的诊断价值。方法入选2015年6月至2017年5月隐匿性骨折患者100例,均接受X线片检查和多层螺旋CT及三维重建技术检查诊断,比较2种检查诊断方式的结果。结果 CT组的诊断阳性率为95%,明显高于X线片组的诊断阳性率3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论多层螺旋CT及三维重建技术准确地检出隐匿性骨折,具有重要的临床诊断价值。     

多层螺旋CT联合核磁共振成像在腕关节损伤诊断中的应用价值

目的:探究多层螺旋CT联合核磁共振成像在腕关节损伤诊断中的应用价值。方法:选取2018年3月-2019年3月我院收治的100例腕关节损伤患者,随机分成观察组与对照组,各组50例。对照组患者采用多层螺旋CT诊断,观察组患者执行多层螺旋CT联合核磁共振成像进行诊断。对比2组诊断结果。结果:观察组的检出率96.00%,高于对照组的76.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的检出情况优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的诊断准确率94.00%,远高于对照组的74.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:应用多层螺旋CT联合核磁共振成像诊断腕关节损伤,可以提高检测准确率,值得推广应用。     

多层螺旋CT在肋骨微细骨折诊断中的价值探讨

目的 分析多层螺旋CT在肋骨微细骨折诊断中的价值.方法 收集50例肋骨细微骨折患者,分别对其实施X线平片诊断以及多层螺旋CT诊断,比较两种检查方法的结果.结果 使用X线平片诊断的检出率为72%,明显低于多层螺旋CT检出率98%,同时X线平片诊断准确率64%明显低于多层螺旋CT诊断准确率92%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 使用多层螺旋CT对肋骨细微骨折患者进行诊断能够取得更加准确的诊断效果,同时也能够明显的提升临床检出率,在对肋骨细微骨折患者进行诊断时有着较高应用价值.     

DR侧位片及128层螺旋CT三维重建在鼻骨骨折诊断中的应用研究

目的:研究分析DR侧位片及128层螺旋CT三维重建在鼻骨骨折诊断中的应用价值。方法:选择2014年1月到2015年1月期间在我院进行治疗的93例鼻骨骨折患者为研究对象,对患者分别进行DR侧位片及128层螺旋CT三维重建诊断,对比2种方法的诊断准确率。结果:DR侧位片检出率为77.4%(72/93),128层螺旋CT三维重建检出率为96.8%(90/93),组间对比,差异显著(P0.05)。结论:鼻骨骨折诊断中应用128层螺旋CT三维重建可显著提高检出率,为临床诊断工作提高有效的参考依据。     

多层螺旋CT与MRI对膝关节隐匿性骨折的诊断价值比较

目的:探讨多层螺旋CT以及MRI诊断方法在膝关节隐匿性骨折患者中的应用效果.方法:选择2017年1月-2017年12月本院84例疑似膝关节隐匿性骨折患者,根据诊断途径的不同将其分为对照组和观察组各42例,对照组给予多层螺旋CT检查,观察组采用MRI实施检查,观察其应用效果.结果:观察组经MRI TIWI及T2W2扫描,其膝关节骨折检出率均为100.0%,优于对照组的61.9%(P<0.05);观察组对膝关节隐匿性骨折的诊断灵敏度、特异性、阴性预测值以及阳性预测值依次为99.4%、90.6%、95.0%和98.7%,均明显优于对照组的81.4%、63.6%、33.3%和93.9%(P<0.05).结论:MRI在膝关节隐匿性骨折患者中的应用能够获得较高的检出率,具备良好的诊断效果.     

MRI和多层螺旋CT诊断膝关节损伤临床价值分析

目的:分析MRI和多层螺旋CT诊断膝关节损伤临床价值。方法:选择2018年4月-2019年4月在我院治疗的膝关节损伤100例患者。将其按照诊断方法的不同随机分为观察组50例运用核磁共振成像(MRI)诊断漆关节损伤,对照组50例,运用多层螺旋CT诊断膝关节损伤,对2组的诊断效果进行对比。结果:通过对2组患者诊断进行对比,观察组运用核磁共振成像(MRI)诊断中,关节腔积液18例(36%),半月板损伤15例(30%),軔带损伤11例(22%),骨质改变6例(12%),诊断准确度50例(100%);对照组运用多层螺旋CT诊断中,关节腔积液15例(30%),半月板损伤5例(10%),韧带损伤11例(22%),骨质改变4例(8%),诊断准确度35例(70%),2组诊断准确度对比,观察组诊断准确度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);2组患者通过诊断满意度进行对比,对照组满意率为36例(72%),观察组满意率为47例(94%),观察组患者诊断满意度明显好于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:通过核磁共振成像(MRI)和多层螺旋CT诊断膝关节损伤对比,核磁共振成像(MRI)诊断膝关节损伤精准率高,有较高应用价值。     

多层面螺旋CT三维重建对脊椎骨折的临床诊断价值研究

目的 探讨多层螺旋CT三维重建在脊椎骨折临床诊断中的价值。方法 选取60例外伤性脊柱骨折患者为研究对象,均接受脊椎X线平片、磁共振成像及多层螺旋CT的多平面重建、三维表面重建、容积重建检查。记录并分析各种检查方式对脊椎骨折检出率与骨折位置、骨折类型及合并椎管狭窄诊断准确率的差异。结果60例受试者多层螺旋CT三维重建检查检出全部骨折椎节(100.0%),且骨折位置及合并椎管狭窄诊断准确率均为100.0%,稳定性骨折、爆裂骨折诊断准确率分别为97.2%和95.8%;均显著高于X线平片检查结果(P0.05),略高于磁共振成像检查结果(P0.05)。结论 多层螺旋CT三维重建技术能有效提高脊椎骨折的检出率及诊断准确性,于患者针对性治疗措施的顺利开展有利。     

64排螺旋CT与X线在诊断隐匿性骨折中的差异

目的对比64排螺旋CT与X线在诊断隐匿性骨折中的差异。方法选取2016年1月至2018年1月,到我院进行治疗的68例肩胛骨隐匿性骨折患者,所有患者均进行常规X线检查及64排螺旋CT检查。结果 64排螺旋CT诊断准确率为92.65%,X线平片诊断准确率为79.41%,差异明显(P0.05)。结论对肩胛骨隐匿性骨折采取64排螺旋CT诊断准确率较高,能够为临床手术治疗及预后评估提供可靠的影像诊断信息。     

64层螺旋CT多向调整多平面重建在诊断隐匿性骨折中的临床应用价值

目的探讨64层螺旋CT多向调整多平面重建在诊断隐匿性骨折中的临床应用价值。方法将本院收治的62例一般性骨折患者进行回顾性分析,对患者进行多层次多角度的斜面MPR图像扫描,并比较其MPR图像显示骨折的能力。结果从研究整体效果来看,64层螺旋CT的检出率与其他的常规检查方法相比效果更高,差异有统计学价值(P0.05)。结论在隐匿性骨折诊断中,64层螺旋CT多向调整多平面重建除了图像比常规方法更清晰外,对骨折的部位与形态的显示效果也更佳,有良好的临床借鉴价值。     

64排螺旋CT在肋骨隐匿性骨折诊断中的作用价值探讨

目的分析64排螺旋CT在肋骨隐匿性骨折诊断中的诊断价值。方法选择我院在1年内收治的50例肋骨隐匿性骨折患者,分别对其实施常规CT以及64排螺旋CT诊断,比较两种方法的检出率。结果 64排螺旋CT的检出率明显高于常规CT,差异显著(P0.05)。结论在对肋骨隐匿性骨折患者实施临床诊断时,使用64排螺旋CT能够取得相比常规CT明显更佳的诊断效果,有较高使用价值。     

多层螺旋CT与数字X线成像在隐匿性骨折诊断中的应用比较

目的分析多层螺旋CT(MSCT)与数字X线成像(DR)对隐匿性骨折的诊断价值。方法选取濮阳市人民医院2016年3月至2018年2月收治的98例隐匿性骨折患者,所有患者均接受MSCT、DR检查,统计对比MSCT、DR阳性检出率。结果 DR最终诊断出胸骨骨折13例,肋骨骨折11例,胫骨平台骨折11例,腕舟骨骨折16例,颈椎骨折10例,腰椎骨折9例;MSCT最终诊断出胸骨骨折19例,肋骨骨折16例,胫骨平台骨折15例,腕舟骨骨折21例,颈椎骨折14例,腰椎骨折13例。MSCT隐匿性骨折阳性检出率为100%(98/98),高于DR阳性检出率71.43%(70/98),差异有统计学意义(P<0.05)。结论与DR相比,MSCT可提高隐匿性骨折患者阳性检出率,有利于临床制定有针对性救治方案及预后判断。     

多层螺旋CT三维重建技术在创伤性骨折中的临床应用

目的总结分析多层螺旋CT三维重建技术在创伤性骨折诊断中的应用效果。方法选择2013年6月‐2014年6月该院收治的90例创伤性骨折患者为研究对象,回顾分析其临床影像学资料,总结多层螺旋CT三维重建技术的应用价值。结果多层螺旋CT三维重建技术对创伤性骨折的检出率为96.80%,明显高于DR平片检出率(68.00%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论多层螺旋CT三维重建技术可以全方位诊断创伤性骨折以及隐匿性微小骨折,对骨折检出率极高,值得推广使用。