计量比对中参考值的分析与计算

参考值的确定是计量比对中非常重要的一部分内容,一般情况下是采用主导实验室的量值作为比对参考值,并且要给出主导实验室量值来源的详细说明,参考值选取的方法应该具有合理性。本文中的参考值由主导实验室安徽省计量科学研究院和安徽省电力公司计量中心共同赋值,通过加权算术平均值的办法得到。本文通过测量、分析和计算,分别给出了此次电能表标准装置计量比对的参考值和参考值的标准不确定度,为计量比对结果的分析评价奠定了基础。     

电子台秤计量比对中测量结果参考值的不确定度分析

介绍电子台秤计量比对中,参考值的不确定度分析方法,包括标准不确定度的A类评定、B类评定和合成不确定度、扩展不确定度的评定过程,提出了参考值的测量不确定度评定方法。     

浅谈实验室内部纺织品色牢度比对结果分析方式

本文针对实验室内部纺织品色牢度比对结果分析中，通过不同数据分析方式的计算方法及结果评定的比较，分析其各自的优缺点，浅析纺织品色牢度比对结果分析最佳方式，以期获得比对结果的正确分析与评价，从而实现实验室内部比对的有效实施。     

不同型号卷烟综合测试台测定卷烟物理指标结果的差异性分析

为了确定不同型号卷烟综合测试台测定卷烟物理指标结果的差异性,采用烟支物检设备溯源比对棒和3个卷烟样品对4种型号卷烟综合测试台进行测试。各型号卷烟综合测试台测定烟支物检设备溯源比对棒的重量、圆周、长度、吸阻平均值存在很小的差异,而各型号卷烟综合测试台测得的硬度不同。为了保证各仪器测量结果的准确性,对仪器进行比对,建立卷烟综合测试台的比对方法。     

纸张菌落总数不确定度评定

利用检定规程、试验方法、数据采集系统评定,通过对影响测量结果的不确定度分量的分析和量化,给出纸中菌落总数不确定度测定的评估方法,用于评价微生物检测室测量比对结果的质量。当测量结果处于临界状态时,用于对测定结果作出正确的判定。     

比对试验中测定结果一致性的判定

比对试验中测定结果一致性的判定王秀锦在烟草质量检测中，为了保证测定结果的准确度和精密度，需要定期和不定期地在各级检测站之间和同一检测站内部进行比对试验。目前不同比对试验中误差范围如何确定，尚无国家标准可查，而我们对测定结果的判定总不能停留在“差不多”...     

电子计价秤检定装置测量不确定度评定

为了评价电子计价秤检定装置提供的称量性能检定能力的一致性,通过计算电子计价秤检定装置量值结果的不确定度,发现在本次测量中,合成不确定度主要由示值测量重复性引入,得到了 1.5 kg比对测量点的加载测量结果的扩展不确定度和卸载测量结果的扩展不确定度均为0.3 g(k=2),符合检定要求.     

关于三种实验室间比对数据统计分析方法的研究

目前国内实验室间比对常采用CNAS—GL02《能力验证结果的统计处理和能力评价指南》中推荐的稳健(Robust)统计法对数据进行统计分析评价,GB/T 6379.2—2004《测量方法与结果的准确度(正确度与精密度)第2部分确定标准测量方法重复性与再现性的基本方法》中推荐采用格拉布斯检验法(Grubbs)和科克伦(Cochran)检验法,3种统计方法在计算过程特别是离群值判断方面存在较大差异。基于本次实验室间比对活动,对3种统计方法进行详细介绍与分析。     

HVI大容量纤维测试仪比对试验中统计方法的运用及Excel的使用

实验室间的比对试验中,对数据的统计分析是必不可少的重要内容。HVI型大容量纤维测试仪(简称HVI)比对试验是用单因子方差分析法对样品的均匀性进行评价,用稳健统计方法对检验结果进行分析,并用Excel表格对上述统计方法进行操作。     

以F_2等级砝码量值比对为例浅谈计量比对

以F_2等级砝码量值比对为例,介绍了主导和参比实验室的职责、计量比对工作的实施、比对结果及报告的处理、比对结果的评价,并提出了计量比对需注意的几个问题。     

心电图机计量标准量值比对分析

论述了心电图机计量标准量值比对的方法和评价结果,从中发现问题、分析原因、规范方法,并结合此次比对对心电图机计量标准量值比对的重要性、深入学习理解比对细则确保比对顺利进行、加强内部质量控制确保比对结果满意谈了自己的体会。     

棉手扯长度测定结果不确定度评估

行业标准SN/T0775-2005<进出口棉花检验规程>规定了作为经典方法测定的手扯长度是长度争议决算的重要参考.棉手扯长度需要一定的经验值,实验室有资质的检验人员应当进行有效的比对,文章通过利用实验室内比对测试等手段,研究了实验室内部手扯长度测试结果不确定度的评定,建立了棉手扯长度不确定度评估求算的模型.     

有关人造板测量不确定度评定的几个问题及与抽样检验的关系

<正>《测量不确定度表示指南》(Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement,简称GUM),也译作《测量不确定度表述导则》,代表了当前国际上统一的约定方法和形式,能以充分完整的信息表述测量不确定度,提供测量结果,作为进行国际比对的基础,从而使不同国家和地区、不同学科和行业在表述测量结果及其不确定度时,便于相互理解和比较。     

大区级计量技术机构电子台秤比对方案设计

以电子台秤为例介绍大区级计量技术机构的计量比对方案设计,分析了比对的意义和比对过程所包含的全部要素,明确提出了比对实验室的职责、注意事项,详细介绍了比对样品的制备、流转,比对结果的处理以及不确定度的分析。     

电感耦合等离子体质谱法测定奶粉中镉含量

目的建立电感耦合等离子体质谱法(inductively coupled plasma mass spectrometry,ICP-MS)测定奶粉中镉含量的分析方法。方法采用微波消解-电感耦合等离子体质谱法测定奶粉中镉的含量,进行方法的检出限、精密度、加标回收、仪器比对、方法比对、不确定度评估等实验,并且以能力验证的反馈结果对方法的准确性进行评价。结果该方法在0.5～50μg/L范围内线性关系良好,回归方程为Y=0.02545C+0.00030,相关系数0.99999,检出限为0.0008mg/kg,加标回收率在96.9%～100.2%范围,仪器比对和方法比对结果满意,能力验证奶粉中镉含量的反馈结果 Z值为-0.06。结论本方法线性关系良好,效率高,准确性好,可用于奶粉中的镉含量的测定。     

纺织品遮热性能的表征及其评价

设计了纺织品遮热性能的测试装置,研究了影响纺织品遮热性能的因素并确定其表征手段,分析不同类型遮热纺织品的作用原理,与普通织物进行比对形成纺织品遮热性能的评价方法。结果表明,光照时间是影响纺织品遮热性能试验结果的最显著影响因素,聚酯纤维/聚丙烯纤维(PET/PP)包芯结构及TiO_2整理均可有效提升纺织品的遮热性能,织物覆盖下方的温度可降至33℃及以下。     

不确定度在质检中的应用

为了完整地对测量结果质量有一个定量的描述,以便使人们能了解其可靠性,并能对测量结果之间、测量结果与标准或规范中指定参考值之间进行比较,引入了"不确定度"的概念。近年来,国际上加强了对测量不确定度评估方面的工作,文章就不确定度的评定与表示方法进行了论述,并介绍了不确定度在石油产品监督检验中的一些应用。     

食品多元素检测质控图及国际比对结果在 质量控制中的应用

摘要：目的 通过分析本实验室根据标准参考物测定结果绘制的质控图和2013年10月参加食品中多种微量元素含量测定的国际实验室间比对考核结果,探讨质控图及国际比对考核在实验室质量控制中的应用。方法 以Z比分数法评价由国际原子能机构组织的食品中多种微量元素含量测定的国际比对结果,分析食品样品中多种微量元素的测定情况。结果 绝大多数元素的考核结果 <1,结果优秀。结论 质控图和国际比对实验研究是分析实验室质量控制的有效方法,应鼓励有条件的实验室更多地参与国际比对考核,提高检测能力及测定结果的可靠性。     

基于扫描图像分析的短纤长度分析的标准化和协同化

扫描图像分析法对于测量纤维的宽度和长度越来越重要。市场上没有在毫米级测量纤维长度的标准。为了填补该空缺,德国增强塑料联盟(AVK)的纤维分析团队进行了比对试验。该试验可确保实验室间结果的一致性和稳定性。比对试验通过FiberShape系统,确定了一种用于长度分析的毫米级的统一扫描测量。     

食品中同一目标微生物不同检测方法之间的比对研究进展

随着世界各国食品贸易往来加剧, 不同国家或区域对同类食品中同一目标微生物存在不同的标准检测方法。各国标准方法正式版本发布前要进行方法比对研究, 新版标准方法的各项性能参数要优于旧版标准方法才对外公布并作为官方认可的标准检测方法。针对食品中同一目标微生物, 基于分子生物学及免疫学等原理新研发出的检测方法能大大提高检测效率, 但必须要与传统的标准检测方法(基于培养法)进行科学系统的比较性验证研究, 只有取得等效性评价结果后才能作为一种有效的替代检测方法; 另外, 不同国家针对同类食品中的同一目标微生物的检测方法由于检测流程不同也同样需要进行等效性评价, 两种检测方法的等效性评价结果能够为食品在全球不同国家之间的进出口贸易的高效放行提供科学有效的数据支撑。本文阐述了基于食品中同一目标微生物不同检测方法比较研究的进展, 分析讨论并总结了不同检测方法之间进行比较研究的流程和要求, 介绍了ISO 16140和国际标准方法委员会(Association of Official Analytical Chemists, AOAC)指南的原则以及其在方法比对研究中的应用情况、需考虑的因素等。此外, 本文也讨论了方法比对研究领域所面临的一些挑战以及未来的研究方向。该文为今后研究开发与采纳新的食品微生物检测方法提供了系统科学和全面的方法比较和确认的说明, 具有十分重要的参考价值。