向读者推荐

编者按：《地学前缘》编辑部将不定期推出“向读者推荐”栏目。根据一些论文评价指标和专家评审意见,重点推出一些文章的评价意见、主要内容和创新点提示,以期获得读者更多的关注,提升学术论文的影响力,更好地发挥学术导向作用,促进论文成果为科技创新服务。     

向读者推荐

编者按：《地学前缘》编辑部将不定期推出“向读者推荐”栏目。根据一些论文评价指标和专家评审意见,重点推出一些文章的评价意见、主要内容和创新点提示,以期获得读者更多的关注,提升学术论文的影响力,更好地发挥学术导向作用,促进论文成果为科技创新服务。     

SCI源期刊中地学刊物科学评价指标介绍

SCI是美国科学信息研究所 ( ISI)编发的科学论文引用情况索引 ,现在已成为国际上较为通用的评定论文质量的一个重要指标。SCI的研究成果代表着世界基础科学研究的最高水准 ,一个国家科技论文被 SCI收录和引用 ,是评价该国的国际学术地位、基础科学研究水平 ,科技实力和科技论文质量高低的重要标准。由于多年来我国科技界对 SCI源期刊知之甚少 ,许多突破性科技创新成果仅发表在一些影响因子较低 ,不易被 SCI检索的学术期刊上 ,使得这些论文本应产生的巨大影响远远没有发挥出来。为了使地球科学界的科研人员了解 SCI源期刊中有关各项…     

<地质学报>(中、英文版)、<地质论评>征稿简则

<地质学报>、<地质论评>是中国地质学会主办的地质科学学术刊物,反映地质科学各分支学科及边缘学科中最新、最高水平的基础理论研究和基本地质问题研究成果.<地质论评>主要登载新技术、新方法及各种探讨、争鸣、评述类论文.<地质学报>着重基础理论研究和基础地质成果.<地质学报>(中文版)和<地质学报>(英文版)的论文主要依论文的读者对象划分,主要读者限于国内的刊于中文版,在国际上将会有较多读者的刊于英文版.除非作者特别申明,编辑部有权根据专家和编委会意见决定稿件最终登载于<地质学报>(中文版)、<地质学报>(英文版)或<地质论评>.     

我们在行动

下面是本刊编辑部在近期将要推出的选题或策划,与读者诸君共享,并借此希望广大读者提出相关的线索或者建设性意见,共同完善这些选题,我们会在文末附上对文章有贡献读者的名字及单位。     

孕镶人造金刚石钻头回转钻进中岩石可钻性的试验研究

面对长篇论著,人们常想阅读而苦于没有时间,只好望洋兴叹。本刊开辟“论文摘登”专栏,目的在于采用详细摘要的形式,以较短的篇幅,扼要刊登论文的主要内容,使读者用较少的时间,涉猎它的梗概,从而得到某些有用信息。这一栏目新设,经验缺乏,为了使它越办越好,欢迎读者提出意见和要求。     

RAGA和PPCE在崩塌、滑坡、泥石流灾害评价中的应用——以重庆市北碚区为例

基于RAGA的PPCE方法解决了多维空间数据到一维投影的过程.本论文以重庆市北碚区地质灾害数据为基础,用该方法对区域地质灾害评价和区划做初探,得出如下结论:危岩体主要分布在溪家河组和上沙溪庙组砂岩区.滑坡和泥石流主要分布在泥岩层分布区;嘉陵江回水区和侵蚀岸分布灾害体较堆积岸多.高危险等级地质灾害主要分布在嘉陵江沿岸有支流汇入地区;高等级地质灾害主要分布在嘉陵江侵蚀沿岸及峡口附近;向斜的轴部距河较远地区灾害等级较低.RAGE和PPCE方法运用到河谷地质灾害评价中,能准确反映地质灾害危险等级,为河谷地质灾害研究提供了新的思路和方法;用GIS方法从点数据到面的研究有一定创新.     

本刊设置年度优秀论文奖的启事

近年来本刊的论文水平和质量有较大的提高,出现了不少优秀的高水平论文。为了表彰优秀,鼓励创新,《地质灾害与环境保护》将设置年度优秀论文奖。我们将通过专家评审与读者投票的方式选出年度十佳,获奖论文将给予一定物质奖励,欢迎各位读者踊跃投票。     

ESI计量分析数据库的功能与科学评价——以中国地学研究机构的科学评价为例

ESI是国际著名的学术信息机构ISI建设的衡量科学研究绩效、跟踪科学发展趋势的计量分析数据库。在介绍ESI功能的基础上,利用ESI中10年来中国地球科学论文被引情况对国家评价、研究机构评价、科学家评价、期刊评价、论文评价等方面进行了分析。从发表论文数量看,中国已经进入地学大国的行列,但与地学强国还相距甚远。地学科学家应该在提高论文质量、提升论文引用率方面更加努力,为我国乃至世界地球科学的发展做出更大的贡献。     

日本环境评价制度对我国环境评价的启示

介绍日本环境影响评价和战略环境评价的有关法规、制度、背景、现状和一些具体的运作方式 ;探讨日本环境评价对我国环境评价的一些启示。     

破解科学难题的重大理论创新论文:评舒德干、韩健论文《澄江动物群的核心价值:动物界成型和人类基础器官诞生》

从本期起《地学前缘》将不定期地开设“亮点论文学术评论”栏目,以期提升优秀文章传播效果。这是《地学前缘》编辑部坚持追求卓越、践行近期三部委文件中倡导开展“学术评论”的重要实践。 《地学前缘》编辑部邀请著名学者对本刊的亮点论文开展学术评论。评论者会以足够的深度和高度评创新之源,论弘扬之本。读者可以从评论者的视角,从更高站位认识文章的学术价值及其对构筑中国力量、丰富世界知识宝库的贡献;读者还可以从评论者的视角,体会评论者摒弃唯指标化需求揭示出的科学家精神,从而树立对作者长线发展、艰苦攀登的敬仰之情。 我们期盼有更多的学者进入评论者的队伍,通过正确的学术评价导向,创造良好的学术氛围,优化学术生态,为扩大中国创新成果的传播、推动学术期刊的繁荣发展贡献力量。     

工作常态化 领域扩大化——美俄矿产资源评价对比分析

在具有找矿远景且适宜采矿的地区开展矿产资源评价,是一些国家为实现＂关键矿产＂找矿突破而进行的一项基础性工作。美国和俄罗斯作为当今世界上较有影响的矿产资源大国和矿业大国,其矿产资源评价工作管理模式具有一定的代表性。本文通过对比分析美俄两国矿产资源评价的项目、成果、理论、方法、机构及管理,归纳国际主流模式的共性和特性,从中总结经验启示,以期为创新我国矿业资源评价工作的运行机制提供参考。     

本刊设置年度优秀论文奖的启事

近年来本刊的论文水平和质量有较大的提高,出现了不少优秀的高水平论文。为了表彰优秀,鼓励创新,《地质灾害与环境保护》将设置年度优秀论文奖。我们将通过专家评审与读者投票的方式选出年度十佳,获奖论文将给予一定物质奖励,欢迎各位读者踊跃投票。投票方式：通过电子邮件将您认为一年度中最好的论文的题目以及第一作者名字发给本刊（每个人投票不超过10篇）。     

模糊评价在环境数据分析系统中的应用

介绍了模糊评价方法结合计算机技术运用于环境质量测评的典型实例——农业部环境数据分析系统;模糊评价的步骤和模糊评价在农业部环境数据分析系统中的实现情况,并且对环境数据分析系统的功能、结构和创新点进行了描述。     

科技论文中摘要的编辑要点

摘要是论文的重要组成部分,是以提供文献内容梗概为目的,简明、确切的记述文章内容的短文。其主要功能为：让读者尽快了解文章的主要内容,以补充题名的不足;为科技文献检索数据库的建设和维护提供方便。然而,由于写作技能缺乏、对摘要的认识不足等原因,部分科技期刊的摘要仍存在很多不足之处,如简单重复论文题名或常识性信息、要素残缺、语意模糊及过高的自我评价等。     

煤厚变化大的小煤矿的评价问题

几年来,我们对我省一些小煤矿进行了凋查,对比了以前的评价资料,发现以前在普查评价时,有的矿区使用的工作手段和评价意见有欠妥之处,总结经验,吸取教训,对地方小煤矿的普查评价选择较合理的工作方法是有实际意义的。      

地质科技论文的参考文献要求

参考文献对论文来说是非常重要的一部分,虽然不是参考文献越多越好,但是从文章所列出的参考文献评价研究成果的水平,往往能给出比较准确的评价。     

项目后评价在水利工程建设中的应用初探

项目后评价,是项目生命周期的最后一个流程。实施项目后评价,及时总结项目建设的成功经验和失败教训,对于优化以后类似项目的建设程序,提高决策水平、管理水平和投资效果都有着重要的意义。当前国内项目后评价中尚存在一些突出问题:没有将后评价和前评估区分开;后评估系统的独立性不够;后评估的实施部门缺乏必要的调查核实手段,选取的数据资料面窄、量小、时间期限短,缺乏应有的代表性。针对上述问题并结合水利项目自身特点,提出相应的对策和建议。     

对“关于‘非饱和土抗剪强度及土压力统一解’的讨论”的答复

非常感谢余文龙博士对作者稿件细致地阅读和点评,这些意见对作者今后的研究工作和论文撰写帮助极大。以下将对《非饱和土抗剪强度及土压力统一解》[1](以下简称原文)一文中的一些问题,谈一些作者的浅显认识,并进行解释。     

基于层次分析法的盐穴储气库选址评价方法研究

随着我国盐岩地下储气库大规模兴建的开始,如何对各目标盐矿区进行储气库库址的评价和优选已成为国内储气库建设面临的首要问题。在对盐穴储气库选址的影响因素进行详细归类和分析的基础上,应用层次分析法建立盐穴储气库选址综合评价体系的目标层次结构模型,并结合专家调查法,确定了该模型中18项基本指标在整个选址评价体系中所占的权重。综合本领域专家的意见和相关的理论研究成果,提出了选址体系中各基本指标的适宜度等级划分标准,以及库址综合适宜度等级评价标准,综合各指标的权重计算结果,建立了目标库址综合建库适宜值P的计算公式,为我国盐穴储气库库址的评价和优选提供了可行方法和理论依据。将该方法应用于湖北云应盐矿的盐穴储气库库址评价中,评价结果与专家论证意见一致,表明了该方法的合理性。