美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭的临床疗效

目的:观察美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭的临床疗效。方法:选取老年重症心衰患者74例,根据随机数字表法分为对照组(常规心衰治疗)和研究组(在对照组基础上采用美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗),每组37例,分析并比较两组LVDE及BNP、生活质量改善效果及总有效率等。结果:研究组总有效率为94.44%,高于对照组的75.68%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的LVDE、BNP改善及疾病复发、不良反应均优于对照组(P<0.05);研究组SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规心衰治疗基础上,采用美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭的临床疗效优于单纯常规心衰治疗疗效。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗老年心力衰竭疗效观察

目的：观察厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗老年心力衰竭患者的临床疗效。方法选取88例老年重症心力衰竭患者作为研究对象,根据患者住院尾号的奇偶数将其分为研究组（45例）与对照组（43例）,给予对照组患者美托洛尔治疗,给予研究组患者厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗。结果研究组治疗总有效率、各项心功能改善情况均优于对照组（P<0.05）。结论治疗老年心力衰竭采取厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔,能够有效改善心功能,明显提高患者生存质量,临床应用价值较高。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗老年心力衰竭效果观察

目的观察分析厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗老年心力衰竭的临床效果及安全性。方法回顾性分析2015年3月至2016年3月郑州人民医院收治的78例老年心力衰竭患者的临床资料,按治疗方案分为研究组和对照组,各39例。研究组接受厄贝沙坦氢氯噻嗪+美托洛尔治疗,对照组接受单纯厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,统计对比两组的治疗效果、治疗前后的心功能指标(包括左室射血分数、心率、脑钠肽、6 min步行距离等)变化及不良反应发生情况。结果研究组患者的治疗总有效率(97.4%)高于对照组(76.9%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者左室射血分数、心率、脑钠肽、6 min步行距离比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者左室射血分数、心率、脑钠肽、6 min步行距离水平均改善,且研究组优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗老年心力衰竭效果显著,可改善患者心功能,安全性高,值得临床推广应用。     

琥珀酸美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭的效果

目的研究琥珀酸美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭患者的效果。方法选取2016年10月至2017年6月正阳县人民医院收治的老年重症心力衰竭患者82例,依照治疗方案将患者分为对照组与观察组,每组41例。给予两组患者利尿、强心、抗感染等常规基础治疗,对照组于此基础上接受琥珀酸美托洛尔治疗,观察组于此基础上接受琥珀酸美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗。比较两组临床疗效、心衰症状消失时间、心电图恢复正常时间及不良反应发生情况。结果观察组患者临床治疗总有效率(92.68%)高于对照组(75.61%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组心力衰竭症状消失时间、心电图恢复正常时间短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.01);对照组不良反应发生率(12.20%)与观察组(14.63%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论琥珀酸美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭效果显著,可缩短患者心衰症状消失时间和心电图恢复正常时间。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗老年重症心力衰竭的效果分析

目的分析厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔对老年重症心力衰竭的效果。方法选取郑州大学附属郑州中心医院2011年10月-2012年10月收治的60例老年重症心力衰竭患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各30例。观察组患者采用厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗,美托洛尔起始剂量为12.5～25.0mg,2次/d,约7d调整一次剂量,最大剂量不超过50.0mg;厄贝沙坦氢氯噻嗪1片/d,每片含厄贝沙坦75mg、氢氯噻嗪6.25mg,治疗时间为3个月。对照组患者采用美托洛尔治疗,对比两组患者的临床治疗效果,12.5mg,2次/d。结果观察组患者的总有效率为93.3%(28/30),对照组患者的总有效率为66.7%(20/30),两组的疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年重症心力衰竭患者使用厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗效果高于单纯使用美托洛尔的治疗效果。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗老年重症心力衰竭的临床效果

目的探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗老年重症心力衰竭的临床效果。方法选取该院收治的80例老年重症心力衰竭患者,随机分成观察组和对照组,两组均进行利尿剂、强心剂等常规治疗,在此基础上观察组患者给予厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔,对比分析两组临床治疗效果。结果观察组患者显效12例,有效27例,无效1例,有效率97.5%;对照组显效5例,有效24例,无效11例,有效率72.5%。两组临床治疗结果差异显著,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗老年重症心力衰竭疗效确切,值得临床推广应用。     

美托洛尔及厄贝沙坦氢氯噻嗪在老年重症心力衰竭急诊内科治疗中的应用

目的:探讨急诊内科治疗老年重症心力衰竭患者的临床疗效。方法:选取老年重症心力衰竭患者150例,将其随机分为观察组和对照组各75例,对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用美托洛尔及厄贝沙坦氢氯噻嗪联合治疗,两组均治疗3个月,治疗后比较两组的临床治疗效果。结果:治疗后观察组总有效率为97.33%,明显高于对照组的88.00%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭,疗效显著,患者心功能明显改善,值得临床推广应用。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗老年心力衰竭疗效观察

目的 探讨老年心力衰竭采用厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗的临床疗效.方法 选取老年心力衰竭患者62例,将其按随机数字表法分为对照组和观察组各31例,对照组患者单纯采用美托洛尔治疗,观察组患者采用厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗,观察比较2组患者的治疗效果.结果 观察组患者治疗总有效率为93.5％,远高于对照组的74.2％,组间比较存在统计学差异(P＜0.05);治疗后2组患者B型脑利钠肽(BNP)和左室射血分数(LWF)与治疗前相比均显著改善(P＜0.05),且观察组显著优于对照组(P＜0.05).结论采用厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗老年心力衰竭,可有效缓解患者的临床症状,改善心功能,治疗效果满意;值得推广.     

美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭的效果观察

目的:观察美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭的效果。方法:选择96例老年重症心力衰竭患者作为研究对象,采用随机数字表法将患者分成对照组和观察组,每组48例。对照组行常规治疗,观察组在对照组基础上加用美托洛尔与厄贝沙坦氢氯噻嗪进行治疗。比较两组临床治疗总有效率、不良反应发生率、心衰症状消失时间、心电图恢复正常时间、治疗前后左心室射血分数和B型脑钠肽水平。结果:治疗后观察组治疗总有效率为91.7%,明显大于对照组的72.9%(P<0.05);心衰症状消失时间、心电图恢复正常时间均明显短于对照组(P<0.05);左心室射血分数和B型脑钠肽水平均明显优于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在常规治疗基础上,美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭的效果优于单纯常规治疗效果。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪联合多巴胺治疗老年重症心力衰竭的效果及安全性分析

目的:分析厄贝沙坦氢氯噻嗪联合多巴胺治疗老年重症心力衰竭的效果及安全性。方法:选取2015年1月-2018年12月在本院进行治疗的老年重症心力衰竭患者50例作为研究对象,应用信封法将患者分为对照组和研究组,各25例。对照组患者采用多巴胺治疗,研究组患者应用厄贝沙坦氢氯噻嗪联合多巴胺治疗。对比两组患者临床治疗效果、心功能指标水平、不良反应发生情况以及临床症状复常时间。结果:研究组患者临床治疗效果优于对照组(P0.05);治疗后,研究组患者左心室射血分数(LVEF)、每搏量(SV)及左心室舒张末期内径(LVEDD)水平均优于对照组(P0.05);研究组患者的不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组患者心功能复常、心电图恢复以及住院时间均比对照组短(P0.05)。结论:应用厄贝沙坦氢氯噻嗪联合多巴胺治疗老年重症心力衰竭,临床效果显著,不良反应发生率低,安全性较高,可有效调节患者的心功能指标水平,住院时间更短,可促进患者早日康复。     

急诊内科治疗老年重症心力衰竭疗效观察

目的观察分析急诊内科治疗老年重症心力衰竭疗效。方法将58例老年重症心力衰竭患者分为观察组与对照组,每组各29例,对照组患者实施常规治疗方法,观察组患者在对照组的基础上实施厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗,观察和对比两组患者的临床疗效、治疗前后各临床指标改善情况。结果观察组患者临床疗效明显优于对照组,治疗总有效率分别为96.55%和75.86%,组间差异对比统计学意义显著(P0.05);观察组患者治疗前后各临床指标改善情况明显优于对照组,组间差异对比统计学意义显著(P0.05)。结论急诊内科通过常规治疗并实施厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗老年症状心力衰竭患者,具有显著的临床疗效,值得在临床中推广和应用。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗老年心力衰竭临床观察

目的：观察厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗老年心力衰竭的临床效果。方法选取2014年1月—2014年12月我院收治的68例老年心力衰竭患者为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,观察组给予厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗,对照组给予常规治疗联合美托洛尔治疗,比较2组患者的临床疗效。结果观察组总有效率高于对照组（P<0.05）;且治疗后,观察组心力衰竭的分级（NYHA）与脑钠肽（BNP）水平比较,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗老年心力衰竭临床效果显著,值得在临床上推广。     

老年重症心力衰竭患者急诊内科治疗的临床分析

目的分析老年重症心力衰竭患者急诊内科治疗的临床效果。方法选取我院于2017年3月至2018年3月收治的老年重症心力衰竭患者64例,将其根据不同治疗方式均分为研究组(32例,采用美托洛尔联合厄贝沙坦氢氟噻嗪进行治疗)和对照组(32例,采用常规治疗)。观察比较两组患者治疗后效果及心脏功能情况。结果治疗后研究组患者治疗有效率远高于对照组患者,且前者LVEF以及BNP水平远优于对照组患者,两组间差异均具有统计学意义(P0.05)。结果使用美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗老年重症心力衰竭,可显著提升治疗效果,有效恢复患者心脏功能,整体疗效较好,值得临床推广应用。     

探析心内科老年重症心力衰竭临床临床治疗效果

目的探析心内科老年重症心力衰竭临床治疗效果。方法取2016年6月至2018年5月我院收治的112例老年重症心力衰竭患者作为研究对象,按照随机表法将其分为对照组(n=56)和观察组(n=56)。其中对照组实施常规治疗,观察组患者采用厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗,对两组患者治疗效果进行比较分析。结果两组患者在采用不同的治疗方式之后,对照组的治疗有效率为83.93%,观察组的治疗有效率为94.64%,两组差异明显P0.05,有统计学意义。结论为了能够更好的提升心内科老年重症心力衰竭患者的治疗效果,采用厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗,能够有效改善患者的心功能状态,改善患者生活质量,值得临床推广。     

急诊内科疗法在老年重症心力衰竭患者中的临床疗效

目的:探究急诊内科疗法治疗老年重症心力衰竭患者中的临床疗效。方法:选取我院急诊内科收治的50例老年重症心力衰竭患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组25例。对照组采用常规内科方法治疗,观察组则在对照组的基础上加用美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,观察对比两组患者的临床疗效。结果:经过治疗,观察组总有效率为80.00%,明显高于对照组的44.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:利用美托洛尔和厄贝沙坦氢氯噻嗪联合治疗老年重症心力衰竭患者临床疗效显著,死亡率低,具有推广意义。     

老年重症心力衰竭应用美托洛尔和厄贝沙坦氢氯噻嗪的临床分析

目的探讨美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭的临床效果。方法选取该院于2010--2012年收治的60例老年重症心力衰竭患者,并将其随机分成对照组和观察组两组,对照组进行美托洛尔治疗,观察组进行美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,对比两组患者的治疗效果。结果对照组有效率为60％,小于观察组的有效率90％,对照组患者的死亡率为13．3％,大于观察组患者的3．3％,将两组的数据对比进行统计学分析,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪有着明显的临床效果,值得广泛推广。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔对慢性心力衰竭 老年患者生活质量的影响

目的 观察采用厄贝沙坦氢氯噻嗪与美托洛尔药物结合治疗老年慢性心力衰竭患者的疗效.方法 选取老年心力衰竭患者96例,采取随机分配法将患者分为研究组和对照组.对照组采用常规法进行治疗,研究组用美托洛尔和厄贝沙坦氢氯噻嗪法治疗.记录分析两组患者体征改变时间及生活质量.结果 研究组临床症状消失时间(6.38±0.79)d、药物治疗时间(13.55±1.23)d、心脏功能恢复时间(9.85±0.68)d,均小于对照组患者(P<0.05).研究组患者生活质量评分均大于对照组患者(P<0.05).结论 采用厄贝沙坦氢氯噻嗪结合美托洛尔药物治疗老年慢性心力衰竭,可以有效缓解临床症状,提高患者生存质量,值得推广.     

老年重症心力衰竭患者ICU诊断及疗效分析

目的:探讨重症监护病房(ICU)老年重症心力衰竭患者的诊断和治疗效果。方法:按照治疗方法的不同,将2015年2月-2017年2月本院收治的150例ICU老年重症心力衰竭患者分为研究组(美托洛尔+厄贝沙坦氢氯噻嗪片,n=75)与对照组(常规治疗,n=75)。对比两组治疗效果和心功能变化。结果:研究组总有效率高于对照组,心功能分级优于对照组,左室射血分数高于对照组,结果均有统计学意义(P0.05)。结论:ICU老年重症心力衰竭患者治疗中,在常规治疗基础上,联合应用美托洛尔与厄贝沙坦氢氯噻嗪,能获得更为理想的效果,值得进行深入研究和推广。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪联合三七破壁粉治疗老年重症心力衰竭的临床疗效分析

目的 分析厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合三七破壁粉治疗老年重症心力衰竭的疗效.方法 选取2016年在我院治疗的重症心力衰竭老年患者,分为2组,对照组采用直接服用药物厄贝沙坦氢氯噻嗪片,观察组采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片结合三七破壁粉,比较分析2组临床疗效.结果 对照组的总有效率为88.89%,观察组为97.78%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 厄贝沙坦氢氯噻嗪片与三七破壁粉联合治疗老年重症心力衰竭具有显著的临床疗效,适于使用与推广.     

美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗重症心力衰竭的疗效分析

目的 探究美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗重症心力衰竭的临床疗效.方法 选取2017年4月至2020年4月本院收治的202例重症心力衰竭患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与研究组,各101例.对照组给予美托洛尔治疗,研究组在对照组基础上联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗.比较两组治疗效果、心功能、血清NT-proBNP...