尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效

目的讨论尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法66例急性脑梗死患者,采用随机法分为对照组和研究组,每组33例。对照组采用依达拉奉治疗,研究组采用尤瑞克林联合依达拉奉治疗。比较两组患者治疗效果及治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平、白细胞介素-17(IL-17)水平。结果治疗后,研究组患者NIHSS评分(6.98±1.90)分明显低于对照组的(12.67±2.74)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者治疗总有效率为96.97%,高于对照组的72.73%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组患者血清hs-CRP、IL-17水平分别为(4.76±1.47)mg/L、(34.93±11.36)ng/L,均明显低于对照组的(9.87±1.28)mg/L、(58.76±18.64)ng/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论急性脑梗死患者应用尤瑞克林联合依达拉奉治疗方案后可明显提高治疗效果,改善NIHSS评分及血清hs-CRP、IL-17水平。     

分析长春西汀联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效及对血浆炎性因子水平的影响

目的分析长春西汀联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效及对血浆炎性因子水平的影响。方法106例急性脑梗死患者,以随机法将其分为对照组与研究组,各53例。对照组单纯性给予长春西汀治疗,研究组给予长春西汀联合依达拉奉治疗。比较两组治疗效果、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、日常生活活动能力量表(Barthel)指数、血浆炎性因子[超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-8(IL-8)]水平。结果研究组治疗总有效率94.34%高于对照组的77.36%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组患者的NIHSS评分(8.68±1.73)分、Barthel指数评分(77.93±9.22)分均优于对照组的(11.50±1.90)、(68.18±8.98)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组hs-CRP、TNF-α、IL-8水平分别为(14.94±5.77)mg/L、(74.30±14.88)μg/L、(14.80±5.14)μmol/L均低于对照组的(17.79±6.42)mg/L、(91.45±16.31)μg/L、(21.44±4.16)μmol/L,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论长春西汀联合依达拉奉治疗方案的实施有效提高了急性脑梗死病症的治疗效果,缓解其神经功能缺损情况,提高日常生活能力,改善血浆炎性因子水平,值得推广。     

依达拉奉对急性脑梗死患者血清NSE、hs-CRP的影响

目的研究急性脑梗死患者血清中神经元特异性烯醇化酶(NSE)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)含量变化与神经功能缺损的关系及依达拉奉对急性脑梗死的影响。方法选择急性脑梗死患者90例,随机分为对照组(常规治疗)和依达拉奉组(依达拉奉+常规治疗,依达拉奉30 mg+0.9%氯化钠溶液100 mL,静脉滴注,2次/d,连续14 d),检测治疗前、治疗后7 d和14 d患者血清中NSE、hs-CRP和神经功能缺损的变化。结果急性脑梗死组患者血清神经元特异性烯醇酶、超敏C反应蛋白含量与神经功能缺损评分呈明显正相关(P<0.01)。治疗后,依达拉奉组患者血清NSE、hs-CRP水平降低,与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后依达拉奉组的神经功能缺损评分明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论急性脑梗死患者血清中NSE、hs-CRP含量升高,其含量可反映脑梗死的病情程度,可以作为脑梗死患者脑损害程度的客观指标。依达拉奉可以降低NSE和hs-CRP水平,能有效改善急性脑梗死的脑损害程度。     

依达拉奉对急性脑梗死患者血清超敏C-反应蛋白、内皮素、基质金属蛋白酶及神经元特异性烯醇化酶水平的影响

目的 探讨急性脑梗死患者血清中超敏C-反应蛋白(hs-CRP)、内皮素(ET)、基质金属蛋白酶(MMP-9)和神经元特异性烯醇化酶(NSE)水平变化及依达拉奉对它们的影响.方法 选择急性脑梗死患者100例,随机分为常规治疗组和依达拉奉组.依达拉奉组是在常规治疗基础上给予依达拉奉30mg静脉滴注,2次/d,连续14d.检测两组治疗前、后血清hs-CRP、ET、MMP-9及NSE水平和神经功能缺损的变化.结果 与常规治疗组比较,依达拉奉组血清hs-CRP、ET、MMP-9及NSE水平明显降低(P＜0.05),神经功能缺损评分也明显低于常规治疗组(P＜0.05).结论 急性脑梗死患者血清中hs-CRP、ET、MMP-9及NSE水平升高,依达拉奉可以降低它们的水平,能有效改善急性脑梗死的神经功能缺损程度.     

前列地尔联合依达拉奉治疗急性脑梗死78例的临床疗效观察

目的探讨前列地尔注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死患者的临床疗效。方法将78例急性脑梗死患者随机分治疗组(前列地尔联合依达拉奉)40例和对照组(血塞通)38例。观察两组患者治疗前后的神经功能恢复情况和病情程度。结果对比两组患者在用药后第1周和3周后神经功能缺损评分,与治疗前的差异均有统计学意义(P<0.05),与对照组组比较治疗组患者神经功能恢复较早且增幅明显,在用药后第1周和第3周两组增幅差异有统计学意义(P<0.01)。治疗组用药后不良反应轻微。结论两组患者神经功能缺损评分明显下降,日常生活能力有较大的提高,但治疗组优于对照组,前列地尔联合依达拉奉对急性脑梗死是一种安全有效的治疗方法。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的 探讨急性脑梗死(ACI)患者应用尤瑞克林联合依达拉奉治疗的临床效果。方法 100急性脑梗死患者,随机分为观察组与对照组,各50例。观察组应用尤瑞克林联合依达拉奉治疗,对照组仅应用依达拉奉进行治疗。对比两组临床效果。结果 观察组患者治疗后NIHSS评分为(9.78±7.23)分;对照组治疗后NIHSS评分为(15.21±7.67)分,观察组效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 急性脑梗死患者的治疗过程中,应用尤瑞克林联合依达拉奉治疗具有较好效果,可明显改善患者神经功能,值得临床推广。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的 探讨急性脑梗死(ACI)患者应用尤瑞克林联合依达拉奉治疗的临床效果。方法 100急性脑梗死患者,随机分为观察组与对照组,各50例。观察组应用尤瑞克林联合依达拉奉治疗,对照组仅应用依达拉奉进行治疗。对比两组临床效果。结果 观察组患者治疗后NIHSS评分为(9.78±7.23)分;对照组治疗后NIHSS评分为(15.21±7.67)分,观察组效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 急性脑梗死患者的治疗过程中,应用尤瑞克林联合依达拉奉治疗具有较好效果,可明显改善患者神经功能,值得临床推广。     

依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床疗效分析

目的探讨依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的疗效。方法将100例急性脑梗死患者随机分为两组,其中50例采用依达拉奉联合尤瑞克林治疗为研究组,另50例单用依达拉奉治疗为对照组。比较两组NIHSS评分及临床疗效。结果治疗后,研究组NIHSS评分为(11.05±2.12)分,对照组为(18.11±2.76)分,比较差异显著(P <0.05)。研究组有效率为92.0%明显高于对照组的78.0%(P <0.05)。结论急性脑梗死采用依达拉奉联合尤瑞克林可进一步提升疗效。     

依达拉奉与前列地尔脂微球载体靶向制剂联合治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨依达拉奉与前列地尔脂微球载体靶向制剂联合治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择80例急性脑梗死患者随机分为治疗组(40例)和对照组(40例),治疗组在常规治疗的基础上给予依达拉奉和前列地尔脂微球载体靶向制剂。结果观察两组治疗后临床疗效,治疗组总有效率95.0%显著优于对照组(75.0%)。结论依达拉奉与前列地尔脂微球载体靶向制剂联合治疗急性脑梗死安全、有效。     

急性脑梗死应用依达拉奉联合氯吡格雷治疗的效果研究

目的研究并分析急性脑梗死应用依达拉奉联合氯吡格雷治疗的效果。方法收集急性脑梗死患者共120例,根据随机对照、平行、单盲的原则将其分为对照组(60例)和观察组(60例),对照组的治疗药物为氯吡格雷,观察组则联合使用依达拉奉,将两组患者神经功能改善情况、卒中量表评分进行观察和对比。结果观察组的神经功能评分为(15.8±5.5)分,明显优于对照组的(20.1±5.7)分,t=4.205,P=0.000;观察组的卒中量表评分为(14.2±4.1)分,显著低于对照组的(20.7±4.8)分,t=7.976,P=0.000。结论在急性脑梗死患者的治疗过程中,依达拉奉联合氯吡格雷能够使患者获得更佳的治疗效果,患者预后更佳,值得推广应用     

大株红景天联合依达拉奉治疗急性脑梗死54例

目的 观察大株红景天注射液联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 将105例急性脑梗死患者随机分为观察组54例和对照组51例,两组患者均给予吸氧、降颅内压、控制血压、营养脑神经、冰帽保护脑细胞、维持水电解质平衡等常规治疗,对照组加用依达拉奉注射液,观察组在对照组基础上加用大株红景天注射液,14 d后对比两组患者的炎性标志物水平与神经功能缺损评分。结果 治疗14 d后,两组患者超敏C反应蛋白(hs-CRP)、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)、神经功能缺损评分均较治疗前显著下降(P<0.05);观察组治疗后hs-CRP为(10.2±2.5)mmol/L,MMP-9为(36.5±7.6)μg/m L,神经功能缺损评分为(14.2±3.4)分,均明显低于对照组的(12.3±2.9)mmol/L、(54.6±11.1)μg/m L、(16.8±3.9)分(u=3.964,P<0.01;u=9.695,P<0.01;u=3.633,P<0.01)。两组患者的临床疗效总体构成差异显著(Z=-2.176,P=0.030),观察组总有效率为90.74%,高于对照组的84.31%(χ2=0.999,P=0.318)。结论 依达拉奉注射液联合大株红景天注射液治疗急性脑梗死,能明显增强脑细胞的保护作用,降低神经损害,可在一定程度上提高临床疗效。     

前列地尔联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中的疗效分析

目的研究前列地尔联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中的临床疗效。方法 2016年6月~2019年6月期间住院的共128例急性缺血性脑卒中患者随机分为观察组和对照组。对照组采用依达拉奉治疗,观察组采用前列地尔和依达拉奉治疗,疗程共14 d,比较两组患者的临床疗效。结果两组患者治疗第14天的脑卒中量表评分和血清超敏C-反应蛋白水平均显著下降,观察组的下降程度明显大于对照组,差异有统计学意义[(4.78±2.44)分vs.(7.54±2.38)分,P<0.05;(7.98±4.6)mg/L vs.(11.92±4.65)mg/L,P<0.05]。两组患者治疗后第90天的日常生活能力评分则显著增加,观察组的增加程度明显高于对照组,差异有统计学意义[(70.04±6.28)分vs.(59.98±6.45)分,P<0.05]。两组药物不良反应无显著性差异(P>0.05)。结论前列地尔联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中有效并安全。     

丁苯肽联合依达拉奉在急性脑梗死治疗中的应用分析

目的探讨丁苯肽联合依达拉奉在急性脑梗死治疗中的应用效果。方法选取60例急性脑梗死患者,将其随机分为研究组与对照组,各30例。对照组采用丁苯肽注射液进行治疗,研究组采用丁苯肽联合依达拉奉进行治疗,分析两组患者的神经功能评分、临床效果、治疗后病灶改变情况。结果治疗后两组神经功能评分均改善,研究组改善情况优于对照组(t=3.84,P<0.05);研究组治疗有效率为93.33%(28/30),高于对照组的76.67%(23/30)(χ~2=5.17,P<0.05);研究组治疗后病灶无变化的发生率为6.67%,低于对照组的16.67%(χ~2=5.71,P<0.05)。结论对于急性脑梗死患者使用丁苯肽联合依达拉奉治疗的临床效果确切,降低病灶治疗无变化的发生情况。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死的临床研究

目的评价尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死患者的可行性与临床效果,为急性进展性脑梗死患者用药治疗提供参考。方法66例急性进展性脑梗死患者,随机分为对照组和联合组,每组33例。两组患者均采用常规基础治疗,在此基础上,对照组患者采用依达拉奉治疗,联合组患者采用依达拉奉联合尤瑞克林治疗。比较两组患者临床疗效以及治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分。结果联合组患者治疗总有效率为90.91%,高于对照组的66.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗2周后,两组患者NIHSS评分均低于本组治疗前,且联合组NIHSS评分(10.0±2.2)分低于对照组的(18.3±2.5)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死能进一步改善患者神经功能,治疗价值更为显著。     

依达拉奉联合巴曲酶治疗脑梗死的疗效及安全性分析

目的本研究探讨巴曲酶联合依达拉奉治疗脑梗死的效果及安全性。方法从本院脑梗死患者中随机选择110例平分为研完组和对照组。研究组采取巴曲酶、依达拉奉等治疗,对照组采用常规治疗,记录各组患者治疗前后的神经功能恢复状况(NIHSS)、血纤维蛋白原及肾功。结果研究组NIHSS评分为8.78±4.25,对照组NIHSS评分为12.84±7.81,具统计学差异,;研究组患者治疗有效率高于对照组。结论巴曲酶联合依达拉奉治疗脑梗死能显著提高疗效,且安全性好。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法 160例急性脑梗死患者,按照随机数据抽取原则分为研究组与对照组,每组80例,对照组应用依达拉奉治疗,研究组则实施尤瑞克林联合依达拉奉治疗方法,分析比较两组患者治疗效果及神经功能缺损评分（NIHSS）。结果研究组总有效率97.5%,明显高于对照组80.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者NIHSS评分明显减少,研究组优势更为明显,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死效果明显,可以改善神经功能,提高患者生存质量,临床应用价值较高。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的研究分析依达拉奉治疗急性脑梗死的治疗效果。方法选取我院2011年5月至2013年7月收治的94例急性脑梗死患者临床资料,随机分为研究组和对照组,各47例。对照组运用常规治疗法,研究组运用30 mg依达拉奉、100 mL生理盐水,每天静脉滴注半小时,每天2次,连续用2周。结果经过两周的治疗后,研究组患者的NIHSS为19.59±7.98、ADL为45.92±22.03,研究组患者神经功能缺损减少明显高于对照组(P<0.05);研究组患者日常生活能力明显高于对照组(P<0.05)。结论运用依达拉奉对急性脑梗死患者进行治疗,治疗效果显著,无不良反应,值得推广。     

依达拉奉联合胞磷胆碱钠治疗急性脑梗死的疗效分析

目的探讨依达拉奉联合胞磷胆碱钠治疗急性脑梗死的临床疗效。方法随机将2016年1月至2017年6月本院收治的120例急性脑梗死患者分到观察组(n=60例)和对照组(n=60例),在常规治疗基础上,观察组研究对象予以依达拉奉联合胞磷胆碱钠治疗,对照组研究对象单用依达拉奉治疗,采用日常生活活动量表(ADL评分)和神经功能缺损评分(NIHSS评分)对两组研究对象的日常生活活动能力及神经功能缺损情况进行比较分析。结果经治疗后,观察组及对照组研究对象的ADL评分分别为(73.96±4.68)分、(62.26±4.42)分;NIHSS评分分别为(5.23±1.49)分、(8.85±1.96)分;差异均有统计学意义,均有P <0.05。结论在急性脑梗死患者中施以依达拉奉与胞磷胆碱钠联合治疗,可有效改善患者的神经功能缺损情况,并能有效提高患者的日常生活活动能力。     

依达拉奉对急性脑梗死患者血清脂联素、hs-CRP的影响

目的 探讨依达拉奉对急性脑梗死患者血清脂联素、超敏C-反应蛋白(hs-CRP)的影响。方法 58例急性脑梗死患者随机分为对照组(29例)和观察组(29例),对照组给予常规药物治疗,观察组在此基础上给予依达拉奉治疗,比较两组患者治疗效果。结果 观察组患者的临床总有效率为89.66%(26/29),对照组患者的临床总有效率为68.97%(20/29),经比较,差异具有统计学意义(χ2=11.025,P<0.05);治疗后,观察组血清脂联素水平(8.01±0.94)mg/L高于对照组(6.05±1.14)mg/L,且hs-CRP低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 采用依达拉奉治疗急性脑梗死患者具有显著疗效,可有效改善患者病情,提高血清脂联素,降低hs-CRP水平,值得临床推广应用。     

依达拉奉联合丁苯酞治疗急性缺血性脑卒中疗效观察

目的观察急性缺血性脑卒中患者接受依达拉奉联合丁苯酞治疗的临床效果。方法随机选取前来我院就诊的急性缺血性脑卒中患者90例为研究对象(2015年5月~2017年5月),根据患者入院单双号将其分成研究组和对照组,依达拉奉联合丁苯酞方案和单独应用依达拉奉方案分别用于两组患者临床治疗,对比分析不同组别患者临床各指标。结果治疗后研究组患者hs-CRP(超敏C反应蛋白)和TNF-α(肿瘤坏死因子)炎症因子均明显低于对照组;研究组患者临床疗效97.78%,对照组77.78%,组间比较有统计学意义研究组治疗效果更好(P0.05);同时治疗后研究组患者NIHSS评分(神经功能评分)明显低于对照组(P0.05)。但是两组患者临床不良反应发生率组间比较差异无统计学意义(P0.05)。结论急性缺血性脑卒中患者临床治疗中应用依达拉奉联合丁苯酞治疗,能够有效改善患者神经功能缺损程度及炎症因子,控制病情发展提高临床疗效,临床应用价值明显。