高陡山体下煤层重复采动诱发岩质斜坡变形破坏过程分析

为研究高陡山体下煤层重复采动诱发岩质斜坡变形破坏过程,采用离散元数值模拟的方法,建立了高陡地形条件下煤层采动数值计算模型,从水平位移云图和纵向位移云图来分析煤层重复采动诱发岩质斜坡变形的渐进破坏过程。得出高陡山体下重复采动诱发坡体崩塌经历了3个阶段,即煤层初始变形阶段、重复采动导致坡体不均匀沉陷开裂阶段,坡体整体失稳垮塌阶段;同时得出坡体的不均匀变形引起整个坡体不同位置产生不同形式的破坏,坡表的最终失稳形式有滑坡和崩塌2种,主要由坡体的原始地形坡度和地层岩性决定。     

窑街矿区采动影响的山体滑坡机理探讨

为了分析矿区采动影响的山体滑坡机理,以金和一号矿井后山采动斜坡山体滑坡为研究对象,分别运用极限平衡理论、有限差分数值方法分析了采空区上覆山体滑坡的内在机理,并将斜坡失稳归结为:地下采空-后缘坡坏-剪切蠕动的推动式顺层滑坡破坏模式.     

采动滑坡变形机理分析

地下煤层的开采会形成大范围的采空区,继而破坏上覆岩层结构,诱发山体滑坡。以山西某采动滑坡为例,采用有限元法,针对边坡在地下煤层采空的情况,对其进行建模分析其位移场的变化,同时探讨出采动滑坡的变形过程。     

采动对山体滑坡的影响及控制研究

我国地质情况复杂,常常因矿井开采的采动造成矿区山体滑坡事故,结合西山亚辰煤业矿区的自然地理、地层岩性等实际情况,研究开采沉陷诱发滑坡的机理。研究分析得出:对采空区及裂隙及时排水、进行监测监控、及时预警等措施可有效防止随采动影响的山体滑坡事故,更好地实现"安全、高产、高效"的目标,为矿井的安全生产奠定坚实基础。     

厚黄土覆盖层滑坡区建筑物下条带开采稳定性分析

厚黄土覆盖层滑坡区保护煤柱的开采是典型的滑坡区工程扰动问题,地下开采引起的地表沉陷变形及其诱发的地质灾害有其独特之处.地表黄土层沉陷变形和致灾特征既受其下覆基岩体沉陷变形控制,又与黄土层自身物理、力学特性和其所处地貌类别有关.以河南永华能源有限公司一矿南翼采区为例,采用理论计算,数值模拟分析等方法,确定出合理、安全、经济的开采方案,并提出防止开采引起厚黄土滑坡区滑移的工程措施,研究的成果对于采动引起的覆岩地表移动引起的山体滑坡灾害,以及为本矿区同类地质条件下保护煤柱的开采提供科学的依据.     

地下采矿诱发山体滑坡机制的研究

文章以陕西韩城象山采动滑坡为模型，通过相似材料模拟实验和有限元数值分析，对采动诱发山体顺层（面）滑坡的机制进行了研究。     

采动影响区外缘上覆黄土滑坡形成力学机制

以山西省阳泉市坡头滑坡为例,在详细查明矿区工程地质条件、滑坡变形破坏特征、采空区与滑坡发育的空间位置关系以及采空沉陷规律的基础上,应用FLAC3D数值模拟软件分析了采动影响区外缘第四系黄土覆盖层的应力应变关系、位移变形特征.获得了该滑坡形成的力学机理:黄土滑坡受采空区上覆岩层移动变形控制;采动引起上覆岩层的蠕动对表层黄土的挤压变形具有放大作用;黄土滑坡的变形破坏具有聚能效应.     

湖北省陈家河煤矿跑马岭山体稳定性工程地质研究

陈家河煤矿跑马岭山体因地下采空引起地面严重开裂。为解决跑马岭山体开裂原因和判定是否会产生滑坡或大规模崩塌，本文以采空塌陷机理分析并断定山体开裂的原因是采空塌陷变形造成的。又从山体地质构造、岩体结构研究，并采用有限单元数值分析证明了这种判断。为了进一步判定山体的滑、崩稳定性，采用软弱层极限平衡验算和结构面（赤平投影）组合判据以及工程地质比拟方法得出了“山体既不会产生滑坡，也不会发生大规模崩塌”的结论。经过5年的观测，证明了山体已经稳定。至今已整整20年，矿山仍安然无恙，也证明本文所介绍的评价采空区上山体（边坡）稳定的工作程序和方法是科学、有效的。     

山区地下开采坡体稳定性分析及滑坡预报系统的设计

山区地下煤层开采引起的地表移动和变形情况十分复杂,采动坡体的稳定性不仅跟地质采矿条件及覆盖岩性质有关,还跟采动程度、地形地貌、坡体形态、岩(土)性质、浅层构造等因素有关,因而,山区采动坡体稳定性的预测难度很大.本文在分析山区采动滑坡诱因、现有的山区采动坡体监测技术及坡体稳定性分析的基础上,提出构建基于GIS的山区采动滑坡预报系统,从而实现矿区绿色开采及灾害及早防治.     

某山体滑坡隐患治理工程及变形监测结果分析

针对井冈山某处滑坡隐患山体,进行变形监测及数据分析,总结变化规律,为滑坡隐患山体工程治理方案设计提供重要依据和有益参考.     

湖北省陈家河煤矿跑马岭山体稳定性工程地质研究

陈家河煤矿跑马岭山体因地下采空引起地面严重开裂.为解决跑马岭山体开裂原因和判定是否会产生滑坡或大规模崩塌,本文以采空塌陷机理分析并断定山体开裂的原因是采空塌陷变形造成的.又从山体地质构造、岩体结构研究,并采用有限单元数值分析证明了这种判断.为了进一步判定山体的滑、崩稳定性,采用软弱层极限平衡验算和结构面(赤平投影)组合判据以及工程地质比拟方法得出了"山体既不会产生滑坡,也不会发生大规模崩塌"的结论.经过5年的观测,证明了山体已经稳定.至今已整整20年,矿山仍安然无恙,也证明本文所介绍的评价采空区上山体(边坡)稳定的工作程序和方法是科学、有效的.     

湖北省陈家河煤矿跑马岭山体稳定性工程地质研究

陈家河煤矿跑马岭山体因地下采空引起地面严重开裂.为解决跑马岭山体开裂原因和判定是否会产生滑坡或大规模崩塌,本文以采空塌陷机理分析并断定山体开裂的原因是采空塌陷变形造成的.又从山体地质构造、岩体结构研究,并采用有限单元数值分析证明了这种判断.为了进一步判定山体的滑、崩稳定性,采用软弱层极限平衡验算和结构面(赤平投影)组合判据以及工程地质比拟方法得出了"山体既不会产生滑坡,也不会发生大规模崩塌"的结论.经过5年的观测,证明了山体已经稳定.至今已整整20年,矿山仍安然无恙,也证明本文所介绍的评价采空区上山体(边坡)稳定的工作程序和方法是科学、有效的.     

铜山铜矿选矿厂山体滑坡变形监测及分析

本文是一篇技术总结性文章 ,针对铜山铜矿山体滑坡现状 ,作者对所开展的滑坡变形监测工作做了全面总结 ,对变形监测方案的拟定、实施及分析做了较全面的阐述。     

露井联采条件下采动边坡的变形机理研究

通过对露井联采下采动边坡的分析,建立采动边坡梁模型,根据梁的受力及变形,得出梁变形产生拱的范围,即影响边坡范围;利用顶板破断后形成的沉陷范围,给出了采动边坡稳定系数计算方法,并得到最安全采深,结合安家岭露井联采的实践及边坡位移监测,得出902工作面采动下边坡稳定系数为1.38,最大安全采深为309 m。研究结果表明,露井联采条件下采动边坡变形是由于顶板变形引起的岩层倾角变化引起的,可为露井联采采动边坡稳定治理提供理论依据。     

柏林煤矿工业广场南翼滑坡区稳定性分析

我国西部矿区大多位于丘陵山区 ,在山区地表条件下 ,开采引起山体滑坡灾害已成为人类活动形成滑坡灾害的主要部分。因此 ,控制和预防采动滑坡灾害发生是矿区生态环境保护的重要组成部分。论文应用数值模拟方法分析柏林煤矿工业广场南翼滑坡区的稳定性 ,同时结合该区开采地表观测数据 ,分析了开采方法、顺序、方向对滑坡体的影响。     

地下采矿引起山体滑坡发展过程数值模拟研究

为了研究地下采矿引起山体滑坡发展过程,以某金属矿山地下开采引起的山体滑坡为研究背景,模拟了井下矿体的开采过程,重现了山体变形滑坡,并由数值模拟结果预测了今后山体滑坡发展过程。结果表明: 竖直方向和水平方向位移表明山体目前处于滑坡阶段,与矿山现场实际情况相符,验证了数值模拟结果的可靠性; 随着矿体开采水平向深部发展,竖直方向位移逐渐增大,在整个地表竖直方向位移发展过程中存在3个突变点; 地表产生滑坡至地表塌陷过程有4个发展阶段,分别为岩层变形初期、地表出现滑坡、地表出现陷落孔洞和地表塌陷; 采用充填体材料对开采后的采空区进行充填后,能有效控制上覆岩层变形,预防了岩层变形,进一步控制了地表滑坡的形成与发展。研究成果可为矿山安全生产提供参考。     

山体赋存煤层群开采边坡失稳规律研究

以贵州发耳煤矿山体赋存煤层群地质条件为工程背景,通过分析采动过程中山体的变形规律、坡面上的开采沉陷规律、坡角的变化规律等,研究煤层开采引起边坡失稳的规律。山体赋存条件下开采容易引起山体变形破坏、坡角增大等,导致边坡局部出现剪切破坏面进而引起边坡失稳。通过山体条件下开采边失稳规律分析,可对山体边坡安全分析评估,针对局部剪切破坏采取防治措施,保障山体赋存条件下安全开采。     

黄土丘陵区高压输电线塔下压煤安全开采

晋西黄土丘陵地区地形复杂,冲沟发育,黄土层地表受煤炭开采影响后地表移动变形剧烈,地表移动变形十分复杂,容易引发地裂缝、崩塌、滑坡等地质灾害。为确保地面高压输电线塔安全使用,通过对黄土丘陵区地表采动变形及损坏特征及地表高压输电线塔抗采动变形能力分析,文中提出了高压输电线塔保护性开采方案,并对高压线塔采取安全保护措施,实践表明采后未影响高压线塔的安全使用。     

某金矿浅部老采空区活化对竖井变形的影响

山东某金矿浅部山体塌陷与地表移动变形严重影响了竖井正常提升与井下安全生产。故采用地球物理勘探、钻探及洞穴激光扫描方法对该矿老采空区的赋存情况进行了验证探测,发现矿区浅部留有大量的老采空区,认为浅部矿体的重复采动引起老采空区活化,是导致山体塌陷、地表移动及竖井变形的根本原因。在上述分析的基础上,应用概率积分法分析老采空区全部活化与深部开采对竖井变形的影响,为该矿竖井安全运营及老采空区治理提供了可靠依据。     

矿山地面灾害三维激光扫描监测及空间分析

矿山地面灾害监测对矿区安全生产具有重要的意义,应用MS50全站扫描仪对煤矿采动过程中形成的山体崩落、滑坡、地面台阶裂缝进行了扫描,并与传统全站仪监测进行了对比分析。三维激光扫描监测及分析对于地面灾害的局部现状详细描述具有较大优势,而全站仪监测对单点的绝对位移监测具有较大优势,监测过程中可将二者结合,将绝对位移与现状描述相结合,为矿区的安全生产提供保证。