布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效观察

目的观察雾化吸入布地奈德混悬液与雾化吸入地塞米松在治疗小儿急性喉炎中的临床疗效。方法将98例急性喉炎患儿随机分为治疗组和对照组,治疗组52例,给予雾化吸入布地奈德混悬液,对照组46例,给予雾化吸入地塞米松,除雾化吸入外,两组均给予相同的综合治疗。结果治疗组雾化吸入布地奈德的临床疗效明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论雾化吸入布地奈德混悬液起效快,可以快速缓解喉梗阻症状,疗效优于地塞米松。     

156例治疗小儿急性喉炎疗效观察

目的 观察布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效。方法 通过随机分组156例患儿分为观察组（80例）和对照组（76例）,观察组给予雾化吸入布地奈德混悬液,对照组加用全身肾上腺皮质激素,吸入生理盐水,2组其他治疗相同,比较2组治疗后症状、体征持续时间。结果 观察组的疗效与对照组比较差异有显著性（P〈0.01）。结论 雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎能有效缩短病程,改善缺氧,减少心力衰竭的发生。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效观察

目的观察布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效。方法85例急性喉炎患儿随机分为观察组43例和对照组42例,在综合治疗的基础上,观察组予布地奈德雾化吸入,对照组给予地塞米松雾化吸入,对两组治疗后症状、体征持续时间进行比较。结果观察组疗效较对照组有显著差异（P〈0．01）。结论布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎能有效缓解喉部炎症、解除喉梗阻,缩短病程。     

雾化吸入布地奈德混悬液治疗小儿急性喉炎78例临床观察

目的：探讨雾化吸入布地奈德混悬液治疗小儿急性喉炎的临床疗效,以期能为小儿急性喉炎的治疗提供参考。方法选取78例小儿急性喉炎患儿随机分为观察组与对照组各39例,在常规治疗基础上对照组给予地塞米松2 mg＋生理盐水2 ml雾化吸入治疗,观察组给予布地奈德混悬液2 mg＋生理盐水2 ml雾化吸入治疗。观察两组患儿的临床症状改善程度、治疗前及治疗3 d时炎性因子白细胞介素-4（IL-4）、白细胞介素-8（IL-8）的变化,评价其治疗效果。结果对照组患儿咳嗽消失时间、喉鸣消失时间、声嘶消失时间、呼吸困难消失时间及住院时间明显长于观察组（P〈0.05）;IL-4、IL-8水平观察组较对照组下降更为明显（P〈0.05）,对照组显效率、有效率、无效率分别为64.20%、30.77%、5.13%,观察组为82.05%、17.95%、0,观察组疗效明显优于对照组（P〈0.05）。结论布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎能快速减轻患儿临床症状,减轻局部炎症反应,疗效明显优于地塞米松雾化吸入治疗。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效观察

目的:观察布地奈德(BUD)混悬液氧驱动雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效。方法:通过随机分组,78例患儿分为观察组(40例)和对照组(38例),在综合治疗的基础上,观察组予布地奈德氧驱动雾化吸入,对照组加用全身肾上腺皮质激素,对两组治疗后症状、体征持续时间进行比较。结果:观察组的疗效(声嘶、犬吠样咳嗽、喉鸣、呼吸困难等症状缓解)与对照组比较差异有显著性(P<0.01)。结论:布地奈德混悬液氧驱动雾化吸入治疗小儿急性喉炎能有效缓解喉部炎症,解除喉梗阻,缩短疗程,避免全身使用激素的不良反应。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效观察

目的 观察布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效.方法 85例急性喉炎患儿随机分为观察组43例和对照组42例,在综合治疗的基础上,观察组予布地奈德雾化吸入,对照组给予地塞米松雾化吸入,对两组治疗后症状、体征持续时间进行比较.结果 观察组疗效较对照组有显著差异(P结论布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎能有效缓解喉部炎症、解除喉梗阻,缩短病程.     

不同雾化吸入治疗小儿急性喉炎临床观察

目的 了解不同雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效。方法 将60例小儿急性喉炎患儿随机分为三组,分别使用三种肾上腺皮质激素：布地奈德混悬液（普米克令舒）、地塞米松、氢化可的松雾化吸入治疗,观察患者呼吸困难、发热、声嘶、咳嗽、喘息、喉鸣音等好转情况。结果 布地奈德混悬液雾化组在缓解症状、体征方面均优于地塞米松组和氢化可的松组。结论 布地奈德混悬液雾化可作为喉炎常规治疗选择首选用药,可避免全身应用激素产生的不良反应。     

两种不同雾化吸入法治疗小儿急性喉炎喉梗阻疗效观察

目的：比较不同雾化吸入方法治疗小儿急性喉炎合并喉梗阻的疗效。方法将120例急性喉炎合并Ⅱ度及以上喉梗阻患儿随机分为观察组和对照组各60例，均给予抗感染、抗炎、镇静、吸氧、吸痰、退热等常规治疗。同时，观察组予肾上腺素联合布地奈德氧气驱动雾化吸入，对照组予传统的地塞米松化加糜蛋白酶雾化吸入。观察两组患儿症状、体征消失及住院时间，比较组间总有效率。结果两组呼吸困难、声嘶、喉鸣等症状改善及住院时间比较，观察组均明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；对照组总有效率83.33%，观察组总有效率96.67%，差异有统计学意义（χ2=5.93，P＜0.05）。结论肾上腺素联合布地奈德交替氧气驱动雾化吸入治疗急性喉炎合并Ⅱ度及以上喉梗阻，可缩短病程，减少住院时间，疗效确切，安全性佳，值得临床推广应用。     

小儿急性喉炎72例治疗体会

目的探讨小儿急性喉炎的抢救与治疗措施。方法选取2009年1月～2009年10月收治的小儿急性喉炎患者72例,随机分为两组。对照组给予空气压缩泵雾化吸入地塞米松,治疗组给予空气压缩泵雾化吸入布地奈德混悬液,其余治疗相同。观察用药后两组患儿症状、体征的改善及其消失天数情况。结果治疗2～4h内对两组患儿进行观察,治疗组与对照组相比,患儿喉喘鸣音、呼吸困难、声嘶、咳嗽消失时间明显缩短（P〈0.05）。而症状、体征的消失天数比较,治疗组也明显优于对照组（P〈0.05）。结论布地奈德雾化吸入治疗急性喉炎疗效可靠,值得临床推广使用。     

布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎的临床观察

目的:观察布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎临床疗效。方法:将2004年6月-2008年6月就诊于我科的急性感染性喉炎患儿214例随机分为治疗组(109例)和对照组(105例)。对照组给予综合治疗+静脉滴注氢化可的松琥珀酸钠,治疗组在此基础上加用布地奈德混悬液雾化吸入,治疗1h后对两组疗效评分及治疗后喉梗阻、声嘶、犬吠样咳嗽、喉鸣消失时间进行比较。结果:治疗组疗效明显优于对照组,其差异有统计学意义(P<0.01)。结论:加用布地奈德混悬液雾化吸入治疗急性感染性喉炎明显优于传统治疗方法,具有起效快、抗炎作用强等优点,可明显缓解临床症状。     

肾上腺素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎的临床研究

目的:探讨盐酸肾上腺素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎的临床效果。方法:将58例急性感染性喉炎患儿按不同治疗方法分为实验组(30例,常规治疗+盐酸肾上腺素联合布地奈德雾化吸入)和对照组(28例,常规治疗+静脉滴注地塞米松),对两组患儿的治疗效果进行综合比较。结果:(1)治疗12h后,实验组患儿的治疗总有效率为96.67%,明显高于对照组(75.00%)(P<0.05);(2)实验组患儿声嘶、呼吸困难、喉鸣音等症状体征消失时间明显少于对照组(P<0.01)。结论:盐酸肾上腺素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎效果显著,值得临床推广应用。     

布地奈德联合干扰素雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎疗效分析

[目的]观察布地奈德混悬液联合α-干扰素雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎的临床疗效。[方法]将120例小儿急性感染性喉炎随机分为3组,A组为常规静脉组40例,B组为布地奈德单一雾化组40例,C组为布地奈德和a-干扰素联合雾化组40例。3组均在常规对症治疗基础上,A组加静脉用地塞米松,B组加布地奈德混悬液用空气压缩泵雾化吸入,C组布地奈德混悬液和a-干扰素联合雾化治疗,并观察疗效。[结果]在治疗急性喉炎患儿过程中,B组、C组在呼吸困难、喉鸣、声音嘶哑及咳嗽消失时间等指标中较A组缩短(P<0.05)。C组与B组相比较咳嗽、喉鸣时间缩短(P<0.05),但呼吸困难和声音嘶哑消失时间差异无显著性(P>0.05)。治疗3d时,各组比较治愈率及好转率差异无统计学意义(P>0.05)。[结论]布地奈德联合干扰素雾化与静脉应用地塞米松早期治疗小儿急性感染性喉炎效果相当,甚至在缓解症状上优于地塞米松,且无静脉应用激素的全身副作用,不良反应小,值得在门、急诊参考和选择。     

布地奈德混悬液雾化吸入治疗儿童急性感染性喉炎63例临床观察

目的:探讨布地奈德混悬液雾化吸入治疗儿童急性感染性喉炎的临床疗效。方法:将120例急性感染性喉炎患儿分为治疗组和对照组,均予常规抗感染、祛痰、止咳等治疗,治疗组在对照组基础上加入布地奈德混悬液雾化吸入治疗。结果:布地奈德混悬液雾化吸入治疗能明显改善儿童急性感染性喉炎的临床症状,与对照组相比,咳嗽、声嘶、喉鸣、"三凹征"、紫绀时间及住院时间明显缩短(P<0.01)。结论:布地奈德混悬液雾化吸入治疗儿童急性感染性喉炎能明显改善临床症状,缩短住院时间,值得临床推广。     

雾化吸入布地奈德混悬液治疗急性感染性喉炎疗效观察

目的观察布地奈德混悬液雾化吸入治疗急性感染性喉炎的疗效。方法89例I-Ⅲ度急性感染性喉炎患儿随机分为两组,两组均采用综合治疗,观察组加用布地奈德雾化吸入;对照组加用地塞米松静脉滴注。结果观察组症状、体征改善时间及消失时间均早于对照组。其住院时间亦短于对照组。结论布地奈德在治疗急性感染性喉炎时起效迅速,疗效佳,值得临床推广。     

布地奈德辅助治疗小儿急性喉炎的门诊治疗效果观察

目的探讨布地奈德治疗小儿急性喉炎的效果。方法选取来我院内科门诊治疗的200例急性喉炎患儿,随机分为地塞米松（或泼尼松）治疗的对照组和在此基础上加用布地奈德雾化吸入治疗的观察组,各100例,比较两组在症状缓解情况（呼吸困难、犬吠样咳嗽、声音嘶哑、哮鸣音消失）、患者自觉症状改善、门诊治疗时间、不良反应等情况上的效果。结果观察组较对照组在患者症状缓解情况（呼吸困难、犬吠样咳嗽、声音嘶哑、哮鸣音消失）、自觉症状改善率、门诊治疗时间、不良反应、症状好转时间上存在差异（P〈0.05）。结论布地奈德治疗急性喉炎疗效可靠,操作简便,安全有效,不良反应少,值得临床上继续研究和推广。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎临床疗效对比研究

目的探讨布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床疗效及意义。方法将90例急性喉炎患儿随机分为观察组和对照组各45例,两组均给予吸氧、补液、止咳等对症处理,对照组在此基础上给予甲泼尼龙静脉滴注,观察组在对照组的基础上给予布地奈德雾化吸入治疗,观察两组患儿临床疗效、症状和体征改善时间、住院时间及不良反应情况。结果观察组总有效率为97.78%,明显高于对照组的57.78%,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组治疗后临床症状积分均低于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组症状和体征消失时间及平均住院时间均低于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;两组均未见明显不良反应。结论布地奈德雾化吸入联合甲泼尼龙静脉滴注治疗小儿急性喉炎,具有疗效好、见效快、不良反应少等优点,值得临床推广应用     

雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎48例

目的:探讨雾化吸入布地奈德混悬液治疗小儿急性喉炎的临床疗效。方法 :将95例急性喉炎患儿随机分为治疗组(48例)和对照组(47例),两组均给予抗感染及地塞米松静脉输入等对症治疗,治疗组在此基础上给予布地奈德混悬液雾化吸入治疗,对照组仅给予庆大霉素、地塞米松、糜蛋白酶超声雾化吸入治疗,比较两组治疗效果。结果:治疗组显效率为68.8%,对照组显效率为46.8%,两组显效率比较有显著性差异(P<0.05)。治疗组总有效率为100%,对照组总有效率为98%,两组总有效率比较无显著性差异(P>0.05)。结论:布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎起效快、作用强,优于地塞米松雾化吸入。     

布地奈德雾化吸入治疗急性喉炎疗效观察

目的：观察布地奈德（Budesonide）雾化吸入治疗急性喉炎的效果.方法：将101例急性喉炎患者随机分为两组,分别使用布地奈德雾化吸入、常规（4万单位庆大霉素：12.5mg泼尼松龙：20ml 0.9%NaCl溶液）超声雾化吸入,治疗后第7天进行动态喉镜复查及嗓音分析,了解声带恢复情况,比较两种治疗方法的效果.结果：布地奈德和常规超声雾化吸入的两组患者有效率分别为93.9%和78.8%.两组间疗效比较差异有显著性意义（P＜0.05）.结论：布地奈德雾化吸入治疗急性喉炎的疗效优于常规超声雾化吸入.     

布地奈德吸入治疗小儿急性喉-支气管炎的疗效观察

目的探讨雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉-支气管炎的临床疗效。方法将急性喉-支气管炎患儿110例纳入研究。按入院先后顺序,随机分为对照组及观察组,每组55例。两组均给予常规综合治疗,在此基础上,观察组加用布地奈德吸入治疗;对照组采用静脉滴注地塞米松治疗。对治疗后声嘶、咳嗽、喉鸣的消失时间及总有效率进行比较。结果观察组的声嘶、咳嗽、喉鸣的消失时间明显短于对照组而总有效率高于对照组,组间比较,差异具有显著性(P<0.05)。结论布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉-支气管炎的喉部炎症,能较早解除炎症、声嘶、缩短病程,治疗方法简单、安全,避免了全身使用激素的不良反应。