改良集束化护理对COPD合并呼吸衰竭患者护理舒适度及满意度的影响

目的探讨改良集束化护理对慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者护理舒适度及满意度的影响。方法回顾性分析2018年2月至2019年2月郑州市第九人民医院收治的75例COPD合并呼吸衰竭患者的临床资料,根据护理方法将其分为常规组(常规护理,37例)和改良组(改良集束化护理,38例)。比较两组患者护理舒适度和满意度。结果干预后,两组舒适度评分均高于干预前,改良组评分较常规组高,差异有统计学意义(均P<0.05)。常规组和改良组护理总满意度分别为72.97%(27/37)、94.74%(36/38),改良组护理总满意度较常规组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对COPD合并呼吸衰竭患者进行改良集束化护理,可有效提高患者护理舒适度和满意度。     

改良集束化护理在慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭患者中的应用价值

目的本次对慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭的患者采用改良集束化护理的方式进行详细研究,分析其临床的应用价值。方法选取我院2014年8月至2015年8月收治并已经得到确诊的慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭患者100例,根据所有患者入院的编号进行平均分组,其中单号为对照组,双号为实验组,两组各位50例,对照组给予常规护理,实验组给予改良集束化护理,分析对比两组患者的护理效果。结果在对患者进行护理后,实验组护理的总满意度为84%,对照组总满意度为61%,且实验组患者的舒适度优于对照组,实验组护理效果明显优于对照组。结论对慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭的患者运用改良集束化护理的方式其临床的护理效果更为确切,因此值得推广。     

改良集束化护理在慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭患者中应用价值思考

目的:关于改良集束化护理在慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭患者中应用价值的思考。方法:本次研究选取我院2013年7月~2015年10月期间收治的124例慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭患者作为研究对象。采用计算机随机分配的方式,将124例慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭患者随机分为对照组和观察组,每组62例。对照组患者采用常规护理;观察组在常规护理基础上实施改良集束化护理。结果:观察组满意率(91.94%)明显优于对照组,观察组患者治疗后疾病不确定感为51.52±4.51分,优于对照组,p0.05,差异有统计学意义。结论:改良集束化护理在慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭患者中治疗中,效果显著。     

集束化护理在无创呼吸机治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭中的作用

目的:探讨集束化护理在无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭中的作用。方法:将68例行无创呼吸机治疗的COPD并Ⅱ型呼吸衰竭患者分为观察组和对照组各34例。对照组采用常规护理措施,观察组给予集束化护理措施。观察两组治疗24后血气分析结果及不良反应发生情况。结果:治疗24小时后,观察组血pH、PaO_2及SaO_2高于对照组,PaCO_2低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:集束化护理对改善行无创呼吸机治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者通气换气功能、减少不良反应发生具有积极意义。     

集束化护理在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用

目的探讨应用集束化护理在慢性阻塞性肺疾病患者中的临床效果。方法将符合纳入排除标准的50例COPD患者随机分为对照组和干预组,各25例,对照组采用常规护理措施,干预组应用集束化护理方法制定具有针对性的护理方案。3个月后评估两组患者生活质量情况。结果干预组患者生活质量明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论集束化护理模式适用于慢性阻塞性肺疾病患者的护理,可以提高患者的生活质量,为临床护理此类患者提供了新的护理方法。     

集束化护理干预在慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的应用

目的观察集束化护理干预在慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的应用效果。方法选取2016年10月至2018年6月洛阳市第三人民医院收治的62例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,根据入院时间段分为两组,每组31例。常规组接受常规护理,集束化组在此基础上接受集束化护理干预。比较两组并发症发生情况、干预前后生存质量、护理满意度。结果集束化组并发症发生率[3.23%(1/31)]低于常规组[29.03%(9/31)],护理满意度[96.77%(30/31)]高于常规组[74.19%(23/31)],差异有统计学意义(均P<0.05)。干预后,集束化组圣·乔治呼吸问卷(SGRQ)评分低于常规组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论集束化护理干预可有效减少COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者并发症的发生,提高其生存质量及护理服务满意度。     

无创呼吸机治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床护理分析

目的针对COPD(慢性阻塞性肺疾病)合并Ⅱ型呼吸衰竭的患者探究以无创呼吸机进行治疗并护理后的临床效果。方法根据入院顺序,以数字表选择2018年8月至2019年8月120例我院收治COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者作为研究对象,40例为对照组无创呼吸机治疗后辅以常规护理措施,80例为观察组在对照组基础上行针对性护理措施,对比两组的临床治疗效果。结果护理满意度上观察组占比99%(79/80),明显高于对照组的80%(32/40),差异显著(P0.05)。结论慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭以无创呼吸机展开治疗,并辅以针对性护理,可获得更好的护理满意度。     

慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭及血栓患者于无创呼吸机治疗期间实施优质护理的效果

目的对使用无创呼吸机的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭及血栓患者的临床优质护理效果进行观察分析。方法选择慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭及血栓患者(共61例)作为此次观察分析的对象,并按照随机分配的原则随机分设为研究组及对照组,两组均给予无创呼吸通气治疗,并给予研究组(31例)在此基础上实施临床优质护理措施,对照组(30例)则实施常规护理,对比分析两组患者对护理服务的总满意度及凝血功能的情况。结果研究组凝血功能明显优于对照组,治疗满意度的明显优于对照组,并发症的发生率显著低于对照组(P 0. 05)。结论给予慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭及血栓患者采用无创呼吸机进行治疗,并在治疗期间实施临床优质护理,可取得较为理想的护理效果。     

延续性护理在COPD伴呼吸衰竭患者护理中的应用效果

目的分析延续性护理在慢性阻塞性肺疾病(COPD)伴呼吸衰竭患者护理中的应用效果。方法选取2015年6月至2016年6月开封市第二人民医院收治的62例COPD伴呼吸衰竭患者进行研究,按照随机数表法分为两组,各31例。两组患者均接受常规护理,观察组患者在常规护理基础上接受延续性护理,比较两组患者护理前后肺功能及护理满意度。结果护理前,两组患者用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气量(FEV1)及1 s用力呼气量占用力肺活量的比值(FEV1/FVC)等肺功能指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);出院3个月后,观察组上述肺功能指标均优于对照组,护理满意度高于对照组(100%比87.10%),差异有统计学意义(P均<0.05)。结论延续性护理应用于COPD伴呼吸衰竭患者护理中效果显著,护理满意度高,建议在临床上推广。     

西藏地区慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭的护理措施及效果

目的分析探讨西藏地区慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭的护理措施及效果。方法随机选取2018年1月至2018年12月我科收治的慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭患者50例,采用抽签法均分为两组。对照组25例行常规护理,观察组25例给予藏医特色护理干预,比较两组护理总有效率以及患者对护理满意度评价。结果观察组护理总有效率(92.00%)高于对照组(76.00%),护理满意度评价(93.54±7.13)分优于对照组(80.29±8.35)分,差异均存在明显统计学意义(P0.05)。结论在常规护理基础上应用藏医特色护理干预,可显著提高慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭患者护理总有效率,增加患者满意度,建议推广使用。     

无创呼吸机治疗COPD合并呼吸衰竭的护理要点分析

目的:探讨慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者行无创呼吸机治疗期间的护理方法及效果。方法:将本院2016年4月-2018年3月收治的93例COPD合并呼吸衰竭患者随机分成研究组(n=47)与对照组(n=46)。两组均给予患者无创呼吸机治疗,对照组给予常规护理,研究组在对照组基础上给予整体性护理,观察比较两组护理效果。结果:护理后,研究组PaO_2、PaCO_2、SaO_2均明显优于对照组(P0.05);研究组并发症发生率为4.26%明显低于对照组的17.39%(P0.05)。结论:针对COPD合并呼吸衰竭的患者,在给予患者应用无创呼吸机治疗期间,实施整体护理干预,可显著改善患者的肺功能,并降低患者相关并发症发生率,值得推广。     

慢性阻塞性肺疾病合并心力衰竭采用舒适护理效果观察

目的:观察和探讨舒适护理对慢性阻塞性肺合并心力衰竭疾病患者的应用效果。方法:选择本院收治的慢性阻塞性肺合并心力衰竭疾病患者,随机分对照组和观察组,观察组给予舒适护理,对照组给予常规护理,观察两组患者的舒适度和护理满意度。结果:观察组患者与对照组相比,舒适度和护理满意度差异有统计学意义(P0.05)。结论:舒适护理有利于提高患者的舒适度和护理满意度,有利于患者的病情康复。     

针对性康复护理对老年COPD呼吸衰竭患者的影响探讨

目的对于老年慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭患者护理工作中应用针对性康复护理的临床价值进行探讨。方法选取2018年3月—2019年3月收治的老年慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭60例作为课题研究对象,按照随机分组原则,将患者分为对照组和参照组各30例,对照组对患者采用常规护理服务,研究组对患者进行针对性康复护理服务,对比两组老年慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭患者接受不同护理服务之后的临床效果。结果两组老年慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭患者接受不同护理服务之后的死亡率和并发症出现几率比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床中针对老年慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭患者,在其护理工作中应用针对性康复护理效果明显,能够显著提高老年慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭患者生存率,减少并发症的出现风险。     

慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼衰路径护理干预观察

目的:探讨临床路径护理干预慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的方法和临床效果.方法:以慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者34例为研究组,采用临床路径护理干预,制定临床路径表,并参照表格执行临床护理;以32例同类疾病患者为对照组,采用传统护理方法,比较两组患者临床效果、上机时间及满意度.结果:研究组好转率明显高于对照组,死亡率和并发症发生率明显低于对照组(P＜0.05);上机时间明显短于对照组(P＜0.01),满意度明显高于对照组(P＜0.05).结论:临床路径护理干预对提高慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭治疗效果作用明显,适于临床应用.     

结构-过程-结果三维评价模式下的延续性护理在老年慢阻肺稳定期患者中的应用效果

目的:观察结构-过程-结果三维评价模式下的延续性护理在老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者中的应用效果。方法:选取72例老年COPD稳定期患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为研究组与对照组各36例。对照组予以常规出院护理,研究组予以结构-过程-结果三维评价模式下的延续性护理,比较两组护理前后自护能力、生命质量和护理满意度。结果:护理后,研究组自我护理能力量表评分高于对照组,慢性阻塞性肺疾病评估测试量表评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度为94.44%(34/36),明显高于对照组的72.22%(26/36),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:结构-过程-结果三维评价模式下的延续性护理可提高老年COPD稳定期患者自护能力评分和护理满意度,以及降低慢性阻塞性肺疾病评分的效果优于常规出院护理效果。     

危重症专职护理小组在慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭患者护理中的应用效果

目的 分析危重症专职护理小组在慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭患者护理中的应用效果。方法 选取于我院治疗的85例慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭患者,将实施常规护理的41例患者纳入参照组,实施危重症专职护理小组干预护理的44例患者纳入研究组。对比两组护理效果。结果 护理后,研究组SaO₂、PaO₂、pH值均高于参照组,PaCO₂、并发症发生率均低于参照组(均P<0.05)。结论 对慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭患者实施危重症专职护理小组干预护理,可显著纠正患者的血气指标,减少并发症的发生风险。     

医院-社区-家庭联动护理模式对COPD稳定期患者再入院率及护理工作满意度的影响

目的:探讨医院-社区-家庭联动护理模式对慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者再入院率及护理工作满意度的影响.方法:选取在院治疗的COPD稳定期患者91例,依照入院时间不同分为对照组和研究组.对照组采用常规护理,研究组于对照组基础上采用医院-社区-家庭联动护理模式,比较两组遵医率、干预前与干预3个月后CAT评分、再入院...     

无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的护理

目的:探讨分析无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的护理措施。方法:选择我院收治的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的患者86例,随机分为观察组和对照组两组,每组43例,对照组给予临床一般护理,观察组在与对照组相同护理的基础上给予有效的护理干预。比较两组患者治疗后气血分析、并发症发生率及护理满意度。结果:治疗后观察组PaO2、PaCO2及SaO2检测值显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率为2.33%,显著低于对照组20.93%,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者护理满意度95.35%,显著高于对照组74.42%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对采用无创通气治疗的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者采取有效的护理干预,可以显著减少并发症的发生,提高治疗效果及护理满意度。     

舒适护理在COPD合并呼吸衰竭患者无创呼吸机通气中的效果观察

目的 观察慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者在无创呼吸机通气治疗过程中接受舒适护理的临床效果.方法 选取COPD并呼吸衰竭患者78例作为受试对象,患者均接受无创呼吸机治疗.根据不同护理方式将患者分为观察组与对照组,各39例.对照组患者为全面综合护理干预,观察组在前者基础上应用舒适护理.结果 经舒适度评价结果显示,观察组中舒适度优于对照组(P<0.05);观察组患者的护理满意度以及依从性评分均显著高于对照组(P<0.05);观察组并发症总发生率为2.7%,低于对照组17.9%(P<0.05);观察组患者在PaCO2、PaO2、pH指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).结论 舒适护理的应用明显能提高COPD呼吸衰竭患者在无创呼吸辅助通气治疗过程中的舒适度,利于提高患者依从性、护理满意度,对良性改善患者现状具有重要作用,值得推广应用.     

重症专职护理小组在伴呼吸衰竭慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果观察

目的:观察分析重症专职护理小组在慢性阻塞性肺疾病(COPD)伴呼吸衰竭的患者中的应用效果。方法:选择2017年5月—2018年5月我院收治的108例COPD伴呼吸衰竭患者,随机均分成对照组和实验组。两组患者都进行对症治疗,对照组给予常规护理,实验组专门成立重症专职护理小组对患者进行护理,比较两组患者护理干预前后的心肺功能,护理完成后的护理效果、满意度和并发症发生情况,在患者出院时通过问卷调查和出院后电话回访等方法进行。结果:护理干预后实验组患者的心肺功能均优于对照组,护理效果更佳,调查满意度高于对照组,并发症发生率显著低于对照组(P <0. 05)。结论:成立重症专职护理小组对COPD伴呼吸衰竭的患者进行针对性的护理能显著改善患者的心肺功能,护理效果更佳,满意度更高,并发症的发生率更低。