中医辨证治疗脾胃气虚型功能性消化不良的临床疗效研究

目的:探讨中医辨证治疗脾胃气虚型功能性消化不良的临床疗效。方法:选取我院2015年1月-2016年1月收治的120例脾胃气虚型功能性消化不良的患者进行研究,随机分为研究组和对照组,每组各60例。对照组患者给予常规的西医临床治疗,研究组患者给予中药口服联合针灸的辨证治疗,观察对比两组患者的临床疗效。结果:研究组患者的治疗总有效率98.33%明显优于对照组患者76.67%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:使用中医辨证治疗脾胃气虚型功能性消化不良患者,临床疗效显著,值得在临床中推广使用。     

中医辨证治疗脾胃气虚型功能性消化不良的临床疗效研究

目的：分析中医辨证治疗脾胃气虚型功能性消化不良的临床疗效。方法：将2013年4月至2014年2月我院收治71例脾胃气虚型功能性消化不良的患者分为对照组和观察组。为对照组患者进行常规西药治疗,为观察组患者进行中药口服与针灸辨证治疗,对比分析两组患者的临床效果。结果：观察组患者治疗的总有效率为97.05%,对照组患者治疗的总有效率为78.37%,观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,差异显著（P<0.05）,有统计学意义。结论：为脾胃气虚型功能性消化不良患者进行中医辨证治疗可取得显著的疗效,而且安全性很高,值得在临床上推广应用。     

中医辨证治疗脾胃气虚型功能性消化不良疗效观察

目的 探讨中医辨证治疗脾胃气虚型功能性消化不良的方法及临床疗效.方法 将我院2009年1月至2010年1月收治的80例脾胃气虚型功能性消化不良的患者随机分为观察组50例和对照组30例,对照组来用西药常规治疗,观察组在对照组的基础上采用中药内服及温针灸治疗,疗程均为4周.比较2组患者的临床疗效.结果 观察组治愈21例,有效27例,总有效率为96.0%（48/50）显著高于对照组73.3%（22/30）,P＜0.05.结论 中医辨证治疗脾胃气虚型功能性消化不良疗效较好,可显著改菩患者症状.     

中医辨证治疗脾胃气虚型功能性消化不良疗效观察

目的:对脾胃气虚型功能性消化不良换在采取中医辨证治疗上的疗效进行观察分析。方法:选取医院与2013年4月-2014年4月所收治的86例脾胃气虚型功能性消化不良患者,随机分成对照组和观察组各43例,其中对照组采取常规西药疗法,观察组在西药疗法的基础上进行中医辩证治疗,比较分析两组的治疗效果。结果:43例对照组患者经采取西药传统疗法,总有效率为76.74%,43例观察组患者经采取中医辨证疗法,总有效率为95.35%,观察组疗效明显高于对照组,差异比较p0.05,具有统计学意义。结论:脾胃气虚型功能性消化不良患者在进行治疗的过程中,采取中医辨证法进行治疗,能有效的改善患者的临床症状,具有良好的效果,值得在临床上大力的推广和应用。     

中医辨证治疗脾胃气虚型功能性消化不良疗效观察

目的：对脾胃气虚型功能性消化不良换在采取中医辨证治疗上的疗效进行观察分析。方法：选取医院与2013年4月－2014年4月所收治的86例脾胃气虚型功能性消化不良患者,随机分成对照组和观察组各43例,其中对照组采取常规西药疗法,观察组在西药疗法的基础上进行中医辩证治疗,比较分析两组的治疗效果。结果：43例对照组患者经采取西药传统疗法,总有效率为76．74％,43例观察组患者经采取中医辨证疗法,总有效率为95．35％,观察组疗效明显高于对照组,差异比较 p ＜0．05,具有统计学意义。结论：脾胃气虚型功能性消化不良患者在进行治疗的过程中,采取中医辨证法进行治疗,能有效的改善患者的临床症状,具有良好的效果,值得在临床上大力的推广和应用。     

香砂六君子汤治疗脾胃气虚型功能性消化不良随机平行对照研究

目的:探讨和研究应用香砂六君子汤对脾胃气虚型功能性消化不良患者进行临床诊治的疗效情况。方法:随机抽选2014年08月~2015年08月期间,在我院消化内科进行治疗的85例脾胃气虚型功能性消化不良患者,根据自愿原则分为对照组(40例)和观察组(45例)两组,分别采用常规西医治疗和中医香砂六君子汤治疗,并就他们的临床诊疗效果进行对比、统计和分析。结果:经过临床诊治,观察组患者的治疗总有效率(91.11%)较之对照组患者(72.50%)明显偏高,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在脾胃气虚型功能性消化不良患者的临床治疗中采用中医香砂六君子汤治疗,其疗效显著,临床症状缓解明显,因而,它是一种有效安全、科学理想的临床诊治方法。     

脾胃气虚证功能性消化不良给予香砂六君子汤联合针刺疗法的临床效果研究

目的总结分析香砂六君子汤联合针刺疗法治疗脾胃气虚证功能性消化不良的临床效果。方法选择2018年3月至2019年7月我院收治的92例脾胃气虚证功能性消化不良患者的治疗资料作为分析研究的对象,其中46例接受常规西医治疗的患者纳入对照组,46例在西医治疗基础上应用香砂六君子汤联合针刺疗法的患者纳入观察组,比较两组临床总疗效、中医症候积分、血浆MOT水平、血清GAS水平、HAMA(汉密尔顿焦虑量表)评分等指标。结果两组治疗有效率分别为91.30%、76.09%,差异明显(P0.05);观察组患者治疗后血浆MOT(578.6±12.5)ng/L明显高于对照组,血清GAS(32.5±1.6)ng/L明显低于对照组,HAMA(9.1±0.6)分也明显低于对照组,差异明显(P0.05)。结论香砂六君子汤联合针刺疗法治疗脾胃气虚证功能性消化不良的临床效果显著,值得推广使用。     

中医辨证治疗脾胃气虚型功能性消化不良疗效观察

目的脾胃气虚型功能性消化不良患者应用经中医辨证治疗临床效果探究。方法参与本次实验的76例脾胃气虚型功能性消化不良患者均为我院2015年1月至2016年1月期间收治的。按照随机数字表法将其分成两组,各38例。将中医辨证和西药分别应用于研究组和参照组治疗。结果相比于参照组,研究组患者临床治疗总有效率更高(P0.05)。结论:脾胃气虚型功能性消化不良患者病症诊断后采取中医辨证方法治疗,能够有效改善临床症状表现、控制病症发展,达到预期治疗效果,在临床中应用具有重要意义。     

探究用四君子汤加减方治疗脾胃气虚型胃溃疡合并功能性消化不良的效果

目的研究分析用四君子汤加减方治疗脾胃气虚型胃溃疡合并功能性消化不良的效果。方法选自2016年1月至2019年1月于我院脾胃科接受治疗的脾胃气虚型胃溃疡合并功能性消化不良患者110例,严格遵循随机、双盲的原则将110例患者分为对照组和观察组两组,每组各55例患者,其中对照组采用西医进行治疗,观察组采用四君子汤加减方进行治疗,比较两组患者通过不同方式治疗后各种不良反应的发生率以及复发率。结果通过不同方式治疗后观察组患者在食欲不振、胃部疼痛、胃胀气以及呕吐等不良反应中表现以及复发率也优于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论采用四君子汤加减方能够有效治疗脾胃气虚型胃溃疡合并功能性消化不良疾病,治疗效果显著,并且无明显副作用,为增加患者生活质量满意度具有现实意义,可在临床中广泛使用。     

温脾益气汤治疗脾胃气虚型功能性消化不良60例临床疗效观察

目的:观察自拟温脾益气汤治疗脾胃气虚型功能性消化不良的疗效。方法:将60例脾胃气虚型功能性消化不良的患者随机地分成两组,治疗组30例,对照组30例。治疗组服用自拟温脾益气汤。而对照组,让其服用吗丁啉。在经过4周的治疗之后,对这些患者的身体状况分别进行治疗前后的比较结果:在总有效率方面,治疗组是83.3%,而对照组是63.3%,在对两者的总有效率进行比较时,发现其存在着非常显著的差异,其中P0.01。结论:自拟温脾益气汤治疗脾胃气虚型功能性消化不良疗效显著。     

香砂枳术颗粒治疗脾胃气虚证型功能性消化不良50例疗效观察

目的：分析香砂枳术颗粒治疗脾胃气虚证型功能性消化不良的疗效。方法随机抽取2013年6月—2015年12月该院诊治的50例脾胃气虚证型功能性消化不良患者作为该次实验的研究对象,对50例实施随机分组。对照组25例实施枸橼酸莫沙必利片治疗,实验组25例实施香砂枳术颗粒治疗,比较两组患者的临床疗效及不良反应发生率。结果两组患者均未出现严重不良反应,实验组25例患者的总有效率（72.00%）稍高于对照组（56.00%）,但组间差异无统计学意义,P>0.05。结论对脾胃气虚证型功能性消化不良患者采取香砂枳术颗粒治疗效果明显。     

脾胃气虚型功能性消化不良应用中医辩证法治疗的效果评定

目的:研究脾胃气虚型功能性消化不良应用中医辩证法治疗的效果。方法:选取我院2014年4月-2015年1月就诊的70例脾胃气虚型功能性消化不良患者,并随机将70例患者分为a组和b组。a组以传统西医疗法治疗;b组在a组基础上应用中医辩证法治疗。比较1消化不良改善率;2临床不良反应;3患者生理功能、社会功能等生命质量指标的差异。结果:1b组对比a组消化不良改善率更高,P0.05;2b组、a组临床不良反应轻微,P0.05;3干预后b组对比a组生理功能、社会功能等生命质量指标更好,P0.05。结论:脾胃气虚型功能性消化不良应用中医辩证法治疗的效果确切,可有效改善患者临床症状和生命质量,作用温和安全,值得推广。     

辨证治疗功能性消化不良25例疗效观察

目的观察中医辨证分型治疗功能性消化不良的疗效。方法50例功能性消化不良患者随机分为治疗组和对照组。其中治疗组25例中医辨证分型治疗,对照组25例用吗丁啉、法莫替丁治疗。结果治疗组总有效率92%,对照组总有效率68%,两组比较差异有显著性意义(P<0.05)。结论辨证分型治疗功能性消化不良临床疗效满意。     

中医辨证治疗功能性消化不良的效果评价

目的:探索中医辨证治疗功能性消化不良的临床应用效果,以期为临床实践提供参考。方法:选取我院于2014年7月至2015年7月间收治的功能性消化不良患者60例作为临床研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组各30例,给予对照组患者西医口服多潘立酮联合奥美拉唑治疗,给予观察组患者中医辨证治疗,对比分析两组患者经过一个疗程治疗的临床效果。结果:经统计发现,观察组治愈20例(66.7%)患者,总有效率达到93.3%,明显优于对照组76.7%的总有效率,两组患者差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论:中医辨证治疗功能性消化不良症状具有显著的疗效,能够显著提高患者就医满意度,改善患者病情,在临床实践中值得推广应用。     

辨证治疗功能性消化不良25例疗效观察

目的 观察中医辨证分型治疗功能性消化不良的疗效。方法 50例功能性消化不良患者随机分为治疗组和对照组。其中治疗组25例中医辨证分型治疗，对照组25例用吗丁啉、法莫替丁治疗。结果 治疗组总有效率92％，对照组总有效率68％，两组比较差异有显著性意义（P〈0．05）。结论 辨证分型治疗功能性消化不良临床疗效满意，     

中药调理脾胃升降治疗功能性消化不良的临床研究

目的对应用调理脾胃升降法治疗fd的临床疗效进行分析。方法将本院2015年收治的功能性消化不良患者共计100例作为研究资料,将患者分为两组:研究组与对照组,每组患者为50例,研究组患者应用中药进行治疗,对照组患者应用西药进行治疗,比较两组的疗效。结果研究组与对照组均能明显改善fd的中医临床证候,差异无显著的统计学意义(P0.05);两组的临床痊愈率比较,差异有显著的统计学意义(P0.05);研究组能显著地改善fd患者的血浆胃动素过低的情况,而对照组对胃动素没有改善作用。结论应用中药调理脾胃升降法治疗功能性消化不良能够取得显著的疗效,值得在临床上推广应用。     

中医辨证治疗脾胃气虚型功能性消化不良54例疗效观察

目的针对脾胃气虚型功能性消化不良患者运用中医辨证治疗方法所取得的效果展开分析。方法参与本次研究的对象为2017年1月至2018年1月在我院进行医治的脾胃气虚型功能性消化不良患者54例,运用数字表法对其进行分组,运用西药对症医治的方法为参照组;运用中医辨证医治的方法为研究组。结果数据表明,研究组的不良反应发生率明显要比参照组低,且研究组的治疗效果总有效率显著高于参照组。结论在脾胃气虚型功能性消化不良患者中运用中医辨证治疗可以取得可观的效果,并减少不良反应的发生。     

中医辨证治疗功能性消化不良的随机对照研究

目的研究中医辨证治疗功能性消化不良的效果。方法选择2016年7月至2017年7月医院收治的功能性消化不良患者132例,随机分为对照组和观察组,每组患者66例。对照组患者采用常规西医治疗,观察组患者采用中医辨证治疗。两组患者均治疗4周,治疗后,对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率为93.94%,对照组患者治疗总有效率为78.79%,两组相比有显著差异(P0.05)。结论在功能性消化不良的临床治疗中,采用中医辨证治疗的方法,根据患者不同证型分别治疗,能够取得更理想的治疗效果。     

中西医结合治疗气虚血瘀型心绞痛51例

目的:探讨中西医结合治疗气虚血瘀型心绞痛的临床疗效。方法:选取气虚血瘀型心绞痛患者102例,随机将其分为两组,各51例,对照组患者采用常规西医治疗,观察组患者在对照组基础上采用补阳还五汤中医治疗,比较两组临床疗效。结果:观察组患者治疗有效率明显高于对照组,两组患者比较差异具有统计学意义(P0.05),治疗前,两组患者中医证候积分比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后,全部患者中医证候积分明显低于治疗前,治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05),观察组患者中医证候积分明显低于对照组,两组患者比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗气虚血瘀型心绞痛患者的临床疗效显著,值得临床推广应用。     

健脾和胃汤治疗功能消化不良脾胃气虚证临床研究

[目的]观察健脾和胃汤对脾胃气虚型功能性消化不良(FD)的疗效。[方法]将100例FD患者随机分为2组,治疗组50例服用健脾和胃汤,对照组50例服用吗丁啉,分别于治疗前与治疗4周后进行评分比较疗效。[结果]总有效率治疗组为86%,对照组为70%。总有效率两组比较,差异非常显著(P<0·01)。[结论]健脾和胃汤对脾胃气虚型FD有明显疗效。